Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
06-07-2017 - 05:39 (Юлий Северенко @ 06-07-2017 - 01:03) (Безумный Иван @ 06-07-2017 - 00:39) Вы можете сказать что это за рейтинг в котором Россия на 213 месте, а Туркменистан и Узбекистан в первой двадцатке? Как вы лично считаете - на каком месте Россия в мировых рейтингах на самом деле? Объективно? Из развитых стран приведенных mjo с КНР, США, Индией, Германией, Японией, Францией. Считаю что мы выше Индии. |
dedO'K Женат |
06-07-2017 - 08:40 (Безумный Иван @ 06-07-2017 - 06:39) (Юлий Северенко @ 06-07-2017 - 01:03) (Безумный Иван @ 06-07-2017 - 00:39) Вы можете сказать что это за рейтинг в котором Россия на 213 месте, а Туркменистан и Узбекистан в первой двадцатке? Как вы лично считаете - на каком месте Россия в мировых рейтингах на самом деле? Объективно? Из развитых стран приведенных mjo с КНР, США, Индией, Германией, Японией, Францией. Выше. Одна только приватизация советского жилья и прочей недвижимости, внезапно сделавшая собственниками жилья, земли и прочих "хозпостроек" и "промзон" почти все население бывшего СССР, должна была вознести постСССР в рейтингах на недосягаемую высоту. У нас собственников недвижимости, а проще говоря, "буржуев" больше, чем в любой другой стране мiра. |
mjo Свободен |
06-07-2017 - 11:02 (Безумный Иван @ 06-07-2017 - 00:51) Ну тогда не нужно тут Сирию и КНДР приводить. Это была шутка. Надо еще учесть какая страна находится под санкциями, то есть, в неравных условиях конкуренции. Разве все это так или иначе не результат непродуманной политики? Слаборазвитые, говорите, значит Россию Вы слаборазвитой не считаете. Уже хорошо. Я считаю Россию развивающейся страной. И я ошибся с 6-м местом. Сейчас Россия не входит в десятку самых развитых стран по номинальному ВВП. А если считать ВВП на душу населения, то все гораздо хуже. Вот тут все. А о чем вообще этот показатель, а? Какой? ВВП или динамика ВВП? |
| dedO'K Женат |
06-07-2017 - 12:18 (mjo @ 06-07-2017 - 01:09) (Владимир @ ага , 05-07-2017 - 23:25) Тогда понятно. Немцов тоже в 90-ые рулил, а потом его напнули. Ваш собрат Путин сейчас рулит, причем давно. В результате в прошлом году по темпу роста ВВП Россия на 200-м !!! месте. Это плохая новость. Но есть и хорошая: В КНДР и Сирии с этим еще хуже. ;) И ведь никто его не пнет. Темп роста ВВП интересен только, как возможность роста банковского процента и долгов по кредитам. В остальном, он не отражает ничего. |
| dedO'K Женат |
06-07-2017 - 12:23 (Macek @ 06-07-2017 - 00:18) (dedO'K @ 05-07-2017 - 23:13) (lozdok @ 05-07-2017 - 23:57) такое и я могу выдать. игра слов, не более. Вот, как раз, Путин хочет только того, что может, тогда, когда это нужно. Отсюда такие "непонятки" насчет "цели Путина". Его цели меняются в зависимости от того, на какие вызовы ему приходится отвечать, как личности и как президенту России. Правильно!Настоящие разведчики никогда не оглашают свои цели,пока не осуществят...Но народ ему верит. Заметили: он говорит лишь о том, что СДЕЛАНО на данный момент, и о том, какие ВЫЗОВЫ встают перед ним на данный момент, как президентом. Если не хочешь врать- не говори о намерениях. |
| mjo Свободен |
06-07-2017 - 12:41 (dedO'K @ 06-07-2017 - 12:18) Темп роста ВВП интересен только, как возможность роста банковского процента и долгов по кредитам. У экономистов, как я знаю, причем разных школ, другое мнение. Не желаете опровергнуть их аргументировано? |
Владимир, ага В поиске |
06-07-2017 - 12:45 (mjo @ 06-07-2017 - 12:41) (dedO'K @ 06-07-2017 - 12:18) Темп роста ВВП интересен только, как возможность роста банковского процента и долгов по кредитам. У экономистов, как я знаю, причем разных школ, другое мнение. Не желаете опровергнуть их аргументировано? Сама жизнь опровергла их мнение. Школ действительно много, и нобелевских премий по экономике много. Но нет ни одной методики, которая хоть что-то предсказывает/прогнозирует. Экономисты нужны для развода лохов. |
| dedO'K Женат |
06-07-2017 - 12:52 (mjo @ 06-07-2017 - 13:41) (dedO'K @ 06-07-2017 - 12:18) Темп роста ВВП интересен только, как возможность роста банковского процента и долгов по кредитам. У экономистов, как я знаю, причем разных школ, другое мнение. Не желаете опровергнуть их аргументировано? Не у экономистов, а у финансистов, которые оплачивают услуги экономистов. Об'ясняю: если все женское население страны сорганизуется в проститутское ОАО и рванет за границу, подрабатывать там, темпы роста ВВП начнут расти семимильными шагами, как и доходы от экспорта, сборы, налоги и прочее. Далее, эта монополия начнет импортировать товары и сбывать их крупнооптовикам, те- мелкооптовикам, те- в торговую сеть. Как вы понимаете, темпы роста ВВП взлетят до небес! Сборы- еще больше! Вопрос: и что? |
| mjo Свободен |
06-07-2017 - 12:54 (Владимир, ага @ 06-07-2017 - 12:45) Экономисты нужны для развода лохов. А также метеорологи, спортивные аналитики, психоаналитики, священники, блогеры, букмекеры и уж точно политики. Список можно продолжать.  |
| mjo Свободен |
06-07-2017 - 13:01 (dedO'K @ 06-07-2017 - 12:52) Не у экономистов, а у финансистов, которые оплачивают услуги экономистов. Ответ: значит страна богатеет. Это же услуги. Если Вы замкнете эту цепочку на производство, без которого эти услуги не возможны, то поймете. ВВП — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг... Предложите другой макроэкономический показатель. |
sxn3488623499 Свободен |
06-07-2017 - 13:41 (dedO'K @ 06-07-2017 - 12:52) [Не у экономистов, а у финансистов, которые оплачивают услуги экономистов. На редкость лживое и необдуманное заявление. Никакой экспорт секс-услуг не поможет решить проблем недоразвитой угробленной экономики целой страны с населением в несколько сот миллионов человек. Только полноценная и поступательно динамично всесторонне развивающаяся высокотехнологичная высокоэффективная экономика, промышленость, передовое образование и наука с культурой и высокопроизводительным прогрессивным товарным сельским хозяйством смогут вытянуть Россию. |
lozdok Свободен |
06-07-2017 - 14:36 (sxn3488623499 @ 06-07-2017 - 13:41) Только полноценная и поступательно динамично всесторонне развивающаяся высокотехнологичная высокоэффективная экономика, промышленость, передовое образование и наука с культурой и высокопроизводительным прогрессивным товарным сельским хозяйством смогут вытянуть Россию. значит будем сидеть в заднице. |
Victor665 Женат |
06-07-2017 - 15:19 (sxn3488623499 @ 06-07-2017 - 13:41) Только полноценная и поступательно динамично всесторонне развивающаяся высокотехнологичная высокоэффективная экономика, промышленость, передовое образование и наука с культурой и высокопроизводительным прогрессивным товарным сельским хозяйством смогут вытянуть Россию. отсутствует самое начало- только после капиталистической революции т.е. после установления России нормального правосудия когда защищаются интересы частных предпринимателей а не интересы гос власти, возможно.... и далее ваши слова. Все упирается в правовое поле РФ, в действия судей- силовиков- депутатов- президента РФ, о чем ловко забывают вообще все кто пишет про "развитие экономики". Развивать надо в первую очередь именно правовое поле, и это НИЧЕГО не стоит кроме ЖЕЛАНИЯ власти. Когда властная элита захочет развиваться- это сразу будет видно. А пока они хотя только пилить бюджет. А население радостно заменяют на мигрантов. |
| Victor665 Женат |
06-07-2017 - 15:27 (Владимир, ага @ 05-07-2017 - 19:25) (ps2000 @ 05-07-2017 - 18:57) И Вам пусть счастье будет. Это местные оппозиционеры предлагают во всё равняться на США и Европу. У них и спрашивайте. хватит тупо ЛГАТЬ. Никогда никто не предлагал равняться на США во всем- ну кроме вас )) Так что именно вы главный вредоносный опп который хочет нагадить русскому народу и предлагает равняться на самые проблемные моменты имеющиеся у США. Сначала тупая подмена реальных достижений на которые надо равняться- на любые бредовые и проблемные моменты которые имеются, потом еще более тупая подмена "развитого государства США" на некий идеальный оплот демократии, и наконец совсем уж тупейшая подмена понятия "надо равняться" на некое полное повторение всего что бывает в США )) Набор бреда. Типично для автора. |
Alex-Feuer Свободен |
06-07-2017 - 15:32 (Victor665 @ 06-07-2017 - 15:19) (sxn3488623499 @ 06-07-2017 - 13:41) Только полноценная и поступательно динамично всесторонне развивающаяся высокотехнологичная высокоэффективная экономика, промышленость, передовое образование и наука с культурой и высокопроизводительным прогрессивным товарным сельским хозяйством смогут вытянуть Россию. отсутствует самое начало- только после капиталистической революции т.е. после установления России нормального правосудия когда защищаются интересы частных предпринимателей а не интересы гос власти, возможно.... и далее ваши слова. Увы, ВСЕ надо будет развивать заново. Все-все с нуля начинать. Все угробили чекистики-большевистики. |
| dedO'K Женат |
06-07-2017 - 15:53 (mjo @ 06-07-2017 - 14:01) (dedO'K @ 06-07-2017 - 12:52) Не у экономистов, а у финансистов, которые оплачивают услуги экономистов. Ответ: значит страна богатеет. Это же услуги. Если Вы замкнете эту цепочку на производство, без которого эти услуги не возможны, то поймете. ВВП — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг... Предложите другой макроэкономический показатель. А зачем нужно производство? Есть импорт всего необходимого. |
| Alex-Feuer Свободен |
06-07-2017 - 16:03 (dedO'K @ 06-07-2017 - 15:53) А зачем нужно производство? Есть импорт всего необходимого. Снова злостно ошибаетесь. Обязательно нужно много чего производить и выпускать. Хватит лишь паразитировать только на полезных-бесполезных ископаемых. Стыдобищщща. Совсем разучились руками и головой работать. Уже даже унитаз со сливным бачком и арматурой не можем сделать. Хлеб разучились печь. |
| Безумный Иван Свободен |
06-07-2017 - 16:15 (mjo @ 06-07-2017 - 13:01) ВВП — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг... Предложите другой макроэкономический показатель. Другой? Пожалуйста. Процент населения поддерживающих существующую власть. |
| lozdok Свободен |
06-07-2017 - 16:20 (Безумный Иван @ 06-07-2017 - 16:15) (mjo @ 06-07-2017 - 13:01) ВВП — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг... Предложите другой макроэкономический показатель. Другой? Пожалуйста. какой там процент?! полтора бомжа. которые сами ничего не могут, пока им не принесут и в рот не положат. они без барина никуда. |
| Victor665 Женат |
06-07-2017 - 16:21 (Безумный Иван @ 06-07-2017 - 16:15) (mjo @ 06-07-2017 - 13:01) ВВП — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг... Предложите другой макроэкономический показатель. Другой? Пожалуйста. 1. неплохо бы добавить "адекватного" населения или хотя бы "дееспособного" )) 2. В любом случае ваш показатель не может противоречить правам человека, например он будет ошибочным и незаконным (в современном смысле Закона) для рабовладельческого общества где условных 51% рабовладельцев будет поддерживать власть которая сделала рабами остальные 49% населения. Поэтому показатель неприменим к реальному миру где может существовать беззаконие со стороны гос власти. В будущем когда вместо власти будут компьютеры, любая информация станет общедоступной, ложь и преступления станут вообще невозможны- то конечно будет верным именно ваш показатель. Чем больше народу поддерживает направление развития такого идеально свободного правового государства, тем лучше. НО в нынешней реальности это ошибочно ибо должен быть объективный показатель. |
| lozdok Свободен |
06-07-2017 - 16:22 (Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 16:03) Уже даже унитаз со сливным бачком и арматурой не можем сделать. так ведь не можем! если говорить о качестве. |
| Alex-Feuer Свободен |
06-07-2017 - 16:24 (Безумный Иван @ 06-07-2017 - 16:15) (mjo @ 06-07-2017 - 13:01) ВВП — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг... Предложите другой макроэкономический показатель. Другой? Пожалуйста. Нету такого макроэкономического показателя. Вранье это все. На самом деле есть масса гораздо более честных и реальных показателей. Например, соотношение реальной пенсии с реальной средней зарплатой в регионе, с реальным прожиточным минимумом, стоимостью средней потребительской корзины, размером средней взятки, индекс цитирования научных работ, мировой рейтинг ведущих университетов, средняя продолжительность населения, детская смертность, количество сирот, приютов, отказников, интернатов и детских домов. И так далее. Это труднее подделать, чем официально провозглашаемый Министерством Правды процент поддержки населением своих угнетателей, поработителей и эксплуататоров Держи-Мордора. |
| Безумный Иван Свободен |
06-07-2017 - 16:31 (Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 16:24) Вранье это все. И так далее. Динамика роста населения в эти показатели входит? |
| Victor665 Женат |
06-07-2017 - 16:31 (lozdok @ 06-07-2017 - 16:22) (Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 16:03) Уже даже унитаз со сливным бачком и арматурой не можем сделать. так ведь не можем! если говорить о качестве. а зачем что-то делать в Совке? хоть нынешней второй серии, хоть первой )) Ну строит очередная ушлая гос корпорация дорогу огромную или микрорайон целый в миллионном городе (ну в Москве строже, там Хозяева по дорогам могут ездить и живут в домах), ну отдаст она "по конкурсу" гыгы каким-нить знакомым фирмам с директором "сыном Чайки" закупку всего что нужно для стройки, и всё нормально будет )) Дорога или там дома "неизвестного качества" будут построены, ну может частично- но акты всякие подпишут )) Унитазы недоделанные оценят как Золотые и Прекрасные )) Все накладные подписаны, в судах жильцы проиграют, и всё на этом. А если вдруг чудом жильцы выиграют суд, то застройщик вдруг окажется банкротом ))) И назначенный судом гыгы арбитражный управляющий вдруг не станет подавать претензий к фирме "сына Чайки" да и всё )) Так что можно КАК И В СССР делать любое говно, лишь бы количеством сошлось. А когда критиканы эту схему разоблачат, придет Безумный Иван или другие лоялисты, и скажут что "чего это вы к государственным конкурсам придираетесь, идите сами искать себе договора, у нас типа капитализм, не надо на гос заказы рассчитывать" ))) |
| Victor665 Женат |
06-07-2017 - 16:37 (Безумный Иван @ 06-07-2017 - 16:31) Динамика роста населения в эти показатели входит? как один из показателей. а как единственная цель конечно не входит. А с учетом роста длительности жизни и трудового возраста, вообще непонято ниче с этой динамикой )) а когда создадут искусственные инкубаторы, то вопрос полностью утратит актуальность. |
| Alex-Feuer Свободен |
06-07-2017 - 16:41 (Безумный Иван @ 06-07-2017 - 16:31) (Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 16:24) Вранье это все. И так далее. Динамика роста населения в эти показатели входит? Сказано же - и так далее. Предлагайте смело свои объективные показатели и целые системы показателей. Общеизвестно, что в РФ НЕ ХВАТАЕТ 300 млн. чел населения для нормального освоения и грамотного развития Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока. А в зонах вечной мерзлоты, в Арктике за Полярным кругом можно строить комплексы мировых серверов и прочих хранилищ закодированных облачных данных Big-Data, экономя и зарабатывая ну просто сумасшедшие деньжищи на экономии расходов на охлаждение и вентиляцию всех этих комплексов. |
| mjo Свободен |
06-07-2017 - 20:27 (Безумный Иван @ 06-07-2017 - 16:15) Другой? Пожалуйста. Это к оценке макроэкономики отношения не имеет. Но, отвлекаясь от экономики, можно уверенно утверждать, что этот процент коррелируется с количеством средств истраченных на агитацию и пропаганду существующей власти. |
| dedO'K Женат |
06-07-2017 - 20:39 (Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 17:41) (Безумный Иван @ 06-07-2017 - 16:31) (Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 16:24) Вранье это все. И так далее. Динамика роста населения в эти показатели входит? Сказано же - и так далее. В Китае заселено 22% территории, в США- и того меньше... В России- три четверти. |
| Alex-Feuer Свободен |
06-07-2017 - 20:51 (dedO'K @ 06-07-2017 - 20:39) ]В Китае заселено 22% территории, в США- и того меньше... В России- три четверти. Снова вранье. Этот вопрос даже в советских школах очень хорошо прорабатывался по географии и экономической географии. В Китае от 60 до 80 процентов всего населения (по разным оценкам в силу специфики получения данных по демографии из КНР) проживает в тропической зоне на океанском побережье в пределах 10 - 25 км от уреза воды. В США распределение народонаселения существенно равномернее, но тоже наивысшие плотности на Восточном и Западном побережье, а в прочих зонах и сельскохозяйственных штатах - да так, что-то усредненное. В Канаде и Австралии картина намного характернее. Еще про распределение населения Индии можно что-нибудь брякнуть. А вот России очень не хватает народу для полноценного и качественного освоения Сибири и Дальнего Востока с Забайкальем. Да и Нечерноземье вымирает, тысячи и тысячи брошенных сел по полтора инвалида в каждом. Скоро пол-страны будут жить в Москве с Подмосковьем. Плюс гастеры из Азии. |
| dedO'K Женат |
07-07-2017 - 07:10 (mjo @ 06-07-2017 - 13:54) (Владимир @ ага , 06-07-2017 - 12:45) Экономисты нужны для развода лохов. А также метеорологи, спортивные аналитики, психоаналитики, священники, блогеры, букмекеры и уж точно политики. Список можно продолжать. ;) А священники как кого то разводят? |
| dedO'K Женат |
07-07-2017 - 07:16 (Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 21:51) (dedO'K @ 06-07-2017 - 20:39) ]В Китае заселено 22% территории, в США- и того меньше... В России- три четверти. Снова вранье. Что "вранье"? Населением в 120 млн. умудрились заселить и освоить три четверти территории, сейчас, для "нормального" заселения и освоения, требуется еще триста... Зачем? Чтоб они все заселяли и осваивали Москву и Санкт-Петербург? |
| dedO'K Женат |
07-07-2017 - 07:20 (lozdok @ 06-07-2017 - 17:22) (Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 16:03) Уже даже унитаз со сливным бачком и арматурой не можем сделать. так ведь не можем! если говорить о качестве. Что ж вы так с унитазами лоханулись? |
| Безумный Иван Свободен |
07-07-2017 - 07:34 (mjo @ 06-07-2017 - 20:27) (Безумный Иван @ 06-07-2017 - 16:15) Другой? Пожалуйста. Это к оценке макроэкономики отношения не имеет. Но, отвлекаясь от экономики, можно уверенно утверждать, что этот процент коррелируется с количеством средств истраченных на агитацию и пропаганду существующей власти. Еще как имеет. Человек может тратить массу денег вынужденно, высокие налоги, цены, за все приходится платить. А по ВВП получается страна на высоте. А если налажена социалка, качество товаров при низких ценах, народ поддерживает нынешнюю власть и не желает ее менять. |
| mjo Свободен |
07-07-2017 - 09:11 (Безумный Иван @ 07-07-2017 - 07:34) Еще как имеет. Человек может тратить массу денег вынужденно, высокие налоги, цены, за все приходится платить. А по ВВП получается страна на высоте. А если налажена социалка, качество товаров при низких ценах, народ поддерживает нынешнюю власть и не желает ее менять. Конечно, ВВП имеет смысл только при рыночных отношениях. В станах эльфов, на другой планете, где все добросовестны, удовлетворяются все потребности и отсутствует денежное обращение и все счастливы, ВВП не показатель, как и на планете Кин-дза-дза, где все ходят строем под присмотром начальников в красных штанах и при этом тоже счастливы. Но таких стран нет в природе. И не будет. И я говорю о сегодняшней реальности и ответственности существующей в России власти. А Вы о чем? Это сообщение отредактировал mjo - 07-07-2017 - 09:16 |
| dedO'K Женат |
07-07-2017 - 10:27 (mjo @ 07-07-2017 - 10:11) (Безумный Иван @ 07-07-2017 - 07:34) Еще как имеет. Человек может тратить массу денег вынужденно, высокие налоги, цены, за все приходится платить. А по ВВП получается страна на высоте. А если налажена социалка, качество товаров при низких ценах, народ поддерживает нынешнюю власть и не желает ее менять. Конечно, ВВП имеет смысл только при рыночных отношениях. В станах эльфов, на другой планете, где все добросовестны, удовлетворяются все потребности и отсутствует денежное обращение и все счастливы, ВВП не показатель, как и на планете Кин-дза-дза, где все ходят строем под присмотром начальников в красных штанах и при этом тоже счастливы. ;) В Китае и Юж.Корее любят строем ходить и имеют пристрастие к униформе. И про штаны не стоит упоминать! Потому как "демократические преобразования", которые довели до развала СССР, начались с острой нехватки джинсов определенных фирм, на которые нужно было много кэцэ. |