Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Женщина rickless27
Свободна

(Владимир @ ага,19.09.2016 - время: 17:31)
старик Фройд.
Насрала здоровую кучу на его могилу. Мысленно.
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(rickless27 @ 19.09.2016 - время: 17:43)
(Владимир @ ага,19.09.2016 - время: 17:31)
старик Фройд.
Насрала здоровую кучу на его могилу. Мысленно.
Понял, заценил наброс. Даже я начал какать кирпичами.
Сэнкс, что дальше не стала педалировать тему, а то я одним глазом здесь, а другим - делами занимаюсь. Сразу не врубился.
Так и не завершил бы гештальт.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 19-09-2016 - 17:50
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Ванильная Снежинка @ 19.09.2016 - время: 17:33)
Кстати, а какой рост у президента РФ?)

От горшка два вершка.))

Первый Кинг Конг был ростом 80 см.©
Женщина Tassya
Свободна

(rickless27 @ 20.09.2016 - время: 00:28)

rickless27, Ооо, да здесь психологи с высшим образованием! Цитировать вас не стала от греха подальше... А зачем же все так перевирать и переворачивать? Любим придумывать и воображать!? 00043.gif
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем

(rickless27 @ 19.09.2016 - время: 17:36)
(Tassya @ 19.09.2016 - время: 17:32)
А че за обиды-то!? rickless27, к вам, это вообще не относится. Вы старые толстые члены не любите, это уже давно все запомнили.)))
Какие обиды?)) Помогла адресату (Tassya) получить месседж от адресанта (Снежинка). У адресата, как мне показалось, проблемы с пониманием письменной речи.

Спасибо за помощь, Риклесс)
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем

(Tassya @ 19.09.2016 - время: 17:49)
(rickless27 @ 20.09.2016 - время: 00:28)
rickless27, Ооо, да здесь психологи с высшим образованием! Цитировать вас не стала от греха подальше... А зачем же все так перевирать и переворачивать? Любим придумывать и воображать!? 00043.gif

А что именно она придумала и перевернула?) Не боюсь тебя цитировать, кстати.
Женщина rickless27
Свободна

(Владимир @ ага,19.09.2016 - время: 17:39)
А соперничество мама-дочь всегда было, есть и будет.
Какое еще соперничество? Это называется внутренняя мизогиния, которую тщательно взращивает Патриархат. Во всех. И в М, и в Ж.

(Владимир @ ага,19.09.2016 - время: 17:39)
Блин, ты щазз, как фриша в конкурсе, на мою грядку влезла. И с тобой дискутировать не буду. но ни у одного препода ты зачета не получила бы, за такую вольную трактовку...
Гыы..)) Естественно, при сдаче экзамена я бы придерживалась классических представлений вида "Фройд рулит", а не вида "Фройд ублюдошный мизогин".
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем

(Юлий Северенко @ 19.09.2016 - время: 17:48)
(Ванильная Снежинка @ 19.09.2016 - время: 17:33)
Кстати, а какой рост у президента РФ?)
От горшка два вершка.))

Первый Кинг Конг был ростом 80 см.©

А конкретно это сколько?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен

(Ванильная Снежинка @ 19.09.2016 - время: 17:53)
(Юлий Северенко @ 19.09.2016 - время: 17:48)
(Ванильная Снежинка @ 19.09.2016 - время: 17:33)
Кстати, а какой рост у президента РФ?)
От горшка два вершка.))

Первый Кинг Конг был ростом 80 см.©
А конкретно это сколько?

Честно, не знаю.
Невысок.))
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(rickless27 @ 19.09.2016 - время: 17:53)
(Владимир @ ага,19.09.2016 - время: 17:39)
А соперничество мама-дочь всегда было, есть и будет.
Какое еще соперничество? Это называется внутренняя мизогиния, которую тщательно взращивает Патриархат. Во всех. И в М, и в Ж.
(Владимир @ ага,19.09.2016 - время: 17:39)
Блин, ты щазз, как фриша в конкурсе, на мою грядку влезла. И с тобой дискутировать не буду. но ни у одного препода ты зачета не получила бы, за такую вольную трактовку...
Гыы..)) Естественно, при сдаче экзамена я бы придерживалась классических представлений вида "Фройд рулит", а не вида "Фройд ублюдошный мизогин".
Я ж сказал - классно набросила, даже я купился.
Так что дальше можешь не продолжать, не куплюсь.
Я и терминов-то таких не знаю - мизогиния, патриархат.

Вот травануть снежинку веселящим газом через монитор - всегда готов.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 19-09-2016 - 17:57
Женщина Tassya
Свободна

(Ванильная Снежинка @ 20.09.2016 - время: 00:52)
(Tassya @ 19.09.2016 - время: 17:49)
(rickless27 @ 20.09.2016 - время: 00:28)
rickless27, Ооо, да здесь психологи с высшим образованием! Цитировать вас не стала от греха подальше... А зачем же все так перевирать и переворачивать? Любим придумывать и воображать!? 00043.gif
А что именно она придумала и перевернула?) Не боюсь тебя цитировать, кстати.

По поводу Эдипова комплекса. Все гораздо примитивней. А то что она описала, это из каких-то порно фильмов, отношения к психологии никаго не имеет )))
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Tassya @ 19.09.2016 - время: 18:01)
(Ванильная Снежинка @ 20.09.2016 - время: 00:52)
(Tassya @ 19.09.2016 - время: 17:49)
rickless27, Ооо, да здесь психологи с высшим образованием! Цитировать вас не стала от греха подальше... А зачем же все так перевирать и переворачивать? Любим придумывать и воображать!? 00043.gif
А что именно она придумала и перевернула?) Не боюсь тебя цитировать, кстати.
По поводу Эдипова комплекса. Все гораздо примитивней. А то что она описала, это из каких-то порно фильмов, отношения к психологии никаго не имеет )))

Именно. Канонически - "Эдипов комплекс", далее пошли извращения. Началось с юнговского "комплекса Электры", а кончилось порнушкой.
Женщина rickless27
Свободна

(Ванильная Снежинка @ 19.09.2016 - время: 17:50)
Спасибо за помощь, Риклесс)
avec plaisir))
Женщина Tassya
Свободна

Такую порнушку придумали вот такие как вы, упоротые в зюзю пользователи, перевравшие всю суть серьезной мысли, тем самым, оправдавши свою слабость и извращения
Женщина Lessa
Замужем

(rickless27 @ 19.09.2016 - время: 17:53)
(Владимир @ ага,19.09.2016 - время: 17:39)
Блин, ты щазз, как фриша в конкурсе, на мою грядку влезла. И с тобой дискутировать не буду. но ни у одного препода ты зачета не получила бы, за такую вольную трактовку...
Гыы..)) Естественно, при сдаче экзамена я бы придерживалась классических представлений вида "Фройд рулит", а не вида "Фройд ублюдошный мизогин".

Кстати, необязательно наступать на горло своей песне ради экзамена и заявлять, что Фрейд рулит. Фрейда и в рамках экзамена легко раскритиковать в пух и прах. Можно сказать на экзамене абсолютную правду, что все теории Фрейда являются совершенно ненаучными, т.к. их невозможно фальсифицировать и совершенно любой результат, полученный на практике можно за уши в эти теории подтянуть. А ни одна научная теория не должна быть принципиально неопровержимой. На Фрейда потому так часто и ссылаются все, кому не лень, что его ненаучные теории объясняют вообще абсолютно всё, что человеку будет угодно ими объяснить)

*Фальсифицируемой, т.е. научной, теория является только тогда, когда есть методологическая возможность опровергнуть эту теорию экспериментом, при условии, что эксперимент даст определенный результат (критерий Поппера).
Мужчина Владимир, ага
В поиске

А вообще - сэнкс снежинке, тассе и риклес.
Шикарного пинка щазз от вашей дискуссии мои шарики-ролики получили.
Вспомнил случай, как раз по теме.
А он как раз в формате моей нынешней халтуры. Так что надо зафиксировать, в форме этюдика.

Сейчас на часок в творческий запой уйду, вернусь - выставлю прямо в тему. Раз все здесь психологини - будет вам материальчик для метафизики и спекулятивных умозаключений. Зацените, какое я дерьмо...

Факт автобиографический. слегка только причешу, но без приукрашиваний. Там есть где разгуляться критическому анализу - комплекс на сублимации едет и проекцией погоняет...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 19-09-2016 - 18:33
Женщина ZаNoZZа
Влюблена

Вас хрен поймёшь, что пишите.
Наркоманы, блять!!))
Женщина rickless27
Свободна

(Владимир @ ага,19.09.2016 - время: 18:05)
Именно. Канонически - "Эдипов комплекс", далее пошли извращения. Началось с юнговского "комплекса Электры", а кончилось порнушкой.
Он сраный кокаинист, а у кокаинистов, как известно наркологам, самим кокаинистам и свидетелям половой слабости кокаинистов, приключается т.н. coke dick, он же "кокаиновый хуй" со всеми вытекающими, а именно эректильная дисфункция. Стойкая. Стойкие длительные нарушения в хуе и с хуем. Хуй не стоит, там дикие проблемы с хуем приключаются у злостных кокаинистов. Его, Фройда, фаллоцентризм обусловлен кокаиновым хуем в анамнезе.
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Lessa @ 19.09.2016 - время: 18:19)
(rickless27 @ 19.09.2016 - время: 17:53)
(Владимир @ ага,19.09.2016 - время: 17:39)
Блин, ты щазз, как фриша в конкурсе, на мою грядку влезла. И с тобой дискутировать не буду. но ни у одного препода ты зачета не получила бы, за такую вольную трактовку...
Гыы..)) Естественно, при сдаче экзамена я бы придерживалась классических представлений вида "Фройд рулит", а не вида "Фройд ублюдошный мизогин".
Кстати, необязательно наступать на горло своей песне ради экзамена и заявлять, что Фрейд рулит. Фрейда и в рамках экзамена легко раскритиковать в пух и прах. Можно сказать на экзамене абсолютную правду, что все теории Фрейда являются совершенно ненаучными, т.к. их невозможно фальсифицировать и совершенно любой результат, полученный на практике можно за уши в эти теории подтянуть. А ни одна научная теория не должна быть принципиально неопровержимой. На Фрейда потому так часто и ссылаются все, кому не лень, что его ненаучные теории объясняют вообще абсолютно всё, что человеку будет угодно ими объяснить)

*Фальсифицируемой, т.е. научной, теория является только тогда, когда есть методологическая возможность опровергнуть эту теорию экспериментом, при условии, что эксперимент даст определенный результат (критерий Поппера).

Да чо Ви говогите? Низзя критерий Поппера применить? А надо ли?
И смотря как применять - а вдруг можно?
И на эту тему подискутируем.

Через час.
Женщина ZаNoZZа
Влюблена

Я же говорю, что наркоманы



Женщина Lessa
Замужем

(Владимир @ ага,19.09.2016 - время: 18:23)
(Lessa @ 19.09.2016 - время: 18:19)
(rickless27 @ 19.09.2016 - время: 17:53)
Гыы..)) Естественно, при сдаче экзамена я бы придерживалась классических представлений вида "Фройд рулит", а не вида "Фройд ублюдошный мизогин".
Кстати, необязательно наступать на горло своей песне ради экзамена и заявлять, что Фрейд рулит. Фрейда и в рамках экзамена легко раскритиковать в пух и прах. Можно сказать на экзамене абсолютную правду, что все теории Фрейда являются совершенно ненаучными, т.к. их невозможно фальсифицировать и совершенно любой результат, полученный на практике можно за уши в эти теории подтянуть. А ни одна научная теория не должна быть принципиально неопровержимой. На Фрейда потому так часто и ссылаются все, кому не лень, что его ненаучные теории объясняют вообще абсолютно всё, что человеку будет угодно ими объяснить)

*Фальсифицируемой, т.е. научной, теория является только тогда, когда есть методологическая возможность опровергнуть эту теорию экспериментом, при условии, что эксперимент даст определенный результат (критерий Поппера).
Да чо Ви говогите? Низзя критерий Поппера применить? А надо ли?
И смотря как применять - а вдруг можно?
И на эту тему подискутируем.

Почему нельзя? Можно.
Поппер как раз взял и применил к Фрейду. И сделал логичный вывод, что хуйня его теории с точки зрения науки.
Ну ладно, он не совсем так выразился, помягче, воспитанный же человек, но основная мысль именно такая.
Женщина Tassya
Свободна

(Lessa @ 20.09.2016 - время: 01:19)
...Кстати, необязательно наступать на горло своей песне ради экзамена и заявлять, что Фрейд рулит. Фрейда и в рамках экзамена легко раскритиковать в пух и прах. Можно сказать на экзамене абсолютную правду, что все теории Фрейда являются совершенно ненаучными, т.к. их невозможно фальсифицировать и совершенно любой результат, полученный на практике можно за уши в эти теории подтянуть. А ни одна научная теория не должна быть принципиально неопровержимой. На Фрейда потому так часто и ссылаются все, кому не лень, что его ненаучные теории объясняют вообще абсолютно всё, что человеку будет угодно ими объяснить)..

Так может потому, большинство людей и не доверяет, новорщенным психологам, потому что вся психология основана на выводах Фрейда?...А может все еще гораздо банальней и люди, просто стесняются признаться самим себе, что они "животные", потому и пытаются опровергнуть его идеи!? 00003.gif
Женщина Lessa
Замужем

(Та Самая Алиса @ 19.09.2016 - время: 18:23)
Я же говорю, что наркоманы



Женщина Tassya
Свободна

(Владимир @ ага,20.09.2016 - время: 01:23)
Да чо Ви говогите? Низзя критерий Поппера применить? А надо ли?
И смотря как применять - а вдруг можно?
И на эту тему подискутируем.

Через час.

Да, Вова, иди гугл проштудируй, а то пробелишь по теме психологии, как-то и не прилично даже. Смотри, суперзвезда тебе не за хуй собачий дано - соответствуй как положено))
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Tassya @ 19.09.2016 - время: 18:38)
(Владимир @ ага,20.09.2016 - время: 01:23)
Да чо Ви говогите? Низзя критерий Поппера применить? А надо ли?
И смотря как применять - а вдруг можно?
И на эту тему подискутируем.

Через час.
Да, Вова, иди гугл проштудируй, а то пробелишь по теме психологии, как-то и не прилично даже. Смотри, суперзвезда тебе не за хуй собачий дано - соответствуй как положено))
Блин.
Буду тебе в личку куски того, что ваяю, посылать.
Подтверди, что не возражаешь против обнародования личной переписки.

Ты читай то, что написано, а не то, что хочешь прочесть.
Я до этого коммента объяснил, зачем ухожу...

Это я не купился на твой наброс, но подтвердишь, что с листа пишу, по вдохновению.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 19-09-2016 - 18:44
Женщина rickless27
Свободна

(Владимир, ага @ 19.09.2016 - время: 17:48)
(rickless27 @ 19.09.2016 - время: 17:43)
(Владимир @ ага,19.09.2016 - время: 17:31)
старик Фройд.
Насрала здоровую кучу на его могилу. Мысленно.
Понял, заценил наброс. Даже я начал какать кирпичами.
Сэнкс, что дальше не стала педалировать тему, а то я одним глазом здесь, а другим - делами занимаюсь. Сразу не врубился.
Так и не завершил бы гештальт.

Это не наброс, это анальная стадия))
Женщина Lessa
Замужем

(Tassya @ 19.09.2016 - время: 18:33)
Так может потому, большинство людей и не доверяет, новорщенным психологам, потому что вся психология основана на выводах Фрейда?...А может все еще гораздо банальней и люди, просто стесняются признаться самим себе, что они "животные", потому и пытаются опровергнуть его идеи!? 00003.gif

Современная психология весьма скептически к теориям Фрейда относится.
А что люди не доверяют - так правильно делают. Сейчас диплом психолога где угодно получить можно, идти к психологу за помощью - это как в лотерею пытаться выиграть)
Хотя кому-то и везет сразу хорошего специалиста найти.
Мужчина ANANASICUS
Женат

(Владимир, ага @ 19.09.2016 - время: 12:39)
(ANANASICUS @ 19.09.2016 - время: 12:36)
По сабжу.
Просто так на цивиле не наедут.
Там наезжают не просто, а так.
А на тебя наезжали?

Почто не голосуешь за коррупционеров?
Это всех касается, кстати...
http://www.sxnarod.com/vybory-sudej-myasno...ndidatov-t.html

Нет. На меня никто не наезжал.
Я ни с кем не спорил и не ругался.
В основном описывал своё житие. А на это....всем обычно похеру.
А чужое не критиковал.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем

(Tassya @ 19.09.2016 - время: 17:41)
(Ванильная Снежинка @ 20.09.2016 - время: 00:27)
(Tassya @ 19.09.2016 - время: 16:50)
Снежа, ты кому говоришь, подругам своим? Володинька-то ждет уже вас давно! Он че, зря тут топики наебывает))
Если я цитирую тебя и смайлик, который выбрала ты, то обращаюсь я к тебе, показалось, что ты закусываешь таким образом, вежливо пожелала приятного аппетита) А чего ждет Влалимир, мне параллельно, он в курсе)
Какие вежливые девочки, я прям растаяла))

На цивиле одно хамьё, чтоли?)
Женщина ZаNoZZа
Влюблена

Все говносрачи рождаются на цивиле.

Это - АКСИОМА.
Выводы делайте сами
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Та Самая Алиса @ 19.09.2016 - время: 18:55)
Все говносрачи рождаются на цивиле.

Это - АКСИОМА.
Выводы делайте сами

Это мем, однако...
Респект.
Женщина *Туся*
Влюблена

я конеч всех люблю
но вовку поддддддддддддддддержуууууу
пизда грибная..ты со мной?
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(*Туся* @ 19.09.2016 - время: 19:06)
я конеч всех люблю
но вовку поддддддддддддддддержуууууу
пизда грибная..ты со мной?
Спасибо, любимая.
Свою шедеральную нетленку. которую я прямо здесь вот-вот выложу, я посвящаю тебе!

А о ком это ты так витеевато высказалась???? Смачно...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 19-09-2016 - 19:10
Женщина *Туся*
Влюблена

(Владимир, ага @ 19.09.2016 - время: 19:10)
(*Туся* @ 19.09.2016 - время: 19:06)
я конеч всех люблю
но вовку поддддддддддддддддержуууууу
пизда грибная..ты со мной?
Спасибо, любимая.
Свою шедеральную нетленку. которую я прямо здесь вот-вот выложу, я посвящаю тебе!

А о ком это ты так витеевато высказалась???? Смачно...

вот збс
ты будешь моей помощью к цицд



татата
Женщина Tassya
Свободна

(Ванильная Снежинка @ 20.09.2016 - время: 01:52)
На цивиле одно хамьё, чтоли?)

Конечно, вы что не заметили? Вовчик про что темку завел, нахамили ему там, приличному человеку)) Надо разобраться с этой проблемой, давно говорю...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Я - глуп, ты - глуп/-а, все мы глупы

Хто самый бальшой флудильщек на Мясаруппке?

Лектор

Влад АКА vs Тэка

кому средь срача мяса не хватило

Интересные топики из других форумов

· ☕ "Гурманы"

· БАНДА "Империя Мясников"

· суперген

· Предложение по турнирчику

· Быть первым у своей женщины