Взрослая социальная сеть
 artjan Свободен |
20-06-2010 - 13:32 ЕРЕВАН, 19 июн – Новости-Армения. Боестолкновение с проникшей на территорию Нагорно-Карабахской Республики азербайджанской разведывательной группировкой произошло накануне поздно вечером на северо-востоке Карабаха, есть убитые и раненые, сообщает Армия обороны НКР. «18 июня в 23.30 из Азербайджана на территорию Нагорно-Карабахской Республики близ села Чайлу проникла вооруженная разведывательная группировка. Перешедшим границу азербайджанцам удалось проникнуть в северо-восточную часть карабахско-азербайджанской линии соприкосновения» - , говорится в сообщении. В Армии обороны НКР сообщили, что благодаря бдительности карабахской стороны вооруженная группировка врага натолкнулась на солдат, несущих службу на передовых позициях, завязался бой. «В результате мер, принятых карабахской стороной, продвижение противника было остановлено. Оставив одного убитого и боеприпасы, враг отступил», - отмечается в сообщении. В результате боя с карабахской стороны четверо погибли и еще четверо были ранены. Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана. Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами. С 12 мая 1994 года после вступления в силу трехстороннего соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома. Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. --0-- |
||
| artjan Свободен |
20-06-2010 - 13:33 ЕРЕВАН, 19 июн – Новости-Армения. Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян назвал открытой провокацией диверсионную акцию, организованную накануне Азербайджаном против Нагорно-Карабахской Республики. 18 июня в 23.30 из Азербайджана на территорию Нагорно-Карабахской Республики близ села Чайлу проникла вооруженная разведывательная группировка. В результате завязавшегося боя противник был отброшен. Есть убитые и раненные. С карабахской стороны погибло четверо, еще четверо были ранены. Азербайджанская сторона оставила на поле боя одного убитого. «Перед каждой встречей на высшем уровне с президентом Армении, Баку пытался при помощи провокационных заявлений, угроз о войне сорвать переговоры. Видимо убедившись, что им это не удается, азербайджанцы на этот раз, сразу после трехсторонней встречи 17 июня на высшем уровне, пошли еще дальше - на открытую провокацию», - процитировали слова Налбандяна в пресс-службе МИД Армении. 17 июня в Санкт-Петербурге состоялась трехсторонняя встреча президентом Армении, России и Азербайджана - Сержа Саргсяна, Дмитрия Медведева и Ильхама Алиева на которой были обсуждены вопросы урегулирования карабахской проблемы. «Можно сказать, еще не успев выйти из зала переговоров, азербайджанское руководство в ночь с 18-ого на 19-ое июня организовало диверсионную операцию на территории Нагорного Карабаха в Мартакертском районе. Кстати, это тоже азербайджанский вероломный почерк - нападать под покровом ночи», - сказал Налбандян. По его словам, в результате этой операции есть убитые и раненые. «Вооруженные силы Нагорного Карабаха отбили эту атаку. Очевидно, что это заранее задуманная и спланированная акция. Это еще раз показывает истинное лицо Баку, которое делает все возможное, чтобы сорвать переговорный процесс», - подчеркнул Налбандян. Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана. Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами. |
||
| artjan Свободен |
21-06-2010 - 09:27 Президент Армении Серж Саргсян назвал «подлой провокацией» попытку проникновения азербайджанской вооруженной разведывательной группы в Нагорно-Карабахскую Республику. Глава армянского государства находится в Санкт-Петербурге, где 17 июня принял участие в трехсторонних переговорах по карабахскому урегулированию с участием президентов России и Азербайджана. «Накануне поздно вечером я получил информацию о том, что Вооруженные силы Азербайджана пытались проникнуть на территорию НКР. Их попытки были приостановлены. Азербайджанская сторона понесла потери, но, к сожалению, жертвы были и с нашей стороны»,– отметил глава Армении. Он выразил соболезнования родственникам погибших. «Я осознаю, что очень сложно смягчить их боль, однако это возможно путем укрепления государственности Армении и НКР»,– подчеркнул Серж Саргсян. Как сообщает NEWS.am в Санкт-Петербурге, глава армянского государства заявил, что провокации неприемлемы, и это подлая провокация еще больше не приемлема, поскольку она последовала через считанные часы после трехсторонней встречи при посредничестве России. «Это означает, что посредники по карабахскому урегулированию должны призадуматься – ведь провокации, оставаясь безнаказанными, не говорю безответными, приведут к подобным и еще худшим последствиям. Это неуважительное отношение также и к сопредседателям МГ ОБСЕ»,– подчеркнул он. Президент Саргсян при этом подчеркнул, что армянская сторона не намерена пересматривать свои позиции из-за данной провокации, «поскольку мы осознанно участвуем в переговорах и не уклоняемся от нашей цели». «Я уверен, независимость НКР будет признана – это наша цель»,– подытожил он. |
||
 Lolita** Свободна |
25-06-2010 - 16:49 Международное сообщество показало "желтую карточку" Азербайджану: МИД Армении Заявления и призывы со стороны международного сообщества, в первую очередь, направлены в адрес Азербайджана, и являются, так называемой, "желтой карточкой" Азербайджану. Об этом заявил 25 июня министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян на совместной пресс-конференции с федеральным министром по европейским и международным вопросам Австрии Михаэлем Шпинделегером. По словам главы армянского внешнеполитического ведомства, необходимо поименно назвать ответственных за преступления, чтобы не поощрять авторов воинственных заявлений, нарушителей соглашения о прекращении огня. Налбандян считает, что после событий на границе НКР, ни у кого не возникает сомнений на счет того, кто выступает с милитарическими заявлениями и призывами к войне. "Не Армения устроила эту провокацию на границе, не Армения отказалась от предложений сопредседателей Минской группы ОБСЕ об укреплении режима прекращения огня и не Армения отказалась вывести своих снайперов с границы", - заявил глава МИД Армении. Таким образом, заявления и призывы международного сообщества, по его словам, в первую очередь, направлены в адрес Баку. Налбандян также указал на тот факт, что Азербайджан пытается придать конфликту религиозный характер, вовлекая в свои авантюры другие исламские страны. Международное сообщество должно выразить свою четкую позицию, чтобы не создавалось впечатление, будто подобное поведение Азербайджана поощряется с его стороны, считает министр. |
||
| Lolita** Свободна |
25-06-2010 - 16:52 Армения готова ввести войска НАТО в зону карабахского конфликта: экспертная оценка Анализ результатов встречи 25 мая президента Армении Сержа Саргсяна с Генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном и реакции на это политической элиты республики свидетельствует о том, что правящая коалиция Армении дала свое согласие на развертывание в зоне нагорно-карабахского конфликта военизированных формирований сил НАТО. К такому выводу пришел экспертный совет Российского Центра прогнозирования конфликтов. "Тот факт, что заявление президента Сержа Саргсяна о возможности вовлечения НАТО в процесс разрешения карабахской проблемы было поддержано Республиканской партией Армении, удивления не вызывает. Глава республики является председателем этой партии и его высказывания отражают согласованный курс Республиканской партии Армении на интеграцию страны в евроатлантические военно-политические структуры. Несмотря на это, данные заявления армянской стороны в Брюсселе контрпродуктивны и не корректны с точки зрения членства Армении в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)", - говорится в заключении совета. "Однако вызывает опасение тот факт, что на указанные высказывания главы государства последовала оправдательная и по сути поддерживающая участие НАТО в карабахском урегулировании реакция от партии "Процветающая Армения", которая контролируется армянским мультимиллионером Гагиком Царукяном и позиционирует себя в качестве пророссийской силы. Официальный представитель "Процветающей Армении" назвал слова Сержа Саргсяна на итоговой пресс-конференции с главой НАТО "размышлениями вслух о возможности привлечь новые средства" для нагорно-карабахского урегулирования. Тем самым, полагают эксперты Центра прогнозирования конфликтов, член провластной коалиции, скорее всего, имел ввиду, что руководство Армении ведет поиск новых средств, возможностей и ресурсов для решения карабахского вопроса, и странам-участницам ОДКБ надо быть готовыми к тому, что размышления армянских властей "не вслух" могут остановиться на привлечении к разрешению конфликта государств-членов Североатлантического альянса. Кроме того, со стороны националистических партий АРФ "Дашнакцутюн" (АРФД) и "Наследие" также не последовало критических заявлений на высказывания главы Армении о том, что НАТО имеет право участвовать в урегулировании карабахской проблемы. То же самое касается и популистской, ориентированной на европейский курс коалиционный партии "Оринац Еркир", руководитель которой Артур Багдасарян возглавляет Совет безопасности Армении. Вышеуказанное, по мнению экспертного совета, может свидетельствовать о том, что в случае принятия руководством Армении окончательного решения о вводе войск НАТО в зону карабахского конфликта, правящие силы и парламентская оппозиция Республики Армении единогласно поддержат в этом президента страны. Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, 25 мая в ответ на заявление Генсек НАТО о том, что Альянс не вовлечен непосредственно в процесс урегулирования конфликта, Президент Армении Серж Саргсян возразил: "Я не слышал ни сейчас, ни ранее, чтобы у НАТО не было вообще никакой роли в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, в особенности, если вдруг ситуация перерастет в военную фазу". "Известно, что проблемой Карабаха занимается МГ ОБСЕ. Армения и Азербайджан - члены Совета Европы, и европейские структуры занимаются как решением проблемы, так и нормализацией наших отношений", - заявил Саргсян. Он указал, что НАТО отвечает также за безопасность Европы, которая не имеет иных Вооруженных Сил, помимо альянса. |
||
| Lolita** Свободна |
28-06-2010 - 20:07 Глава МИД Армении согласился на деоккупацию азербайджанских земель? Первой на совместное заявление президентов США, России и Франции по Нагорному Карабаху отреагировала Армения. Глава МИД Армении Эдвард Налбандян заявил, что удовлетворен заявлением президентов США, России и Франции. Налбандян заявил, что удовлетворен позицией президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. "Между тем, в тексте заявления черным по белому написано об оккупации районов вокруг Нагорного Карабаха и содержится пункт о необходимости их возвращения. Кто оккупант и кому эти земли должны быть возвращены понятно, хотя в тексте конкретного указания нет. То есть фактически, Налбандян согласился с тем, что его страна оккупировала азербайджанские районы, а также с необходимостью их возвращения истинному хозяину", - пишет Bakililar.az. На вопрос армянского издания Tert.am о том, на русский или на английский вариант заявления президентов США, Франции и России ответил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян, пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян ответил: "На оба варианта министр бы дал тот же самый комментарий". Примечательно, что тексты совместного заявления президентов США, России и Франции по Нагорному Карабаху, обнародованные пресс-службами Кремля и Белого Дома разнятся. Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, в русской и английской версиях текста заявления есть принципиальные отличия. В частности, предложение относительно возвращения контролируемых армянской стороной районов Азербайджану на сайте Кремля звучит следующим образом: "... возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха;...", а на сайте Белого дома так: "... the return of the occupied territories surrounding Nagorno-Karabakh". То есть, сайт пресс-службы Кремля упустил слово "оккупированные". Кроме того, предложение, касающееся механизма определения окончательного статуса Нагорного Карабаха, на сайте Кремля звучит так: "... определение будущего окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его населения". На сайте Белого дома то же самое предложение размещено в таком виде: "...final status of Nagorno-Karabakh to be determined in the future by a legally-binding expression of will". То есть, сайт Белого дома упустил словосочетание "...его населения", что является принципиальным моментом, поскольку обозначает, кто именно будет участвовать в "волеизъявлении" - население собственно карабахское, или же весь Азербайджан. Вместе с тем, отметим, что официальным документом считается заявление, принятое президентами на английском языке. Таким образом, получается, что пресс-служба Кремля просто отредактировала документ, изъяла и прибавила важные формулировки к первоначальному официальному тексту. |
||
| Lolita** Свободна |
04-07-2010 - 13:38 "Никакое соглашение по Нагорному Карабаху не примет юридическую силу без подписи руководства НКР", - Жанна Крикорова "Как гражданка Нагорно-Карабахской Республики я уважаю свою Конституцию, за которую голосовала, я уважаю свой выбор 1991 года, когда отдала свой голос за независимость, и считаю, что обязана защищать до конца свои конституционные и естественные права. Исходя из моей гражданской позиции, ни один из пунктов этого заявления меня лично не устраивает, оно является прямой угрозой мне, моим детям, родным, близким и друзьям". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте, об этом заявила директор Государственного центра международного сотрудничества Нагорного Карабаха Жанна Крикорова, комментируя последнее заявление президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию. При этом она напомнила, что существует решение парламента Республики Армения о том, что никакое соглашение по Нагорному Карабаха не примет юридическую силу без подписи руководства Нагорно-Карабахской Республики. |
||
| Lolita** Свободна |
04-07-2010 - 13:42 Сдача территорий вокруг Нагорного Карабаха станет "началом конца": Гагик Багунц "Ни один из пунктов заявления нас не устраивает, и мы должны категорически отвергать подобные подходы к решению вопроса". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, об этом заявил председатель "Союза интеллигенции Арцаха" Гагик Багунц, комментируя последнее заявление президентов РФ, США и Франции по карабахскому конфликту. "Среди главных опасностей документа - то, что нас окрестили "оккупантами", территории вокруг Нагорного Карабаха" да и сам Нагорный Карабах обозвали "оккупированными территориями" уже на уровне президентов стран-сопредседателей. Это довольно неприятный пункт, и чтобы извлечь его из переговорного процесса придется приложить очень много усилий", - отметил Гагик Багунц. По его словам, сдача территорий вокруг Нагорного Карабаха станет "началом конца". "В таком случае мы потеряем основу, на которой практически держится наш духовный ресурс. С военной точки зрения сдача хотя бы одного района приведет к укреплению позиций Азербайджана и усилению его агрессивных намерений", - отметил Гагик Багунц. Относительно предлагаемого Нагорному Карабаху "промежуточного статуса", он заметил: "Промежуточный статус" - шаг назад по сравнению с тем, что имеем. Сегодня у нас полноценное государство, и от того, что оно не признано, по сути, ничего не меняется". По мнению Багунца, "возвращение беженцев" также таит в себе многочисленные опасности. "На фоне инсценировки переселения "мирного азербайджанского населения" произойдут многочисленные конфликты, которые будут преподноситься как агрессивность армянской стороны. Чем дальше, тем больше ситуация будет ухудшаться. Проведение предлагаемого посредниками референдума после таких политических, гражданских и военных конфликтов будет под большим вопросом", - сказал Гагик Багунц. Отметив, что он со всей серьезностью воспринимает заявление президентов стран-соредседателей Минской группы, Багунц вместе с тем призвал "не впадать в панику, хотя многие пункты этого заявления очень и очень неприятны для нас". "Мы всегда выступали за нашу самостоятельность в решении собственной судьбы и, неуклонно придерживаясь этой позиции, будем всегда, в любой ситуации, доходящей вплоть до военного противостояния, отстаивать свои позиции всеми своими возможностями и силами, и надеяться в первую очередь на самих себя, а в таких случаях друзья и союзники всегда находятся", - подчеркнул Гагик Багунц. Говоря о роли и позициях мировых держав по карабахскому вопросу, председатель "Союза интеллигенции Арцаха" отметил: "Почти во всех точках земного шара решающее слово имеют Соединенные Штаты Америки, а в региональных масштабах - Россия и Европа. Но обстановка резко изменилась в связи с мировым финансово-экономическим кризисом, и в этом плане Америка, переживающая до сих пор этот кризис, погрязшая в Афганистане и Ираке, не имеет своих обычных возможностей глубже вмешиваться в региональный конфликт вокруг Нагорного Карабаха. Со своей стороны Россия, также почувствовавшая довольно сильный удар финансового кризиса и решающая многочисленные внутренние проблемы как экономического, так и политического характера, тоже на сегодня не имеет больших возможностей влиять на решение конфликта. Европа в свою очередь решает внутренние проблемы, вы все знаете ситуацию в различных европейских странах. Поэтому эти страны потеряли свой обычный тонус в решении политических проблем и региональных конфликтов, и на сегодняшний день та активная роль, которая вроде бы проступает в действиях европейских стран и США, по моему мнению, не более, чем имитация активности", - сказал Гагик Багунц. По его словам, Турция и Азербайджан очень тонко используют создавшуюся в мире и регионе политическую ситуацию. "Не очень повлиявший на Турцию мировой кризис позволяет ей выступать довольно активно и с политической, и с финансово-экономической точек зрения, вовлечься во многие экономические процессы и, опираясь на Азербайджан, довольно богатый на сегодняшний день финансовыми ресурсами, пытаться осуществлять активную политику в решении карабахского вопроса, не упуская ни одного шанса продвинуться в решении карабахского конфликта на выгодных им условиях", - сказал Гагик Багунц. Наблюдающейся тенденции ужесточения отношения к карабахской стороне он советует противостоять не менее жесткой ответной позицией. |
||
| Lolita** Свободна |
09-07-2010 - 00:57 Сардар Джалалоглу: Мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта не существует Интервью ИА REGNUM Новости с председателем Демократической партии Азербайджана Сардар Джалалоглу. ИА REGNUM: Какие, на ваш взгляд, изменения произошли в азербайджанском обществе в первые шесть месяцев текущего года? С ростом потока нефтедолларов азербайджанские власти стали еще меньше считаться с мнением международных правозащитных организаций и продолжают "закручивать гайки". Сворачиваются и без того ущербные демократические свободы, пуще прежнего попираются права человека. Еще более усилен контроль над телевидением. В печатных СМИ и интернет-сайтах свобода, на первый взгляд осталась, но на самом деле есть негласные табу, которые нарушаются разве что несколькими оппозиционными газетами. Но и на те есть управа - суды, куда может обратиться любой критикуемый чиновник. Этот субъект находит в публикации слова, которые, по его мнению, являются клеветой, оскорбляют его честь и достоинство. Далее подконтрольные исполнительной власти суды признают его правым, обязывают издание дать опровержение и выплатить огромный штраф. Неудивительно, что независимые и оппозиционные журналисты, вынуждены заниматься самоцензурой, тщательно подбирая каждое слово. Еще менее завидным стало положение дел в оппозиционном лагере. Продолжающееся сворачивание свобод и в первую очередь свободы собраний, амбиции некоторых лидеров усилили разброд внутри оппозиции и привели к появлению антидемократических тенденций. Отсюда и перерастание раскола в противостояние. В самом обществе, большая часть которого недовольна властями, царящими повсюду произволом и коррупцией, монополизацией практически всей экономики, дороговизной, низкой зарплатой, и практическим отсутствием свобод, еще более усилилась апатия. Словом, изменения очевидны, но все они в худшую сторону. ИА REGNUM: Может, общество встряхнут предстоящие осенью выборы в Милли меджлис? Кстати, каковы в свете происшедших перемен шансы оппозиции, и в частности ДПА, быть более широко представленными в парламенте? Если сами выборы будут честными и прозрачными, если оппозиционные лидеры смогут договориться о совместном участии в выборах, если партийные функционеры получат возможность встречаться с избирателями и если оппозиционным кандидатам в депутаты будет обеспечен нормальный доступ на телевидение, то вывести из апатии значительную часть недовольного властями электората, получить их голоса и быть более широко представленными в Милли меджлисе окажется нетрудным. Говоря о совместном участии оппозиции в выборах, я не имею в виду составление единого списка кандидатов. Нет. Учитывая реалии, было бы хорошо договориться о координации действий в предвыборный и период и непосредственно на выборах, избегать попадания сильных оппозиционных кандидатов в один избирательный округ. Кстати, ДПА на прошлых выборах в 2005 году получила, по разным данным, от 12 до 14 мест, но массовые фальсификации привели к тому, что ни один из них не попал в Милли меджлис. Вообще, наша партия считает 125-местный парламент слишком большим для Азербайджана. Если в бюджете есть лишние деньги, их надо тратить на народ. Возвращаясь к предстоящим выборам, хочу отметить, что в нашей партии достаточно много людей, превосходящих большую часть нынешних депутатов по уровню знаний, быстроте и глубине вникания в проблемы, и пользующихся авторитетом среди избирателей в своем районе. ИА REGNUM: Почему, по-вашему, госсекретарь США Хиллари Клинтон, посетившая Баку 4 июля, не нашла времени для встречи с азербайджанской оппозицией? Она же, на удивление многим, отметила успехи в развитии демократии в стране... Это было очередным проявлением двойных стандартов со стороны США. Белый дом еще раз показал, что такие основополагающие ценности, как демократия и права человека, для него лишь инструмент для давления на неугодные режимы. Нынешняя власть в Азербайджане Вашингтон устраивает, поскольку по первому его зову посылает азербайджанских миротворцев в горячие точки планеты, предоставляет свои аэродромы натовским самолетам, которые везут в Афганистан нужные грузы, строит нужные нефтепроводы и газопроводы. Вспомните о союзниках США на Ближнем Востоке. Много ли демократии в западном понимании этого слова в Кувейте, или, скажем, Объединенных Арабских Эмиратах? Но Белый дом не нарадуется на нефтяных шейхов и королей. Обратите внимание, г-жа Клинтон не преминула встретиться с украинской и грузинской оппозицией, находящимися в более выгодных условиях, чем азербайджанская. В этих государствах демократии куда больше, чем у нас, а значит и вероятность смены власти. Конечно, нежелание госсекретаря США встретиться с нашей оппозицией, вызвало сожаление, но не разочарование. Оно было и без того. ИА REGNUM: Согласны ли вы с распространенным мнением, что демократия в Азербайджане и Армении восторжествует только после решения Нагорно-карабахской проблемы? Оно полностью соответствует истине. Посмотрите, Мадридские принципы, безусловно, выгодны Армении. Она возвращает Азербайджану оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха, которые всё равно никто за ней никогда бы не признал. Взамен она получит возможность продолжать оккупацию посредством предоставления промежуточного статуса марионеточному сепаратистскому режиму Нагорного Карабаха. То есть у незаконного образования появляется законный статус. А негативный для Азербайджана исход референдума при преобладании в этом крае армянского населения очевиден. Просто это голосование откладывается на несколько лет. Казалось бы, что для властей Армении может быть лучше? Но армянское руководство не выражает согласие с базовыми принципами урегулирования карабахского конфликта. А власти Азербайджана заявляют о согласии с этими принципами "за некоторыми исключениями" И знаете почему? И армянское, и азербайджанское руководство пребывает у власти только потому, что из-за наличия карабахского конфликта демократия в этих странах практически отсутствует. Но стоит конфликту завершиться, как нынешние власти Армении и Азербайджана окажутся не у дел. Поэтому они прямо заинтересованы, чтобы состояние "ни войны ни мира", гарантирующее им сохранение власти, длилось как можно дольше. Точно также в этом заинтересована Москва, которая с помощью карабахского конфликта удерживает в сфере своего влияния полностью - Ереван и частично - Баку. ИА REGNUM: По-вашему, мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта не существует? Я бы сказал и военного тоже. Надо быть реалистами. В случае войны Азербайджану будет противостоять не 70-тысячная армянская община Нагорного Карабаха и даже не 1,8-миллионная Армения. Нельзя забывать о неудачной попытке Грузии решить конфликты на ее территории силовым путем. А мирное урегулирование сейчас невозможно, поскольку у стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, что бы ни говорили их руководители и дипломаты, естественно, разные интересы и соответственно, разная политика в южнокавказском регионе. Для политического решения вопроса нужно, чтобы эти интересы и политика совпадали, чего, во всяком случае, в обозримом будущем не предвидится. Но выход, конечно же, есть. Вопрос нужно решать не на политической, а юридической площадке! На стороне Азербайджана международное законодательство. Можно привести в пример Хельсинкскую декларацию, кучу других обязательных для всех правовых документов. Везде принцип территориальной целостности стоит выше права наций на самоопределение. Тем более, что у армян уже есть государство. И наконец, если сейчас начнут самоопределяться все народы, в мире воцарится хаос. |
||
| Lolita** Свободна |
11-07-2010 - 14:18 Армения тоже открыла карты: НАТО знает о деталях карабахского урегулирования все 5 лет 9 июля Армения рассекретила Программу действий индивидуального партнерства Армения-НАТО (IPAP). Текст документа официально опубликован на сайте министерства обороны республики. В целом Программа представляет собой перечень реформ армянской армии и шагов по её приближению к стандартам НАТО. Примечательным является пункт 1.2 (Отношения с соседями). В нём в числе прочего отмечается, что Армения обязуется в сотрудничестве с Минской группой ОБСЕ, работать над мирным решением нагорно-карабахского конфликта и "поддерживать информированность Альянса о развитии событий" в карабахском процессе. Напомним, Армения и НАТО подписали IPAP в декабре 2005 года, следовательно, Ереван информирует Альянс о деталях переговоров на протяжении последних почти 5 лет. Стоит также напомнить, что 26 мая президент Армении Серж Саргсян выступил на совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном. Генсек Альянса заявил журналистам, что Альянс не видит возможности для военного вмешательства в нагорно-карабахский конфликт в случае возобновления в этом регионе военных действий. По его словам, НАТО не вовлечен непосредственно в процесс урегулирования конфликта, но поддерживает усилия Минской группы ОБСЕ и призывает Армению и Азербайджан, которые являются его партнерами, продолжать мирные переговоры. Как отметил Расмуссен, альянс не представляет себя в иной роли, кроме как в роли организации, оказывающей содействие усилиям МГ ОБСЕ, которые, как он надеется, в ближайшее время принесут положительные результаты. В свою очередь, президент Армении Серж Саргсян отметил, что республика не стремится вступить в НАТО. "Но я не слышал ни сейчас, ни ранее, чтобы у НАТО не было вообще никакой роли в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, в особенности, если вдруг ситуация перерастет в военную фазу. Известно, что проблемой Карабаха занимается МГ ОБСЕ. Армения и Азербайджан - члены Совета Европы, и европейские структуры занимаются как решением проблемы, так и нормализацией наших отношений", - заявил Саргсян. Он указал, что НАТО отвечает также за безопасность Европы, которая не имеет иных Вооруженных Сил, помимо альянса. "Однако из моих слов не следует, что если завтра будет конфликт, то НАТО однозначно вступит в регион. Но, думаю, что сказанное мною полностью понятно", - добавил Саргсян. Это заявление Сержа Саргсяна вызвало широкий резонанс в стране. Ряд аналитиков сделал вывод, что глава армянского государства фактически призвал НАТО быть более активной в регионе и, в частности, усилить свои гарантирующие функции на случай срыва процесса переговоров и скатывания ситуации к войне. В частности, депутат парламента Армении от партии "Наследие" Армен Мартиросян заявил, что у Армении есть проблемы в вопросе обеспечения своей безопасности и заявление президента Сержа Саргсяна о возможном участии НАТО, в случае возобновления военных действий в Нагорном Карабахе, является свидетельством этого. Отвечая на вопрос о возможной реакции Москвы на такой ход событий, учитывая, что до сих пор говорилось только о возможном вмешательстве России и ОДКБ, Мартиросян отметил, что Армения должна обеспечить свою безопасность, "чего бы то ей ни стоило, какая бы реакция не последовала". "Армения вовлечена в Европейские структуры, страна является членом Совета Европы, и вмешательство Североатлантического альянса в случае возобновления военных действий, неизбежно. НАТО так или иначе будет вовлечена в эти действия", - считает депутат. С другой стороны, секретарь фракции правящей Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов заявил, что высказывания президента Армении Сержа Саргсяна о роли НАТО в карабахском конфликте нельзя считать приглашением Альянса в регион Южного Кавказа. "Президент очень четко сказал, что если начнется война, то НАТО, как структуре, отвечающей за европейскую безопасность, будет что делать. По крайней мере, ей следует постараться предотвратить войну, а также дать политическую оценку воинственным заявлениям Азербайджана и его политике", - отметил Шармазанов, поясняя, что именно это имел ввиду президент Армении, говоря о роли НАТО в регионе. На вопрос, исключает ли он вообще присутствие натовских войск в регионе, Шармазанов отметил: "Мы ведем свою политику в соответствии со стратегической программой Национальной безопасности и военной доктриной". Согласно этим документам, по его словам, Армения сотрудничает с НАТО, но все должны помнить, что Армения является членом ОДКБ и, "как заявил генсек этой организации Николай Бордюжа - локомотивом ОДКБ". Между тем, экспертный совет Российского Центра прогнозирования конфликтов, исходя из результатов встречи 25 мая президента Армении Сержа Саргсяна с Генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном и реакции на это политической элиты республики, констатировал: "правящая коалиция Армении дала свое согласие на развертывание в зоне нагорно-карабахского конфликта военизированных формирований сил НАТО". В Центре считают, что заявления президента Саргсяна о возможности вовлечения НАТО в процесс разрешения карабахской проблемы отражают согласованный курс Республиканской партии Армении на интеграцию страны в евроатлантические военно-политические структуры. "Несмотря на это, данные заявления армянской стороны в Брюсселе контрпродуктивны и некорректны с точки зрения членства Армении в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)", - говорится в заключении совета. Примечательно, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта практически сняли режим секретности с Мадридских принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта. О ещё большем числе деталей проекта урегулирования публично рассказал президент Азербайджана Ильхам Алиев. Одним из базовых принципов урегулирования является проведение миротворческой операции в зоне конфликта. По мнению экспертов, в настоящее время главным спорным вопросом является состав будущего контингента. Раскрытие содержания IPAP может быть расценено как "ответная откровенность" со стороны Еревана о закулисном содержании урегулирования и новая попытка привлечения НАТО к выстраиванию баланса в регионе. |
||
| Lolita** Свободна |
16-07-2010 - 22:10 Во Франции продемонстрирован фильм о Нагорном Карабахе Согласно сообщению Постоянного представительства Нагорно-Карабахской Республики во Франции, 14 июля с.г. французско-германский культурный телеканал Arte представил 42-минутный фильм о Нагорном Карабахе, который является частью цикла фильмов под рубрикой "Горы мира". Режиссером картины является Жан-Мари Баррер. Как сообщили в пресс-службе МИД НКР, через 7 дней после демонстрации фильма его можно будет посмотреть на французском и германском языках на сайте телеканала Arte по следущим ссылкам: http://videos.arte.tv/fr/videos/les_montagnes_du_monde_13_20_-3313482.html (на французском) http://videos.arte.tv/de/videos/auf_den_gipfeln_der_welt_13_20_-3313482.html (на немецком). |
||
| Lolita** Свободна |
28-07-2010 - 00:21 Азербайджан не может даже представить себе масштабов катастрофы, которая ждет его в случае агрессии: политик Лидер партии "Социальная Справедливость" Нагорного Карабаха Карен Оганджанян резко осудил высказывания президента Азербайджана Алиева и других чиновников его администрации о возможности возобновления военных действий "в отношении суверенного государства - Нагорно-Карабахской Республики". В интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости в Степанакерте он заявил: "Такая риторика не может содействовать установлению доверия, необходимого как для продвижения переговорного процесса по пути разработки взаимоприемлемого соглашения по принципам урегулирования азербайджанско-карабахского конфликта, так и в самих обществах конфликтующих сторон". Вместе с тем руководитель партии предостерег руководство Азербайджана от политики шантажа, направленной, по его словам, как на внутреннего потребителя, так и на внешнего. "Подобная политика может спровоцировать широкомасштабные военные действия и разморозить самый старый конфликт на постсоветском пространстве. Пусть никто, ни в Азербайджане, ни за его пределами не питает иллюзию относительно победы над свободолюбивым народом Нагорного Карабаха. В случае агрессии Азербайджана карабахский народ переведет театр военных действий на территорию современного Азербайджана, возьмет под свой контроль все коммуникации по транспортировке каспийских углеводородных ресурсов западным потребителям, освободит свою историческую столицу Ганзак (Гянджа) и провозгласит ее столицей. Это должен знать каждый азербайджанец, который бурно или молча потакает агрессивным реваншистским идеям своего руководства. Азербайджан не может даже представить себе масштабов катастрофы, которая ждет его в случае агрессии", - отметил Карен Оганджанян. Напомнив, что в момент первой агрессии в отношении НК в 1991 году Азербайджан имел преимущество перед НКР в вооруженной технике в сотни раз, Оганджанян отметил: "Сегодня карабахская армия способна нанести Азербайджану такой же урон, который Азербайджан планирует нанести НКР. Театром военных действий окажется вся территория современного Азербайджана. Мне, как миротворцу, возможно не стоило бы так открыто говорить о возможных сценариях военных действий. Но я уверен, что настал момент, когда все должны осознать как ответственность за свои высказывания, так и за их последствия". Вместе с тем лидер партии "Социальная Справедливость" выразил уверенность, что "как в Азербайджане, так и в Нагорном Карабахе и Армении имеется серьезный миротворческий потенциал, способный не только приглушить реваншистские и милитаристские призывы, но и содействовать поиску нелегких путей взаимоприемлемого мирного урегулирования карабахской проблемы, что будет способствовать процветанию и мирному сосуществованию армян и азербайджанцев". Карабахский конфликт начался в феврале 1988 года, когда население Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО), подавляющее большинство которого составляли армяне, заявило о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской Республики (НКР). Официальный Баку признал данный акт незаконным и упразднил существовавшую в советские годы автономию Карабаха. Начавшийся вслед за этим вооруженный конфликт продлился до 12 мая 1994 года, когда вступило в силу соглашение о перемирии. В результате Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и - полностью или частично - семью прилегающими к нему районами. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как Карабах не является стороной переговоров. |
||
| Lolita** Свободна |
02-08-2010 - 14:23 Обстрелы позиций Армии обороны НКР не прекращаются Более 100 случаев нарушения режима прекращения было зарегистрировано в течение минувшей недели на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте со ссылкой на данные Армии обороны НКР, за минувшую неделю азербайджанская сторона обстреляла карабахские позиции практически на всех направлениях, применив автоматы, пулеметы, а также снайперские винтовки, в том числе "Черную стрелу". Особенно интенсивными обстрелы карабахских позиций были 28 июля, когда противник произвел более 280 выстрелов из различного стрелкового оружия в направлении Горадиза, Куропаткино, Джраберда, Талиша и других населенных пунктов. "Карабахские передовые подразделения дали адекватный ответ на все действия, предпринятые противником", - отметили в Армии обороны НКР. |
||
| Lolita** Свободна |
02-08-2010 - 14:28 Юрий Неткачев о поставке С-300 Баку: Скорее всего это те комплексы, которые мы готовили для поставки в Иран Российская "Независимая газета" опубликовала статью "Новый геополитический "Фаворит". Москва выстраивает на Южном Кавказе собственную модель взаимоотношений", текст которой приводим полностью: Россия начинает новую более активную военную политику в отношении своего южнокавказского партнера - Азербайджана. Источник в Минобороны РФ подтвердил "НГ", что Москва действительно готова продать Баку два дивизиона зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-300 ПМУ-2 "Фаворит". Сумма возможного контракта - не менее 300 млн. долл. Подтверждают возможность сделки и другие факты. По данным источника "НГ" в российском военном ведомстве, в военной академии Воздушно-космической обороны в Твери уже несколько лет обучаются азербайджанские курсанты, в том числе изучающие ЗРК С-300. Источник считает, что "Рособоронэкспорт" действительно "правильно" сделал, когда на днях опроверг появившиеся в СМИ сообщения о продаже Баку "Фаворитов". Мол, "эта сделка только намечается, обговаривается, но принципиальное решение на этот счет уже принято правительством". Не опроверг, кстати, возможность закупки Баку комплексов С-300 и посол России в Азербайджане Владимир Дорохин. "Мы, в силу своих обязательств, передаем ООН и другим международным организациям информацию о продаже оружия, - дипломатично сообщил посол, - и если такое событие имело место, мы их проинформируем". А вот заместитель начальника пресс-службы Минобороны Азербайджана Теймур Абдуллаев, комментируя возможность приобретения у России новейшего средства ПВО, недвусмысленно заявил: "Азербайджан планомерно усиливает свою армию и будет далее продолжать осуществлять деятельность в этом направлении". Вчера в Баку прибыл глава администрации президента России Сергей Нарышкин. Как сообщают азербайджанские источники, ожидается, что в ходе встреч он обсудит вопросы подготовки к намечающемуся в сентябре официальному визиту президента Дмитрия Медведева в Азербайджан. Будет ли обсуждаться контракт на приобретение С-300 ПМУ-2, естественно, не говорится. Как считает генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который в свое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье, формально нет препятствий для продажи Азербайджану новых современных средств ПВО. При этом, по его словам, сумма возможного контракта (300 млн долларов - это почти 15% оборонного бюджета Азербайджана) за два дивизиона "Фаворитов" говорит о том, что они будут поставлены прямо с завода: "Скорее всего это будут именно те комплексы, которые мы готовили для поставки в Иран". Конечно, по словам эксперта, возникает немало вопросов. Во-первых, зачем Азербайджану такие комплексы? Во-вторых, в интересах ли России укреплять военные связи с Азербайджаном, который, как известно, находится в конфронтационных отношениях с союзником Москвы по коллективной обороне - Арменией? "Фаворит" - оружие объектовое, то есть существует для прикрытия от возможного воздушно-космического нападения на крупные стратегические, промышленные объекты. Поэтому российские комплексы будут размещены на Апшеронском полуострове и будут защищать скорее всего нефтеналивные терминалы трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан и сам город Баку", - считает Юрий Неткачев. По его мнению, покупка С-300 лишь отчасти связана с возможным развязыванием Азербайджаном боевых действий против Армении. О возможности новой войны за Нагорный Карабах, как известно, уже не раз намекал азербайджанский лидер Ильхам Алиев. Между тем у Еревана нет таких средств нападения, против которых действуют С-300 ПМУ. Значит, ожидаются военные угрозы с другой стороны. Генерал считает, что в ближайшее время США или Израиль нанесут точечные удары по ядерным объектам Ирана. В ответ на это Тегеран будет стремиться парализовать снабжение США и других стран нефтью. "Атакам со стороны Ирана могут подвергнуться нефтепромыслы и другие энергетические объекты в Персидском заливе и на Каспии. Вот поэтому Баку и покупает у России современные средства ПВО", - считает Юрий Неткачев. Впрочем, тогда возникает новый вопрос: насколько в интересах России поддерживать безопасность альтернативных для нее трубопроводов. И, вообще, насколько заинтересована Москва в милитаризации Азербайджана хотя и оборонительным, но мощным средством ПВО, каким является "Фаворит". Как считают в Департаменте информации и печати МИД России, "С-300 с военной точки зрения является сугубо оборонительным видом вооружений и соответственно не может повлиять на региональный баланс сил". То есть, по версии МИД РФ, возможная продажа современного комплекса ПВО Азербайджану не повлияет на его чрезмерную милитаризацию. Кавказовед, доктор исторических наук Владимир Попов думает по-другому. Он уверен, что любое укрепление военной мощи Азербайджана опасно и скорее всего приведет к началу активных боевых действий против Армении: "Россия здесь окажется в очень сложном положении, поскольку Армения - ее союзник". Другой момент - чисто геополитический. Эксперт считает, что боевые действия в зоне карабахского конфликта и в Иране взвинтят цены на нефть. Возможен ее дефицит. В этом случае Москва становится одним из главных, почти монопольных мировых поставщиков углеводородов на Евразийском континенте. Хотя такое положение, по его мнению, может продлиться недолго: "Дальнейшее закрепление позиций США в зоне Персидского залива и на Каспии в долгосрочной перспективе будет угрожать интересам России. А возможное участие американцев и сил НАТО в качестве миротворцев в карабахском конфликте может еще сильнее подкосить и принизить геополитическое положение России в регионе". Это сообщение отредактировал Lolita** - 02-08-2010 - 14:30 |
||
| Lolita** Свободна |
04-08-2010 - 17:39 Отрекшиеся от признания: почему Нахичевань и Нагорный Карабах оказались в составе Азербайджанской ССР? В Армении в постсоветские годы очень популярен вопрос: выиграл или пострадал армянский народ из-за вступления Армении в состав СССР? Точки зрения по этому поводу самые разные, и все имеют свои обоснования. Многие, в основном, представители молодежи, вовсе и не задумывались над этим вопросом. А пожилое поколение прекрасно помнит эпизоды вхождения Армении в СССР по рассказам своих дедов и прадедов. Публикуемое сегодня письмо составлено в достаточно смелой для своего времени форме, даже если учитывать уже наступившую ''оттепель''. Заслуженный деятель искусств Армянской ССР, заслуженный архитектор Армянской ССР, лауреат Государственной премии Рафаэль Исраелян 20 июля 1962 года обратился к первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущеву. Письмо до Хрущева дошло. На одном из приемов в Кремле С. Исраелян напомнил первому секретарю о поднятых вопросах, на что последовал ответ Хрущева: "Время еще придет". Копия письма ныне хранится в Национальном архиве Армении. ИА REGNUM Новости публикует это письмо без сокращений. Глубокоуважаемый Никита Сергеевич! В N173 газеты "Правда" от 22/VI 1962 года была опубликована статья под заглавием "К предстоящему изданию многотомной истории КПСС", в которой есть и такие строки: "В истории КПСС будет показана сущность ленинской национальной политики партии, как партии последовательных интернационалистов, ее непримиримая борьба против всяких проявлений буржуазного национализма (великодержавного шовинизма, местного национализма), за осуществление полного политического, экономического и культурного равенства всех национальностей Советского Союза, за укрепление дружбы народов СССР и дальнейшего сплочения их в общей борьбе за построение коммунизма". Прочел я эту статью - и передо мной встал вопрос, ответ на который я хотел бы получить от редакции: а правильно ли была осуществлена ленинская национальная политика при создании Армянской Советской Социалистической республики в 1920-21гг.? Как старый агитатор, пропагандист и работник политпросвета, я хотел бы рассеять возникшие у меня сомнения. Поясню на фактах свою мысль. Воспользовавшись разрухой, вызванной антинародной авантюристической политикой дашнаков и турецким вторжением в Армению, грузинские меньшевики и азербайджанские мусаватисты решили отхватить себе часть исконных армянских земель. Но в первые же месяцы тезисы Ленинской национальной политики были торжественно провозглашены ответственными руководителями Советского государства и большевистской партии: уже 2 декабря 1920 года на торжественном заседании Баксовета по поводу установления Советской власти в Армении тов. Серго Орджоникидзе процитировал декларацию главы Азербайджанской Советской Республики тов. Н.Нариманова относительно армянских областей Зангезур, Нахичевань и Нагорный Карабах, областей, которые антинародное правительство мусаватистов пыталось отторгнуть от Армении. Очень характерно выступление тов. Нариманова. Он прочел свою декларацию о Зангезуре, Нахичевани и Карабахе. Тов. Нариманов говорит: "Берите их себе! Берите эти земли для Армении!" Глава Азербайджанской республики выходит и говорит: "Этого ужасного вопроса больше не существует!" (см. Г.К. Орджоникидзе. Избранные речи и статьи, 1956г., стр. 139-141). А вот и сама декларация тов. Н.Нариманова от 2/XII 1920 года от имени Ревкома Азербайджана: "Территории Зангезурского и Нахичеванского уездов являются нераздельной частью Советской Армении. А трудовому крестьянству Нагорного Карабаха предоставляется полное право на самоопределение." (ЦГА Арм. ССР, ф. 114, д. 80, л. 1. Впервые опубликовано в газете "Коммунист" 2 декабря 1920 года). А 4 декабря 1920 года Наркомнац возглавляемого Лениным Советского государства, торжественно подтвердил от имени Советского правительства: "Первого декабря Советский Азербайджан добровольно отказывается от спорных провинций и декларирует передачу Советской Армении Зангезура, Нахичевани, Нагорного Карабаха" (см. И. В. Сталин, Сочинения, том 4, стр. 414). Все эти документы опубликованы в сборнике "Великая социалистическая революция и победа советской власти в Армении", 1957, Ереван, под N292 (стр. 434), N293 (стр. 437) и N301 (стр. 447). Но дальше совершается нечто совершенно необъяснимое: из этих составляющих нераздельную часть территории Советской Армении земель создается Нахичеванская АССР. Этого недостаточно - и самое управление этой "автономной республики" передается не Армянской ССР, а - Азербайджану! Но ведь территория этой "автономной республики" с ее густым, компактным армянским населением числилась в составе еще Эриванской губернии, и подчинялась она эриваньскому губернатору! Этим территория самой Армении была разодрана на две части: для того, чтобы, например, из Еревана попасть в армянские области Кафан, Мегри, Сисиан, сейчас приходится проезжать по землям, которые вклинены в территорию Армянской ССР, но почему-то закреплены за Нахичеванской "автономной республикой". Всего полвека назад территория этой "автономной республики" Нахичевань была густо населена компактным армянским населением. Но в годы искусственно насажденной межнациональной розни это коренное население было частично вырезано, частично бежало в пределы нынешней территории Армянской ССР, где проживает и поныне, не смея вернуться на родные места. Постепенно уходит из родных мест и остальное армянское население, покидая свою исконную, исторически ему всегда принадлежащую территорию, жить на которой в созданных условиях немыслимо. Но если покинуло и покидает родные места армянское население, то не могут же двинуться с мест армянские памятники материальной культуры, архитектуры, которыми усеяна здесь вся земля. На каждом шагу встречаешь здесь памятники с армянскими надписями, с редкостными фресками, которым грозят забвение и прямое уничтожение. Так, в нескольких километрах от станции Кизил-ванк, находился выдающийся памятник армянской культуры - Кармраванк, который в 1958 году был взорван. И подобных примеров варварского отношения к национальной культуре исконного армянского населения так много, что об этом неудобно и говорить в наше время. Почему-то был превращен в автономную область и Нагорный Карабах, и опять-таки подчинен не Армянской, а Азербайджанской ССР, вопреки декларации руководителей Советского Азербайджана и Советского Союза. А ведь территория Нагорного Карабаха составляет непосредственное продолжение территории Армении, а 90% населения его составляют армяне. Разве не противоречит ленинской национальной политике подобное расчленение и территории, и населения советской социалистической республики? Будучи оторванными от Армении, ни Нахичеванская Автономная Республика, ни Нагорный Карабах не развиваются так, чтобы темпы их экономического и культурного развития отвечали требованиям строительства коммунизма. Возьмем хотя бы Шушу - этот процветавший в прошлом центр Нагорного Карабаха: мусаватисты сожгли этот город, население его было вырезано. Сорок лет назад вид лежавшего в обугленных руинах города вызывал чувства потрясения и возмущения, но точно такие же чувства вызывают эти жуткие развалины и сейчас, ибо за 40 с лишним лет не позаботились застроить и заселить это армянское Ли́дице (чеш. Lidice, нем. Liditz) - шахтёрский посёлок в Чехии, в 20 км к западу от Праги и к юго-востоку от города Кладно, 10 июня 1942 уничтоженный по требованию немецкого правительства - ИА REGNUM). Может подобное положение способствовать "укреплению дружбы народов и их сплочению"? В Нагорном Карабахе наблюдается дискриминация населения, отсутствуют достижения в области развития национальной по форме и социалистической по содержанию культуры. Лишь самой ничтожной части молодежи Нагорного Карабаха удается преодолеть применяемую дискриминацию и пробить себе дорогу к специальному и высшему образованию. Армянская молодежь отторгнутых от Армянской ССР территорий лишена возможности знакомиться с историей своего народа, с его многовековой литературой и искусством, изучать памятники национальной культуры родного Карабаха. Население края искусственно держат вдали от его национальной культуры, отношение преобладающего армянского населения и национального меньшинства - азербайджанцев далеки от диктуемых ленинской национальной политикой. Надо прямо сказать - всех этих вопросов и не возникало бы, если б при создании советских республик Закавказья были разумно учтены национальные и исторические особенности армянского населения (в свое время признанные советскими руководителями, но почему-то не учтенные ими, или, вернее, преданные ими забвению). Тогда не было бы места такому положению, про котором лишь 64% армянского населения Закавказья находится в пределах Армянской ССР, а целая ТРЕТЬ этого компактного населения не проживала бы на армянских же землях, почему-то включенных и переданных инонациональной республике, в свое время декларировавшей свой отказ от претензий на эти территории, "составляющие нераздельную часть Армянской ССР". Был бы весьма признателен за ответ, который выяснил бы мне - насколько я прав в своих суждениях и заключениях. Остаюсь с глубоким уважением (подпись) С. ИСРАЕЛЯН (Ленина орденоносец) |
||
| Lolita** Свободна |
10-08-2010 - 17:35 Медведев подпишет в Ереване соглашение о военной базе, которое остановит войну в Карабахе Президент России Дмитрий Медведев посетит Армению с официальным визитом 19 августа. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, в ходе визита будут подписаны российско-армянские соглашения о продлении срока пребывания российской военной базы в Армении (Гюмри) на 49 лет и расширении её функций по обеспечению военной безопасности в регионе, о строительстве государственной корпорацией "Росатом" новой Армянской АЭС, о реадмисии и о совместной борьбе против нелегальной миграции. Как подчеркнул источник ИА REGNUM Новости в Москве, новое соглашение о российской военной базе в Армении сделает невозможным масштабный военный конфликт между Арменией и Азербайджаном при попытках военного решения нагорно-карабахского конфликта. |
||
| Lolita** Свободна |
16-08-2010 - 17:06 "Один залп по Мингечаурской плотине - и центральный Азербайджан просто смывает в море": эксперт Участие Грузии или Азербайджана в ходе возможных военных действий в Иране не исключается. Об этом заявил "Голосу Америки" российский тележурналист Сергей Доренко, оценивая возможность удара по Ирану с использованием аэродромов этих двух стран. "Участие Грузии вполне возможно, просто в силу авантюризма Саакашвили. А Азербайджан пойдет на все, если за это ему помогут вернуть Нагорный Карабах. Или пообещают помочь...",- считает Доренко. По мнению академика РАН и заведующего сектором Кавказа московского Института этнологии и антропологии Сергея Арутюнова, дело здесь обстоит сложнее из-за того, как в Тегеране издавна косо смотрели на Азербайджан. "Смотрели косо, ведь, согласно иранской имперской традиции, Азербайджан - это просто часть Ирана. Иранские власти всегда ожидали оттуда какой-то поддержки иранско-азербайджанским сепаратистам, и порой такие опасения оказывались небезосновательными", - заявил он. Эксперт считает, что сегодняшняя роль Азербайджана в иранском вопросе будет непонятна, если не принять во внимание армянский фактор, который существенно ограничивает возможности официального Баку. "Не забудем, что у Ирана очень хорошие отношения с Арменией; более того, Армения - это единственный сосед Ирана, с которым у него действительно хорошие отношения", - отметил он. По словам акдемика, Иран нужен Армении как отдушина, "через Иран можно многое получить извне". Аргумент Карабаха Сергей Арутюнов находит неубедительным: "Нет в мире такой силы, которая могла бы предложить такой обмен: вы нам - то-то, а мы вам - Карабах. Нет силы, у которой в кармане лежали бы ключи от Карабаха. Я не раскрою военную тайну, - мне это очень открыто говорили несколько лет назад в генштабе Армении: армянские или карабахские батареи, расположенные на высотах хребта, образующего естественную северную границу Нагорного Карабаха, находятся в сорока километрах от Мингечаурской плотины. Один залп по Мингечаурской плотине - и центральный Азербайджан просто смывает в море..." Он указал на тот факт, что сегодня ирано-армянские связи укрепляются не только на государственном уровне: множество иранских граждан, причем, не только армян, приобретают в Армении недвижимость. "В самом деле, почему не купить кусок земли или домик в одном из верхних районов Еревана?.. Растет торговля. Приезжают бизнесмены. И любопытно, что среди них немало иранских азербайджанцев, которых жители Армении четко отличают от бакинских или нахичеванских...", - заключил эксперт. Несмотря на готовность Грузии к самому тесному военному сотрудничеству с США, у экспертов этой страны, однако, относительно поддержки в решении иранского вопроса, складывается другое мнение. Ректор Грузинской Дипломатической академии Сосо Цинцадзе в беседе с "Голосом Америки" заявил, что это в корне противоречит национальным интересам Грузии. "Чтобы Грузия предоставила свои аэродромы для нанесения бомбовых ударов по Ирану? Тем более сейчас, когда наши отношения с Ираном улучшаются? А иранские природные ресурсы? А грузинская диаспора в Иране? А главное: после конфликта с Россией еще и настроить против себя весь исламский мир? Саакашвили не камикадзе...", - заявил эксперт. Директор тбилисского Института международного права Мамука Арешидзе, в свою очередь, считает маловероятным использование грузинских аэродромов, в случае военного конфликта. "Не верю, что правительство Обамы пойдет на такой шаг. А если и пойдет, то вряд ли ему понадобятся грузинские аэродромы, очень уязвимые для контрудара", - сказал он интервью Русской службе "Голоса Америки". Между тем, как считает эксперт по Ирану старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин, при гипотетическом военном сценарии Соединенные Штаты на сухопутную операцию не пойдут, а это значит, что удар все же будет с воздуха. При этом, по его мнению, к аэродромам дело, впрочем, не сводится, да и на Закавказье "свет клином не сошелся": в распоряжении США находятся и база на Диего-Гарсии, и авианосные группы, и многое другое. |
||
| Lolita** Свободна |
20-08-2010 - 15:57 Медведев в Ереване "отфутболил" Турцию: армянский эксперт "Как бы это не дипломатично бы ни звучало, президент Медведев в Ереване "отфутболил" усилия Турции, которая долгое время пытается стать признанным посредником по Нагорному Карабаху", - заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости эксперт ереванского Института публичной политики Ованнес Никогосян. Как сообщил Никогосян, в частности, президент РФ заявил, что "невозможно навязать посредников: если их участие вызывает обоснованные сомнения в их беспристрастности". Далее Дмитрий Медведев пояснил, что видит формат переговоров либо в Минской группе ОБСЕ, либо на основе посреднических усилий России, которая, кстати говоря, является очевидным локомотивом за этот год. "Пока что единственным результатом являются обоюдные обвинения Армении и Азербайджана о непринятии того или иного толкования Мадридских предложений (Петербуржский или Афинский варианты) - яркое напоминание Ки-Уэстских и Парижских принципов 2001 года, где позиции также разнились. Все это еще раз доказывает, что Нагорный Карабах - это очень сложный вопрос, и здесь милитаристскими заявлениями или поисками альтернативных площадок для атниармянской пропаганды делу не помочь. Думается, что используя сегодняшнюю паузу, о себе активно должен заявить самый главный субъект переговоров - Нагорно-Карабахская Республика", - считает эксперт. |
||
| Lolita** Свободна |
23-08-2010 - 23:48 Россия не видит в Армении надежного союзника: Армянский национальный конгресс Подписание изменений в договоре 1995 г. о российской базе в Армении и поставки Россией Азербайджану ЗРК С-300 фиксируют новые геополитические реалии в регионе. Об этом заявил координатор центрального офиса Армянского национального конгресса Левон Зурабян, отвечая на вопросы радиостанции "Свобода". По его словам, передача С-300 Азербайджану ограничит возможность армянских ВС сдерживать масштабное наступление азербайджанской стороны. "Интенсивная закупка вооружения, в особенности ракетных батарей, и военные приготовления, обеспечение дипломатической поддержки этих действий, увеличивают вероятность попытки решения Азербайджаном карабахского конфликта военным путем", - отметил он. По словам Зурабяна, в этой ситуации, чреватой возобновлением военных действий, расширение и укрепление армяно-российской (двусторонней и многосторонней) системы безопасности, созданной в 1990-х годах, имеет важное значение, особенно учитывая, что Запад не считает карабахское урегулирование в списке своих приоритетов и не готов взять на себя активную роль в деле обеспечения гарантий безопасности и предотвращения вероятных военных действий. Тем не менее, по мнению Зурабяна, прилагаемые в этом направлении усилия недостаточны и могут лишь обеспечить локализацию конфликта. "Между тем, какой бы локальной не была бы эта война, она будет иметь разрушительные последствия для Карабаха и Армении, будет сопровожден потерей человеческих жизней и разрушением экономики, углубит вражду между народами и дестабилизирует регион". Комментируя тот факт, что соглашение о продлении сроков дислокации изменяется за 10 лет до окончания срока его действия, Зурабян сказал, что это свидетельствует о том, что Россия не видит в лице Армении, руководимой Сержем Саргсяном, и в его коррумпированном режиме надежного, долгосрочного и доверительного союзника и пытается восполнить дефицит доверия чрезмерными правовыми гарантиями. "Рост напряженности в регионе является результатом изменения баланса между Арменией и Азербайджаном в пользу последнего, что существенно ослабило систему безопасности Армении и Нагорного Карабаха. Всю ответственность за это несет кочаряно-сержевский режим, который разрушив конституционный строй в стране, установил клептократическую систему, которая ничего не сделала для усиления Армении и Нагорного Карабаха", - отметил он. Зурабян заявил, что создавшаяся ситуация требует ответственных действий и от действующей власти, и от объединенной оппозиции в лице Армянского национального конгресса, так как эти решения будут иметь судьбоносное значение для безопасности армянского народа. "Армянский национальный конгресс призывает все политические силы осознать всю серьезность создавшейся ситуации и становление новых геополитических реалий, предпринять решительные шаги для преодоления внутриполитического противостояния, оздоровления политической системы и демократизации", - заявил Левон Зурабян. |
||
| Lolita** Свободна |
28-08-2010 - 02:12 Речь сегодня может идти лишь о юридическом закреплении де-факто статуса НКР: карабахский депутат "При всем глубоком уважении, должен заметить, что наши коллеги в Армении иногда, стремясь быть оригинальными, делают такие заявления и заключения, которые достаточно далеки от реальности. Не сегодня Нагорный Карабах должен быть признан в качестве самостоятельного регионального фактора. Как равноправная сторона, Нагорный Карабах подписал в 1994 году соглашение о прекращении огня. Это - документ, имеющий юридическую силу, который был принят в результате переговоров между сторонами. Так что, Нагорный Карабах сегодня является самостоятельной региональной единицей, и как таковая воспринимается по крайней мере странами-сопредседателями ОБСЕ. В противном случае страны-сопредседатели, осуществляя посредническую миссию, не проводили бы периодически политические консультации и переговоры с избранными представителями НКР. Речь сегодня может идти лишь о юридическом закреплении де-факто статуса НКР". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте, об этом заявил председатель постоянной комиссии Национального собрания Нагорно-Карабахской Республики по внешним сношениям Ваграм Атанесян, комментируя в эфире Общественной телерадиокомпании НКР высказывания заместителя председателя Республиканской партии Армении, главы парламентской фракции РПА Галуста Саакяна, касающиеся процесса урегулирования азербайджано-карабахского конфликта. "Признание Нагорного Карабаха со стороны Армении - идея не новая, она всегда была в повестке политических сил. Впервые подобный вопрос парламент Армении - тогда Верховный Совет - обсудил в 1992 году, и после достаточно бурных дискуссий Верховный Совет принял решение, которое практически равносильно констатации независимого статуса Нагорного Карабаха, так как в решении буквально отмечается, что для Армении неприемлено принятие какого-либо внутригосударственного и межгосударственного документа, где Нагорный Карабах может быть зафисирован как часть Азербайджана. Конечно, было бы логичнее, чтобы первым независимость Нагорного Карабаха признал Азербайджан, тем самым проторив дорогу и для других стран. Но так как Азербайджан не готов к этому, не проявляет конструктивизма и постоянно пытается обострить ситуацию, то заявление г-на Саакяна, на мой взгляд, нужно понимать в том плане, что в качестве альтернативы деструктивизму Азербайджана Армении следует призвать другие страны признать независимость Нагорно-Карабахской Республики", - отметил Ваграм Атанесян. Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armeni...l#ixzz0xqZot5L8 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM |
||
| Lolita** Свободна |
31-08-2010 - 20:59 Еревану предлагают начать процесс международного признания Карабаха Армянская сторона должна направить все усилия на то, чтобы Минская группа ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта оставалась единственным переговорным форматом. Об этом, комментируя престоящее обсуждение азербайжданской резолюции по Карабаху, заявил член правления партии «Дашнакцутюн» Армен Рустамян. Баку, по его мнению, стараясь создать параллельный формат переговоров, ставит Армению в сложное положение, при котором Еревану следует предпринять аналогичные действия. Дашнак предложил начать процесс международного признания Карабаха, тем более, что «этому ничто не мешает». На азербайджано-турецкий тандем, по словам политика, следует ответить тандемом Армения-Нагорно-Карабахская Республика, главным вопросом которого станет создание военно-политического союза. |
||
| Lolita** Свободна |
05-09-2010 - 11:23 Сорвана очередная попытка диверсионной группы ВС Азербайджана проникнуть на территорию НКР: Армия обороны НКР Пресс-служба Армии обороны Нагорного Карабаха подтвердила сообщение ИА REGNUM Новости об очередном инциденте, произошедшем 4 сентября на линии соприкосновения Армии обороны Нагорного Карабаха и ВС Азербайджана. Как сообщили ИА REGNUM Новости в пресс-службе Армии обороны НКР, 4 сентября в 06:50 на северо-восточном направлении линии соприкосновения карабахско-азербайджанских войск (в 2 км на восток от населённого пункта Джраберд), противником была совершена очередная попытка продвижения разведочно-диверсионной группы. В результате предпринятых передовыми подразделениями Армии обороны ответных действий и развернувшегося ближнего боя, азербайджанские боевики были отброшены назад, оставив одного убитого. Во время бегства члены диверсионной группы подорвались на мине, есть раненые. Согласно разведывательным данным, один из раненых является командиром разведроты, а другой - командиром роты сапёров. С карабахской стороны потерь нет. Обнаруженные возле трупа азербайджанского диверсанта оружие с глушителем и наручники свидетельствуют о том, что вооружённая разведывательная группировка проникла на территорию НКР с целью совершения диверсионных действий, а в случае достижения успеха - и взятия в плен армянских военнослужащих. Подробности инцидента уточняются. Напомним, что аналогичный инцидент в зоне карабахского конфликта произошел 31 августа. Согласно сообщению пресс-службы Армии обороны НКР, 31-го августа в районе 6:30 утра на северо-восточном участке зоны соприкосновения карабахско-азербайджанских войск в направлении одной из армянских позиций в районе села Верин Чайлу была предпринята попытка диверсии. Во время ближнего боя получил огнестрельное ранение рядовой военнослужащий Армии обороны НКР Рудик Товмасович Манасерян. Азербайджанская сторона признала гибель двух военных - оба 1991 г.р. Это Амиров Вугар Амирали оглу (призван на службу в 2009 году Имишлинским ВК) и Абдуллаев Парвин Наби оглу (призван на службу в 2009 году Сабирабадским ВК). Однако, судя по армянским источникам, всего во время инцидента погибли 7 азербайджанских военных. Утром 31-го августа азербайджанская сторона сообщила о гибели еще одного военнослужащего - в результате неосторожного обращения с оружием. Позднее появилась информация о еще одном погибшем, который также лишился жизни по неосторожности. Армянские военные специалисты утверждают, что азербайджанская сторона скрывает информацию о реальных обстоятельствах гибели своих военнослужащих. Еще один масштабный срыв режима перемирия в зоне карабахского конфликта был зафиксирован сразу после переговоров президентов Армении, Азербайджана и России в Санкт-Петербурге 18 июня 2009 года. |
||
| Lolita** Свободна |
05-09-2010 - 11:27 Минобороны Азербайджана предлагает свою версию событий в зоне карабахского конфликта Министерство обороны Азербайджана распространило информацию со своей версией произошедших на линии соприкосновения карабахско-азербайджанских войск событий в ночь на 4 сентября. "Враг с целью отомстить за понесенные 31 августа потери, перешел вчера в наступление против ВС Азербайджана близ села Чилеберт Тертерского района. На линии соприкосновения бой стал еще более ожесточенным. Во время перестрелки, один из наших бойцов стал шехидом на близкой к армянам линии соприкосновения. Есть вероятность, что враг сумел подобрать труп. Еще один боец был ранен",- говорится в сообщении Минобороны, передает АПА. Ведомство также обнародовало имена военнослужащих, "ставших шехидами" во время вооруженного инцидента на линии фронта, это - Ахмед Гусейнага оглу Абдуллаев (Джалилабадский район), 1976 года рождения, и Фарид Гюльага оглу Ахмедов (Хатаинский район), 1986 года рождения. Во время перестрелки, как отмечается, офицер Азербайджанской армии Ахмед Абдуллаев был ранен. Спасти жизнь доставленного в госпиталь офицера не удалось. Напомним, пресс-служба Армии обороны Нагорного Карабаха подтвердила сообщение ИА REGNUM Новости об очередном инциденте, произошедшем 4 сентября на линии соприкосновения Армии обороны Нагорного Карабаха и ВС Азербайджана. Согласно сообщению, 4 сентября в 06:50 на северо-восточном направлении линии соприкосновения карабахско-азербайджанских войск (в 2 км на восток от населённого пункта Джраберд), противником была совершена очередная попытка продвижения разведочно-диверсионной группы. "В результате предпринятых передовыми подразделениями Армии обороны ответных действий и развернувшегося ближнего боя, азербайджанские боевики были отброшены назад, оставив одного убитого. Во время бегства члены диверсионной группы подорвались на мине, есть раненые. Согласно разведывательным данным, один из раненых является командиром разведроты, а другой - командиром роты сапёров. С карабахской стороны потерь нет. Обнаруженные возле трупа азербайджанского диверсанта оружие с глушителем и наручники свидетельствуют о том, что вооружённая разведывательная группировка проникла на территорию НКР с целью совершения диверсионных действий, а в случае достижения успеха - и взятия в плен армянских военнослужащих. Подробности инцидента уточняются", - сообщает пресс-служба Армии обороны НКР. |
||
| Lolita** Свободна |
06-09-2010 - 20:46 Нарушения Азербайджаном режима прекращения огня - "террористическо-диверсионные действия": Бако Саакян Президент Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакян выступил 6 сентября на заседании военного совета Армии обороны НКР. Как сообщили ИА REGNUM Новости в Главном информационном управлении аппарата президента НКР, в своей речи Бако Саакян заверил, что власти сделают все возможное для поддержания на соответствующем уровне технического оснащения армии. Бако Саакян также отметил, что наряду с современным вооружением необходимо поддерживать высокий боевой дух солдат, процесс, представляющий собой пакет комплексных мероприятий, состоящих из задач психологического, воспитательного, социального и иного характера. Касаясь последних нарушений режима прекращения огня со стороны Азербайджана, Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами НКР охарактерезовал их как террористическо-диверсионные действия, представляющие угрозу не только для региона, но и для всего цивилизованного мира, и подчеркнул, что самым эффективным способом предотвращения агрессии может быть только сильный отпор. "Если это не будет сделано, то границы нестабильности будут несомненно расширены", - сказал президент. Он высоко оценил степень боеспособности Армии обороны, лучшим доказательством чего, по его словам, является эффективное предотвращение всех провокаций противника. Бако Саакян вручил государственные награды группе военнослужащих за успешное предотвращение попытки продвижения разведовательно-диверсионной группы противника в направлении Джраберда 4 сентября сего года. |
||
| Lolita** Свободна |
10-09-2010 - 13:57 Азербайджанская молодежь склонна к военному решению карабахского вопроса: политолог "В преддверии намеченных на ноябрь парламентских выборов в Азербайджане политические силы сосредоточивают серьезное внимание на вопросе Карабаха", - в беседе с армянской службой радио "Свобода" заявил азербайджанский политолог, учредитель гражданской инициативы "Республиканская альтернатива" Ильгар Мамедов. "По моим наблюдениям, вопрос Карабаха, армяно-азербайджанский конфликт, во время предвыборных обсуждений всегда был в числе тем, заслуживавших первоочередного внимания. Думаю, эти выборы не станут исключением", - сказал Мамедов. По мнению бакинского политолога, как правящая партия "Ени Азербайджан", так и участвующие в выборах оппозиционные силы не могут обойти карабахскую проблему, прежде всего, по причине того общественного давления, которое существует вокруг этой проблемы. "Люди стали уделять этой теме более пристальное внимание. За последние пять лет серьезных изменений в этом смысле не произошло. Кроме того, на арену вышли представители нового поколения, представители молодежи. Это та группа населения, которая является серьезным элементом политического давления. Большая часть молодежи убеждена, что мирное урегулирование зашло в тупик, и вопрос необходимо решить военным путем. Внутри общества эта напряженность растет и будет продолжать расти", - отметил политолог. На вопрос о том, действительно ли получается, что в пользу военного решения проблемы выступают в основном представители того поколения, которое в 1991-1994 годах войны не видело, азербайджанский политолог не дал четкого ответа, сказав лишь, что после заключенного в 1994 году соглашения о прекращении огня, население Азербайджана выросло почти на 20 процентов. "За приблизительно 20 лет, прошедших после установления режима прекращения огня, в Азербайджане родилось 1,5 миллиона человек. Вы понимаете, какое это огромное количество населения и какое давление оно оказывает? Это то поколение, которое хочет раз и навсегда закрыть вопрос Карабаха и до конца жизни не возвращаться к этой проблеме". Отметим, что парламентские выборы в Азербайджане состоятся 7 ноября. Оппозиция будет участвовать в них единым фронтом. Две ведущие оппозиционные партии -"Народный фронт" и "Мусават" - 8 сентября подписали меморандум о создании блока. |
||
| Lolita** Свободна |
14-09-2010 - 11:05 За неделю с азербайджанской стороны было выпущено по карабахским позициям более 10 тысяч пуль Согласно данным Армии обороны (АО) Нагорно-Карабахской Республики, в течение минувшей недели, с 5 по 11 сентября, на ряде участков линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана было зарегистрировано 456 случаев нарушения режима прекращения огня. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте, согласно сводке АО, в результате азербайджанская сторона выпустила по карабахским позициям более 10 тысяч пуль, применив различного вида стрелковое оружие, в том числе снайперские винтовки "СВД" и "Черная стрела", пулеметы "ПК", "ДШК" и "Утес", а также гранатометы. Особенно активным противник был 5-6 сентября. Только в эти два дня по карабахским позициям было произведено более 1800 пулеметных очередей. "В результате ответных действий, предпринятых военнослужащими Армии обороны НКР, противник прекратил стрельбу", - сообщили в АО НКР. |
||
| Lolita** Свободна |
24-09-2010 - 19:04 В карабахском конфликте вопроса территориальных претензий нет: президент Армении В нагорно-карабахском конфликте вопрос о территориальных претензиях вовсе не стоит, а существует желание народа Нагорного Карабаха самоопределиться. Об этом в интервью Первому украинскому каналу заявил президент Армении Серж Саргсян. "Народ Нагорного Карабах имеет на это не меньше прав, чем народ Азербайджана, Армении, Украины, Белоруссии, других стран", - заявил президент. На вопрос украинского журналиста, как получилось, что НКР выпала из переговорного процесса по разрешению проблемы, президент ответил: "Когда-то Армения согласилась вести переговоры с Азербайджаном, потому что в один период Азербайджан был категорически против продолжения переговоров с участием Карабаха". В то же время Саргсян отметил, что точка зрения о том, что Нагорный Карабах не участвует в переговорах "относительна". Он задался вопросом: почему сопредседатели Минской группы ОБСЕ при региональных визитах посещают Баку, Степанакерт и Ереван? Рассказывая о годах войны, Саргсян вспомнил, что в самый разгар военных действий он был в Степанакерте, где были дни, когда на город падало более 500 крупнокалиберных снарядов, ракет, авиационных бомб: "Вы представляете, что означает, когда на 50-тысячный город падает такой шквал смертоносного огня?". В 1988 году, как он напомнил, народ Нагорного Карабаха объявил о своем желании самоопределиться в соответствии с существующими в то время законами СССР. |
||
| Lolita** Свободна |
24-09-2010 - 19:07 Баку готов продолжить переговоры для определения окончательного статуса НКР в составе Азербайджана: Алиев Продолжающийся вооруженный конфликт между Арменией и Азербайджаном по-прежнему представляет серьезную угрозу для международной и региональной безопасности. Об этом заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в своем выступлении на 65-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. "Международное сообщество признало, что Армения несет главную ответственность за оккупацию территорий Азербайджана, совершенные тяжкие преступления в ходе конфликта, проведение этнических чисток на оккупированных территориях Азербайджана", - сказал Алиев. Он отметил, что Совет Безопасности ООН принял четыре резолюции и выразил свою полную поддержку суверенитету и территориальной целостности Азербайджана и признал недопустимость применения силы для приобретения территорий. ООН, как добавил азербайджанский лидер, признал Нагорный Карабах составной частью Азербайджана и призвал к немедленному, полному и безоговорочному выводу "оккупационных сил со всех оккупированных территорий страны". Генеральная Ассамблея ООН и другие международные организации, включая ОБСЕ, Совет Европы. Европарламент, Организация Исламская Конференция, приняли аналогичные резолюции, отметил он. "Армения до сих пор вместо проведения добросовестных переговоров с целью нахождения путей скорейшего решения конфликта, отдает предпочтение эскалации напряженности с непредсказуемыми последствиями. Несмотря на приложенные политические усилия, направленные на скорейшее урегулирование конфликта, деятельность Армении на оккупированных районах Азербайджана противоречит нормам международного права и направлено на сохранение статус-кво захваченных территорий, и грозит привести к серьезным препятствиям на пути к мирному разрешению конфликта. За прошедший с начала конфликта период Армения стремится заселить оккупированные районы, с которых были изгнано азербайджанское население. ОБСЕ направила в 2005 году миссию по установлению фактов заселения на оккупированных территориях Азербайджана. ОБСЕ обнаружила доказательства заселения и призвала "препятствовать дальнейшему заселению оккупированных территорий Азербайджана"", - заявил Алиев. Глава Азербайджана также заявил, что Армения предпринимает меры по уничтожению азербайджанских исторических и культурных памятников на "оккупированных районах", пытается устранить все свидетельства азербайджанских культурных и исторических корней. Глава азербайджанского государства выразил надежду на расширение миротворческой миссии Минской группы ОБСЕ по обеспечению мира и стабильности в регионе. "Разрешение конфликта предусматривает вывод армянских сил с оккупированных территорий в установленные рамки времени, восстановление всех коммуникаций, возвращение в родные города и села всех беженцев и внутренне перемещенных лиц, международные гарантии безопасности, в том числе миротворческих сил, промежуточный статус для Нагорного Карабаха. Мы готовы продолжить переговоры в духе доброй воли для определения окончательного статуса Нагорного Карабаха в составе Азербайджанской Республики", - сказал Алиев. Алиев заявил, что Азербайджан принял предложенные в декабре 2009 года сопредседателями Минской Группы ОБСЕ базовые принципы достижения прочного урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе, но Армения по-прежнему не дала ответа на предложения сопредседателей. "Мы рассчитываем на продолжение солидарности международного сообщества со справедливой позицией Азербайджана и ценную поддержку наших инициатив в рамках Организации Объединенных Наций, направленных на решение существующих проблем в беспристрастным, открытым и всеобъемлющим образом", - заключил президент Азербайджана. |
||
| Lolita** Свободна |
28-09-2010 - 16:56 Парламент Армении должен единогласно поддержать признание НКР: Дашнакцутюн Вопрос признания независимости Нагорно-Карабахской Республики со стороны Армении не должен вызывать никаких споров в последней. Об этом, передает корреспондент ИА REGNUM Новости, заявил на пресс-конференции 28 сентября член Бюро Армянской революционной федерации "Дашнакцутюн", глава парламентской фракции АРФД Ваан Ованнисян. "В парламенте за резолюцию должны проголосовать все 131 депутатов, не должно быть даже отсутствующих по уважаемым причинам", - заявил депутат. По словам Ованнисяна, если существует какой-либо минимальных процент, малейшее сомнение в том, что из-за разных политических споров или расчетов законопроект может быть принят не всеми депутатами, то голосование нужно пока отложить. Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, 5 октября парламент Армении приступит к обсуждению законопроекта о признании Арменией Нагорно-Карабахской Республики. По мнению руководителя фракции "Наследие" Степана Сафаряна, тот факт, что до сих пор Карабах не признан Арменией, вредит армянской стороне, поскольку разрабатываются и принимаются резолюции, которые "закрепляют несуществующее право Азербайджана на Карабах и освобожденные территории". |
||
 Свободен |
28-09-2010 - 23:56 Проблема Нагорного Карабаха сугубо внутренние дело Армении и Азербайджана. И договариваться должны, только они без вмешательства третьих стран. |
||
| Lolita** Свободна |
29-09-2010 - 17:24
... я бы ещё добавила третью сторону - это сам НКР ... считаю, что без права на самоопределение народа не может быть решён данный вопрос ... с народом считаться НУЖНО !!! |
||
| Lolita** Свободна |
05-10-2010 - 18:15 В Армении не верят в версию о самоубийстве Манвела Сарибекяна Министерство обороны Азербайджана и Военная Республиканская прокуратура республики 5 октября совместное заявление относительно смерти в Баку гражданина Армении Манвела Сарибекяна. Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, азербайджанские ведомства утверждают, что Сарибекян, который 11 сентября 2010 года был захвачен в плен азербайджанскими войсками, 5 октября в 3 часа ночи покончил с собой. Как утверждает азербайджанское Минобороны, он "повесился на связанных рубашке и простыне" в камере временного содержания. Между тем, армянская сторона продолжает настаивать на том, что Манвел Сарибекян был простым пастухом из села Тту джур Чамбаракского района Армении, и был похищен азербайджанскими войсками, когда в поисках пропавшей скотины направился в сторону границы с Азербайджаном. Ранее на сайте Youtube появилось интервью Сарибекяна, которое было распространено рядом азербайджанских СМИ. Сарибекян был представлен в качестве "члена диверсионной группы" и "признавал" свое участие в ней. В заявлении Министерства обороны Армении говорилось, что на видеозаписи видны следы пыток, которым был подвергнут Сарибекян. В заявлении, в частности, отмечалось, что Сарибекян является гражданским лицом, и демобилизовался из Вооруженных Сил Армении за несколько месяцев до пленения. По словам депутата парламента Армении, участника карабахской войны Аракела Мовсисяна, азербайджанцы с самого начала распространили об этом парне неверную информацию, якобы он диверсант, но потом выяснилось, что он просто пастух, который заблудился и был взят в плен азербайджанскими дозорными. "А теперь хотят убедить нас, что он совершил самоубийство. Конечно, им никто не поверит", - заявил Мовсисян агентству Panorama.am. По его словам, "либо молодого человека довели до смерти побоями или насилием, либо его просто убили, но говорят, что он совершил самоубийство". В свою очередь другой армянский парламентарий Карен Сарибекян заявил тому же агентству, что уверен в том, что армянский пленный не совершал самоубийства, он был замучен до смерти. "Я уверен, что молодой человек был пытками доведен до смерти, поскольку я помню, что во время карабахской войны, когда мы совершали обмен пленными, наши пленные всегда были в ужасном состоянии, и рассказывали, что их содержали в нечеловеческих условиях, постоянно избивали, чего многие из пленных не выдерживали", - рассказал депутат. По его словам, сегодня Азербайджан продолжает действовать в том же стиле, что непозволительно, и это должно получить соответствующую оценку международного сообщества. |
||
| Lolita** Свободна |
07-10-2010 - 11:03 Ильхам Алиев принял посредников по Карабаху, хотя говорить с ними было не о чем Президент Азербайджана Ильхам Алиев 6 октября в Нахичевани встретился с сопредседателями Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта Робертом Брадтке (США), Игорем Поповым (Россия) и Бернаром Фасье (Франция), личным представителем председателя ОБСЕ Анджеем Каспршиком, а также членами оценочной миссии на окружающих Нагорный Карабах территориях. Алиев выразил радость прибытием членов оценочной миссии ОБСЕ в Нахичевань, оценив этот визит, как положительной фактор. Затронув важность того факта, что в состав оценочной миссии входят также и представители Высшего Комиссариата ООН по беженцам, глава Азербайджана выразил уверенность в том, что в результате работы оценочной миссии будет подготовлен "объективный доклад, в котором найдут отражение факты, связанные с оккупацией азербайджанских территорий". Ранее источник в официальных кругах Азербайджана заявил, что президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву не о чем говорить с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. По словам источника, узнав утром 5 октября о прибытии посредников в Баку, Алиев принял решение направиться с рабочим визитом в Нахичеванскую Автономную Республику. В МИД Азербайджана уверены, что поскольку официальный Баку согласился в основном с базовыми принципами урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, а Ереван этого не сделал, то сопредседатели "должны оказать давление на Армению с тем, чтобы та заняла конструктивную позицию". А пока этого нет, считают во внешнеполитическом ведомстве Азербайджана, переговоры ради переговоров являются пустой тратой времени. Как стало известно, сопредседатели Минской группы ОБСЕ, не ограничившись встречей в Баку с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым, отправились в Нахичевань. Оттуда, как планируют посредники, после обмена мнениями с Алиевым по вопросам урегулирования армяно-азербайджанского конфликта и роли оценочной миссии ОБСЕ на территориях вокруг Нагорного Карабаха, они отбудут в Ереван. Как заявил журналистам в Баку Бернар Фасье, работа оценочной миссии ОБСЕ в зоне карабахского конфликта может завершиться в зависимости от погодных условий 13-14 октября. Отметим, Азербайджан отозвал проект резолюции по карабахскому урегулированию с повестки Генассамблеи ООН до ознакомления с итогами миссии. |
||
| Lolita** Свободна |
08-10-2010 - 10:42 В ПАСЕ состоялась очередная встреча армянской и азербайджанской делегаций В Страсбурге 7 октября в рамках осенней сессии ПАСЕ состоялась вторая по счету встреча между делегациями Армении и Азербайджана. На ней было продолжено обсуждение вопроса восстановления деятельности подкомитета по Нагорному Карабаху. Инициатором встречи был председатель ПАСЕ Мевлют Чавушоглу. "Считаю, что на этих переговорах мы смогли достичь конструктивного обсуждения поставленного нами вопроса, потому что нашей основной целью является обсуждать эту проблему при том условии, что проблема Нагорного Карабаха не будят снята с повестки дня, всегда будет оставаться на повестке дня СЕ и наряду с проблемой Нагорного Карабаха, не будут забыты гуманитарные вопросы, касающиеся армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта", - сказал после встречи глава делегации Азербайджана в ПАСЕ Самед Сеидов. В прошлый раз делегации Азербайджана и Армении встретились 5 октября. Со стороны Азербайджана во встрече участвовали руководитель делегации Самед Сеидов и Сабир Гаджиев, со стороны Армении - руководитель делегации этой страны Давид Арутюнян и Армен Рустамян. По словам Сеидова, идущие два дня подряд переговоры показали, что пункты резолюции ПАСЕ, принятой в 2005 году, должны быть выполнены и пути выполнения не должны быть сняты с повестки дня СЕ. "Мы пришли к решению, что такие встречи будут продолжены и очень возможно, что мы еще раз вынесем этот вопрос на повестку дня на очередном заседании Бюро ПАСЕ либо в Анталии, либо в Париже и, таким образом, достигнем обсуждения этого вопроса", - сказал он. По словам Сеидова, фактически, такие встречи уже некоторое время проводятся на каждой сессии. "Это само по себе означает, что проблема Нагорного Карабаха обсуждается в СЕ на самом высоком уровне. Могу вас заверить, что такие встречи будут продолжены, и на заседаниях Бюро, и под руководством председателя ПАСЕ будет обсуждаться этот вопрос. Это еще раз указывает на то, что сколько бы ни пытались снять этот вопрос с повестки дня, это невозможно", - сказал Сеидов. Отвечая на вопрос о восстановления деятельности подкомитета по Карабаху, депутат заявил, что подкомитет фактически уже действует. "Эти встречи проходят на каждой сессии. Что касается расширения этого вопроса с формальной стороны, уверен, что и это произойдет. Давайте не опережать события. Это не такие уж легкие вопросы. Сейчас идут переговоры и в конце мы займемся претворением в жизнь конкретных вопросов, которые содержатся в пунктах принятой в 2005 году резолюции", - сказал он. Как ИА REGNUM Новости уже сообщало, 4 октября на пресс-конференции в Страсбурге председатель ПАСЕ Мовлуд Чавушоглу сообщил, что обсудит с делегациями Армении и Азербайджана вопрос о возобновлении деятельности подкомитета ПАСЕ по Нагорному Карабаху. Глава ПАСЕ уточнил, что вопрос будет рассмотрен в рамках нынешней сессии, и в пятницу, 8 октября, по итогам переговоров с делегациями из двух стран, он выступит с заявлением на заседании Бюро организации. По словам Чавушоглу, вопрос полностью соответствует принятой в 2005 году резолюции по Нагорному Карабаху. Такая подкомиссия, как он заметил, имеется и по российско-грузинскому вопросу. Напомним, что 22 июня состоялась встреча председателя Парламентской Ассамблеи Совета Европы Мевлюта Чавушоглу с членами армянской и азербайджанской делегаций. В ходе встречи обсуждалась возможность создания подкомиссии по вопросу Нагорного Карабаха. В свою очередь, армянская делегация в ПАСЕ выступила с призывом осторожно подходить к нагорно-карабахской проблеме и не препятствовать переговорам, которые проводит Минская группа ОБСЕ. |
||
| Lolita** Свободна |
11-10-2010 - 20:05 В азербайджанской карте указана территория Карабаха от Куры до Аракса: карабахский историк Хостинг фотографий  "В Азербайджане, кажется, приходят к пониманию и признанию того факта, что освобожденные со стороны Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики исторические территории являются неотъемлемой частью современной Республики Арцах. Такое предположение можно сделать, взглянув на карту Карабаха, изданную министерством культуры и туризма Азербайджана (GARABAKH: BARDA, AGDAM, CHOUCHA, KELBEJER) и экспонированную на днях на выставке во Франции". Об этом заявил ИА REGNUM Новости карабахский историк Грачик Арутюнян. "На карте в границах Карабаха представлена не только вся закрепленная Конституцией Нагорно-Карабахской Республики территория современной НКР, но и территория исторического Арцаха - от Куры до Аракса. Правда, исковерканы и переиначены на свой лад названия некоторых населенных пунктов, а древнейшие армянские памятники представлены как албанские. Это можно отнести как к безграмотности в области географии и истории, так и к осознанной фальсификации, практикуемой турками-азерами на протяжении многих лет. Однако, надеемся, что со временем в Баку откажутся и от этой порочной практики и признают права истинных хозяев края. Кстати, министерство культуры и туризма Азербайджана подало хороший пример некоторым армянским телеканалам, которые в своих передачах по сей день используют карты автономии в составе ушедшего в небытие Советского Союза", - отметил историк. |