Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1
Женщина панда
Свободна
07-01-2015 - 16:39
В этой теме голосуем за достойных претендентов на награждение Орденом Дома мира.

В голосовании принимают участие только модераторы ДМ и кавалеры Ордена ДМ.

Голосование продлится по 21.01.2015 г.

Вы можете голосовать как за одного, так и за трех кандидатов сразу.

Согласно правилам награждения высшим Орденом ДМ, Орденом награждается кандидат, за которого проголосовали ЗА не менее 10 человек.

http://www.sxnarod.com/orden-doma-mira3-t.html

И так, у нас три претендента:

Tuyan

Масек

Marinw

Это сообщение отредактировал панда - 09-01-2015 - 17:45
Мужчина Shishat
Свободен
08-01-2015 - 17:07
Голосую за Tuyan
Женщина Тигрица_095
Свободна
09-01-2015 - 16:23
Мой голос за Масек
Женщина Воспламеняющая взглядом
Свободна
09-01-2015 - 19:23
Масек.
Мужчина Люциус Аэр
В поиске
10-01-2015 - 10:03
Отдаю свой голос Tuyan
Мужчина srg2003
Свободен
10-01-2015 - 14:50
Tuyan
Женщина панда
Свободна
10-01-2015 - 19:31
Tuyan

Масек
Мужчина link82
Свободен
10-01-2015 - 20:26
Масек
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
10-01-2015 - 21:55
Marinw
Женщина E-rotic
Замужем
12-01-2015 - 13:30
Tuyan

Масек
Мужчина Ибис
Женат
13-01-2015 - 12:52
Масек
Женщина панда
Свободна
23-01-2015 - 22:23
Снова ни один из претендентов не набрал 10 голосов((

Какие будут предложения, модераторы?
Мужчина Люциус Аэр
В поиске
25-01-2015 - 10:15
Может быть простым большинством голосов определять победителя?
Женщина Воспламеняющая взглядом
Свободна
25-01-2015 - 17:48
Или невысказавшихся модераторов попросить проголосовать? Действительно обидно людям, которых выдвинули на награждение....
Мужчина Люциус Аэр
В поиске
25-01-2015 - 18:30
А действительно, если есть не проголосовавшие действующие модераторы, то на кой они нужны такие модераторы? Если они даже не могут проголосовать в теме? И чего их просить высказываться если панда уже делала рассылку, приглашая модераторов проголосовать в таких важных темах в Админке ДМ?
Простым большинством нужно проголосовать за победителя. а модераторов которые не явились на столь важное голосование надо...ну ненужны ДМ модераторы которые видимо забыли о своих обязанностях. Впрочем не мне этот вопрос решать.
Женщина панда
Свободна
25-01-2015 - 21:14
(Люциус Аэр @ 25.01.2015 - время: 18:30)
А действительно, если есть не проголосовавшие действующие модераторы, то на кой они нужны такие модераторы? Если они даже не могут проголосовать в теме? И чего их просить высказываться если панда уже делала рассылку, приглашая модераторов проголосовать в таких важных темах в Админке ДМ?
Простым большинством нужно проголосовать за победителя. а модераторов которые не явились на столь важное голосование надо...ну ненужны ДМ модераторы которые видимо забыли о своих обязанностях. Впрочем не мне этот вопрос решать.
У меня тоже периодически возникает такая мысль.

Деятельность модератора двояка: он хозяин на своей доске. с одной стороны, с другой- должен участвовать в наших общих делах. Их бывает немного, но они бывают. А от того, что кто-то просто игнорирует наши общие мероприятия, страдают люди и наши общие дела.

В прошлый раз у нас награждение не прошло из-за отсутствия кол-ва голосовавших ЗА, сейчас та же ситуация.

Пока голосование продлевается до конца января, а там поглядим.

Это сообщение отредактировал панда - 25-01-2015 - 21:16
Женщина панда
Свободна
31-01-2015 - 23:14
31 января. Ничего не изменилось. Что скажете, модераторы?

По правилам у нас орденом награждается тот, кто набрал не менее 10 голосов ЗА.
Мужчина Люциус Аэр
В поиске
01-02-2015 - 10:23
1. Для того, чтобы впредь не было таких пробуксовок с голосованием, нужно внести поправки в правила голосования. То есть большинством голосов определять победителя в данной номинации. В противном случае, голосование будет пробуксовывать из -за безразличия некоторых товарищей.
2. Провести жесткую чистку среди модераторского состава и объявить набор на должность модератора на освободившиеся места. Придут новые неравнодушные люди, которым будет небезразлично их служение в качестве модератора ДМ. А равнодушным нечего делать в ДМ.
Очень хочется чтобы Дом Мира полноценно функционировал и начал "дышать" в полную силу.
Женщина Воспламеняющая взглядом
Свободна
01-02-2015 - 13:02
Я насчитала всего 12 модераторов в ДМ ( если не ошиблась).
То есть даже теоретически, если проголосуют все 12, мала вероятность того, то 10 проголосуют за одного кандидата...
Женщина Тигрица_095
Свободна
01-02-2015 - 16:13
(Воспламеняющая взглядом @ 01.02.2015 - время: 13:02)
Я насчитала всего 12 модераторов в ДМ ( если не ошиблась).
То есть даже теоретически, если проголосуют все 12, мала вероятность того, то 10 проголосуют за одного кандидата...

Голосовать имеют право и кавалеры Ордена "ДМ". Но они не голосуют. 00027.gif
Женщина Тигрица_095
Свободна
01-02-2015 - 16:16
(Люциус Аэр @ 01.02.2015 - время: 10:23)
1. Для того, чтобы впредь не было таких пробуксовок с голосованием, нужно внести поправки в правила голосования. То есть большинством голосов определять победителя в данной номинации. В противном случае, голосование будет пробуксовывать из -за безразличия некоторых товарищей.
2. Провести жесткую чистку среди модераторского состава и объявить набор на должность модератора на освободившиеся места. Придут новые неравнодушные люди, которым будет небезразлично их служение в качестве модератора ДМ. А равнодушным нечего делать в ДМ.
Очень хочется чтобы Дом Мира полноценно функционировал и начал "дышать" в полную силу.

С первым - не согласна. Иначе таким образом можно будет награждать даже если проголосует всего 2 человека. Считаю, что надо подправить кворум. Например, до 7 голосов.
А во со-вторым пунктом. Считаю, что для начала надо вынести устное замечание и устное предупреждение. И если таковое снова повториться - тогда уже снимать с должности.
Женщина панда
Свободна
01-02-2015 - 21:18

1. Для того, чтобы впредь не было таких пробуксовок с голосованием, нужно внести поправки в правила голосования. То есть большинством голосов определять победителя в данной номинации. В противном случае, голосование будет пробуксовывать из -за безразличия некоторых товарищей.


Согласна с Тигрушей. В таком случае победителя можно определять и всего тремя участникам и голосования, что несомненно, приведет к падению престижа нашей награды, и второе.. таким образом будет возможно награждать лишь одного претендента, а это я считаю, неправильно. Но в целом, какие-то правила все равно придется изменить.

Это сообщение отредактировал панда - 01-02-2015 - 21:18
Женщина панда
Свободна
01-02-2015 - 21:20
(Воспламеняющая взглядом @ 01.02.2015 - время: 13:02)
Я насчитала всего 12 модераторов в ДМ ( если не ошиблась).
То есть даже теоретически, если проголосуют все 12, мала вероятность того, то 10 проголосуют за одного кандидата...

Правила принимались несколько лет назад. С тех пор произошли изменения в модераторском составе, да и из кавалеров Ордена многих уже нет на форуме((
Женщина TheLine
Влюблена
01-02-2015 - 23:13
Прошу прощения, только сейчас увидела тему. Я голосую за Tuyan.
Мужчина Люциус Аэр
В поиске
02-02-2015 - 09:57
Тогда следует, как это ни печально, снизить кворум голосующих к примеру до 5-6 модераторов, и кавалеров. Тогда, я думаю, нужное количество голосов голосование вполне наберет. Если кандидат вдруг наберет равное количество голосов то решение принимает как третейский судья-супермодератор. Я конечно нашу дорогую панду имею ввиду. То есть её голос будет решающим в случае равного количества голосов.
По поводу модераторского состава...конечно надо с каждым модератором выяснить почему он не появляется на форуме, может принять какие-то предупредительные и дисциплинарные меры. Я уверен что модераторы ДМ все адекватные люди и поймут суть претензий. А по большому счету модераторский состав обновить следует, так как весь Дом Мира как тащит на себе панда и ещё два-три модератора, а надо чтобы в упряжке были все модераторы. Я сам не идеал, но все же прилагаю хоть какие-то усилия. Нужна новая "кровь" и тогда Дом Мира как прекрасное мощное но чуть увядшее дерево, вновь зазеленеет.
Женщина Тигрица_095
Свободна
02-02-2015 - 21:55
Люциус Аэр
Считаю, что снижение кворума до 5-6 - это перебор. Я и так предложила всего 7.
А что до равности голосов. То правильно заметила панда. Не надо урезать до одного награждённого. Если один и более номинантов набрали положенный кворум, то значит награждать столько, сколько набрали! И нечего устраивать "рвачку". Особенно если учесть, что нынче на Высший Орден Дома Мира выбирают раз в год!
Мужчина Люциус Аэр
В поиске
03-02-2015 - 19:17
Тигрочка! Да я ж и не спорю и не сопротивляюсь. Пусть будет кворум из 7 модераторов. Я просто хочу чтобы в голосовании и в других делах ДМ были заинтересованы все модераторы.
А что такое "рвачка"?
Мужчина Shishat
Свободен
04-02-2015 - 18:57
Думаю, что идея о кворуме в семь-восемь проголосовавших и решение большинством - идея правильная

Это сообщение отредактировал Shishat - 04-02-2015 - 18:57
Женщина Тигрица_095
Свободна
05-02-2015 - 16:22
(Люциус Аэр @ 03.02.2015 - время: 19:17)
А что такое "рвачка"?

Делёж Ордена между претендентами, выбирая только одного.
Как я уже сказала выше, сколько кандидатов набрало необходимо количество голосов - столько и награждать.)))
Женщина панда
Свободна
06-02-2015 - 20:45
Я тоже за то, чтобы награждать несколько претендентов. У нас и так награждение происходит раз в год.

Т.е., как я поняла, предложение пока одно: снизить кворум до 7 человек?
Мужчина Люциус Аэр
В поиске
07-02-2015 - 10:38
(панда @ 06.02.2015 - время: 23:45)
Я тоже за то, чтобы награждать несколько претендентов. У нас и так награждение происходит раз в год.

Т.е., как я поняла, предложение пока одно: снизить кворум до 7 человек?

Думаю это будет правильным и конструктивным решением. А если найдутся несколько достойных кандидатов на Орден ДМ, то это будет очень даже славно. Я за!
Женщина Тигрица_095
Свободна
10-02-2015 - 23:37
(панда @ 06.02.2015 - время: 20:45)
Я тоже за то, чтобы награждать несколько претендентов. У нас и так награждение происходит раз в год.

Т.е., как я поняла, предложение пока одно: снизить кворум до 7 человек?

Я вообще не понимаю, с каких это пор у нас награждение Орденом Дома Мира вдруг стало раз в году?! 00062.gif
Я прекрасно помню, когда разрабатывались Правила Награждения, не было никаких ограничений по времени. Можно было в любой месяц предложить кандидатуру (или две, три), и после этого начиналось голосование. А там уже решал кворум...
00055.gif
Женщина панда
Свободна
11-02-2015 - 00:08
(Тигрица_095 @ 10.02.2015 - время: 23:37)
Я вообще не понимаю, с каких это пор у нас награждение Орденом Дома Мира вдруг стало раз в году?! 00062.gif
Я прекрасно помню, когда разрабатывались Правила Награждения, не было никаких ограничений по времени. Можно было в любой месяц предложить кандидатуру (или две, три), и после этого начиналось голосование. А там уже решал кворум...
00055.gif

Ты уже когда-то задавала этот вопрос, а я отвечала на него. Никаких ограничений не было. И я не помню ни разу случая, когда кто-то предлагал кого-то на награждение, и было отказано по каким-то причинам. активности по этому поводу просто не наблюдается. И я уже традиционно предлагаю это сделать в новогодние праздники. А так..можно награждать в любое время..были бы желающие кого-то отметить.
Мужчина Люциус Аэр
В поиске
11-02-2015 - 09:48
Хочу ещё раз призвать всех модераторов Дома Мира проголосовать за кандидата которого они считают наилучшим. Пора наконец проснуться и взяться за работу.

Это сообщение отредактировал Люциус Аэр - 11-02-2015 - 19:45
Женщина Тигрица_095
Свободна
20-02-2015 - 14:29
(Люциус Аэр @ 11.02.2015 - время: 09:48)
Хочу ещё раз призвать всех модераторов Дома Мира проголосовать за кандидата которого они считают наилучшим. Пора наконец проснуться и взяться за работу.

Если на они на рассылку не пришли, думаешь здесь тебя услышат? 00062.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх