Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, это было бы удобно. 13   27.08%
2. Нет, я сам хочу решать, сколько и куда платить. 29   60.42%
3 Свой вариант. 6   12.50%
Всего голосов: 48

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина mjo
Свободен
03-06-2013 - 00:15
(dedO'K @ 02.06.2013 - время: 17:06)
Есть. Путешествие Магеллана ознаменовано только открытием необходимости меридиана смены дат. О шарообразности земли упомянуто ещё в третьей книге Ездры, причём, мимоходом, как само собой разумеющееся. Да и, кажется, Эратосфен ещё вычислил диаметр земли. Аристарх Самосский вычислил диаметр луны и расстояние от неё до земли. Да и сами штурманы и топографы Магеллана пользовались данными, основанными на птолемеевой системе мироздания, наблюдаемого с земли, где земля уже была шарообразна.



Ваша фраза о Магелане была совершенно справедливая, но потом Вы почему-то решили спорить. Очевидно по привычке. 00064.gif Вы же сами написали: " ... первым убедился в шарообразности земли Магеллан". Не открыл или предложил, а УБЕДИЛСЯ.
А в 3 книге Ездры написано, что земля круглая. Но не шарообразная.


А вот "определяться в конфессии" и хранить верность Господу лишь потому, что уплочено, а зазря платить не хочется... Интересная "духовная практика"...


Так ведь можно и не платить. Никто ведь не заставляет. Кроме того, как я понимаю эти конфессиональные штучки, не хранить верность потому, что уплачено, а платить потому, что хранишь верность. Возможно я ошибаюсь. Для меня это вообще странные материи. 00058.gif
Мужчина sxn2997334621
Женат
05-06-2013 - 09:18
Не "часть подоходного", а подоходный +десятина от дохода на церковь, вот тогда и посмотрим сколько истинно верующих в РФ.
Мужчина Реланиум
Женат
05-06-2013 - 11:56
(sxn2997334621 @ 05.06.2013 - время: 09:18)
Не "часть подоходного", а подоходный +десятина от дохода на церковь, вот тогда и посмотрим сколько истинно верующих в РФ.

А при чем тут истинность веры?
Мужчина tantrik
Свободен
05-06-2013 - 12:25
(Реланиум @ 05.06.2013 - время: 11:56)
(sxn2997334621 @ 05.06.2013 - время: 09:18)
Не "часть подоходного", а подоходный +десятина от дохода на церковь, вот тогда и посмотрим сколько истинно верующих в РФ.
А при чем тут истинность веры?

А вот посмотрели бы тогда, сколько христиан готово в клетку со львами, а скольким 10% от доходов жалко :)
Мужчина Реланиум
Женат
05-06-2013 - 12:42
(tantrik @ 05.06.2013 - время: 12:25)
(Реланиум @ 05.06.2013 - время: 11:56)
(sxn2997334621 @ 05.06.2013 - время: 09:18)
Не "часть подоходного", а подоходный +десятина от дохода на церковь, вот тогда и посмотрим сколько истинно верующих в РФ.
А при чем тут истинность веры?
А вот посмотрели бы тогда, сколько христиан готово в клетку со львами, а скольким 10% от доходов жалко :)

И при чем тут истинность веры?
В приходе, куда я хожу, постоянные прихожане каждое воскресенье жертвую на храм.
А если люди мало зарабатывают, у них и это отбирать, чтобы непонятно кому непонятно что доказать?
И все это на фоне постоянных разговоров о том, что церковь должна благотворительностью заниматься и т.д. Что за страсть в карман к соседу то заглядывать?
Из моих знакомых атеистов благотворительностью занимается один человек (и тот животным, пострадавшим от людей, переводит), все остальные бесчеловечные что ли?
Мужчина tantrik
Свободен
05-06-2013 - 13:12
(Реланиум @ 05.06.2013 - время: 12:42)
(tantrik @ 05.06.2013 - время: 12:25)
(Реланиум @ 05.06.2013 - время: 11:56)
А при чем тут истинность веры?
А вот посмотрели бы тогда, сколько христиан готово в клетку со львами, а скольким 10% от доходов жалко :)
И при чем тут истинность веры?
В приходе, куда я хожу, постоянные прихожане каждое воскресенье жертвую на храм.
А если люди мало зарабатывают, у них и это отбирать, чтобы непонятно кому непонятно что доказать?
И все это на фоне постоянных разговоров о том, что церковь должна благотворительностью заниматься и т.д. Что за страсть в карман к соседу то заглядывать?
Из моих знакомых атеистов благотворительностью занимается один человек (и тот животным, пострадавшим от людей, переводит), все остальные бесчеловечные что ли?

Благотворительность - это хорошо. И кто добровольно жертвует на храм - его дело.
Но тут разговор о другом: вот церковники утверждают, что русский - это православный и православных среди русских 90%. Вводят этот налог. Я абсолютно уверен, что увидим мы такую картину: подавляющее большинство рруских прррравославных заявят, что православными не являются.
Соответственно, получим, я думаю, закономерные 5% реально воцерковленных. У церковников исчезнет основание считать всех поголовно христианами. Всм хорошо.
Мужчина Реланиум
Женат
05-06-2013 - 13:25
(tantrik @ 05.06.2013 - время: 13:12)
Благотворительность - это хорошо. И кто добровольно жертвует на храм - его дело.
Но тут разговор о другом: вот церковники утверждают, что русский - это православный и православных среди русских 90%. Вводят этот налог. Я абсолютно уверен, что увидим мы такую картину: подавляющее большинство рруских прррравославных заявят, что православными не являются.
Соответственно, получим, я думаю, закономерные 5% реально воцерковленных. У церковников исчезнет основание считать всех поголовно христианами. Всм хорошо.

А искренность веры это как докажет?
Или быть православным - это платить налог за свое православие, а не исповедовать веру в Иисуса Христа? У нас и так сейчас много православных живут без Причастия, после введения такого налога они куличи на Пасху печь не перестанут.

А русский народ - это действительно православный народ. Это наша история и культура: мы чуть что крестимся, а не коврики раскладываем.
Мужчина tantrik
Свободен
05-06-2013 - 13:29
Это покажет реальное соотношение. Большинство тех, кто считает себя православными, относят себя к церкви по традиции, фактически являясь... ну, скорее всего, суеверными атеистами.
Мужчина Реланиум
Женат
05-06-2013 - 13:33
(tantrik @ 05.06.2013 - время: 13:29)
Это покажет реальное соотношение. Большинство тех, кто считает себя православными, относят себя к церкви по традиции, фактически являясь... ну, скорее всего, суеверными атеистами.

Не покажет это никакого "реального соотношения".
Покажет только, кто готов платить еще какую-то сумму, а кто нет - и не более того.
Женщина Angelofdown
Замужем
05-06-2013 - 15:16
(alim @ 07.05.2013 - время: 23:04)
Вот у нас бы разрешили верующим часть подоходного налога на Церковь отчислять - это было бы дело! Чем безумные законы о мифических "чувствах верующих" выдумывать

Нет, подоходный налог - это одинаковый налог с каждого гражданина страны вне зависимости к какой религии он принадлежит. Если вы имеете такое желание, можете добровольно нести в церковь свои деньги. Иначе получится, что христиане будут отчислять в церкви, мусульмане в мечети, евреи в синагоги, а атеисты в гос.бюджет, откуда будет кормиться вся страна? Какой-то перекос, мне кажется.
sxn2972178319
Свободен
05-06-2013 - 20:42
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 15:16)
(alim @ 07.05.2013 - время: 23:04)
Вот у нас бы разрешили верующим часть подоходного налога на Церковь отчислять - это было бы дело! Чем безумные законы о мифических "чувствах верующих" выдумывать
Нет, подоходный налог - это одинаковый налог с каждого гражданина страны вне зависимости к какой религии он принадлежит. Если вы имеете такое желание, можете добровольно нести в церковь свои деньги. Иначе получится, что христиане будут отчислять в церкви, мусульмане в мечети, евреи в синагоги, а атеисты в гос.бюджет, откуда будет кормиться вся страна? Какой-то перекос, мне кажется.

Правильно рассуждаете.Если нанимать государство на обслуживание религиозных прихотей части граждан, то и налог брать только с тех и дополнительный, кому эти прихоти необходимы...Так что не делить существующий подоходный, а увеличивать для верующих.Так как он целевой и по налогоплательщикам и по потребителям услуги государства.Хочешь получать хорошую пенсию - следи за белизной зарплаты и отчислениям в пенсионный фонд.Хочешь свечку или молебен - плати налог/взнос и следи, чтобы попало туда куда надо.
Мужчина Anton-11
Свободен
26-09-2013 - 14:18
(alim @ 07.05.2013 - время: 22:04)
Вот у нас бы разрешили верующим часть подоходного налога на Церковь отчислять - это было бы дело! Чем безумные законы о мифических "чувствах верующих" выдумывать

Я считаю, что это не правильно. Пожертвования должны идти от души, от сердца.
Мужчина alim
Свободен
27-09-2013 - 18:52
(sxn2972178319 @ 05.06.2013 - время: 20:42)
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 15:16)
....Нет, подоходный налог - это одинаковый налог с каждого гражданина страны вне зависимости к какой религии он принадлежит. Если вы имеете такое желание, можете добровольно нести в церковь свои деньги. Иначе получится, что христиане будут отчислять в церкви, мусульмане в мечети, евреи в синагоги, а атеисты в гос.бюджет, откуда будет кормиться вся страна? Какой-то перекос, мне кажется.
Правильно рассуждаете.Если нанимать государство на обслуживание религиозных прихотей части граждан, то и налог брать только с тех и дополнительный, кому эти прихоти необходимы...Так что не делить существующий подоходный, а увеличивать для верующих.Так как он целевой и по налогоплательщикам и по потребителям услуги государства.Хочешь получать хорошую пенсию - следи за белизной зарплаты и отчислениям в пенсионный фонд.Хочешь свечку или молебен - плати налог/взнос и следи, чтобы попало туда куда надо.

Несогласен.
Во-первых, у нас и так непомерная налоговая нагрузка на граждан.
Во-вторых, вместе с частью налогов государство могло бы передать общинам (подчеркиваю: не церкви, а именно общинам!!) часть функций, как то: социальное обслуживание, медицина, образование, возможно еще что-то...
Мужчина dedO'K
Женат
28-09-2013 - 02:34
(alim @ 27.09.2013 - время: 19:52)
Несогласен.
Во-первых, у нас и так непомерная налоговая нагрузка на граждан.
Во-вторых, вместе с частью налогов государство могло бы передать общинам (подчеркиваю: не церкви, а именно общинам!!) часть функций, как то: социальное обслуживание, медицина, образование, возможно еще что-то...

Образование?!?!?! Да госстандарт образования и его сертификации- это величайшая победа СССР над народом в истории существования государств! И вы хотите, чтоб государственные органы добровольно отдали это мощное оружие идеологического контроля гражданам? А медстандарты в свете фармбизнеса? Это ж золотое дно!
Женщина Astarte
Свободна
03-10-2013 - 21:00
Православная церковь России самая богатая организация я думаю она и так не плохо имеет с тех сохранившихся золотых запасов которые не успели растащить большевики..... Ведь во вторую мировую войну она сильно помогла помимо американцев которые помогали ссср гуманитарной помощью и Англии которая поставляла оружия за счёт средств церкви работали заводы на восточных регионах России где выпускалось количество танков, и самолётов превышающих германских в 7-10 раз...
Женщина Marinw
Замужем
07-10-2013 - 05:56
(srg2003 @ 11.05.2013 - время: 15:52)
соответственно такой налог должны платить и атеисты на содержание нерелигиозных организаций

С нас и так берут деньги на содержание партий, хотя не членов партии очень много, да и не голосующих не меньше.
Теперь мы должны платить за атеизм, чтобы не обидеть верующих, платящих церковный налог. Завтра нам скажут, что налог должны платить те, кто не верит в НЛО. И пошло, поехало.
Женщина Marinw
Замужем
07-10-2013 - 06:09
(Хотен @ 11.05.2013 - время: 14:23)
Член партии должен платить членские взносы )))

То есть если человек считает себя православным, пусть платит членские взносы в свою РПЦ. Ну это можно организовать в виде религиозного налога (исключительно для верующих, причисляющих себя к той или иной конфессии).

Здравая мысль.
Только интересно как это будет исполнено на практике.
Государство должно принять закон, но не об обязательном начислении церковного налога, а о порядке такого сбора. Гражданину только нужно будет подать заявление в бухгалтерию в пользу какой конфессии он будет платить или поскольку считает себя атеистом, отказывается.
Ну а дальше будет самое интересное. % отчисления должна будет установить каждая конфессия отдельно. (интересно кто окажется круче?)
Польза от этого одна - церковь начнет бороться против "серых" зарплат.
Правда как быть с мигрантами. Они тоже должны платить? Или церковь и здесь наведет порядок, чтобы мигрантам начислялся заработок на карточку.
Поскольку дивиденды это тоже доход, то такой налог должны платить и с них. И никаких потолков, типа налог берется с суммы до 10 000 рублей. То есть как всегда бедные будут платить больше
Мужчина dedO'K
Женат
07-10-2013 - 09:43
(Marinw @ 07.10.2013 - время: 07:09)
Здравая мысль.

Эта мысль только кажется здравой. Приход должны содержать прихожане, жертвуя в своих интересах, и так далее, до высшего представительства, с ощущением причастности, чувство долга и осознанием, зачем они это делают. Иначе Церковь, с вводом "принудиловки", станет подобием идеологической организации.
Польза от этого одна - церковь начнет бороться против "серых" зарплат.
Интересно, каким образом Церковь будет бороться против "серых зарплат"? Образованием ордена "монахов-антисерозарплатников"? Или введением инквизиции с правом расценивать исповедь, как показания священнику, а не покаяние перед Господом?
Женщина Marinw
Замужем
07-10-2013 - 18:18
(dedO'K @ 07.10.2013 - время: 09:43)
QUOTE]Польза от этого одна - церковь начнет бороться против "серых" зарплат.[/QUOTE]Интересно, каким образом Церковь будет бороться против "серых зарплат"? Образованием ордена "монахов-антисерозарплатников"? Или введением инквизиции с правом расценивать исповедь, как показания священнику, а не покаяние перед Господом?

Приравняет выплату зарплат в конвертах к смертному греху и будет угрожать эффективным менеджерам адскими муками. Если только они не внесут пожертвование на строительство очередного храма.
Мужчина srg2003
Свободен
07-10-2013 - 21:09
(Marinw @ 07.10.2013 - время: 05:56)
(srg2003 @ 11.05.2013 - время: 15:52)
соответственно такой налог должны платить и атеисты на содержание нерелигиозных организаций
С нас и так берут деньги на содержание партий, хотя не членов партии очень много, да и не голосующих не меньше.
Теперь мы должны платить за атеизм, чтобы не обидеть верующих, платящих церковный налог. Завтра нам скажут, что налог должны платить те, кто не верит в НЛО. И пошло, поехало.

так и верующие за партии тоже платят
Мужчина dedO'K
Женат
07-10-2013 - 21:17
(Marinw @ 07.10.2013 - время: 19:18)
Приравняет выплату зарплат в конвертах к смертному греху и будет угрожать эффективным менеджерам адскими муками. Если только они не внесут пожертвование на строительство очередного храма.

Типа, поприкалываться?
Мужчина Барон_Питер
Свободен
07-10-2013 - 21:44
Я ЗА! Пусть берут налог с каждого верующего. Но, у нас в России это, на мой взгляд, невозможно. Ибо "Воруют-с" (Николай Васильевич Гоголь)
Мужчина voyt86
Свободен
11-09-2015 - 15:51
(alim @ 07.05.2013 - время: 21:04)
Вот у нас бы разрешили верующим часть подоходного налога на Церковь отчислять - это было бы дело! Чем безумные законы о мифических "чувствах верующих" выдумывать

Чего? государственные средства попам? Уже все проблемы образования и медицины решены? Пусть живут с подаяния. Или вводят дополнительный добровольный налог на церковь: каждый гражданин дополнительно платит своей общине. если хочет
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 17:42
(voyt86 @ 11.09.2015 - время: 16:51)
(alim @ 07.05.2013 - время: 21:04)
Вот у нас бы разрешили верующим часть подоходного налога на Церковь отчислять - это было бы дело! Чем безумные законы о мифических "чувствах верующих" выдумывать
Чего? государственные средства попам? Уже все проблемы образования и медицины решены? Пусть живут с подаяния. Или вводят дополнительный добровольный налог на церковь: каждый гражданин дополнительно платит своей общине. если хочет

А какие проблемы медицины и образования мешают вам жить?
Мужчина dedO'K
Женат
11-09-2015 - 18:15
(mjo @ 03.06.2013 - время: 01:15)
Ваша фраза о Магелане была совершенно справедливая, но потом Вы почему-то решили спорить. Очевидно по привычке. 00064.gif Вы же сами написали: " ... первым убедился в шарообразности земли Магеллан". Не открыл или предложил, а УБЕДИЛСЯ.
А в 3 книге Ездры написано, что земля круглая. Но не шарообразная.

Я не написал, я процитировал фразу из учебника. Путешествие Фернана Магеллана началось 20 сентября 1519 года, а "земное яблоко" Бехайма создано им в 1492 году.
И вот вам цитата из Ездры, ежели не верите:
"Эта голова устрашила всю землю, и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были" 3Езд 11:32
Женщина Мария Монрова
Свободна
01-10-2015 - 23:47
С атеистов тоже церковный налог брать? И совсем здорово, когда придут к верующим, которые не признают "правящей" церкви, а с них налог на неё потребуют...
Мужчина Ник 35
Женат
31-01-2016 - 15:49
А у нас разве кто то мешает верующим деньги в церковь нести? Только не часть подоходного налога, а от того что остается на руки, после выплаты налогов, верующий человек должен десятину в церковь принести.
Мужчина Реланиум
Женат
31-01-2016 - 23:41
(Мария Монрова @ 01.10.2015 - время: 23:47)
С атеистов тоже церковный налог брать? И совсем здорово, когда придут к верующим, которые не признают "правящей" церкви, а с них налог на неё потребуют...
а почему нет?
в церковь и верующие и атеисты ходят

в некоторых странах Европы, например, налог все платят, вне зависимости от..

Это сообщение отредактировал Реланиум - 31-01-2016 - 23:42
Женщина Marinw
Замужем
01-02-2016 - 08:12
(Ник 35 @ 31.01.2016 - время: 15:49)
А у нас разве кто то мешает верующим деньги в церковь нести? Только не часть подоходного налога, а от того что остается на руки, после выплаты налогов, верующий человек должен десятину в церковь принести.

Десятину платили и татаро-монголом и называлось это - Игом.
А тут выходит - церковное иго?
Мужчина srg2003
Свободен
01-02-2016 - 12:13
(Marinw @ 01.02.2016 - время: 08:12)
(Ник 35 @ 31.01.2016 - время: 15:49)
А у нас разве кто то мешает верующим деньги в церковь нести? Только не часть подоходного налога, а от того что остается на руки, после выплаты налогов, верующий человек должен десятину в церковь принести.
Десятину платили и татаро-монголом и называлось это - Игом.
А тут выходит - церковное иго?

Почему иго? Иго предусматривало обязательные выплаты, пожертвования в церкви же добровольные. Что касается идей церковного налога, то у некоторых атеистов нелогичная позиция, они хотят, чтобы ввели налог на верующих, а сами платить его не хотят, по принципу "а нас-то за что?", хотя исходя из конституционного принципа равенства граждан перед законом налоги должны платить все граждане вне зависимости от отношения к религии.
Женщина Marinw
Замужем
01-02-2016 - 13:44
(srg2003 @ 01.02.2016 - время: 12:13)
Что касается идей церковного налога, то у некоторых атеистов нелогичная позиция, они хотят, чтобы ввели налог на верующих, а сами платить его не хотят, по принципу "а нас-то за что?", хотя исходя из конституционного принципа равенства граждан перед законом налоги должны платить все граждане вне зависимости от отношения к религии.

У атеистов позиция как раз логическая.
Они говорят, что если хотите ввести церковный налог, то пусть его платят только те, кто верит в Бога
Мужчина srg2003
Свободен
01-02-2016 - 14:40
(Marinw @ 01.02.2016 - время: 13:44)
(srg2003 @ 01.02.2016 - время: 12:13)
Что касается идей церковного налога, то у некоторых атеистов нелогичная позиция, они хотят, чтобы ввели налог на верующих, а сами платить его не хотят, по принципу "а нас-то за что?", хотя исходя из конституционного принципа равенства граждан перед законом налоги должны платить все граждане вне зависимости от отношения к религии.
У атеистов позиция как раз логическая.
Они говорят, что если хотите ввести церковный налог, то пусть его платят только те, кто верит в Бога

Вы наверное невнимательно прочли- ввести церковный налог предлагают именно воинствующие атеисты
Мужчина Реланиум
Женат
02-02-2016 - 00:53
(Marinw @ 01.02.2016 - время: 13:44)
У атеистов позиция как раз логическая.
Они говорят, что если хотите ввести церковный налог, то пусть его платят только те, кто верит в Бога

эта позиция паразитическая
атеисты тоже ходят в храмы, но платить за это отказываются, перекладывая это бремя исключительно на верующих

а вот реализуй предложенную схему (не заплатил - не зашел), первые начнут возмущаться, что церковь только бабло гребет
такие несуразные эти атеисты, такие противоречивые все (с) почти
Женщина Marinw
Замужем
02-02-2016 - 06:05
(srg2003 @ 01.02.2016 - время: 14:40)
Вы наверное невнимательно прочли- ввести церковный налог предлагают именно воинствующие атеисты

Прошу прощения, но те предложения что я читала, исходили не от атеистов, наоборот от верующих.
Женщина Marinw
Замужем
02-02-2016 - 06:08
(Реланиум @ 02.02.2016 - время: 00:53)
эта позиция паразитическая
атеисты тоже ходят в храмы, но платить за это отказываются, перекладывая это бремя исключительно на верующих

а вот реализуй предложенную схему (не заплатил - не зашел), первые начнут возмущаться, что церковь только бабло гребет
такие несуразные эти атеисты, такие противоречивые все (с) почти

Я зашла в магазин и ничего не купила - мне нужно за свой заход заплатить?
Я зашла в церковь посмотрела и мне нужно за это заплатить?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх