Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
09-07-2012 - 09:32
Налог,любой-это в первую очередь в карман стоящих у власти, может и в последнюю. В пенсионный фонд дерут с каждого работающего. Уйма людей не доживает до пенсии, а в П.Фонде дефицит в миллиарды. Оттуда деньги куда только не выгребаются. |
||||||||
max basow Свободен |
09-07-2012 - 10:15 Если кто-то не знает, в 2008-2009 годах на рынке появилось огромное количество инвестиционных квартир большая часть которых была в бетоне, очевидно, что приобретались они в спекулятивных целях. И их было бы еще больше, если бы не желание частных инвесторов и банков сдержать рынок от обвала, т к увеличение числа предложений автоматически снижает цену. Стоимость упала примерно на 25-30% в зависимости от сегмента и никакие снижения процентов по кредитам не помогли. Очевидно, что цена недвижимости напрмер в Москве сильно завышена именно за счет спроса, который отчасти порождается скупкой квартир именно в ивестиционных целях. Многие банки, как юр лица или через подставных физ лиц владеют ликвидной недвижимостью и все время владения не платят никаких налогов, а просто подогревают рынок. Я эту тему знаю. И я не понимаю людей, которые считают, что доход от ивестиций не должен облагаться налогом, на мой взгляд это более справедливо, чем облагать налогом рабочих и служащих с зарплатой в 50 -100 тысяч рублей, так как очевидно, что любой вычет из небольшой суммы гораздо болезненей для бюджета, чем изъятие миллиона из миллионов. Ну я свою позицию высказал аргументированно, а спускаться на уровень дурак-сам дурак не считаю интересным, и если у кого есть желание отстаивать интересы банков и спекулянтов дальше, может делать это дальше) |
||||||||
| yellowfox Женат |
09-07-2012 - 11:24 Банки и юр. лица как раз увернуться от этого налога, а платить будут владельцы приватизированных хрущевок... |
||||||||
| max basow Свободен |
09-07-2012 - 11:35 Так я говорю про дорогие квартиры, а не про мелочь всякую- на жилье по социальным нормам налог если и нужен, то чисто символический, если конечно это не вторая или третья квартира. А чтоб банки и инвесторы не увернулись надо изменить порядок регистрации собственности, в т ч модернизировать ФЗ-214. |
||||||||
 Доза счастья Свободна |
09-07-2012 - 11:37
В обсуждении налогового законодательства видны две крайности: не хочу ни за что платить, потому что все-равно разворуют и не хочу платить именно так, потому что вижу недостатки в формулировке закона и пути ухода от налогообложения. Как например, в случае, который описывает Max basow. Достаточно убрать пробелы из законодательства и спекуляции с инвестиционными квартирами станут приносить немалый доход государству. Я не против платить налоги своему государству - с бизнеса, с заработной платы, с каждой покупки - продажи. Но это другая структура налогообложения: я получила доход и часть (возможно,справедливую) отдала государству. С убытка налог никто не платит. В случае с недвижимостью ситуация несправедливая. Жилье не приносит мне доход, я в нем живу. Возможно, я живу на какие-то минимальные проценты по вкладу в банке. И если я не заплачу налог за свое жилье, меня просто его лишат в судебном порядке. Вот это неуверенность в своем *светлом* будущем и порождает протестные настроения. |
||||||||
| yellowfox Женат |
09-07-2012 - 14:00 В нашей стране отсутствует элементарная логика. Должны брать большой налог на коттеджи, дорогие квартиры и т.д. Но на практике с них как раз налог будет небольшой, зато большой будет с владельцев хрущевок. Многие из них побегут расприватизировать квартиры, а им плату за наем в несколько раз повысят. В доме моих родителей плату за уборку придомовой территории берут с площади квартиры. Я был в жилконторе,- говорю им,-вы тут свихнулись или как. Они говорят, это распоряжение гор. администрации,мы только выполняем. По некоторым вопросам наша страна уже переплюнула страну дураков, из книги "Приключения Пиноккио". |
||||||||
Змей Плискин Свободен |
09-07-2012 - 14:29
Все дорогие котеджи не сданы в эксплуатацию, а значит их не существует. Поэтому и платить за них налог никто не будет. А заставят платить владельцев хрущёб. Надо начинать с другого конца: --Ввести прогрессивный налог на доходы, а не 13% --Ввести контроль за расходами, чтоб можно было проверить легальность сделки и средств. |
||||||||
rach123 Женат |
11-07-2012 - 00:51
может вообще налоги отменить ? Вы живете в государстве и пользуетесь соответствующими благами. За это надо платить - на это налоги и нужны. хотите быть свободными - вперед, не платите и все - посмотрим, что вам даст такая свобода. Может вы хотите быть свободными убить ? украсть ? - почему у вас нет необходимости в такой свободе ? люди тем и отличаются от рабов, что могут жить в государстве и поддерживать его. |
||||||||
| Змей Плискин Свободен |
11-07-2012 - 18:03
Правильным было так и сделать, ибо стабфонд лежит без дела.
Мы гораздо больше даём этому государству, чем оно работает на нас.
У нас есть свобода убить и украсть, а вот свободно себя защитить--нет.
В огороде бузина, а в Киеве дядька... Это россиянское государство делает из своих граждан рабов. -платит копейки и человек живёт от зарплаты до зарплаты, уволится-умрёт от голода. -рынок жилья, созданный государственной системой, не позволяет человеку быть мобильным в поисках работы, как во всём мире. -простой человек не может найти правду; все судебные, правоохранительные органы служат не народу, а властным структурам. -государство лишает выбирать своих представителей в структурах управления. |
||||||||
tschir Свободен |
13-07-2012 - 07:35 Я за налог, но не в такой форме, как его хотят внести. И не в этой жизни. Абсолютно нет сомнений, что с вводом этого налога значительно "подешевеет" Рублевка и прочие подобные анклавы власть имущих, а у бабок старые квартире в центре, полученные еще в СССР подорожают. Мы такое проходили. Я вот и вовсе не имею недвижимости, но снимая жилье, вынужден буду компенсировать хозяевам и новый налог. Так что он коснется всех. |
||||||||
sxn2727475644 Свободен |
17-07-2012 - 17:02 выбрал пункт2 |
||||||||
dogfred Свободен |
15-10-2013 - 18:19 Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений длительное время |