Взрослая социальная сеть
 Аленка2108 Свободна |
02-06-2010 - 12:39 Ситуция такая: бухгалтер намеренно обозначила очень большую сумму в налоговой декларации, плюс ее знакомые работают в налоговой инспекции, в результате счета компании были арестованы, требуется сразу выплатить огромную сумму. Что делать в таком случае, кто знает, подскажите, пожалуйста. Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 02-06-2010 - 12:47 |
||||
 JFK2006 Свободен |
02-06-2010 - 14:14 А нельзя ли поподробнее? Очень большая сумма чего? И что значит, "намеренно обозначила"? |
||||
| Аленка2108 Свободна |
02-06-2010 - 14:38 Большая многомиллионая сумма налогов, которые надо уплатить за прошедший период. Намеренно, перед своим принудительным увольнением, ясно, почему. |
||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
03-06-2010 - 02:28 На это непросто ответить. Ведь ситуация совершенно неясна. Непонятно, имел ли место предоставление заведомо недостоверной отчетности, завышение налоггоблагаемой базы. Преднамеренно или по ошибке. Тогда о сумме налогов можно спорить с налоговыми органами на правовом поле. А вот если некая компания действительно мухлевала с налоговой отчетностьью, уклонялась от уплаты налогов (ой, как бывает!), то тогда правовыми методами тут решить ничего нельзя уже. |
||||
-=Silence=- Влюблена |
03-06-2010 - 12:25
Пересдать декларацию. Правда есть вероятность попасть под камералку. Вызывайте аудиторов, пусть проверят ведение бухгалтерского и налогового учета за период работы бухгалтера |
||||
| JFK2006 Свободен |
03-06-2010 - 13:53 Да, если это техническая ошибка, то можно сдать исправленную декларацию. |
||||
| посетитель-74 Женат |
04-06-2010 - 11:41
А директор не смотрел, что подписывал? |
||||
| Аленка2108 Свободна |
04-06-2010 - 12:59 Подпись она подделала. Что это, попасть под камералку, и за что собственно? Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 04-06-2010 - 13:01 |
||||
чипа Свободна |
05-06-2010 - 10:35 Мне как-то не ясно как можно обозначить многомиллионные доходы, если они не подтверждаются документами предприятия. Если это доходы, то они должны быть зафиксированы в учете - на счете, в кассе или по договорам считаться доходами, даже, если деньги не получены в реальности ( последнее от бухгалтера вообще не зависит- не она договора заключает). Все остальное может рассматриваться как техническая ошибка и надо идти в налоговую и объяснять необходимость внесения исправлений. |
||||
| посетитель-74 Женат |
05-06-2010 - 22:48
А это вообще повод для уголовного дела. Вам тут дали грамотный совет. Сдать уточнённую декларацию. Совет: если не собираетесь уволенного главбуха привлекать к ответу, то в сопроводиловке объясните происшедшее ошибкой. Камеральная проверка - это когда налоговая проверяет правильность заполнения деклараций без выезда на место. Могут в процессе камералки затребовать какие-либо документы. Если декларация по НДС, то книги покупок и продаж. Если по налогу на прибыль, то регистры налогового учёта . И прочее на своё усмотрение. Срочно наймите нового и хорошего главбуха. |
||||
srg2003 Женат |
06-06-2010 - 23:56 срочно с материалами к хорошему бухгалтеру и юристу на очную консультацию |
||||
| Аленка2108 Свободна |
07-06-2010 - 10:11 Спасибо всем отписавшимся за советы. |
||||
Mod's Свободен |
09-07-2010 - 14:56
Очень просто. Договор на обнальную фирму (которая закрылась уже) и первичка изымается из отчетности(все лежит в бухгалтерии), и увольняющийся бухгалтер суммы числит в авансах уплаченных. В конторе внезапно образуется отсутствие затратной части по ушедшим в обнал деньгам. Организованную встречку обнальная контора не проходит, ессно. Следовательно, нет подтверждения сумм НДС, ранее указанных в первичке с этой организацией(извольте уплатить) + налог на прибыль с оборотов прошедших по обналу. А, плюс штраф, и письмо в ОБЭП по линии НП. |
||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-07-2010 - 03:48
Такое может быть, но и не только так. И не исключительно по злому умыслу бухгалтера. Бывает и такое, что сами владельцы просто перебрасываются расчетами с взаимосвязанными фирмами в разных целях. Бывают и такие фирмы, что реквизиты есть, а их днем с огнем не найти. Схем много бывает. А финансовые потоки идут. |
||||
| посетитель-74 Женат |
10-07-2010 - 12:22
Если доказать, что Вы действовали добросовестно и не знали, что фирма обнальная, а выписанный оттуда товар или услугу получили и они экономически целесообразны, то как правило, суд встаёт на сторону налогоплательшика. |