Взрослая социальная сеть
 Art-ur Женат |
06-10-2007 - 23:34
А свою зарплату как добавленную стоимость Вы не считаете? Почему? ЗЫ: Вообще-то амортизация мозга, как и любых других частей тела, выражается в размере заработной платы или желательной прибыли, однако их не приято относить ни к сырью, ни к капитальным затратам. Посему - в добавленную стоимость. Это сообщение отредактировал Art-ur - 06-10-2007 - 23:35 |
||||
jakellf Свободен |
08-10-2007 - 20:54
В честь чего, собственно? Зарплата-это производственный расход-нет зарплаты-нет процесса производства. К чему она добавленная? |
||||
| Art-ur Женат |
08-10-2007 - 21:49
Добавлена к стоимости закупленных сырья, материалов и амортизации оборудования. |
||||
| jakellf Свободен |
08-10-2007 - 22:26
Я ж говорю сырье и материалы-мои мысли, закупаются за зарплату-производственный расход! |
||||
| Art-ur Женат |
13-10-2007 - 21:31 А так Вы собственно в философскую плоскость перевели разговор, я не заметил, извините. Если так, то да, рабочая сила является ресурсом безусловно. И ключевым ресурсом!!! Но согласно налоговому законодательству стоимость это добавленная. ))) |
||||
| jakellf Свободен |
13-10-2007 - 21:40
Рабочая сила-добавленная стоимость? Мы об одном законодательстве говорим??? |
||||
| Art-ur Женат |
14-10-2007 - 01:18
Не знаю, но то что заработная плата учитывается как добавленная стоимость - верно. В противном случае, прибыль предпринимателя (а это тоже оценка ценности предпринимательского ресурса, как Вы понимаете) тоже не должна была бы включаться в добавленную стоимость. ЗЫ: jakellf, Вы марксист? ))))) |
||||
 чипа Свободна |
14-10-2007 - 22:13 Мне интересно, те которые проголосовали за 15% от вала вообще представляют что это такое и сколько это получится? По моему по любому больше 50% от прибыли в ее тепершнем исчислении для налогообложения. А по производству, так может и поболе будет. |
||||
| jakellf Свободен |
15-10-2007 - 01:16
Я представляю. Последний год столько плачу. Остальные налом в карман. Вполне устраивает. |
||||
| Art-ur Женат |
18-10-2007 - 19:05 Налоговая реформа, проводимая в России, привела к существенному снижению фискальной нагрузки на бизнес — количество налогов уменьшилось с 50 до 15. Однако доля «теневого» бизнеса в России не снижается и, по экспертным оценкам, составляет сегодня до 40% (в развитых странах — не более 7%). Изменить положение Минфин собирается следующими способами. Чтобы компании не смогли торговать по заниженным ценам, государство пропишет в Налоговом кодексе механизм определения справочных рыночных цен, исходя из которых налоговики будут доначислять утаенные от казны налоги. «Справочные рыночные цены помогут [налоговикам] определить, какие предприятия откровенно демпингуют на рынке. Это совершенно не означает, что цены не будут формироваться свободно (возрождения Госкомцена не произойдет), просто будет видно, насколько сильно цены отклоняются от средних», — объясняет намерения Минфина руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области Владимир Шевченко. Налоговые службы также получат право списывать штрафы, наложенные на компании за неполную или несвоевременную уплату налогов, без решения суда. У предприятий, правда, останется шанс оспорить решение инспекторов в течение определенного срока. А Вы про упрощения. ))) |
||||
| Свободен |
20-10-2007 - 20:09 Думаю тот кто перепродает (торгует) должн платить больше,чем тот кто производит.Инвалиды вообще не должны платить налоги. |
||||
| jakellf Свободен |
21-10-2007 - 16:56
Больше, меньше-сколько? Например если продавцы продовольствия будут платить по 10%(это много или мало?) то при 4х звенной торговле(крупный опт,средний, мелкий и розница получится больше 40%, плюс прибыль даже по 10% -это уже наценка 100% примерно. насчет инвалидов-прикиньте-директором ставят инвалида(мгновенно-уже было) типа зиц председателя Фунта.-и вперед. И сейцчас это есть-завоз крупных партий спиртного через ветеранские(афганские)фонды, РПЦ и ТД Это сообщение отредактировал jakellf - 21-10-2007 - 16:59 |
||||
| jakellf Свободен |
26-02-2008 - 02:39
А почему? Каждый лишни процент налога в торговле-это удар по потребительскому карману-вашему и моему. Мы на работе заплатили 2 раза(от предприятия и подоходный) , а потом потребительский заплатим-торговцы его на нас переложат. Оно нам надо? |
||||
| HiddenOne Свободен |
27-02-2008 - 02:23 Нисколько не хочу платить, еще и считаю что мне должны. |
||||
545sanushka Свободен |
02-03-2008 - 16:46 Еще в Древней Руси существовало такое понятие как "десятина"....больше наш народ не поймет и не отдаст... |
||||
| jakellf Свободен |
04-03-2008 - 03:09
Их это не волнует... |
||||
Madmaks3000 Свободен |
04-03-2008 - 15:47 Интересно рассуждать о десятине!  Помнится в далекие совковые времена я исправно платил подоходный, за бездетность. И у меня и мысли не возникало обойти! А может задумаемся?! Не зря ведь назвали налог подоходный! А что касается
А это как попросить и у кого!  |
||||
| HiddenOne Свободен |
08-03-2008 - 22:05 Ну пусть попробуют попросить, в нашем народе были такие прекрасные традиции как бомбисты и народовольцы. |
||||
| Свободен |
09-03-2008 - 00:47 Спокойно платил бы 10% с чистой прибыли. Если бы зарплату наёмных рабочих государство совсем не трогало. Сейчас приходится лавировать между вменёнкой и видами упрощёнки. Когда ставлю рабочих перед фактом, что готов показывать официально их реальную з/п, но подоходный и прочие отчисления будут у них вычитаться - все отказываются от "белой" з/п (до пенсии, мол, врядли,доживём, а семьи нужно кормить сегодня). А госнефтедоллары в кубышке "на чёрный день" держать глупо. Эти деньги должны вылиться в автодороги, мосты, аэропорты, самолётный парк, морфлот, медтехнику для рядовых поликлиник. В общем - в инфраструктуру и социальную структуру и науку. Ставить в один ряд наших сельхозпроизводителей с канадскими или американскими - безграмотно и преступно. ЭНЕРГОЗАТРАТЫ на производство мяса, молока и птицы в России раза в полтора больше, чем в Канаде и Америке из-за климатических условий. И никогда наша сельхозпродукция не будет конкурентной Американской, пока не будет использовано Российское приемущество в обладании энергоносителями. |
||||
| HiddenOne Свободен |
09-03-2008 - 22:00 Ну попробуйте все это объяснить путинско-медведевской банде... |
||||
| jakellf Свободен |
10-03-2008 - 17:15
Для обьяснения таких вещей и нужна оппозиция. Нет оппозиции-руководству на нужды народа на.....ть. Но мы ж демократию не уважаем.  |
||||
JFK2006 Свободен |
23-09-2009 - 12:31
|
||||
| Свободен |
23-09-2009 - 12:52
Простите, Варан.. а вот если посмотреть на Глобус Мира, или там -климатическую карту.. тогда увидим что в Канаде уж точно климат никак не лучше Российского. А в сельскохозяйственной житнице РФ (Черноземье) - не сильно отличается от полей Айовщины и Миссурщины с Огайо на закуску :) Так.. почему же Энерого затраты выше? (Выше они- это факт бесспорный) Да по простой причине- НЕРАЦИОНАЛЬНОЕ ВЕДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ. (к сожалению, так и во всей нашей Экономике.. не толькл на селе) Примитивная сельхозтехника "от отчественного производителя" в плане экономичности - проигрывает западным аналогам. В плане надежности и долговечности, к сожалению - тоже. Да еще при уборке теряет больше Посмотрите на поля Ростовской области и Краснодарского края... там сейчас выгднее нанять приличному хозяйству "кочующую бригаду механиаторов" с Джон-Дирами, чем купить и чинить продукцию соседнего Ростсельмаша. Аналогичная ситуация и в животноводстве. Там основные энергозатраты не на обогрев коровников (.. хотя что мешает в колхозе "Красная Задница" наконец вставить стекла в оровниках - не знаю :( ) а в производстве кормов и транспортировке (привет г-ну Левитину с самыми дорогими в мире автомагистралями) |
||||
| jakellf Свободен |
26-09-2009 - 17:42 Лина, а Вы какой за какой налог голосовали, если не секрет? |
||||
| Свободен |
19-10-2009 - 22:03 Естественно 0%. В начале 90-х не было никаких налогов и инспекций, и всё было нормально. А теперь из людей жилы тянут, а у госсударства всё денег нет. |
||||
oralchik812 Свободен |
08-11-2009 - 01:03 5% самый вариант, это максимум, ибо больше уже хочется прикрыть от посторонних глаз. Это сообщение отредактировал oralchik812 - 08-11-2009 - 01:03 |
||||
Zik2009 Свободен |
17-11-2009 - 20:27 6-8% для граждан с доходом до 60000р 10% для граждан с доходом от 60000-250000р 13% для 250000-1000000р 20% для 1000000-неогран. |
||||
| Свободен |
18-11-2009 - 12:01 Для того, чтоб свести баланс Государству существует два способа: - примитивный и опасный (подъем налогов.. для многих кончался плачевно) - сложный и мудрый (оптимизация расходной части) Беда Российского Государства не в малой собираемости налогов (там хоть более менее внятную систему создали и то, молодцы.. правда пергруженную административным балластом) ва в НЕРАЦИОНАЛЬНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СОБРАННОГО. Причем не только банально воруют чиновники, но львинная доля- именно тратиться нерационально. в непродуманные, а то и откровенно бессмысленные проекты, на политическую фаллометрию с ближними и дальними соседями, помощь царькам кавказским и т.п. Жрать российское государство научилось уже отменно.. а вот с Работой- плохо део обстоит у него.. итого имеем - ДАРМОЕДА В ОБЩЕСТВЕ :) |
||||
Oleg65 Свободен |
27-12-2009 - 05:44 Микро бизнес находится уже в достаточно комфортном налоговом режиме.Единка и упрощенка(6%) достаточно комфортны. Идея переноса ЕСН на работников носится в воздухе.Но ни технически, ни морально страна к такому переходу не готова.И займет такой переход не один год.Львиная доля расходов у мелкого бизнеса связана не с налогообложением, а с коррупционной составляющей.Трагедия "Хромой лошади" - это признак провала построеной вертикали власти.Это пожар конвертов сотрудников и проверяющих.Огонь пожара осветил административную систему элементом которой является налогообложение. Думаю, послое завершения приватизации жилья и земли налогообложение со скрипом переползет с работодателей на физических лиц.Подоходный,ЕСН, имущественный ( объедененный земельный,недвижимости, транспортный) уйдет на физ.лиц.На работодателях останется прибыль, налог на имущество и несколько сниженный НДС. Снижать цены на энергоносители очень хочется, но нельзя.Это остановит и похоронит модернизацию и развитие энергосберегающих технологий с одновременным снижением источников развития энергоотраслей.Тупиковый путь. Желание скушать стабфонд понятно.Но мы его уже кушаем.С 2010 года налоги начинают повышаться.Но, если бы не стабфонды, которые покрывают часть социальных расходов, то повышение носило бы катастрофический характер. И опять о коррупционной составляющей.Размещение средств стабфондов внутри РФ приведет к их исчезновению.Даже выделенные и направленые на антикризисные меры средства ушли в не те карманы....Воруем мы ВЕЗДЕ.Корвалол в аптеке стоит 30 рублей, по бесплатному рецепту 330.Увеличьте в 10 раз финансирование бесплатных лекарств и корвалол будет стоить уже тысячи... Налоговые реформы нужны и назрели.Не готовы мы.Ни платить, ни собирать, ни рационально расходовать собранное.Зато построили вертикаль.... |
||||
| jakellf Свободен |
05-01-2010 - 15:38 Только что был в Чехии. Малый бизнес налогов практически не платит, проверки раз в 5 лет. Позиция государства-народ сам себя кормит и денег у государства не просит-и ладушки! Хочу-у-у.... такое умное государство!=) Может арендовать у них премьер-министра лет на 10? |
||||
Падан Фейн Свободен |
05-01-2010 - 17:55 Да уж. Решили наши с чехами грузовиками обменяться, испытать, значит. Отправили туда КРаЗ, а оттуда получили Татру. Через год обмениваются впечатлениями. Наши: "Ну чё, поработал наш водитель на Татре годик и ей хана." Они: "А у нас поработал годик и чеху хана." Не получится, как в этом анекдоте? |
||||
| jakellf Свободен |
07-01-2010 - 01:38 Тоесть что чеху здорово-то нам смерть?  |
||||
People's Avenger Свободен |
20-11-2010 - 20:15
А по-моему, надо лупануть большой (прогрессивный) налог только на крупный бизнес, на сверхдоходы и предметы роскоши. И собирать его жестко, чтобы законы были с максимальной уголовной ответственностью за уклонение и уход от этих налогов. Не фиг крупняку жировать!  |
||||
| jakellf Свободен |
24-11-2010 - 01:51
Вы о чем? Если задрать налоги крупному бизнесу-тем кто строит, нефтепродукты и мащины делает, сырье в особо крупных-нам чего ждать? Правильно, повышения цен по всей цепочке! |
||||
mjo Свободен |
24-11-2010 - 14:43
Полагаю, имелось ввиду прогрессивный налог на доходы физических лиц. Это совсем другое и я за это двумя руками! |