Взрослая социальная сеть
 Эмоция07 Замужем |
13-01-2011 - 22:18
у тебя нет обязательства самостоятельно перечислять 84 грн за ПРОШЛЫЙ отчетный период, потому как в тот период не действовало еще законодательство, которое обязует тебя, а не казначейство делать перечисление самостоятельно. Основой начисление штрафных санкций - является ВИНА, которая в данном случае будет отсутствовать. Потому что штрафные санкции - это вид финансово-экономической ответственности за нарушение, а если нет вины - нет и нарушения. |
||||||
 Carnyx Свободен |
13-01-2011 - 23:30
интересно а за какой отчетный период я платил 84 грн. когда платил первый налог в 200 грн.? |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
13-01-2011 - 23:56 ну если всегда платишь вовремя, то до 20 числа месяца следующего за отчетным необходимо заплатить - это по единому, а ПФ платиться поквартально, но ежемесячная проплата так же разрешена. то есть до 20 декабря ты платил за ноябрь, до 20 января платишь за декабрь - единый и страховой взнос дополнительно за 4 квартал 2010 года |
||||||
Direktor Свободен |
14-01-2011 - 00:01
простому человеку этого не понять :)))))) |
||||||
| Carnyx Свободен |
14-01-2011 - 00:03
не я имею в виду самый первый платеж когда впервые оформлен единый налог. при переходе на упрощенку. в этом случае я или не работал или был на общей системе. Это сообщение отредактировал Carnyx - 14-01-2011 - 00:04 |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
14-01-2011 - 00:05
ну первый месяц отработал, а на второй до 20 числа платищь за первый. ты платил по другому? Это сообщение отредактировал Эмоция07 - 14-01-2011 - 00:06 |
||||||
| Direktor Свободен |
14-01-2011 - 00:08
ну это для тебя всё понятно . А вот простому человеку всё это не понятно ...у него квитанция месяц в месяц ? Так какого извените мне в январе пытаются декабрь ещё при плюсовать то ? :) |
||||||
| Carnyx Свободен |
14-01-2011 - 00:13
вот вот я оформился в ноябре позапрошлого года а на упрощенку пошел с января прошлого, так в декабре (когда я заявление подал) с меня содрали авансом 200 за январь а в них сидело 84 пенсионного (получается декабрьских), так за что я их заплатил если в декабре я был на общей системе налогообложения? |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
14-01-2011 - 00:17
Андрюш, у меня тогда другой вопрос - а в квитанции назначение платежа - за какой месяц прочитать можно?)))) понимаешь у нас так устроенов налоговом праве и налогообложении в общем: отработал единщик месяц - ПОТОМ заплатил единый налог, получило предприятие доход, вычло валовые затраты - ПОТОМ заплатило доход с прибыли продало предприятие товар с НДС (отгрузка или оплата) - потом отнесла себе обязательство сумму этого НДС. Сначала должно произойти событие, потом с него ты платишь налог, платить налог наперед единщику можно - но только по собственному желанию, никто не может его заставить платить раньше. Законом четко предусмотрено, вернее Указом, отработал месяц на следующий месяц за отработанным (отчетным) до 20 числа заплати единый налог, отработал квартал на следующий месяц до 20 оплати ПФ все... |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
14-01-2011 - 00:19
нет, они просто предоплатой содрали - они тебе их в январь и зачли, а до этого времени на них покрутились в бюджете |
||||||
| Direktor Свободен |
14-01-2011 - 00:20
Понимаешь в нашей налоговой не всё так уж просто как кажется на первый взгляд :) Берём для примера частного предпринимателя на едином налоге . Он освобождён от кассового аппарата ? ну так по закону ? :) только не спеши с ответом ... подумай :) |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
14-01-2011 - 00:26
При продаже единщиком за наличный расчет покупателям: * неподакцизных товаров — расчеты производятся без применения РРО и РК при условии ведения книги учета доходов и расходов. * подакцизных товаров (кроме пива на разлив) — расчеты производятся с применением РРО (РК). |
||||||
| Carnyx Свободен |
14-01-2011 - 00:26
дя? а в январе я снова 200 за февраль из них 84 снова январские? это не аванс или подарок, или благотворительный взнос или государственное мошенничество, мне ж их при закрытии дела не вернут!  |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
14-01-2011 - 00:28
собери все квитанции пойди сделай сверку, хотя 84 грн. того не стоят, просто поверь))) и потом, ты что не видел за какой период платишь? |
||||||
| Carnyx Свободен |
14-01-2011 - 00:35
подожди, может мы о разных вещах говорим? я не о доплате, я о плтеже единого налога который по моему виду деятельности кажется 74.13 горсоветом установлен на уровне 200 грн. в месяц и платится авансом до 20 го числа. Далее в нем сидит 84 грн. взноса в пенсионный фонд которое выделяется казначеством самостоятельно, так вот за какой период там сидят эти 84 грн эа будущий или за отчетный месяц? |
||||||
| Direktor Свободен |
14-01-2011 - 00:37
угумс , им просто единый не выдаётся на под акцизке . А вот в тех вариациях когда ты на едином ...тебя могут обозвать налоговым агентом и заставить отчислять один налог который бьётся только через кассовый аппарат ...со всей отчётностью по налоговой и проверками :) далее с этим налогом начинается головняк ......ну мутят его , бо местный . квитанция об оплате мало того что месяц в месяц , но ещё и авансовая на месяц в перёд с первых чисел месяца ... бо закон так звучит :) и вот самая хохма когда тебе пытаются объяснить что в январе ты ещё должен заплатить за декабрь .....более того , что допустим у меня три таких предпренимателя и по двум плати , а по одному переплата типа ...заберите !!!!! ты себе такое от налоговой представляешь ???? и притом переплата почти на 30 косарей гривень ... типа давайте перекинем на единый :))))))......это что ? до самой смерти единый проплатить ...да ещё внукам останется ???:) с учётом того что с апреля мы все перепрыгнем на общую систему . Мало того мне уже приходится с февраля перепрыгивать , бо юр лица с не плательщиками НДС не работают |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
14-01-2011 - 00:45 да с юрлицами самый большой головняк, они же расходы на единщиков на валовые затраты отнести не могут, а значит не могут уменьшить свою прибыль, а значит и налог платить с большей суммы и затраты на единщика идут с прибыли а на счет налоговой, ну можно побороться, как в моем понимании единщик может выступать налоговым агентом только в случае если он отчисляет налоги за работников и обязательные платежи, там РРО не при чем)) |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
14-01-2011 - 00:46
не платиться единый авансом, сорри))) |
||||||
| Direktor Свободен |
14-01-2011 - 00:47
про рыночный сбор почитай подробней :))) |
||||||
| Carnyx Свободен |
14-01-2011 - 00:48
Налог оплачивается ежемесячно до 20 числа текущего месяца за следующий месяц. Например, до 20 апреля вы обязаны заплатить денежку за май. Поскольку деньги в налоговую могут попасть не в тот же день, рекомендуем Вам делать оплату в крайнем случае 19-го числа. |
||||||
| Direktor Свободен |
14-01-2011 - 00:51
как это не платится ???? Попробуй без квитанции авансовой его получить :) и желательно что б оплата за квартал в перёд была :) Только на перёд ....и не каких в зад :) |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
14-01-2011 - 00:52
ну кто тебе такое рассказал? Указ Президента Украины «Об упрощенной системы налогообложения, и отчетности субъектов малого предпринимательства» от 03.07.1998 г. № 727/98 с изменениями и дополнениями. |
||||||
| Direktor Свободен |
14-01-2011 - 00:56
как кто ???? инспектор : приходишь пишешь заявление на переход в единую ...идёшь оплачиваешь квитанцию , а потом получаешь зелёную бумагу :) что ты стал единым :) На заборе много пишут ...как и в тех указах :) на деле всё по другому |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
14-01-2011 - 01:08
ну получил зеленую бамажку, а потом болт им и платишь не авансом и требовать у них оснований нет как же в боитесь с ними ссориться, а я вот наоборот .... работа у меня такая))) |
||||||
| Direktor Свободен |
14-01-2011 - 01:28
а чё мне с ими ссорится то ? по логике то всё правильно :) а говна и вони без логики миллион :)более того я так скажу на уровне районной не я боюсь с ними ссорится , а они со мной ..бо обижусь и в город уйду ..в офис крупных типа налогоплательщиков , не считая нависающей глыбой областной налоговой над районной :)Да и честно говоря у меня с моей налоговой почти семейные отношения не зависимо от смены начальника ...так сложилось , просто оооочень долго работаю в одном районе , вот с куйбышевкой в своё время не сложилось ....ну так это их головная боль . А в остальном конечно можно : встать в позу из за проплаты в 200 гр , суды пересуды ...но вот на фига ?? и суд выиграешь и вроде как на коне , а потом ? жизнь быстротечна как и налоговые правила ...с переходом на общую как работать то ????:) И зелёная бумажка тоже не панацея .......сама понимаешь ...просто оборотку взять при проверки склада и кассы :) так что с нашими законами всё относительно ....как я раньше и пытался объяснить за единый налог при кассовом аппарате . Одно дело быть юристом , другое быть собственником предприятия и думать о себе и о людях которые на тебя работают. Можно даже быть адвокатом и пробить решение суда на автомате об оплате ....а а вот хозяину дальше конюшни разгребать :) Это сообщение отредактировал Direktor - 14-01-2011 - 01:32 |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
14-01-2011 - 01:40 вот с этим Андрей, я полностью согласна, и поэтому я не понимаю скандалов за 84 грн. а уж если поднялся такой скандал и человек недоволен - иди отстаивай свою правду, добивайся справедливости, а если сам понимаешь, что игра свеч не стоит, то че и начинать. Кстати отношения с ГНИ по крупным складываются гораздо лучше чем с районными и маленькими межрайонными в областных городах, я вот например Красноармескую терпеть не могу, а Краматорская так вобще ужас, гонору больше чем у крупных, а ума меньше чем у курицы. А и еще, хороший юрист - не тот юрист которого интересует просто сам факт победы, а и вопрос нужна ли она и какой ценой и с какими последствиями... Это сообщение отредактировал Эмоция07 - 14-01-2011 - 01:42 |
||||||
| Direktor Свободен |
14-01-2011 - 01:45
у крупных тоже последние два года проблемся ...с плательщиками ( ну типа кризисы и по суммам могут провалится в районные ) ...потому и переживают :) Ну ху есть Красноармейск ...да ещё и с офисом крупных налогоплательщиков??? :) Так тусовка блатных районного масштаба :)Кто умный ...юр адрес там где ему удобней жить . |
||||||
| Direktor Свободен |
14-01-2011 - 01:51
Это самое ценное .....я вот с сентебря месяца тихо наблюдаю за своим судебным процессом ....ну как тихо ? ну это можно так сказать с огромным удивлением . У меня что то пытаются отсудить , что то арестовать . Бьются -деньги тратят -носятся -заседание за заседанием . И вот ровно на НГ у противоположной стороны убыл адвокат поняв всё безнадёжность . Дык я ему тоже тихо по аплодировал :))Значит голова есть ...побились три месяца , попали на довольно крупную сумму по деньгам ...смысл дальше то вошкотся . ? Ан нет ...адвокат умный , заказчики тупые :) ну думаю через месяц ещё чё заработаю :))))) |
||||||
...Эдельвейс... Женат |
14-01-2011 - 03:46 В скором времени, смотря на события последнего года, будет самый распространенный девиз нашего времени :"Работай и не отчитывайся, занимайся предпринимательской деятельностью и не веди документацию, обеспечивай себя и свою семью, а не мифический бюджет страны. "  |
||||||
| Direktor Свободен |
14-01-2011 - 04:33
ну только если к семье прибавить не которые проверяющие органы ...которые тебя будут крыть . В лучшем случае один ...но дорого( на первый взгляд после упрощёнки ) . В худшем все остальные , по мелочи каждый ...но дороже чем один взятый :)Ну и не забывайте , самое главное ...раз мы возвращаемся в середину 90 -х нужно вспомнить всё :) от папы и заканчивая мамой :)А что то мне по опыту подсказывает : многие папу потеряли ,а ещё больше и не видели с момента упрощёнки :) Это сообщение отредактировал Direktor - 14-01-2011 - 04:34 |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
14-01-2011 - 10:02
да я тебе скажу и адвокат не умный, прежде чем дать ответ будешь ты вести дело или нет - его надо изучить тщательно и внимательно, я пока бумаги не посмотрю даже консультаций не даю конкретных, так взагали по загалям и всегда добавляю, что это в общем, а чтоб рассмотреть конкретно Ваш случай предоставьте ВСЕ бумаги, ведь зачастую и заказчик неправильно понимает ситуацию, неправильно толкуют договор и тд. поэтому сначала бумаги. Когда внимательно изучишь бумаги - в принципе можно заранее видеть исход дела в процентном отношение с поправкой на ветер, и сразу объяснить заказчику, что исход дела будет примерно таким - хотите, устраивает? - работаем. Учитывая, что адвокат взялся за дело ИСТЦА, то есть нападающей стороны - он изначально дурак, что принял это дело, а не объяснил заказчику его ситуацию. Проще потерять (не заработать) определенную сумму денег, чем потерять репутацию. |
||||||
| Direktor Свободен |
14-01-2011 - 16:06
не всегда ....просто истец не рассказал полностью что и как . Более того что для адвоката , что для истца ...некоторые вещи которые прозвучали на суде были просто огромной новостью . А последующие встречные иски ...просто потеря . И когда по встречке арестовали всё имущество ....да плюс выставили довольно сильную сумму ...вот тут адвокат оказался в шоке . И видно попытался объяснить , но в его услугах перестали нуждаться как не оправдавшего доверия . Теперь вот новый адвокат , говорит что всё решит ...правда возраст у него лет эдак 25 ....решалка ещё не отросла :) |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
14-01-2011 - 18:23
а новый адвокат перед принятием решения и такого объявления с делом хоть ознакомился или не посчитал нужным время тратить?))) |
||||||
| Direktor Свободен |
14-01-2011 - 19:36
.... пока есть на свете дураки.... :)) |
||||||
| Эмоция07 Замужем |
25-01-2011 - 10:57 Основания для ареста счетов налогоплательщиков налоговой службой 25.01.2011 08:50 Налоговый кодекс прописывает основания для наложения налоговой службой ареста на счета плательщиков, однако в нем отсутствуют положения, которые давали бы право налоговой такой арест снять. Кандидат юридических наук, доцент Даниил Гетманцев советует налогоплательщикам не расслабляться, прочитав, что арест счетов осуществляется на основании решения суда. Акт — основание для ареста Пункт 89.4 ст. 89 Налогового кодекса Украины дает право налоговой службе обращаться в суд по вопросу остановки расходных операций на расчетных счетах плательщика, если налогоплательщик не допускает налогового управляющего для описания его имущества в налоговый залог и/или не предоставляет необходимые для этого документы. Отметим, что сам факт недопуска налогового управляющего плательщиком не может являться основанием для ограничения операций на его счетах, равно как и для запрета на отчуждение его имущества, если описание имущества все-таки было проведено, несмотря на недопуск арбитражного управляющего в порядке, предусмотренном п. 89.3 ст. 89 в присутствии понятых. Отметим, что основанием для ареста счетов в этом случае, согласно ст. 91 НК, является составленный в соответствии с требованиями закона акт налогового управляющего о препятствовании ему в исполнении полномочий со стороны плательщика. Максимальный срок применения ареста счета в данном случае — два месяца. Арест может быть снят раньше по решению налогового управляющего или суда. К слову также отметим, что само по себе описание имущества плательщика скорее защищает права последнего в налоговых отношениях, внося в них определенность в отношении того имущества, которое состоит в налоговом залоге. Ведь, согласно п. 89.1 ст. 89, право налогового залога возникает как раз не на основании описания имущества, а просто в силу закона. Поэтому можно говорить о заинтересованности плательщика в описании залогового имущества. В жилье можно не пускать Пункт 20.1.15 НК предусматривает право налоговой службы обращаться в суд для остановки расходных операций на счетах плательщика в случае, если плательщик налогов не допускает должностные лица органов государственной налоговой службы к осмотру территорий и помещений, которые используются для осуществления хозяйственной деятельности и/или являются объектами налогообложения, или используются для получения доходов (прибыли), или связаны с другими объектами налогообложения, и/или могут быть источником погашения налогового долга. В данной случае речь идет не о недопуске к проверке, а именно о недопуске к осмотру помещений, который проводится только в рамках налоговой проверки (документальной выездной либо фактической). Таким образом, должностные органы налоговой службы не имеют права требовать допуска в помещения и на территории плательщика без надлежаще оформленной документации на проверку (ст. 81 НК). Налоговые органы не имеют также права доступа в жилые помещения (жилье) согласно п. 20.1.11 и п. 16.1.13 НК Украины. Напомним, что, согласно ст. 379 Гражданского кодекса, жильем является жилой дом, квартира, другое помещение, назначенные и пригодные для проживания в них. Понятия жилого дома, квартиры определены в статьях. 380, 382 ГК Украины. Очевиден вывод о том, что если жилье используется для хозяйственной либо предпринимательской деятельности, то в этом случае налоговые органы могут быть в него не допущены обоснованно. Полномочия на снятие ареста отсутствуют Плательщикам очень важно помнить, что, в отличие от других оснований остановки операций на счетах, в кодексе не прописаны условия возобновления этих операций. Даже при последующем выполнении плательщиком требований налоговой службы его счета будут находиться под арестом, ведь у налоговой отсутствует полномочие как на снятие ареста, так и на обращение в суд с заявлением о таком снятии. П. 91.4 ст. 91, регулирующий порядок снятия арестов и устанавливающий ограничение времени ареста счетов, распространяется исключительно на случаи, когда плательщик имеет налоговый долг и ему назначен налоговый управляющий. Очевидная недоработка НК будет иметь крайне серьезные последствия для плательщиков, подвергнутых таким наказаниям. Арест через суд Согласно п. 91.4 ст. 91 и п. 20.1.16 ст.20 НК Украины, орган государственной налоговой службы имеет право обратиться в суд по вопросу остановки расходных операций на счетах плательщика в случае, если плательщик налогов препятствует исполнению налоговым управляющим своих полномочий (в т.ч. не выполняет его законные требования). Отметим, что основанием для ареста счетов в этом случае является составленный в соответствии с требованиями закона акт налогового управляющего о препятствовании ему в исполнении полномочий со стороны плательщика. Максимальный срок применения ареста счета в данном случае — два месяца. Арест может быть снят раньше по решению налогового управляющего или суда. Напомним, что налоговый управляющий назначается плательщику только тогда, когда у него возникает налоговый долг, а его имущество переходит в налоговый залог. Согласно п. 20.1.17 ст. 20 и п. 94.6 ст. 94 НК Украины, налоговая служба имеет право обращаться в суд для ареста средств на счетах и других ценностей плательщика, находящихся в банке, в случае отсутствия у налогоплательщика-должника имущества, или если стоимость этого имущества меньше суммы налогового долга, или оно не может быть источником погашения налогового долга. Арест может быть снят только на основании решения суда. Обжаловать можно, но исполнение не остановить Комментируя нормы, регулирующие арест счетов плательщика в целом, отметим, что плательщик не ограничивается в праве открывать новые счета, однако все счета плательщика становятся на учет в органах налоговой службы (ст.69 НК). До их постановки на учет те же расходные операции со счетов не осуществляются. При этом налоговая может отказать плательщику во взятии на учет счета по основаниям, пока не известным (устанавливаются налоговой) — п. 69.5 ст. 69 НК. Отметим также, что плательщика не должно расслаблять то обстоятельство, что арест счетов осуществляется на основании решения суда. Ведь Кодексом административного судопроизводства Украины (ст. 183-3) предусмотрена специальная упрощенная процедура рассмотрения обращений налоговой службы, которая может происходить без плательщика (хотя и с обязательным его уведомлением). Срок на рассмотрение обращения налоговой службы — три дня. Определение суда может быть обжаловано, что, однако, не останавливает его исполнения. Автор: Даниил Гетманцев, «Зеркало недели. Украина» |
