Нападут ли США на Иран?

Ну так и в чем же принципиальная разница? И чего Вы решили, что от Медельина до Нью-Йорка принципиально ближе, чем чем от Нью-Йорка до Тегерана?

У некоторых американских самолетов внизу корпуса есть большие дыры, закрываемые крышками. А в корпусе лежат бомбы. Так вот - когда самолет пролетит над центрифугой по разделению изотопов урана, построенной в Иране, эти самые крышки откроются, и бомбы через дыры из корпуса высыпятся вниз. Я доходчиво объясняю? Вы ж военный, должны понять!

Спасибо, я тоже Вас очень ценю и уважаю.

Желаю Вам всего хорошего.

Безусловно! Если Вы считаете, что нет, то приведите факты в доказательство этого!

В том-то и беда, что "не все"! Я-то думал над тем, кому бы сдаться такому, чтобы "все"! Вот Исландия, по-Вашему, сдалась США. И что? кто из исландцев пострадал?

Мне кажется, что эта фраза лучше всего выражает отношение к США отечественных "патриотических ястребов"! Если перефразировать, то: "Ты виноват хотя бы в том, что мне нужно кого-то ненавидеть!"

Плепорций, Вы знаете, вот меня нельзя отнести к поклонникам США и их образа демократии, но как враг они мне настолько пофигу. Поверьте, тем, кого Вы подозреваете в ненависти к США, на самом деле на Америку плевать. Пусть они там у себя в штатах хоть удавятся, мне до них ни какого дела нет, но... пока они не лезут в мою жизнь. Война в Иране, это война близ границ нашей страны и как она аукнется у нас, ни кто не знает, да и вообще, пусть американцы у себя дома воюют. А то сегодня Ирак, завтра Иран, а там глядишь с перепою и на Россию полезут, с таких придурков станется.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 08-02-2007 - 19:50

С перепоя - могут А так нет...кишка тонка...

Olga35, я ни в коей мере не имел в виду конкретно Вас! Простите, Бога ради, если я недостаточно ясно выразился, чем Вас незаслуженно обидел! Ну какой Вы, к чёрту, ястреб? Ну да, не пикассовская голубка, но и отнюдь не ястреб! Вы демонстрируете типичную умеренно критическую позицию по отношению к США. Единственное, что мне не вполне понятно в некотрых случаях - так это Ваши мотивы. Вы почему-то считаете, что США лезут в Вашу жизнь. Вы почему полагаете, что Иран находится близ наших границ, и война на нас как-то может сказаться.

Можно я не буду обращать внимания на эту фразу? Мне как-то ближе Ваше здравомыслие, высказанное в другом топе: Воевать с Россией это безумство, как и для России воевать с США, боюсь что в этой войне победителей не будет.

Нормально, меня начали делить , Плепорций, если я тут начну еще размножаться, то Вам явно мало не покажется

браво!

А вы представляете,этот самый ядерный заряд,который способен принести угрозу? -его размеры. Одно дело наркотрафик,где это все по всяким нычкам суют,а куда этот заряд заныкать незаметно можно?

Я имел ввиду не саму технологию сброса бомб... Эти дыры,называются-бомболюком Как говориться:- Учите матчасть и ОШС ИА и их вооружение. Во первых-здесь уже писали,что система ПВО расположена на господствующих высотах и возле своих ядерных объектов. Во вторых-я писал,что если у нас в батальоне только один взвод с ПЗРК,то здесь каждый (!)взвод армии Ирана имеет ПЗРК,а сколько этих взводов в миллионой армии Ирана? Каковы теперь шансы у авиации США? А ведь еще надо найти эти самые центрифуги. Да,не мелочь,но ПЗРК советские-а самолеты вражеские. Если знать принцип действия системы распознования "свой-чужой",то понятно к чему это я.
Камикадзе-были только у Японцев,в США такого подразделения нет

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 08-02-2007 - 21:20

А чего мелочиться? Стараниями Буша всё США скоро камикадзами станет

Это сообщение отредактировал Olga35. - 08-02-2007 - 21:25

Резон - очень простой: использовав такой хороший прелог, Китай, например, может ударить по США, расчитывая заменить США в списке"сверхдержав"... Просто избавиться от конкурента,под очень благовидным предлогом.... И не нужно для этого никаких договоров с Ираном...
Такой вариант Вы тоже назовёте Марсианским?
Я говорю : можно избежать сейчас, пока Иран не обладает необходимым кол-вом ... А когда будет обладать - будет поздно.
Я так и не понял - кто это

? Кто эти ВСЕ?
Повторю ещё раз - наличие ЯО у Израиля - не более, чем неподтверждённый слух.... А слухи не могут служить достаточной причиной...
Я - ничего не знаю об оправданиях, потому как никогда не оправдываюсь. Если У Вас есть опыт -- поделитесь.

При условии, что Иран откажется от предложнных ему мирных ядерных программа, и продолжит настаивать на создании ЯО.

Vit!
Вы же у нас специалист в сфере вооружений, а заявляете такой бред.
Вы представляете что будет, если Китай ударит по США. Ядерная война, особенно таких масштабов, это конец миру через неделю.
Надо всё-таки немного думать, прежде чем заявлять такие вещи.

Во-первых - я специалист по мтроительству, в основном - столярно-плотницкие работы
Во-вторых - Вы невнимательны. Это именно то, чтоя утверждаю. Ответный удар по Ирану, (в случае если Иран применит ЯО против США), может привести ук уничтожению всего живого на земле. Поэтому я сомневаюсь. что таковой (ответный яджерный удар), возможен...
Следите за ходом беседы....

Да не ударит Иран никаким ударом. Чем ему ударять?
Удар возможен только из-за океана.
Вы неужели правда верите, что Иран настолько опасен?
Ну снабжают они Хезбаллу ракетами. Это правда.
НО Ниджад - всё-таки не Гитлер. Думаю, что он прекрасно понимает все последствия.
А в случае удара по Ирану, возможно, что всем в этом регионе придет ....ц.
Так что я бы на месте вашего политического руководства всеми силами бы уговаривал США не подливать масла в огонь.

О! Вы начинаете прозревать. Вот и я говорю - не ударит Иран по США. Поэтому для США иранское ЯО не представляет опасности. Но тогда - для чего Ирану ЯО? Кому угражать?

Этот самй страшный зверь, именуемый п*****ц, этому региону угрожает постоянно, не зависимо от действий США... Начиная с 48 года... Так что - когда он наступит - это только вопрос времени... Я уже писал - перед перво итакской тоже грозили этим самым зверем... Но не смотря на то, что покойный лидер даже выпустил несколько Скадов по Тель-Авиву, никакого .... не было... Тоже самое было перед второй иракской... Тут даже до Скадов не дошло...
Так что...

Т.е. насколько я понял, что вы хотите этот п...ц приблизить, при помощи ядерного удара по Ирану?

Откуда что берётся?....
Где Вы это нашли?

Это не "марсианский" вариант. Это гораздо хуже. Клинический вариант, я бы сказал.
"По данным СИПРИ за 2003 г., стратегические ядерные силы Китая включают наземный, воздушный и морской компоненты и насчитывают в общей сложности 252 носителя. Их основу составляют стратегические ракетные войска, на вооружении которых состоят 120 наземных пусковых установок баллистических ракет. Стратегическая авиация насчитывает 120 устаревших самолетов H–6 (Ту–16) (производство самолетов этого типа прекращено в 1994 г.). Морской компонент включает одну атомную ракетную подводную лодку типа “Xia” с 12 пусковыми установками ракет “Julang–1”.

Нестратегические ядерные силы насчитывают 150 носителей, включая тактические истребители “Цян–5” (30 единиц), артиллерийские снаряды и ракеты малой дальности (120 единиц).

Сравнительный анализ стратегические ядерные силы (СЯС) Китая существенно уступают российским и американским как в количественном, так и в качественном отношениях. Зона их досягаемости ограничена Азиатско-Тихоокеанским регионом, за исключением 20 межконтинентальных баллистических ракет DF–5А с дальностью 13000 км, способных достигать территории США. Состоящие на вооружении ракеты наземного базирования оснащены моноблочной головной частью и размещаются на стационарных позициях; по конструкции они являются жидкостными и требуют длительного времени для подготовки к пуску." СВА: проблемы ядерного нераспространения В. Михеев, В. Павлятенко, П. Каменнов

Руководители Китайской Народной Республики из ума ещё не выжили.

Помоему - вполне достаточно...

Кажется Вы призывали не обсуждать умственные способности руководителей стран...

Тогда объясните свою позицию.
Какие действия предпринимать по отношению к Ирану (со стороны Израиля, США)
в данный момент?

Никаких

Сейчас настоящая опасность для Израиля поближе.Так что Израиль не будет инициатором американоиранской войны.

В воскресном сериале Симпсонов Барт увидел, что произойдёт в будущем. Его подружка заявила ему, - К сексу после выпускного вечера так же привыкли, как пятьдесят первому американскому штату САУДОВСКОЙ ЙЗРАЭЛИИ.

Президент России Владимир Путин прибыл в Эр-Рияд. Это визит исторический, поскольку еще ни один - ни советский, ни российский лидер не приезжал в Саудовскую Аравию.

В аэропорту президента Путина встречал сам король Абдалла бен Абдель Азиз Ас-Сауд. В ходе визита запланировано обсуждение иракского кризиса, палестинской проблемы, вопроса борьбы с терроризмом, а также перспектив экономического сотрудничества.

После обхода войск почетного караула российский президент и саудовский монарх отправились в королевский дворец, где состоялся прием в честь высого гостя.

В тот же день король Абдалла вручил Владимиру Путину высший награду Саудовской Аравии - "Орден короля Абдель Азиза" и отметил, что этот орден могут носить "только истинные друзья королевства".

Эти слова были произнесены на следующий день после выступления президента Путина на мюнхенской конференции по безопасности, в котором российский лидер подверг резкой критике попытки США под видом демократии навязывать свои правовые и политические нормы другим странам. http://www.euronews.net/create_html.php?pa...e=405973&lng=10

Это называется - "Стартовала превыборная гонка"...

Тогда и половина форумчан участвуют в этой предвыборной гонке.

К счастью для США - нет!

Особым видом инженерных мин являются ядерные фугасы. На вооружении инженерных войск имеются носимые ядерные фугасы весом около 60кг. и мощностью от 500т. до 2 тыс.т. тротилового эквивалента. С помощью ядерных фугасов решаются уже не тактические, а крупные оперативно-стратегические задачи. http://weaponsas.narod.ru/WeaponsAS_Ing_Voiska_1.html

Вы меня поражаете! Вы действительно думаете, что иранская ПВО способна отразить серьезную авиаатаку США? С "Аваксом"-глушилкой, противорадарными ракетами и "Стелсами", бомбящими с высоты, недостижимой для ПЗРК? Интересно, есть ли у Ирана хоть какие-нибудь средства ПВО, пригодные для обнаружения и сопровождения "невидимок"? Жду от Вас ссылку...

Невидимки сбивали еще иракцы в первую войну. Сабжа: http://www.explosive.ru/12/10/437-print.html



Но - их сбивали, сбивали, несмотря на рекламу. Во всяком случае уже в 1991 году в конфликте США и Ирака среди 68 сбитых американских боевых самолетов оказался, в том числе и один "малозаметный" самолет, самолет-невидимка F-117.
Согласно мнению экспертов, обнаружить "невидимку" радаром спереди и впрямь сложно, такова уж геометрия кабины и тип покрытия. Но уже сбоку самолет "виден" достаточно неплохо.

Если же он откроет бомболюки, где внутренность не приспособлена к радарной маскировке, то он вообще становится "как на ладони", абсолютно "голым" и беззащитным, почти как в повести "Человек-невидимка" у Герберта Уэллса, где изобретатель, приобретший невидимость, был вынужден расхаживать голым, чтобы его не заметили.

Я думаю, что если американцы туда сунутся их настригут нормально.