Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Мужчина Плепорций
Женат
14-02-2007 - 23:12
QUOTE (Гамадрил @ 14.02.2007 - время: 14:15)
Опять о старом)))
Ну нет и не будет , возможности у штатов бомбить Иран,либо выше об этом я неоднократно писал,именно военную сторону всего этого,да и повторяться не хотЦа. Единственная возможность,авиации,так это взлетать с авианосцев(с них тяжелые бомбардировщики не взлетят).... и потери авиации,будут очень(!)велики,вплоть до 85% ,(но у штатов нет камикадзе) и это не мои подсчеты,а военных аналитиков...

Приведите, пожалуйста, ссылку на этих военных аналитиков! Я также хотел бы напомнить Вам дальность B-52 (12800 км без дозаправки), а также тот факт, что B-2 участвовали в войне с Ираком: Командование США направляет домой бомбардировщики B-2 "Стелс", участвующие в войне в Ираке и базирующиеся в Индийском океане на острове Диего Гарсия. http://www.gazeta.ru/iraq/lenta.shtml?2 Вы можете связно ответить, почему это стелсы Ирак бомбить могли, а Иран уже не смогут?
Мужчина Плепорций
Женат
14-02-2007 - 23:15
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:46)
Другие друзья - это не евреи. Евреи самые крутые друзья америкосов. Тебе ли это не знать.

Судя по размерам финансовой помощи, лучшие друзья америкосов вовсе не евреи, а палестинцы...
Мужчина Anenerbe
Свободен
14-02-2007 - 23:21
QUOTE (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 22:15)
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:46)
Другие друзья -  это не евреи. Евреи самые крутые  друзья америкосов.  Тебе  ли это не знать.

Судя по размерам финансовой помощи, лучшие друзья америкосов вовсе не евреи, а палестинцы...

Гуманитарная помощь – это чтобы они от голоду не умерли. Они что им деньги дают, чтобы Хамас оружие покупал?

Свободен
14-02-2007 - 23:23
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 21:21)
QUOTE (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 22:15)
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:46)
Другие друзья -  это не евреи. Евреи самые крутые  друзья америкосов.  Тебе  ли это не знать.

Судя по размерам финансовой помощи, лучшие друзья америкосов вовсе не евреи, а палестинцы...

Гуманитарная помощь – это чтобы они от голоду не умерли. Они что им деньги дают, чтобы Хамас оружие покупал?

А что по твоему ХАМАС с этими деньгами делает? blink.gif poster_offtopic.gif
Мужчина Anenerbe
Свободен
14-02-2007 - 23:35
QUOTE (Vit @ 14.02.2007 - время: 22:23)
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 21:21)
QUOTE (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 22:15)
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:46)
Другие друзья -  это не евреи. Евреи самые крутые  друзья америкосов.  Тебе  ли это не знать.

Судя по размерам финансовой помощи, лучшие друзья америкосов вовсе не евреи, а палестинцы...

Гуманитарная помощь – это чтобы они от голоду не умерли. Они что им деньги дают, чтобы Хамас оружие покупал?

А что по твоему ХАМАС с этими деньгами делает? blink.gif poster_offtopic.gif

Тогда зачем американцы финансируют палестинцев?

Свободен
14-02-2007 - 23:38
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 21:35)
Тогда зачем американцы финансируют палестинцев?

Чтобы:
1. Иметь влияние на БВ
2. Чтоб получать поддержку араболюбивой Европы в других вопросах
3. Чтоб никто не мог обвинить их в не гуманности и однобокости.
.........................................................................................

Достаточно?
Мужчина Shmidt J.
Свободен
14-02-2007 - 23:38
QUOTE (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 22:15)
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 19:46)
Другие друзья -  это не евреи. Евреи самые крутые  друзья америкосов.  Тебе  ли это не знать.

Судя по размерам финансовой помощи, лучшие друзья америкосов вовсе не евреи, а палестинцы...

Так они им финансовую помощь и дают для того, чтобы палестинцы евреев не убивали.

Свободен
14-02-2007 - 23:40
Арабо-израильский конфликт обсуждается в других темах. Не вынуждайте меня стирать посты не по теме. Просто пишите их в другом месте.

Это сообщение отредактировал Melian - 14-02-2007 - 23:41
Мужчина Гамадрил
Свободен
14-02-2007 - 23:41
QUOTE (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 22:12)
QUOTE (Гамадрил @ 14.02.2007 - время: 14:15)
Опять о старом)))
Ну нет и не будет , возможности у штатов бомбить Иран,либо выше об этом я неоднократно писал,именно военную сторону всего этого,да и повторяться не хотЦа.  Единственная возможность,авиации,так это взлетать с авианосцев(с них тяжелые бомбардировщики не взлетят).... и потери авиации,будут очень(!)велики,вплоть до 85% ,(но у штатов нет камикадзе) и это не мои подсчеты,а военных аналитиков...

Приведите, пожалуйста, ссылку на этих военных аналитиков! Я также хотел бы напомнить Вам дальность B-52 (12800 км без дозаправки), а также тот факт, что B-2 участвовали в войне с Ираком: Командование США направляет домой бомбардировщики B-2 "Стелс", участвующие в войне в Ираке и базирующиеся в Индийском океане на острове Диего Гарсия. http://www.gazeta.ru/iraq/lenta.shtml?2 Вы можете связно ответить, почему это стелсы Ирак бомбить могли, а Иран уже не смогут?

Звиняйте,военные анализы являются ДСП и ссылок в Инет не скидывают,помимо всего этого, в академиях,в частности на 5 кафедре это все проходят и изучают и проводят анализ досканальный и все расчеты по всем правилам с охватом всего и всея. И про систему ПВО и наличие воинов вооруженных ПЗРК писал. Нет шансов.
Как не крути колобка,а дырочку там не найдешь))) wink.gif

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 14-02-2007 - 23:42

Свободен
15-02-2007 - 00:02
QUOTE (Гамадрил @ 15.02.2007 - время: 03:41)
QUOTE (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 22:12)
QUOTE (Гамадрил @ 14.02.2007 - время: 14:15)
Опять о старом)))
Ну нет и не будет , возможности у штатов бомбить Иран,либо выше об этом я неоднократно писал,именно военную сторону всего этого,да и повторяться не хотЦа.  Единственная возможность,авиации,так это взлетать с авианосцев(с них тяжелые бомбардировщики не взлетят).... и потери авиации,будут очень(!)велики,вплоть до 85% ,(но у штатов нет камикадзе) и это не мои подсчеты,а военных аналитиков...

Приведите, пожалуйста, ссылку на этих военных аналитиков! Я также хотел бы напомнить Вам дальность B-52 (12800 км без дозаправки), а также тот факт, что B-2 участвовали в войне с Ираком: Командование США направляет домой бомбардировщики B-2 "Стелс", участвующие в войне в Ираке и базирующиеся в Индийском океане на острове Диего Гарсия. http://www.gazeta.ru/iraq/lenta.shtml?2 Вы можете связно ответить, почему это стелсы Ирак бомбить могли, а Иран уже не смогут?

Звиняйте,военные анализы являются ДСП и ссылок в Инет не скидывают,помимо всего этого, в академиях,в частности на 5 кафедре это все проходят и изучают и проводят анализ досканальный и все расчеты по всем правилам с охватом всего и всея. И про систему ПВО и наличие воинов вооруженных ПЗРК писал. Нет шансов.
Как не крути колобка,а дырочку там не найдешь))) wink.gif

Плепорций согласен с Гамадрилом. Американцы начнут если только потери будут с их точки зрения приемлемыми. Сейчас даже по шапочным прикидкам этого не выходит. Не сунутся они туда. По крайней мере пока...
Мужчина Anenerbe
Свободен
15-02-2007 - 00:20
А почему не продать Ирану С-300. Ну, янки, что они нам родственники? Сразу можно проверить, способны ли эти установки сбивать современные бомбардировщики. И за одно неплохо заработаем.

Свободен
15-02-2007 - 00:22
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 22:20)
А почему не продать Ирану С-300. Ну, янки, что они нам родственники? Сразу можно проверить, способны ли эти установки сбивать современные бомбардировщики. И за одно неплохо заработаем.

Во-первых - чем Иран будет платить?
Во-вторых - а зачем они Ирану?
В-третьих - зачем России идти на открытую конфрантацию со всем миром?

Свободен
15-02-2007 - 00:29
QUOTE (Vit @ 15.02.2007 - время: 04:22)
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 22:20)
А почему не продать Ирану С-300. Ну, янки, что они нам родственники?  Сразу можно проверить, способны ли эти установки  сбивать современные    бомбардировщики.  И за одно неплохо заработаем.

Во-первых - чем Иран будет платить?
Во-вторых - а зачем они Ирану?
В-третьих - зачем России идти на открытую конфрантацию со всем миром?

Кроме того комплексы могут попасть к американцам. А это скверно.
Мужчина Anenerbe
Свободен
15-02-2007 - 00:34
QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 23:29)
QUOTE (Vit @ 15.02.2007 - время: 04:22)
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 22:20)
А почему не продать Ирану С-300. Ну, янки, что они нам родственники?  Сразу можно проверить, способны ли эти установки  сбивать современные    бомбардировщики.  И за одно неплохо заработаем.

Во-первых - чем Иран будет платить?
Во-вторых - а зачем они Ирану?
В-третьих - зачем России идти на открытую конфрантацию со всем миром?

Кроме того комплексы могут попасть к американцам. А это скверно.

Если их продавать, конечно, такая угрозу существует. Но, в сущности, по правде говоря, С-300 разрабатываются для серьезный военных баталий. Ну не Чечню ими обстреливать. Думаю, что американская авиация –лучшая цель.

Свободен
15-02-2007 - 00:39
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 22:34)

Если их продавать, конечно, такая угрозу существует. Но, в сущности, по правде говоря, С-300 разрабатываются для серьезный военных баталий. Ну не Чечню ими обстреливать. Думаю, что американская авиация –лучшая цель.

Это понятно. Но..
1. Надо их привезти
2.обучить ими пользоваться...
3. Вы думаете США будут ждать? Сомневаюсь...
4. Что произойдёт, если с-300 попадут к США? Правильно. Можно списывать...

Свободен
15-02-2007 - 00:50
QUOTE (Anenerbe @ 15.02.2007 - время: 04:34)
QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 23:29)
QUOTE (Vit @ 15.02.2007 - время: 04:22)
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 22:20)
А почему не продать Ирану С-300. Ну, янки, что они нам родственники?  Сразу можно проверить, способны ли эти установки  сбивать современные    бомбардировщики.  И за одно неплохо заработаем.

Во-первых - чем Иран будет платить?
Во-вторых - а зачем они Ирану?
В-третьих - зачем России идти на открытую конфрантацию со всем миром?

Кроме того комплексы могут попасть к американцам. А это скверно.

Если их продавать, конечно, такая угрозу существует. Но, в сущности, по правде говоря, С-300 разрабатываются для серьезный военных баталий. Ну не Чечню ими обстреливать. Думаю, что американская авиация –лучшая цель.

Я бы с тобой без колебаний согласился если на базах НАТО в ЕС готовились бы бомбить Питер. А так... Не очень выгодная получается сделка: зарабатываем рубль потенциально проиграв в будущем три сотни.
Прибыль превыше всего, но репутация превыше прибыли.
Мужчина Anenerbe
Свободен
15-02-2007 - 01:37
QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 23:50)
QUOTE (Anenerbe @ 15.02.2007 - время: 04:34)
QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 23:29)
QUOTE (Vit @ 15.02.2007 - время: 04:22)
QUOTE (Anenerbe @ 14.02.2007 - время: 22:20)
А почему не продать Ирану С-300. Ну, янки, что они нам родственники?  Сразу можно проверить, способны ли эти установки  сбивать современные    бомбардировщики.  И за одно неплохо заработаем.

Во-первых - чем Иран будет платить?
Во-вторых - а зачем они Ирану?
В-третьих - зачем России идти на открытую конфрантацию со всем миром?

Кроме того комплексы могут попасть к американцам. А это скверно.

Если их продавать, конечно, такая угрозу существует. Но, в сущности, по правде говоря, С-300 разрабатываются для серьезный военных баталий. Ну не Чечню ими обстреливать. Думаю, что американская авиация –лучшая цель.

Я бы с тобой без колебаний согласился если на базах НАТО в ЕС готовились бы бомбить Питер. А так... Не очень выгодная получается сделка: зарабатываем рубль потенциально проиграв в будущем три сотни.
Прибыль превыше всего, но репутация превыше прибыли.

Они никогда не осмелятся нас бомбить. И Питер особенно. Мы слишком обширны и ЕС близко. На такие масштабы тяжело наседать. Хотя Иран тоже не маленький. Американцы играют в открытую. Наседают на Грузию, Крым и т.д. Чего боятся не поликорректности?

Свободен
15-02-2007 - 10:18
ВАШИНГТОН, 13 фев , Аркадий Орлов. Президент США Джордж Буш считает, что заявления о якобы ведущейся Белым домом подготовке военного нападения на Иран мотивированы политическими интригами.

"Здесь в Вашингтоне много болтовни", - заявил Буш в понедельник в интервью телеканалу С-SPAN. По его мнению, "весь этот шум о том, что "он хочет начать войну" носит "политический характер".

"Это типичный Вашингтон, где люди выступают со спекуляциями. Имеет место бесконечная болтовня, очень много людей на телевидении высказывают свое мнение", - заявил глава Белого дома.

Он также вновь подтвердил, что у его администрации "имеется всеобъемлющая политика для того, чтобы найти решение мирным путем".

По словам Буша, в своей позиции по Ирану он исходит из того, что "все важные проблемы следует решать дипломатическим путем". "Вооруженные силы это самое последнее средство для того, чтобы решать проблемы", - добавил президент США.


Свободен
15-02-2007 - 11:01
Россия предпринимает усилия для поиска развязок в отношении ядерной программы Ирана, но времени для ее решения остается мало – С.Лавров
АБУ-ДАБИ, 15 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Глава МИД РФ Сергей Лавров считает, что необходимо думать о поиске выхода из тупика и о создании условий для начала переговоров по ядерной программе Ирана. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом министр заявил накануне журналистам по прибытии в ОАЭ.

"Если началу переговоров поможет новая резолюция Совбеза ООН, то мы ее поддержим", - подчеркнул министр. По его словам, для начала переговоров "нужен какой-либо нестандартный ход, а мы сейчас вместе со многими другими странами ломаем голову над тем, каким такой ход может быть". "Россия будет активно выступать за такой ход", - добавил С.Лавров.

Он пояснил, что Россия не думает о том, принять или не принять резолюцию СБ ООН, а о том, как начать переговоры по ядерной программе Ирана. "Резолюция - это не самоцель", - сказал министр, не исключив, что "кому-то и хочется путем наращивания активности в СБ ООН создать как бы критическую массу в общественном мнении неприятия позиции Ирана".

С.Лавров сказал, что не может "похвалить наших иранских партнеров в том, что касается их реакции на позицию международного сообщества, на многократные обращения к ним РФ и других стран, которые продиктованы искренним стремлением урегулировать проблему мирным путем".

Министр также указал, что компромисс с КНДР, на который пошли США, позволил разблокировать шестисторонний переговорный процесс. Именно такой подход необходим для решения проблемы с иранской ядерной программой, подчеркнул глава МИД России. Он пояснил, что "хотелось бы видеть такую же разумную гибкость не в ущерб принципам нераспространения, который мы все отстаиваем и в отношении иранской ядерной программы". "Здесь, наверное, можно было бы применить нечто похожее, не упираясь в защиту престижа собственной позиции, а посмотреть на основе профессиональных оценок, где та грань, которую можно принять без риска для режима нераспространения, - отметил С.Лавров. - Времени по Ирану остается мало. Мы предпринимаем энергичные усилия для поиска развязок в отношении ядерной программы Ирана".

"Россия видит объективную возможность для компромиссного решения, которое открывало бы путь к переговорам без риска для режима нераспространения, - подчеркнул С.Лавров. - Это ключевое условие".

15.02.2007 08:34


Свободен
15-02-2007 - 12:07
0098.gif Nika-hl , вот и Вы начинаете понимать, что война с Ираном не нужна никому, в том числе и США...

Свободен
15-02-2007 - 12:38
Ну...Во многом, надо сказать, подействовала "отрезвляюще" речь Путина...Даже не отрезвляюще...а так, что все стали более ДЕТАЛЬНО объяснять свои действия...И если было между странами какое-то непонимание...То , сейчас думаю, после объяснений Буша и других политиков - своих действий, ТЕ КТО НЕ ПОНИМАЛ ДРУГ - ДРУГА, станут более трезво смотреть на вещи, так же это касается и многих Штатовских политиков, как и Московских, и не только...
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
16-02-2007 - 03:38
QUOTE (Vit @ 15.02.2007 - время: 11:07)
0098.gif Nika-hl , вот и Вы начинаете понимать, что война с Ираном не нужна никому, в том числе и США...

США война с Ираном не нужна,так же как и с Ираком.Но может быть нужна Бушу?

Свободен
16-02-2007 - 03:42
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.02.2007 - время: 01:38)
QUOTE (Vit @ 15.02.2007 - время: 11:07)
0098.gif Nika-hl , вот и Вы начинаете понимать, что война с Ираном не нужна никому, в том числе и США...

США война с Ираном не нужна,так же как и с Ираком.Но может быть нужна Бушу?

И Бушу она не нужна. Он так или иначе"идёт отдыхать" на следующих выборах....
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
16-02-2007 - 03:48
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 02:42)
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.02.2007 - время: 01:38)
США война с Ираном не нужна,так же как и с Ираком.Но может быть нужна Бушу?

И Бушу она не нужна. Он так или иначе"идёт отдыхать" на следующих выборах....

Дай-то бог.Но в США не 1 Буш такой ohmy.gif

Свободен
16-02-2007 - 03:53
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.02.2007 - время: 01:48)

Дай-то бог.Но в США не 1 Буш такой ohmy.gif

Да... Был ещё Буш-отец.... wink.gif
Может быть будет Буш-внук... Но не в ближайшие 8 лет.... Мне так кажется...
Американцы тоже устали от войн, которые ничего не приносят... Они тоже люди....
Мужчина srg2003
Женат
16-02-2007 - 20:06
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 02:42)
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.02.2007 - время: 01:38)
QUOTE (Vit @ 15.02.2007 - время: 11:07)
0098.gif Nika-hl , вот и Вы начинаете понимать, что война с Ираном не нужна никому, в том числе и США...

США война с Ираном не нужна,так же как и с Ираком.Но может быть нужна Бушу?

И Бушу она не нужна. Он так или иначе"идёт отдыхать" на следующих выборах....

как это не нужна? а интересы Халлибертон, Шелл, Локхид, Кольт и т.д.?

Свободен
16-02-2007 - 20:10
QUOTE (srg2003 @ 16.02.2007 - время: 18:06)
как это не нужна? а интересы Халлибертон, Шелл, Локхид, Кольт и т.д.?

А какое к ним имеет отношение лично господин Буш?

Свободен
18-02-2007 - 21:54
Стихи с поэтического форума...

Я не верный воин ислама
Не прихожанин какого-либо храма
Я не русский нацист
Мое оружие - перо и чистый лист

Я не идейный американец
Не ищу нефть и другой полезный сланец
Не танцую лицемерия танец
Мое лицо не чувствует журнала глянец

Мои руки не испачканы чужой кровью
Я не ставлю палку в чье-либо колесо
Я не смеюсь над чужой болью
И если плюю,то не в спину - в лицо!

Но часто бывает,что я ухожу
Без пафосных криков и аплодисментов
Я просто на время иду ко дну
Чтоб вынырнуть в один из нужных моментов

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Еще одна попытка
Захватить весь мир
Там , где была улыбка
Кровавый нож всадил кумир.

Он все вам ростолкует
На божьем языке,
Вот только мелочь есть одна-
Граната за спиной в его руке.

Ведь правда странно
Смертей черта перевалила миллион
Кто виноват?
Убийца все же он.

Ты никогда не видел мать
Роняющей слезу над сыновей могилой
Ты утонул в безкрайнем море слабостей
Которые считаешь своей силой.

Когда по улице несут гробы
Хотя бы раз на это посмотри
Предпочетаешь быть в тени
Почетный дьявол номер 43.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-02-2007 - 21:57

Свободен
18-02-2007 - 22:25
QUOTE (Vit @ 17.02.2007 - время: 00:10)
QUOTE (srg2003 @ 16.02.2007 - время: 18:06)
как это не нужна? а интересы Халлибертон, Шелл, Локхид, Кольт и т.д.?

А какое к ним имеет отношение лично господин Буш?

Ни какого. Его доли в этих бизнесах нет, хотя спекулировать акциями может конечно, но на его месте, когда многое видно лучше можно подвигать фишки и поликвиднее.
Мужчина JFK2006
Свободен
18-02-2007 - 22:32
QUOTE (Nika-hl @ 15.02.2007 - время: 11:38)
Ну...Во многом, надо сказать, подействовала "отрезвляюще" речь Путина...Даже не отрезвляюще...а так, что все стали более ДЕТАЛЬНО объяснять свои действия...

Ну, да, некоторым нужно всё по три раза объяснять и тщательно разжёвывать.
Мужчина srg2003
Женат
18-02-2007 - 23:52
QUOTE (Vit @ 16.02.2007 - время: 19:10)
QUOTE (srg2003 @ 16.02.2007 - время: 18:06)
как это не нужна? а интересы Халлибертон, Шелл, Локхид, Кольт и т.д.?

А какое к ним имеет отношение лично господин Буш?

а разве ТЭК и ВПК не являются традиционными спонсорами республиканцев?
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-02-2007 - 03:44
По жвачнику сообщили и показали видеоматериалы. Где показали, как США начинает перебрасывать к Ирану лучшие свои части, военные бомбардировщики, технику и т.д. уже составлен план действий и цели для атак.
Иран открыто показывает, свои системы ПВО и начинает массовые военные учения.

Свободен
21-02-2007 - 03:45
QUOTE (Anenerbe @ 21.02.2007 - время: 02:44)
По жвачнику  сообщили и показали видеоматериалы. Где показали,  как США  начинает перебрасывать  к Ирану  лучшие  свои части,  военные бомбардировщики, технику и т.д.  уже составлен  план действий и  цели для атак. 
Иран  открыто показывает,  свои системы ПВО  и начинает массовые  военные  учения.

План их действий и план действий Ирана я могу сюда скинуть!

Если надо - скину...А так - та новость...озвученная т.с.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 21-02-2007 - 04:02

Свободен
21-02-2007 - 03:54
Американцы готовы развязать очередную кровопролитную войну от 20,02

США собираются нанести бомбовые удары по Ирану, в случае, если противостояние вокруг ядерной программы Ирана не будет разрешено при помощи дипломатических рычагов.

Как сообщает NEWSru.com, американские военные уже обозначили другие возможные цели - в том числе иранские военно-воздушные и военно-морские базы, объекты ПВО, ракетные заводы и командные пункты. В этот же список, разработанный Центральным командованием во Флориде, входят заводы по обогащению урана в Натанзе и Исфахане, а также объекты в Араке и Бушере.

Между тем в район Персидского залива направляются дополнительные военные корабли США.

Во вторник, 20 февраля, стало известно, что туда отправлен еще один авианосец John C. Stennis прибыл в район Персидского залива в понедельник и присоединился к другому американскому авианосцу - Dwight D. Eisenhower, ранее переброшенному в Оманский залив от берегов Сомали. В задачи авианосцев входит "оказание поддержки сухопутным силам, задействованным в Афганистане и в Ираке", говорится в коммюнике командования V флотом США.

(уже пришел с кораблями сопровождения...Вчера видела по ТВ...А Иранцы ведут учения )

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 21-02-2007 - 10:03
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-02-2007 - 04:13
Значит, скоро может уже начаться.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ...
  Наверх