Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Свободен
16-03-2007 - 18:45
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:41)
Это очень маленький мир, и большая часть населения мира его ненавидит так же, как и я. Если бы они были такие смелые, то не кидались бы на беззащитного Саддама.

Нашли бедную беззащитную овечку. Shmidt - я и так уже составил мнение о Вашем уме, но тут Вы даже себя превзошли... devil_2.gif И уже за весь мир говорите. Мания величия, однако..)))

Это сообщение отредактировал smm - 16-03-2007 - 18:48
Мужчина Shmidt J.
Свободен
16-03-2007 - 18:45
QUOTE (sorques @ 16.03.2007 - время: 17:42)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:10)

Неужели непонятно, что США во сто крат опаснее для России, чем все эти карликовые режимы, которые, кстати, в своё время и были порождены США.
И нам там делать нечего, иначе тогда нужно отменить понятие "суверенитет".

Нет мне как то не очень понятно,США достаточно предсказуемая страна, а "карликовые режимы" как вы сказали, с ядерным оружием и многомиллионным населением, которые то воюют между собой, то угрожают всему миру,то призывают открыто уничтожать целые народы и государства...
Я боюсь как бы в списке этих государств (врагов) не оказалась и Россия, мы для них такие же как и американцы.

Трепать можно всё что угодно. Америка действительно предсказуема как государство-агрессор (за 10 лет два вторжения).
Мужчина Shmidt J.
Свободен
16-03-2007 - 18:48
QUOTE (smm @ 16.03.2007 - время: 17:45)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:41)
Это очень маленький мир, и большая часть населения мира его ненавидит так же, как и я. Если бы они были такие смелые, то не кидались бы на беззащитного Саддама.

Нашли бедную беззащитную овечку. Shmidt - я и так уже составил мнение о Вашем уме, но тут Вы даже себя презошли... devil_2.gif И уже за весь мир говорите. Мания величия, однако..)))

Хватит развлекаться и писать всякую чушь. Порассуждайте в духе Валерии. Она хоть искренне верит в то что говорит.

Свободен
16-03-2007 - 18:50
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:48)
Хватит развлекаться и писать всякую чушь. Порассуждайте в духе Валерии. Она хоть искренне верит в то что говорит.

Во-первых, Shmidt, не Вам приказывать мне, что я должен делать. Во-вторых - не с Вашим умом судить, является ли написанное мной чушью - нехватка кое-чего наблюдается. В третьих - не Ваше дело указывать мне с кого я должен брать пример. Надо еще продолжать??? wink.gif

Свободен
16-03-2007 - 18:51
QUOTE (Vit @ 16.03.2007 - время: 16:21)
Nika-hl, Там погибли ДЕТИ. И совершенно не важно, от чьей пули они погибли. Потому что любая пуля, выпущенная там из любого оружия - результат военных действий между чеченскими боевиками и российскими солдатами. Ответственность за гибель этих детей лежит одинаково как на тех, так и на других. Потому что это - дети!
В Ираке дети гибнут и от рук террористов, которые взрывают машины и т.д. Но Вы, почему то, обвиняете в этом только американских солдат...
Это называется - двойной стандарт.

Не только американских...Не надо мне ярлыки вешать...Я всегда против убийства детей...К сожалению, Вы правы, они гибнут во время боевых действий...А в Ирак Штаты не звали и дети были живы...Поэтому я их обвиняю...И пацанам, которым по 18 - это тоже - дети... А их стреляли такие недоноски....В руках простите, еще и оружия не было...Нет у меня ни двух, ни трех стандартов...У меня один стандарт....Убил - умри...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-03-2007 - 18:53

Свободен
16-03-2007 - 18:54
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:51)
Не только американских...Не надо мне ярлыки вешать...Я всегда против убийства детей...К сожалению, Вы правы, они гибнут во время боевых действий...А в Ирак Штаты не звали и дети были живы...Поэтому я их обвиняю...Пацанам. которым по 18 - это тоже - дети... А их стреляли такие недоноски....В руках простите, еще и оружия не было...Нет у меня ни двух ни трех стандартов...У меня один стандарт....Убил - умри...

К иракским боевикам (вполне в стиле "Аль-Кайды"), убивающим американских солдат, этот Ваш принцип тоже относится? И, кстати, к самой "Аль-Кайде"? К "Талибану"? И так далее...
Мужчина Shmidt J.
Свободен
16-03-2007 - 18:57
QUOTE (smm @ 16.03.2007 - время: 17:54)
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:51)
Не только американских...Не надо мне ярлыки вешать...Я всегда против убийства детей...К сожалению, Вы правы, они гибнут во время боевых действий...А в Ирак Штаты не звали и дети были живы...Поэтому я их обвиняю...Пацанам. которым по 18 - это тоже - дети... А их стреляли такие недоноски....В руках простите, еще и оружия не было...Нет у меня ни двух ни трех стандартов...У меня один стандарт....Убил - умри...

К иракским боевикам (вполне в стиле "Аль-Кайды"), убивающим американских солдат, этот Ваш принцип тоже относится? И, кстати, к самой "Аль-Кайде"? К "Талибану"? И так далее...

У "Талибана" и "Аль - Кайеды" был хозяин. Возможно, он до сих пор ими управляет.
Немудрено, что дядю Бэна до сих пор не поймали, видимо, не очень-то хотят ловить.

Свободен
16-03-2007 - 18:59
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:57)
У "Талибана" и "Аль - Кайеды" был хозяин. Возможно, он до сих пор ими управляет.
Немудрено, что дядю Бэна до сих пор не поймали, видимо, не очень-то хотят ловить.

Доказательства, Shmidt? Одни гипотезы, а доказательств - вошь в кармане да таракан на аркане... bleh.gif

Свободен
16-03-2007 - 19:01
QUOTE (smm @ 16.03.2007 - время: 17:54)
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:51)
Не только американских...Не надо мне ярлыки вешать...Я всегда против убийства детей...К сожалению, Вы правы, они гибнут во время боевых действий...А в Ирак Штаты не звали и дети были живы...Поэтому я их обвиняю...Пацанам. которым по 18 - это тоже - дети... А их стреляли такие недоноски....В руках простите, еще и оружия не было...Нет у меня ни двух ни трех стандартов...У меня один стандарт....Убил - умри...

К иракским боевикам (вполне в стиле "Аль-Кайды"), убивающим американских солдат, этот Ваш принцип тоже относится? И, кстати, к самой "Аль-Кайде"? К "Талибану"? И так далее...

Сложный вопрос...Если поставить себя на место американского солдата, у которого погиб друг...Только так - он вправе убить, или отомстить, если идет война...Но где она? На чьей территории? Я бы себе задала этот вопрос...Не виновна ли я...Зачем я здесь...Но ....справиться ..порой просто невозможно...Это война. Я бы в Ирак не поехала...Это чужая страна, чужие обычаи, другие нравы...Это не моя война...Иракский боевик прав тем, что его заставили взяться за оружие...И он защищает свой дом...Здесь нет двойных стандартов...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-03-2007 - 19:07
Мужчина Sorques
Женат
16-03-2007 - 19:01
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:45)

Трепать можно всё что угодно. Америка действительно предсказуема как государство-агрессор (за 10 лет два вторжения).

Давайте только без фраз типа "трепать". wink.gif
Вы борец за мир ? Вы в организациях на подобие "Врачи без границ" не состоите?
А Афганистан в том состоянии, каком он находился нужно было оставлять? Россия вообще то помогала этой "агрессии"...

Свободен
16-03-2007 - 19:02
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 16:41)

Это очень маленький мир, и большая часть населения мира его ненавидит так же, как и я. Если бы они были такие смелые, то не кидались бы на беззащитного Саддама.

Shmidt J. , на основании чего Вы отвечаете за бОльшую часть человечества? Кто Вас уполномочил?
Беззащитность Саддама я ощутил на себе в 91-ом...
Читать Ваши "антиамериканские" и "просадаммовские" посты, становится смешнее, чем слушать речи Жириновского на эту тему....
Мужчина Shmidt J.
Свободен
16-03-2007 - 19:04
QUOTE (smm @ 16.03.2007 - время: 17:59)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:57)
У "Талибана" и "Аль - Кайеды" был хозяин. Возможно, он до сих пор ими управляет.
Немудрено, что дядю Бэна до сих пор не поймали, видимо, не очень-то хотят ловить.

Доказательства, Shmidt? Одни гипотезы, а доказательств - вошь в кармане да таракан на аркане... bleh.gif

Ну это более адекватная теория, чем наличие химического оружия у Ирака и опасность Ирана для США.

Свободен
16-03-2007 - 19:05
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 18:04)
Ну это более адекватная теория, чем наличие химического оружия у Ирака и опасность Ирана для США.

Это на Ваш взгляд. Ведь доказательств этой адекватности Вы снова не приводите. На МОЙ, например, может и наоборот быть..)))
Мужчина Shmidt J.
Свободен
16-03-2007 - 19:07
Данные вопросы решает ООН и СОВБЕЗ, а не одна страна. Я имел в виду беззащитность Саддама для США.
Я сторонник справедливости, а не Саддама. А Вольфович, кстати, далеко не всегда чушь несёт.

Свободен
16-03-2007 - 19:08
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:01)
Сложный вопрос...Если поставить себя на место американского солдата, у которого погиб друг...Только так - он вправе убить, или отомстить, если идет война...Но где она? На чьей территории? Я бы себе задала этот вопрос...Не виновна ли я...Зачем я здесь...Но ....справиться ..порой просто невозможно...Это война. Я бы в Ирак не поехала...Это чужая страна, чужие обычаи, другие нравы...Это не моя война...

Вопрос, на самом деле, очень простой... Этио Вы его делаете сложным, чтоб оправдать двойственность стандартов...
На войне гибнут дети, и ответственность за это делят поравну обе воюющие стороны. И совершенно не важно, где эта война идёт. В Ираке или в Чечне.
В данном случае обе войны ведутся по вине политиков, которые не сумели договориться. И ответственность распределяется одинаково на обе недоговорившиеся стороны, за то, что не сумели найти компромисс.
Мужчина Shmidt J.
Свободен
16-03-2007 - 19:08
QUOTE (smm @ 16.03.2007 - время: 18:05)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 18:04)
Ну это более адекватная теория, чем наличие химического оружия у Ирака и опасность Ирана для США.

Это на Ваш взгляд. Ведь доказательств этой адекватности Вы снова не приводите. На МОЙ, например, может и наоборот быть..)))

Не сомневаюсь.
Мужчина Shmidt J.
Свободен
16-03-2007 - 19:10
QUOTE (Vit @ 16.03.2007 - время: 18:08)
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:01)
Сложный вопрос...Если поставить себя на место американского солдата, у которого погиб друг...Только так - он вправе убить, или отомстить, если идет война...Но где она? На чьей территории? Я бы себе задала этот вопрос...Не виновна ли я...Зачем я здесь...Но ....справиться ..порой просто невозможно...Это война. Я бы в Ирак не поехала...Это чужая страна, чужие обычаи, другие нравы...Это не моя война...

Вопрос, на самом деле, очень простой... Этио Вы его делаете сложным, чтоб оправдать двойственность стандартов...
На войне гибнут дети, и ответственность за это делят поравну обе воюющие стороны. И совершенно не важно, где эта война идёт. В Ираке или в Чечне.
В данном случае обе войны ведутся по вине политиков, которые не сумели договориться. И ответственность распределяется одинаково на обе недоговорившиеся стороны, за то, что не сумели найти компромисс.

Вы чувствуете ответственность за убитых палестинских детей?

Свободен
16-03-2007 - 19:10
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 18:08)
Не сомневаюсь.

Браво. Хоть тут - адекватная реакция..)))

Свободен
16-03-2007 - 19:13
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:07)
Данные вопросы решает ООН и СОВБЕЗ, а не одна страна. Я имел в виду беззащитность Саддама для США.
Я сторонник справедливости, а не Саддама. А Вольфович, кстати, далеко не всегда чушь несёт.

А что решил ООН и СОВБЕЗ по Ираку?
А в чём эта беззащитность Саддама? У него армия была меньше американской? Оружие менее эффективное? У СССР тоже был "слабее" Германии... Однако - победили.

Свободен
16-03-2007 - 19:15
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:10)
Вы чувствуете ответственность за убитых палестинских детей?

Опять пара в Тувалу....

Безусловно. И не только я, но и моё правительство, и бОльшая часть израильтян. Так же как мы чувствуем ответственность за погибших израильских детей, в отличии от ПА...

Свободен
16-03-2007 - 19:22
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:19)
Человек с оружием - мой враг...Остальное вторично...

А причём тут дети? Вы про детей с оружием в руках говорите? Вы видели ребёнка с оружием в руках? Вы смогли в него выстрелить?
Мужчина Shmidt J.
Свободен
16-03-2007 - 19:22
QUOTE (Vit @ 16.03.2007 - время: 18:13)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:07)
Данные вопросы решает ООН и СОВБЕЗ, а не одна страна. Я имел в виду беззащитность Саддама для США.
Я сторонник справедливости, а не Саддама. А Вольфович, кстати, далеко не всегда чушь несёт.

А что решил ООН и СОВБЕЗ по Ираку?
А в чём эта беззащитность Саддама? У него армия была меньше американской? Оружие менее эффективное? У СССР тоже был "слабее" Германии... Однако - победили.

Vit!
Вы это всё в здравом уме написали?

Свободен
16-03-2007 - 19:26
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:22)
QUOTE (Vit @ 16.03.2007 - время: 18:13)
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 17:07)
Данные вопросы решает ООН и СОВБЕЗ, а не одна страна. Я имел в виду беззащитность Саддама для США.
Я сторонник справедливости, а не Саддама. А Вольфович, кстати, далеко не всегда чушь несёт.

А что решил ООН и СОВБЕЗ по Ираку?
А в чём эта беззащитность Саддама? У него армия была меньше американской? Оружие менее эффективное? У СССР тоже был "слабее" Германии... Однако - победили.

Vit!
Вы это всё в здравом уме написали?

Как завещание... "В здравом уме и твёрдой памяти..." Что Вас смущает? Победа СССР или военное превосходство Германии?

Свободен
16-03-2007 - 19:29
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 18:28)
Я видила ребенка с оружием. Конечно...Но я говорю о военных, боевиках и т.д....Вы поняли о чем я говорю...То что Штаты пришли в Ирак - это плохо...Они враги, и это естественно, для Иракцев...А кто они? Друзья, что ли???

Ника, а кем мы были для афганцев? Пуштунов и т.д... Почему Вы их никогда не вспоминаете?

Свободен
16-03-2007 - 19:32
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:28)

Я видила ребенка с оружием. Конечно...

Я тоже видел. Стреляла?
QUOTE
Но я говорю о военных, боевиках и т.д....Вы поняли о чем я говорю...То что Штаты пришли в Ирак - это плохо...Они враги, и это естественно, для Иракцев...А кто они? Друзья, что ли???

Понятно, что американскте солдаты для иракцев - враги. Так же как иракские солдаты для американцев. Причём тут погибшие дети?

Свободен
16-03-2007 - 19:33
QUOTE (smm @ 16.03.2007 - время: 18:29)
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 18:28)
Я видила ребенка с оружием. Конечно...Но я говорю о военных, боевиках и т.д....Вы поняли о чем я говорю...То что Штаты пришли в Ирак - это плохо...Они враги, и это естественно, для Иракцев...А кто они? Друзья, что ли???

Ника, а кем мы были для афганцев? Пуштунов и т.д... Почему Вы их никогда не вспоминаете?

А вы как думаете???
Мужчина Sorques
Женат
16-03-2007 - 19:35
QUOTE (Shmidt J. @ 16.03.2007 - время: 18:07)

Я сторонник справедливости,

То есть, если Иран угрожает,уничтожить Израиль и разрабатывает ядерное оружие и открыто говорит о том, что ему ООН не указ, то скажем угроза вторжения в Иран, это акт несправедливости?
А если Иран долбанет в итоге, по какой либо стране? Вы наверное скажете, что он имел на это моральное право.
Мужчина Плепорций
Женат
16-03-2007 - 19:37
QUOTE (doctorlama @ 16.03.2007 - время: 15:41)
Вы это милейший, расскажите детям 10 "Альфовцев" погибщих там, а не мне...... странно, что вы вообще знаете слово - патриотизм................

В отличие от Вас, любезнейший, я не страдаю выборочным патриотизмом - типа, "здесь люблю, а здесь не люблю", в связи с чем мне вообще жаль всех граждан России, погибших в чеченской войне, включая чеченцев. Поскольку, как тут выше справедливо напоминали, Чечня - часть российской территории. Вам напомнить, сколько мирных граждан погибло в Чечне? Как Ваш Возвышенный Патриотизм оправдывает эти жертвы?

Свободен
16-03-2007 - 19:37
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 18:33)
А вы как думаете???

Да свое-то мнеие я знаю. Хотелось бы прочитать Ваше..)))

Свободен
16-03-2007 - 19:39
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:35)

1. Вопрос риторический...
2. Дети погибли из-за того, что пришли Штаты...Без них - дети бы жили...Все бы жили...По своему..но жили...ТЕПЕРЬ.

1. Вопрос был не риторический....
2.Дети погибли из-за того, что Саддам со своими амбициями, не смог найти компромисса, чтоб избежать вторжения... Курдские дети в Ираке тоже жили?

Свободен
16-03-2007 - 19:41
QUOTE (smm @ 16.03.2007 - время: 18:37)
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 18:33)
А вы как думаете???

Да свое-то мнеие я знаю. Хотелось бы прочитать Ваше..)))

Для одних - друзьями...но больше, думаю, что были врагами....

Свободен
16-03-2007 - 19:42
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 18:41)
Для одних - друзьями...но больше, думаю, что были врагами....

И думаю, для намного большего числа. Но за честный ответ - спасибо!!!

Свободен
16-03-2007 - 19:42
QUOTE (Плепорций @ 16.03.2007 - время: 17:37)
QUOTE (doctorlama @ 16.03.2007 - время: 15:41)
Вы это милейший, расскажите детям 10 "Альфовцев" погибщих там, а не мне...... странно, что вы вообще знаете слово - патриотизм................

В отличие от Вас, любезнейший, я не страдаю выборочным патриотизмом - типа, "здесь люблю, а здесь не люблю", в связи с чем мне вообще жаль всех граждан России, погибших в чеченской войне, включая чеченцев. Поскольку, как тут выше справедливо напоминали, Чечня - часть российской территории. Вам напомнить, сколько мирных граждан погибло в Чечне? Как Ваш Возвышенный Патриотизм оправдывает эти жертвы?

Это новая форма патриотизма. Называется - "нацпатриотизм"... То есть - "россияне" это - русские(ну, и примкнувшие к ним славяне)... Все остальные к России не имеют отношения....

Свободен
16-03-2007 - 19:42
QUOTE (Vit @ 16.03.2007 - время: 18:39)
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 17:35)

1. Вопрос риторический...
2. Дети погибли из-за того, что пришли Штаты...Без них - дети бы жили...Все бы жили...По своему..но жили...ТЕПЕРЬ.

1. Вопрос был не риторический....
2.Дети погибли из-за того, что Саддам со своими амбициями, не смог найти компромисса, чтоб избежать вторжения... Курдские дети в Ираке тоже жили?

Но Саддам не напал на Штаты...Курдские дети гибли..Это плохо...Но их погибло ТЕПЕРЬ еще больше...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-03-2007 - 19:43

Свободен
16-03-2007 - 19:45
QUOTE (smm @ 16.03.2007 - время: 18:42)
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2007 - время: 18:41)
Для одних - друзьями...но больше, думаю, что были врагами....

И думаю, для намного большего числа. Но за честный ответ - спасибо!!!

Я всегда честно отвечаю...Если это возможно...)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ...
  Наверх