Свободен |
12-01-2012 - 20:37
Вообще-то танк - герметичный объект. Он может использоваться в условиях химического и радиоционного заражения. А единственное что может сделать коктель молотова с танком - это ухудшить обзор из него... |
||||||||||||||||
-Ягморт- Свободен |
12-01-2012 - 20:40
И "пиндосы" не получат, так как мало кто в мире может тягаться с США , а с тем более целым блоком НАТО. И Россия не выиграет. О каком, к дьяволу, выигрыше можно говорить , когда ,метафорически выражаясь, у соседей дом будет гореть. Головешки-то они во все стороны раскидываются. |
||||||||||||||||
ps2000 Свободен |
12-01-2012 - 20:43
Полностью с Вами согласен. Но вопрос был задан уважаемому BI-ZET, а у него другая точка зрения. Захотелось послушать чем она мотивирована |
||||||||||||||||
BI-ZET Свободен |
13-01-2012 - 20:51
Какая радость? Может в другие страны лезть поостерегутся. По заслугам же им давно пора... А насчет непобедимости НАТО и Америки, рано ещё заявления делать столь категорические. Каскад срезан Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 13-01-2012 - 21:01 |
||||||||||||||||
BI-ZET Свободен |
13-01-2012 - 20:53
Вы же как всегда, волнуетесь только о полноте собственного кармана. |
||||||||||||||||
ps2000 Свободен |
13-01-2012 - 21:55
А при чем тут мой карман? Он никак не связан с США и Ираном Так все-таки - Что Россия выиграет или проиграет от этого конфликта. И какая Вам радость от того, что пиндосы получат? Жить лучше станете? |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
13-01-2012 - 22:17
Так, теперь давайте мне разъяснение, в чем заключается моя антирусская позиция, в теме про Иран или где то еще. Если критикуешь Иран, арабов и коммунизм, то позиция антирусская. Браво. Геббельсовская пропаганда отдыхает. Я жду объяснений, а не сливов. Это сообщение отредактировал Sorques - 13-01-2012 - 22:22 |
||||||||||||||||
sxn255340339 Свободен |
13-01-2012 - 22:31
Ну, как Вам объяснить. Вы сторонник Западной цивилизации, которая ведет активную экспансии по отношению не только к России, но и всему миру. Уже по одной этой причине Вы, понимаете ли Вы это или нет, последовательно занимаете позицию антагонистическую русской многовековой традиции, культуре, которые несовместны с Западным проектом. Ну, и это видно в Вашей позиции по всем ключевым вопросам. Там, где я говорю об опоре на наследие собственной цивилизации, в том числе о советском опыте, Вы активно выступаете с позиций отрицания этого наследия. Все это можно по косточкам разобрать, много времени просто займет. Ну, и конкретно по Ирану я давал свою позицию в похожей теме. Насколько она расходится с Вашей, думаю, объяснять не нужно. |
||||||||||||||||
-Ягморт- Свободен |
13-01-2012 - 22:34
Увы, вы не правы. Может быть и кабина управления и более менее герметична, но двигатель не находится в герметичном отсеке. А коктейлю Молотова это и надо. |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
13-01-2012 - 23:01
А если бы я был сторонником Восточной цивилизации, то надо полагать моя бы позиция была пророссийская? Петр Первый, тогда по вашей логике однозначно враг России...Да, я за европейский путь развития, так как в России большинство населения живет в европейской цивилизации, а не в Азиатской... Что касается Западного проекта, то это Ленин и большевики, больших агентов Запада найти сложно.
Выступаю против, так же как и Деникин, Кутепов и сотни тысяч других Русских Людей...Я так понимаю, что Советская власть и Россия для вас идентичные понятия...Нет, напомню вам что советской власти больше нет и вообще то победили Белые Идеи (в политике.
Это как раз у вас весьма странная позиция, во многих темах, так как не видеть того, что ЯО Ирана с его "эмоциональным правительством",на границах России, это очень большая опасность можно только умышленно... |
||||||||||||||||
sxn255340339 Свободен |
13-01-2012 - 23:30
А ядерное оружие у НАТО или у Китая, или у Пакистана почему-то не представляет угрозу для России? Если уж несуществующее ядерное оружие маленького Ирана представляется для Вас угрозой такого космического масштаба, что Вы готовы стереть его с карты мира гуманитарными бомбардировками, то, почему Вы не кричите повсеместно о той угрозе, которую несет миролюбивый блок НАТО? Ну, да все дело в том, что в Иране "эмоциональное" правительство, а в Пакистане, Китае и в США сплошь гуманисты.
Дело в том, что и российская цивилизация дореволюционная, и большевистский проект - это плоды западной культуры, это цивилизация Западная. И здесь сопоставление Запад-Восток - это на самом деле подмена понятий. Противостояние идет не между Западом и Востоком, а между двумя альтернативными западными проектами. Россия никогда не была восточной цивилизацией, это была православная страна, через призму Византии она восприняла наследие античной цивилизации. Но она пошла по иному, "особому", если хотите, пути, и это очень хорошо понимала наша интеллигенция в XIX веке. Петр же действительно попытался провести модернизацию по, сугубо, западному образцу. Его реформы были восприняты очень болезненно, это был слом традиционного общества. В целом реформы захлебнулись, в том смысле, что Западом Россия не стала, но и традиционная культура была надломлена. И вот здесь произошел, на мой взгляд, отрыв западной, подчеркну, российской цивилизации от западной западно-европейской, разрыв, который в дальнейшем стал непреодолимым. Поэтому значение реформ Петра огромное, необходимость подобных реформ в стране назрела, но значение их не в насаждении западного пути развития, а в нащупывании альтернативы. А Ленин да, был западником. Но он чувствовал русский народ, культуру этой страны, он был своим западником, если хотите. Он не пошел на разрыв с традицией, но оперся на нее.
Сейчас люди уже не понимают у нас собственную культуру, каша в голове у всех, включая меня, и особенно у интеллигенции. Есть мнение, что это последствие чрезвычайно быстрой индустриализации и урбанизации в XX веке. Произошел отрыв от корней. Вот в деревне люди еще чувствуют подсознательно эту связь, а интеллигенция совсем заблудилась в многообразии концепций. Белый проект был совершенно чужд Российской цивилизации, она отторгнула его. А сейчас победили идеи Западного неофашизма. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-01-2012 - 23:31 |
||||||||||||||||
ps2000 Свободен |
13-01-2012 - 23:36
Да неужто совсем не понимаете? А что Вы вкладываете в понятие "собственная культура" |
||||||||||||||||
sxn255340339 Свободен |
13-01-2012 - 23:37
Я ее, по крайней мере, чувствую немного. |
||||||||||||||||
ps2000 Свободен |
13-01-2012 - 23:40
Не понимаете, но чувствуете А что Вы вкладываете в понятие "собственная культура" |
||||||||||||||||
sxn255340339 Свободен |
13-01-2012 - 23:42
Это все то, о чем у нас понятия не имеют, говорят о возвращении к культуре царской России, но что они о ней знают? Но все это как-то еще живо, основы не повреждены, снесены лишь верхние этажи конструкции. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 13-01-2012 - 23:44 |
||||||||||||||||
ps2000 Свободен |
13-01-2012 - 23:47
Да уж, сложновато Вас понять. Впрочем как всегда Ну если Вы понятие имеете, то объясните, пожалуйста - что Вы вкладываете в понятие "собственная культура" И кто эти - "они" |
||||||||||||||||
sxn255340339 Свободен |
13-01-2012 - 23:54
Я пока не могу объяснить в двух словах... Сыровато я все это понимаю... Но со временем сформулирую. Но моего понимания более чем достаточно, чтобы на интуитивном уровне (даже не отдавая себе отчет) фильтровать большую часть кодов, вредных культуре. Это то, что в норме должно быть у всех членов общества, но общество у нас, к сожалению, больно. Но аккуратно сформулировать придется, чтобы все это стало очевидно для других. А для этого надо все это еще изучать. |
||||||||||||||||
ps2000 Свободен |
13-01-2012 - 23:58
А как Вы считаете - Шекспир, Лондон, Золя, Гойя, Бах, Бергман, Байрон - вредно? |
||||||||||||||||
BI-ZET Свободен |
14-01-2012 - 00:01
Знаете мля лучше! В моральном плане! Чтоб их там за бугром всех перебили,мразь эту безродную. Чтоб жить миру не мешали. |
||||||||||||||||
sxn255340339 Свободен |
14-01-2012 - 00:16
Я не знаком с творчеством всех названных Вами авторов, но, скажем, Шекспир, Лондон, Бах никаких возражений не вызывают, напротив. А разве хоть кто-то и когда-то возражал против этих драматургов, писателей, композиторов? Понимаете, там еще нет агрессии против нашей культуры, там просто другая культура. Это интересно. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-01-2012 - 00:17 |
||||||||||||||||
ps2000 Свободен |
14-01-2012 - 00:16
Чем они Вам жить мешают? И кого Вы в виду имеете (мразь безродная). Какой смысл в это вкладываете? За бугром - это все что не в Россмм? |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
14-01-2012 - 00:22
Вы гуманист и вам жалко мир или просто раздражают эти падлы буржуйские? sxn255340339 Я ваш около евразийский пост прочел, но так и не увидел, в чем моя русофобия...потом отвечу вам подробней..перл про русофобов под названием Белое Движение, мне особенно понравился... Единственно, что скажу, это то что у вас не верные предоставления о современных изломах, это уже не Капитализм-Социализм, то есть борьба систем, а Восток-Запад, европейская цивилизация против азиатской...Вы этого пока не понимаете, так же как и Кургинян, которого вы так часто цитируете, живете в штампах середины 50-х годов, подобные заблуждения очень опасны для страны... |
||||||||||||||||
sxn255340339 Свободен |
14-01-2012 - 00:30
Конечно, есть борьба Восток-Запад, но только при этом есть еще и Россия, и Россия, как часть Запада, - это конец России во всех смыслах этого слова. А, кроме того, тот проект, который предлагает сейчас миру Запад, по моему мироощущению, - самое большое зло человечеству и завоеванным идеалам, какое только можно представить. Я не знаю, что предлагает Восток, это совсем другая цивилизация, возможно, ничуть не менее враждебная России. Но Западный проект для меня абсолютно неприемлем не только потому, что это абсолютная и окончательная смерть России и русского народа, но и потому, что он несет миру в целом. И в этой связи, я считаю, что единственная возможность для России - строить свой проект. Это то, чем она всегда и занималась и это то, благодаря чему она добилась всех своих побед. Я считаю, что Россия имеет потенциально для этого все. А кроме того, я действительно за демократию и за социализм. Я считаю, что капитализм совершенно нежизнеспособен в глобальном мире. И та альтернатива, которую мог дать СССР, если бы преодолел свои проблемы, безусловно, оказала бы и на Запад прогрессивное влияние, что мы и наблюдали в короткий послевоенный период длиной в два поколения и что сейчас также стремительно обрушается. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-01-2012 - 00:44 |
||||||||||||||||
BI-ZET Свободен |
14-01-2012 - 00:45
Тем,что после второй мировой отбомбились по 22-м странам, мразь безродная-есть американцы(смысл самый прямой), а "За бугром" имею ввиду все те же США. |
||||||||||||||||
BI-ZET Свободен |
14-01-2012 - 00:48
Раздражение на пустом месте не появляется. Жалко МИР, который сие скотское государство рушит. |
||||||||||||||||
ps2000 Свободен |
14-01-2012 - 00:50
Безродная - это без роду Я так понимаю Вы знаете о своих предках лет на 200 назад. Только США? Или другие страны тоже - Англия, Германия - те которые в НАТО |
||||||||||||||||
BI-ZET Свободен |
14-01-2012 - 01:05
Лет на 150 знаю точно. Так у данной скотины истории даже нет своей, чтобы распинаться, что они непобедимы. |
||||||||||||||||
jabberwocky Свободен |
14-01-2012 - 01:12
А чья у них история? Эдак Вы договоритесь до того, что и у русских Дальнего Востока нет своей истории. |
||||||||||||||||
BI-ZET Свободен |
14-01-2012 - 01:23
Чья История? Уркаганов бежавших от виселицы со старого света, бандитов-золотоискателей, и история, самым жесточайшим образом вырезанных ими индейцев. |
||||||||||||||||
jabberwocky Свободен |
14-01-2012 - 01:38
Ну да. У нас разведчики, а у них - шпионы. У нас смелые первопроходцы Сибири, а у них - уркаганы и висельники. Ну-ну. |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
14-01-2012 - 02:55
У России только два пути, либо на Запад и вмести с ним противостоять угрозам с Юга, что было уже не раз... либо на Восток и быть поглощенным Востоком...Разговоры про свой пить, это демагогия и лукавство...На Запад путь проще, так как он слаб нуждается в России и в нем можно стать лидером, как это не покажется невероятным коммунистам и демократам...Кроме того у нас общая христианская культура и соответственно взаимопонимания гораздо больше...На Востоке, буддистском и мусульманском мы совсем чужие, да и отношение к нам такое же как и к прочим европейцам, мы нужны только до момента победы на Западом, но следующие будем мы...Слова победа, не означает обязательно вооруженную борьбу, сейчас Восток колонизирует Запад через иммигрантов, которые во многих странах является пятой колоной...при наличии ЯО у таких стран как Пакистан и Иран или стран Северной Африки и Ближнего Востока, ситуация становится еще более безвыходная, так как Запад шантажировать очень легко...Он слаб и напоминает СССР в 89-91 годах...
Пожалуй соглашусь, так как неуемная толерантность и алчность, привели его первой главе "Сумерек Европы"...Но другого нет...С учетом что Россия его часть это грустно...
Просто Чуждая России, но от этого и неизбежная враждебность, мы не Лихтенштейн и отсидеться наблюдая над схваткой не удастся...
Меня слабо волнует, что он несет другим, только России...Россия, страна не однородная и разделена на европейскую цивилизацию и пока еще в меньшей степени, на восточную...что такое исключительно российская цивилизация, я не знаю, кроме мутных текстов евразийцев типа князя Трубецкого и ему подобных...
Вы определитесь, так как социализм советского образца, не совместим с демократией...его просто быть не может, при свободе торговли, перемещения, информации, СМИ и свободных выборов...
Считайте, но альтернативы нет..Все социалистические страны, либо анрегнулись, либо реорганизовались...причины сейчас уже не важны.
Оказали своим примером большевицкого режима и Запад бросился улучшать жизнь трудящихся и демократизировать власть? Нет, это скорее естественный процесс с оказанным влиянием... фашизм-нацизм, напугал Запад еще больше... з.ы. Я так и не увидел где в моих текстах русофобия? Вы за свои слова отвечаете или так бла-бла? |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
14-01-2012 - 03:15
И теперь через 300 лет вы предлагаете вернуться к истокам, к Времена Алексея Михайловича или еще лучше Ивана Грозного...Искусственно такое не возможно...кроме того никто не знает как это должно быть, выйдет какой нибудь забавный суррогат...
Ты все живем в римском праве, кодексе Наполеона, античной и христианской философии, поэтому так или иначе все Западный проект, даже покрой пиджака...
Противоречие. Античная цивилизация родина Западной, соглашусь что Византия ее наследница, но тогда и Россия часть Западной культуры и цивилизации, а это входит в противоречие с вашими словами о том, что Россия не часть Запада...
Лечение, зачастую бывает болезненным...Петр именно попытался,заложил ее основы и идеологию, так как настоящая модернизация была проведена при его приемниках...Но без этого западничества, России сейчас не было бы...
При этом вы призываете порвать с западным вектором развития и остаться с кашей в голове...Здорово!
Так вы же не разобрались, что такое Российская Цивилизация и Культура, ибо каша, поэтому рассуждения о отторжении, как чуждого неуместны... |
||||||||||||||||
sxn255340339 Свободен |
14-01-2012 - 03:30
Sorques, бла-бла-бла, простите, у Вас. Я не берусь судить искренни Вы в своем заблуждении или целенаправленно бьете по России, но, с моей подчеркну точки зрения, Вы, так или иначе, бьете именно по России. Я не согласен почти ни с чем из того, что Вы озвучили, да и сам посыл у Вас авторитарный по сути, а не демократический, хотя Вы и записываетесь в стан демократов. Вы уже "знаете", что надо делать, и говорите об этом, как о единственно возможной альтернативе. Но Вы, мне кажется, чрезвычайно далеки от народа и, я лично, прекрасно это ощущаю (можете считать мои ощущения субъективными, пожалуйста). На пути на Запад Вы ничего не сможете сделать с Россией созидательного. Для того, чтобы стать частью Запада, Вам нужно будет принять Западный образ мысли. Возможно, Вы сами его и приняли, но Вы не народ. Вам придется разобрать этот народ до основания, чтобы загнать в Западное общество, при этом Вы ничего загнать уже никуда не сможете. После того, как Вы раскрутите все это по винтикам, а только так можно все это загнать в милый Вам модерн, Россия разлетится на сто частей, она распадется даже не на Сибирь там или Кавказ, она разлетится по областям - вот до такого уровня Вам надо разобрать народ, чтобы затем засунуть в модерн. К тому же модерн в любом случае умрет, он уже почти мертв и, значит, Вам придется все это пихать как-то сразу в постмодерн. Но никто Вас туда не пустит, да и не возможно это с такой базой, которая сейчас в стране, это просто физически невозможно. В стране в Союзе 80% населения занимались созиданием, сейчас это 20%, после того, как Вы все до основания разрушите, у Вас не останется людей даже, чтобы нефть добывать, какой постмодерн в трущобах. Вас бросят в контрмодерн, в традиционное общество, причем не в правильное традиционное общество, а в экстремистское общество, которое станет ареной для мусульманских террористов, вот во что Вы превратите страну и народ только потому, что совершенно не понимаете, на мой взгляд, ни России, ни Европы, ни тех процессов, которые происходят в мире. Все эти страны юга, о которых Вы говорите, - это проект Западного мира. Это страны контрмодерна, такая же участь уготована и России. Это то, куда поведет Россию Запад. Это Запад поджигает мусульманский мир и он подпалит Россию точно таким же образом, когда придет время, а придет оно очень скоро, не успеют еще пушки отгреметь в Иране, помяните мое слово. И с таким видением ситуации в мире у нашей элиты почти 100% Россия сама пойдет на заклание и сделает все, что от нее потребуется. Никакой демократии на Западе не будет, либерализм вырождается стремительно в неофашизм. Вот помяните мое слово, не пройдет и 20 лет и Вы будете Гитлера еще добрым словом поминать, если пойдет так, как того хотите Вы, понимаете Вы того или нет. Никаких свободных СМИ в капиталистическом мире сегодня нет, неужели не понятно, сейчас вообще СМИ нет потому, что СМИ - это средства массовой ИНФОРМАЦИИ, а не пропаганды и манипулирования общественным сознанием, какими они в действительности являются. В СССР было на порядок меньше пропаганды и, может быть, поэтому, в том числе, мы потеряли эту страну. Хотите идти таким путем под знаменами мифической борьбы с исламским фундаментализмом, идите Sorques, идите, почти уверен, что по этому пути и пойдем, только без меня. Россия - единственная страна, которая могла бы жить, отделившись от всего мира, более того, она могла бы распространиться на весь мир, если бы только наша элита не купилась бы на пустышку, закинутую Западом. Я считаю, что и сейчас можно было бы еще попробовать создать самостоятельный проект. Вы и многие другие этого не хотят. Хотите жить в третьем мире, как в Швеции. Бога ради, но ни один здравомыслящий человек не поставит на Ваш "проект" ломанного гроша. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-01-2012 - 03:33 |
||||||||||||||||
Sorques Женат |
14-01-2012 - 03:56
Это ваше право, но не вам судить о том, кто есть кто из пользователей...Обсуждайте только их посты, хотя бы по тому, что вы очень недавно на форуме и слабо знакомы с мировоззрением пользователей, только в том случае если он себя сам таковым называет в текстах...Это еще и совет модератора...
Я демократ? Кто вам такое сказал? От того что мне не симпатичны коммунисты и их дела, это не значит, что я люблю современных демократов...Я человек правых, консервативных взглядов.
Вы экстрасенс?
Ну право же, у вас удивительное самомнение, что только вы все понимаете и еще Кургинян и К.
Безусловно, так как в современной форме она несет ему гибель.
Если есть две конкурирующие партии, то значит будут и свободные сми, так как они заинтересованны в вскрытии косяков друг друга, а не из любви к правде...
А зачем так жить? Может сразу на другую планету улететь? Люди так жили и устали, хотя сейчас с удовольствием некоторые и вспоминают гарантированную миску супа...но это волна ностальгии, на фоне российского так называемого капитализма, с криминалом и коррупцией... |
||||||||||||||||
sxn255340339 Свободен |
14-01-2012 - 04:13
А затем, Sorques, что только имея свое государство, которое никому ничего не должно и ни от кого не зависит и при этом построено на принципах демократии и социальной справедливости, можно спокойно жить и заниматься созидательным трудом и в принципе со временем можно будет поглотить весь мир, а куда бы он делся со своими кризисами? Тоже ведь и Штаты делают, только на свой лад...
Это не свобода, это хаос. Разобраться во всех этих сливах будет все сложнее и сложнее, СМИ начнут моделировать сознание, они уже это делают вполне успешно. Это социальная шизофрения. Не все согласны жить в матрице, простите. Но, в принципе, Ваши комментарии многое мне прояснили. Только не надо приписывать все это России. Съездите в тихий областной центр, куда-нибудь в Новгород, и поспрашивайте у людей на улице, увидите, как они воспримут Ваши взгляды. Только при диктатуре это можно будет провести в жизнь. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-01-2012 - 04:22 |