Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина BI-ZET
Свободен
14-01-2012 - 00:01
QUOTE (ps2000 @ 13.01.2012 - время: 21:55)
QUOTE (BI-ZET @ 13.01.2012 - время: 20:53)
Вы же как всегда, волнуетесь только о полноте собственного кармана.

А при чем тут мой карман? Он никак не связан с США и Ираном 00058.gif
Так все-таки - Что Россия выиграет или проиграет от этого конфликта.
И какая Вам радость от того, что пиндосы получат? Жить лучше станете?

Знаете мля лучше! В моральном плане! Чтоб их там за бугром всех перебили,мразь эту безродную. Чтоб жить миру не мешали.
Мужчина sxn255340339
Свободен
14-01-2012 - 00:16
QUOTE (ps2000 @ 13.01.2012 - время: 23:58)
QUOTE (sxn255340339 @ 13.01.2012 - время: 23:54)
Я пока не могу объяснить в двух словах... Сыровато я все это понимаю... Но со временем сформулирую.
Но моего понимания более чем достаточно, чтобы на интуитивном уровне (даже не отдавая себе отчет) фильтровать большую часть кодов, вредных культуре. Это то, что в норме должно быть у всех членов общества, но общество у нас, к сожалению, больно.
Но аккуратно сформулировать придется, чтобы все это стало очевидно для других. А для этого надо все это еще изучать.

А как Вы считаете - Шекспир, Лондон, Золя, Гойя, Бах, Бергман, Байрон - вредно?

Я не знаком с творчеством всех названных Вами авторов, но, скажем, Шекспир, Лондон, Бах никаких возражений не вызывают, напротив. А разве хоть кто-то и когда-то возражал против этих драматургов, писателей, композиторов? Понимаете, там еще нет агрессии против нашей культуры, там просто другая культура. Это интересно.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-01-2012 - 00:17
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2012 - 00:16
QUOTE (BI-ZET @ 14.01.2012 - время: 00:01)
Знаете мля лучше! В моральном плане! Чтоб их там за бугром всех перебили,мразь эту безродную. Чтоб жить миру не мешали.

Чем они Вам жить мешают?
И кого Вы в виду имеете (мразь безродная). Какой смысл в это вкладываете?
За бугром - это все что не в Россмм?
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2012 - 00:22
QUOTE (BI-ZET @ 14.01.2012 - время: 00:01)

Знаете мля лучше! В моральном плане! Чтоб их там за бугром всех перебили,мразь эту безродную. Чтоб жить миру не мешали.

Вы гуманист и вам жалко мир или просто раздражают эти падлы буржуйские?


sxn255340339 Я ваш около евразийский пост прочел, но так и не увидел, в чем моя русофобия...потом отвечу вам подробней..перл про русофобов под названием Белое Движение, мне особенно понравился...
Единственно, что скажу, это то что у вас не верные предоставления о современных изломах, это уже не Капитализм-Социализм, то есть борьба систем, а Восток-Запад, европейская цивилизация против азиатской...Вы этого пока не понимаете, так же как и Кургинян, которого вы так часто цитируете, живете в штампах середины 50-х годов, подобные заблуждения очень опасны для страны...
Мужчина sxn255340339
Свободен
14-01-2012 - 00:30
QUOTE (Sorques @ 14.01.2012 - время: 00:22)
QUOTE (BI-ZET @ 14.01.2012 - время: 00:01)

Знаете мля лучше! В моральном плане! Чтоб их там за бугром всех перебили,мразь эту безродную. Чтоб жить миру не мешали.

Вы гуманист и вам жалко мир или просто раздражают эти падлы буржуйские?


sxn255340339 Я ваш около евразийский пост прочел, но так и не увидел, в чем моя русофобия...потом отвечу вам подробней..перл про русофобов под названием Белое Движение, мне особенно понравился...
Единственно, что скажу, это то что у вас не верные предоставления о современных изломах, это уже не Капитализм-Социализм, то есть борьба систем, а Восток-Запад, европейская цивилизация против азиатской...Вы этого пока не понимаете, так же как и Кургинян, которого вы так часто цитируете, живете в штампах середины 50-х годов, подобные заблуждения очень опасны для страны...

Конечно, есть борьба Восток-Запад, но только при этом есть еще и Россия, и Россия, как часть Запада, - это конец России во всех смыслах этого слова. А, кроме того, тот проект, который предлагает сейчас миру Запад, по моему мироощущению, - самое большое зло человечеству и завоеванным идеалам, какое только можно представить. Я не знаю, что предлагает Восток, это совсем другая цивилизация, возможно, ничуть не менее враждебная России. Но Западный проект для меня абсолютно неприемлем не только потому, что это абсолютная и окончательная смерть России и русского народа, но и потому, что он несет миру в целом. И в этой связи, я считаю, что единственная возможность для России - строить свой проект. Это то, чем она всегда и занималась и это то, благодаря чему она добилась всех своих побед. Я считаю, что Россия имеет потенциально для этого все.

А кроме того, я действительно за демократию и за социализм. Я считаю, что капитализм совершенно нежизнеспособен в глобальном мире. И та альтернатива, которую мог дать СССР, если бы преодолел свои проблемы, безусловно, оказала бы и на Запад прогрессивное влияние, что мы и наблюдали в короткий послевоенный период длиной в два поколения и что сейчас также стремительно обрушается.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-01-2012 - 00:44
Мужчина BI-ZET
Свободен
14-01-2012 - 00:45
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 00:16)
QUOTE (BI-ZET @ 14.01.2012 - время: 00:01)
Знаете мля лучше! В моральном плане! Чтоб их там за бугром всех перебили,мразь эту безродную. Чтоб жить миру не мешали.

Чем они Вам жить мешают?
И кого Вы в виду имеете (мразь безродная). Какой смысл в это вкладываете?
За бугром - это все что не в Россмм?

Тем,что после второй мировой отбомбились по 22-м странам, мразь безродная-есть американцы(смысл самый прямой), а "За бугром" имею ввиду все те же США.
Мужчина BI-ZET
Свободен
14-01-2012 - 00:48
QUOTE (Sorques @ 14.01.2012 - время: 00:22)

Вы гуманист и вам жалко мир или просто раздражают эти падлы буржуйские?


Раздражение на пустом месте не появляется. Жалко МИР, который сие скотское государство рушит.
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2012 - 00:50
QUOTE (BI-ZET @ 14.01.2012 - время: 00:45)
Тем,что после второй мировой отбомбились по 22-м странам, мразь безродная-есть американцы(смысл самый прямой), а "За бугром" имею ввиду все те же США.

Безродная - это без роду 00058.gif Я так понимаю Вы знаете о своих предках лет на 200 назад.
Только США? Или другие страны тоже - Англия, Германия - те которые в НАТО
Мужчина BI-ZET
Свободен
14-01-2012 - 01:05
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 00:50)
QUOTE (BI-ZET @ 14.01.2012 - время: 00:45)
Тем,что после второй мировой отбомбились по 22-м странам, мразь безродная-есть американцы(смысл самый прямой), а "За бугром" имею ввиду все те же США.

Безродная - это без роду 00058.gif Я так понимаю Вы знаете о своих предках лет на 200 назад.
Только США? Или другие страны тоже - Англия, Германия - те которые в НАТО

Лет на 150 знаю точно. Так у данной скотины истории даже нет своей, чтобы распинаться, что они непобедимы.
Мужчина jabberwocky
Свободен
14-01-2012 - 01:12
QUOTE (BI-ZET @ 14.01.2012 - время: 01:05)
Так у данной скотины истории даже нет своей, чтобы распинаться, что они непобедимы.

А чья у них история? Эдак Вы договоритесь до того, что и у русских Дальнего Востока нет своей истории.
Мужчина BI-ZET
Свободен
14-01-2012 - 01:23
QUOTE (jabberwocky @ 14.01.2012 - время: 01:12)
QUOTE (BI-ZET @ 14.01.2012 - время: 01:05)
Так у данной скотины истории даже нет своей, чтобы распинаться, что они непобедимы.

А чья у них история? Эдак Вы договоритесь до того, что и у русских Дальнего Востока нет своей истории.

Чья История? Уркаганов бежавших от виселицы со старого света, бандитов-золотоискателей, и история, самым жесточайшим образом вырезанных ими индейцев.
Мужчина jabberwocky
Свободен
14-01-2012 - 01:38
QUOTE (BI-ZET @ 14.01.2012 - время: 01:23)
QUOTE (jabberwocky @ 14.01.2012 - время: 01:12)
QUOTE (BI-ZET @ 14.01.2012 - время: 01:05)
Так у данной скотины истории даже нет своей, чтобы распинаться, что они непобедимы.

А чья у них история? Эдак Вы договоритесь до того, что и у русских Дальнего Востока нет своей истории.

Чья История? Уркаганов бежавших от виселицы со старого света, бандитов-золотоискателей, и история, самым жесточайшим образом вырезанных ими индейцев.

Ну да. У нас разведчики, а у них - шпионы. У нас смелые первопроходцы Сибири, а у них - уркаганы и висельники. Ну-ну.
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2012 - 02:55
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 00:30)

Конечно, есть борьба Восток-Запад, но только при этом есть еще и Россия, и Россия, как часть Запада, - это конец России во всех смыслах этого




У России только два пути, либо на Запад и вмести с ним противостоять угрозам с Юга, что было уже не раз... либо на Восток и быть поглощенным Востоком...Разговоры про свой пить, это демагогия и лукавство...На Запад путь проще, так как он слаб нуждается в России и в нем можно стать лидером, как это не покажется невероятным коммунистам и демократам...Кроме того у нас общая христианская культура и соответственно взаимопонимания гораздо больше...На Востоке, буддистском и мусульманском мы совсем чужие, да и отношение к нам такое же как и к прочим европейцам, мы нужны только до момента победы на Западом, но следующие будем мы...Слова победа, не означает обязательно вооруженную борьбу, сейчас Восток колонизирует Запад через иммигрантов, которые во многих странах является пятой колоной...при наличии ЯО у таких стран как Пакистан и Иран или стран Северной Африки и Ближнего Востока, ситуация становится еще более безвыходная, так как Запад шантажировать очень легко...Он слаб и напоминает СССР в 89-91 годах...
QUOTE
А, кроме того, тот проект, который предлагает сейчас миру Запад, по моему мироощущению, - самое большое зло человечеству и завоеванным идеалам, какое только можно представить.

Пожалуй соглашусь, так как неуемная толерантность и алчность, привели его первой главе "Сумерек Европы"...Но другого нет...С учетом что Россия его часть это грустно...
QUOTE
Я не знаю, что предлагает Восток, это совсем другая цивилизация, возможно, ничуть не менее враждебная России.

Просто Чуждая России, но от этого и неизбежная враждебность, мы не Лихтенштейн и отсидеться наблюдая над схваткой не удастся...
QUOTE
Но Западный проект для меня абсолютно неприемлем не только потому, что это абсолютная и окончательная смерть России и русского народа,но и потому, что он несет миру в целом.


Меня слабо волнует, что он несет другим, только России...Россия, страна не однородная и разделена на европейскую цивилизацию и пока еще в меньшей степени, на восточную...что такое исключительно российская цивилизация, я не знаю, кроме мутных текстов евразийцев типа князя Трубецкого и ему подобных...
QUOTE
А кроме того, я действительно за демократию и за социализм.

Вы определитесь, так как социализм советского образца, не совместим с демократией...его просто быть не может, при свободе торговли, перемещения, информации, СМИ и свободных выборов...
QUOTE
Я считаю, что капитализм совершенно нежизнеспособен в глобальном мире.

Считайте, но альтернативы нет..Все социалистические страны, либо анрегнулись, либо реорганизовались...причины сейчас уже не важны.

QUOTE
И та альтернатива, которую мог дать СССР, если бы преодолел свои проблемы, безусловно, оказала бы и на Запад прогрессивное влияние, что мы и наблюдали в короткий послевоенный период длиной в два поколения и что сейчас также стремительно обрушается.

Оказали своим примером большевицкого режима и Запад бросился улучшать жизнь трудящихся и демократизировать власть? Нет, это скорее естественный процесс с оказанным влиянием... фашизм-нацизм, напугал Запад еще больше...

з.ы. Я так и не увидел где в моих текстах русофобия? Вы за свои слова отвечаете или так бла-бла?
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2012 - 03:15
QUOTE (sxn255340339 @ 13.01.2012 - время: 23:30)

Дело в том, что и российская цивилизация дореволюционная, и большевистский проект - это плоды западной культуры, это цивилизация Западная.





И теперь через 300 лет вы предлагаете вернуться к истокам, к Времена Алексея Михайловича или еще лучше Ивана Грозного...Искусственно такое не возможно...кроме того никто не знает как это должно быть, выйдет какой нибудь забавный суррогат...
QUOTE
Противостояние идет не между Западом и Востоком, а между двумя альтернативными западными проектами.

Ты все живем в римском праве, кодексе Наполеона, античной и христианской философии, поэтому так или иначе все Западный проект, даже покрой пиджака...
QUOTE
Россия никогда не была восточной цивилизацией, это была православная страна, через призму Византии она восприняла наследие античной цивилизации.

Противоречие. Античная цивилизация родина Западной, соглашусь что Византия ее наследница, но тогда и Россия часть Западной культуры и цивилизации, а это входит в противоречие с вашими словами о том, что Россия не часть Запада...
QUOTE
Петр же действительно попытался провести модернизацию по, сугубо, западному образцу. Его реформы были восприняты очень болезненно, это был слом традиционного общества.

Лечение, зачастую бывает болезненным...Петр именно попытался,заложил ее основы и идеологию, так как настоящая модернизация была проведена при его приемниках...Но без этого западничества, России сейчас не было бы...
QUOTE
Сейчас люди уже не понимают у нас собственную культуру, каша в голове у всех, включая меня, и особенно у интеллигенции.

При этом вы призываете порвать с западным вектором развития и остаться с кашей в голове...Здорово!
QUOTE
Белый проект был совершенно чужд Российской цивилизации, она отторгнула его.

Так вы же не разобрались, что такое Российская Цивилизация и Культура, ибо каша, поэтому рассуждения о отторжении, как чуждого неуместны...
Мужчина sxn255340339
Свободен
14-01-2012 - 03:30
QUOTE (Sorques @ 14.01.2012 - время: 02:55)
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 00:30)

Конечно, есть борьба Восток-Запад, но только при этом есть еще и Россия, и Россия, как часть Запада, - это конец России во всех смыслах этого




У России только два пути, либо на Запад и вмести с ним противостоять угрозам с Юга, что было уже не раз... либо на Восток и быть поглощенным Востоком...Разговоры про свой пить, это демагогия и лукавство...На Запад путь проще, так как он слаб нуждается в России и в нем можно стать лидером, как это не покажется невероятным коммунистам и демократам...Кроме того у нас общая христианская культура и соответственно взаимопонимания гораздо больше...На Востоке, буддистском и мусульманском мы совсем чужие, да и отношение к нам такое же как и к прочим европейцам, мы нужны только до момента победы на Западом, но следующие будем мы...Слова победа, не означает обязательно вооруженную борьбу, сейчас Восток колонизирует Запад через иммигрантов, которые во многих странах является пятой колоной...при наличии ЯО у таких стран как Пакистан и Иран или стран Северной Африки и Ближнего Востока, ситуация становится еще более безвыходная, так как Запад шантажировать очень легко...Он слаб и напоминает СССР в 89-91 годах...
QUOTE
А, кроме того, тот проект, который предлагает сейчас миру Запад, по моему мироощущению, - самое большое зло человечеству и завоеванным идеалам, какое только можно представить.

Пожалуй соглашусь, так как неуемная толерантность и алчность, привели его первой главе "Сумерек Европы"...Но другого нет...С учетом что Россия его часть это грустно...
QUOTE
Я не знаю, что предлагает Восток, это совсем другая цивилизация, возможно, ничуть не менее враждебная России.

Просто Чуждая России, но от этого и неизбежная враждебность, мы не Лихтенштейн и отсидеться наблюдая над схваткой не удастся...
QUOTE
Но Западный проект для меня абсолютно неприемлем не только потому, что это абсолютная и окончательная смерть России и русского народа,но и потому, что он несет миру в целом.


Меня слабо волнует, что он несет другим, только России...Россия, страна не однородная и разделена на европейскую цивилизацию и пока еще в меньшей степени, на восточную...что такое исключительно российская цивилизация, я не знаю, кроме мутных текстов евразийцев типа князя Трубецкого и ему подобных...
QUOTE
А кроме того, я действительно за демократию и за социализм.

Вы определитесь, так как социализм советского образца, не совместим с демократией...его просто быть не может, при свободе торговли, перемещения, информации, СМИ и свободных выборов...
QUOTE
Я считаю, что капитализм совершенно нежизнеспособен в глобальном мире.

Считайте, но альтернативы нет..Все социалистические страны, либо анрегнулись, либо реорганизовались...причины сейчас уже не важны.

QUOTE
И та альтернатива, которую мог дать СССР, если бы преодолел свои проблемы, безусловно, оказала бы и на Запад прогрессивное влияние, что мы и наблюдали в короткий послевоенный период длиной в два поколения и что сейчас также стремительно обрушается.

Оказали своим примером большевицкого режима и Запад бросился улучшать жизнь трудящихся и демократизировать власть? Нет, это скорее естественный процесс с оказанным влиянием... фашизм-нацизм, напугал Запад еще больше...

з.ы. Я так и не увидел где в моих текстах русофобия? Вы за свои слова отвечаете или так бла-бла?

Sorques, бла-бла-бла, простите, у Вас. Я не берусь судить искренни Вы в своем заблуждении или целенаправленно бьете по России, но, с моей подчеркну точки зрения, Вы, так или иначе, бьете именно по России. Я не согласен почти ни с чем из того, что Вы озвучили, да и сам посыл у Вас авторитарный по сути, а не демократический, хотя Вы и записываетесь в стан демократов. Вы уже "знаете", что надо делать, и говорите об этом, как о единственно возможной альтернативе. Но Вы, мне кажется, чрезвычайно далеки от народа и, я лично, прекрасно это ощущаю (можете считать мои ощущения субъективными, пожалуйста). На пути на Запад Вы ничего не сможете сделать с Россией созидательного. Для того, чтобы стать частью Запада, Вам нужно будет принять Западный образ мысли. Возможно, Вы сами его и приняли, но Вы не народ. Вам придется разобрать этот народ до основания, чтобы загнать в Западное общество, при этом Вы ничего загнать уже никуда не сможете. После того, как Вы раскрутите все это по винтикам, а только так можно все это загнать в милый Вам модерн, Россия разлетится на сто частей, она распадется даже не на Сибирь там или Кавказ, она разлетится по областям - вот до такого уровня Вам надо разобрать народ, чтобы затем засунуть в модерн. К тому же модерн в любом случае умрет, он уже почти мертв и, значит, Вам придется все это пихать как-то сразу в постмодерн. Но никто Вас туда не пустит, да и не возможно это с такой базой, которая сейчас в стране, это просто физически невозможно. В стране в Союзе 80% населения занимались созиданием, сейчас это 20%, после того, как Вы все до основания разрушите, у Вас не останется людей даже, чтобы нефть добывать, какой постмодерн в трущобах. Вас бросят в контрмодерн, в традиционное общество, причем не в правильное традиционное общество, а в экстремистское общество, которое станет ареной для мусульманских террористов, вот во что Вы превратите страну и народ только потому, что совершенно не понимаете, на мой взгляд, ни России, ни Европы, ни тех процессов, которые происходят в мире.

Все эти страны юга, о которых Вы говорите, - это проект Западного мира. Это страны контрмодерна, такая же участь уготована и России. Это то, куда поведет Россию Запад. Это Запад поджигает мусульманский мир и он подпалит Россию точно таким же образом, когда придет время, а придет оно очень скоро, не успеют еще пушки отгреметь в Иране, помяните мое слово. И с таким видением ситуации в мире у нашей элиты почти 100% Россия сама пойдет на заклание и сделает все, что от нее потребуется.

Никакой демократии на Западе не будет, либерализм вырождается стремительно в неофашизм. Вот помяните мое слово, не пройдет и 20 лет и Вы будете Гитлера еще добрым словом поминать, если пойдет так, как того хотите Вы, понимаете Вы того или нет.

Никаких свободных СМИ в капиталистическом мире сегодня нет, неужели не понятно, сейчас вообще СМИ нет потому, что СМИ - это средства массовой ИНФОРМАЦИИ, а не пропаганды и манипулирования общественным сознанием, какими они в действительности являются. В СССР было на порядок меньше пропаганды и, может быть, поэтому, в том числе, мы потеряли эту страну.

Хотите идти таким путем под знаменами мифической борьбы с исламским фундаментализмом, идите Sorques, идите, почти уверен, что по этому пути и пойдем, только без меня.

Россия - единственная страна, которая могла бы жить, отделившись от всего мира, более того, она могла бы распространиться на весь мир, если бы только наша элита не купилась бы на пустышку, закинутую Западом. Я считаю, что и сейчас можно было бы еще попробовать создать самостоятельный проект. Вы и многие другие этого не хотят. Хотите жить в третьем мире, как в Швеции. Бога ради, но ни один здравомыслящий человек не поставит на Ваш "проект" ломанного гроша.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-01-2012 - 03:33
Мужчина Sorques
Женат
14-01-2012 - 03:56
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 03:30)

Sorques, бла-бла-бла, простите, у Вас. Я не берусь судить искренни Вы в своем заблуждении или целенаправленно бьете по России, но, с моей подчеркну точки зрения, Вы, так или иначе, бьете именно по России.

Вы уже "знаете", что надо делать, и говорите об этом, как о единственно возможной альтернативе.








Это ваше право, но не вам судить о том, кто есть кто из пользователей...Обсуждайте только их посты, хотя бы по тому, что вы очень недавно на форуме и слабо знакомы с мировоззрением пользователей, только в том случае если он себя сам таковым называет в текстах...Это еще и совет модератора...
QUOTE
Я не согласен почти ни с чем из того, что Вы озвучили, да и сам посыл у Вас авторитарный по сути, а не демократический, хотя Вы и записываетесь в стан демократов.

Я демократ? 00056.gif Кто вам такое сказал? 00003.gif От того что мне не симпатичны коммунисты и их дела, это не значит, что я люблю современных демократов...Я человек правых, консервативных взглядов.
QUOTE
Но Вы, мне кажется, чрезвычайно далеки от народа и, я лично, прекрасно это ощущаю (можете считать мои ощущения субъективными, пожалуйста).

Вы экстрасенс?
QUOTE
вот во что Вы превратите страну и народ только потому, что совершенно не понимаете, на мой взгляд, ни России, ни Европы, ни тех процессов, которые происходят в мире.

Ну право же, у вас удивительное самомнение, что только вы все понимаете и еще Кургинян и К.
QUOTE
Никакой демократии на Западе не будет,

Безусловно, так как в современной форме она несет ему гибель.
QUOTE
Никаких свободных СМИ в капиталистическом мире сегодня нет,

Если есть две конкурирующие партии, то значит будут и свободные сми, так как они заинтересованны в вскрытии косяков друг друга, а не из любви к правде...
QUOTE
Россия - единственная страна, которая могла бы жить, отделившись от всего мира, более того, она могла бы распространиться на весь мир, если бы только наша элита не купилась бы на пустышку, закинутую Западом. Я считаю, что и сейчас можно было бы еще попробовать создать самостоятельный проект.

А зачем так жить? Может сразу на другую планету улететь? Люди так жили и устали, хотя сейчас с удовольствием некоторые и вспоминают гарантированную миску супа...но это волна ностальгии, на фоне российского так называемого капитализма, с криминалом и коррупцией...
Мужчина sxn255340339
Свободен
14-01-2012 - 04:13
QUOTE (Sorques @ 14.01.2012 - время: 03:56)
QUOTE
Россия - единственная страна, которая могла бы жить, отделившись от всего мира, более того, она могла бы распространиться на весь мир, если бы только наша элита не купилась бы на пустышку, закинутую Западом. Я считаю, что и сейчас можно было бы еще попробовать создать самостоятельный проект.

А зачем так жить? Может сразу на другую планету улететь? Люди так жили и устали, хотя сейчас с удовольствием некоторые и вспоминают гарантированную миску супа...но это волна ностальгии, на фоне российского так называемого капитализма, с криминалом и коррупцией...


А затем, Sorques, что только имея свое государство, которое никому ничего не должно и ни от кого не зависит и при этом построено на принципах демократии и социальной справедливости, можно спокойно жить и заниматься созидательным трудом и в принципе со временем можно будет поглотить весь мир, а куда бы он делся со своими кризисами?
Тоже ведь и Штаты делают, только на свой лад...
QUOTE
QUOTE

Никаких свободных СМИ в капиталистическом мире сегодня нет,

Если есть две конкурирующие партии, то значит будут и свободные сми, так как они заинтересованны в вскрытии косяков друг друга, а не из любви к правде...

Это не свобода, это хаос. Разобраться во всех этих сливах будет все сложнее и сложнее, СМИ начнут моделировать сознание, они уже это делают вполне успешно. Это социальная шизофрения. Не все согласны жить в матрице, простите. Но, в принципе, Ваши комментарии многое мне прояснили. Только не надо приписывать все это России. Съездите в тихий областной центр, куда-нибудь в Новгород, и поспрашивайте у людей на улице, увидите, как они воспримут Ваши взгляды. Только при диктатуре это можно будет провести в жизнь.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-01-2012 - 04:22
Мужчина sxn255340339
Свободен
14-01-2012 - 07:03
QUOTE (Sorques @ 14.01.2012 - время: 03:15)
QUOTE
Россия никогда не была восточной цивилизацией, это была православная страна, через призму Византии она восприняла наследие античной цивилизации.

Противоречие. Античная цивилизация родина Западной, соглашусь что Византия ее наследница, но тогда и Россия часть Западной культуры и цивилизации, а это входит в противоречие с вашими словами о том, что Россия не часть Запада...

Нет, никакого противоречия. Россия создала другой Западный проект.
QUOTE

И теперь через 300 лет вы предлагаете вернуться к истокам, к Времена Алексея Михайловича или еще лучше Ивана Грозного...Искусственно такое не возможно...кроме того никто не знает как это должно быть, выйдет какой нибудь забавный суррогат...

Ни в коем случае, я, скорее, предлагаю строить новый социалистический проект, который бы учитывал и ошибки прежнего, и его положительные стороны. Возврат к традиционному обществу - это тупик.
QUOTE
Ты все живем в римском праве, кодексе Наполеона, античной и христианской философии, поэтому так или иначе все Западный проект, даже покрой пиджака...

Античная и христианская философии - это далеко ни одно и тоже. Да и не живем мы ни в одной из них, в буквальном смысле этого слова.
QUOTE

Лечение, зачастую бывает болезненным...Петр именно попытался,заложил ее основы и идеологию, так как настоящая модернизация была проведена при его приемниках...Но без этого западничества, России сейчас не было бы...
Соглашусь с тем, что без реформ Петра России не было бы. Не согласен с тем, что эти реформы направили Россию по пути, который до этого прошла Западная Европа. Не направили, в мировоззренческом, философском, культурном отношении совсем иначе стала развиваться Россия и поэтому она и оттолкнула белых.
QUOTE

Так вы же не разобрались, что такое Российская Цивилизация и Культура, ибо каша, поэтому рассуждения о отторжении, как чуждого неуместны...

Я, может, и не разобрался, но то, что оттолкнула, простите, это исторический факт. Да и как могло быть иначе. Вот озвучьте идеи белого проекта и посмотрим, насколько все это было созвучно аграрной стране с общинным крестьянством.
Точно также, как сейчас элита оторвалась от потребностей, устремлений широких слоев населения, точно так и тогда дворянство оторвалось от крестьянства.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-01-2012 - 07:26
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2012 - 08:04
QUOTE (BI-ZET @ 14.01.2012 - время: 01:05)
Лет на 150 знаю точно. Так у данной скотины истории даже нет своей, чтобы распинаться, что они непобедимы.

Значит только США враг. А друзья наши - кто?
Про историю - это Вы переборщили 00058.gif Там коренные жители своих предков помнят лет на 300 назад, да и история у них есть своя, просто у Вас пробелы во всемирной истории. И культура у них тоже есть достаточно высокая.
Надо побольше о врагах знать 00064.gif
А по поводу непобедимости - они не распинаются. Но факт фактом остается - пока их никто не побеждал. Они проигрывали - бывало, но их никто не побеждал

Это сообщение отредактировал ps2000 - 14-01-2012 - 08:05
Мужчина sxn255340339
Свободен
14-01-2012 - 08:09
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 08:04)
QUOTE (BI-ZET @ 14.01.2012 - время: 01:05)
Лет на 150 знаю точно. Так у данной скотины истории даже нет своей, чтобы распинаться, что они непобедимы.

Значит только США враг. А друзья наши - кто?
Про историю - это Вы переборщили 00058.gif Там коренные жители своих предков помнят лет на 300 назад, да и история у них есть своя, просто у Вас пробелы во всемирной истории. И культура у них тоже есть достаточно высокая.
Надо побольше о врагах знать 00064.gif

В том то и проблема, что в России не только мало кто что-нибудь знает о США, но и за врагов их не считают. Не в традициях русских вот так вот целенаправленно вести войну на уничтожение конкурирующей цивилизации, нам и в голову такое не приходит до тех пор, пока враг не приходит к нам и не начинает у нас дома хозяйничать. Проблема в том, что он давно уже хозяйничает.
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2012 - 08:18
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 08:09)
В том то и проблема, что в России не только мало кто что-нибудь знает о США, но и за врагов их не считают. Не в традициях русских вот так вот целенаправленно вести войну на уничтожение конкурирующей цивилизации, нам и в голову такое не приходит до тех пор, пока враг не приходит к нам и не начинает у нас дома хозяйничать. Проблема в том, что он давно уже хозяйничает.

Много у нас проблем. Очень большая - в том, что многие знать вообще ничего не хотят, не прислушиваются к мыслям Конфуция и не могут сформулировать свои мысли.
Вот уважаемый BI-ZET четко формулирует то чего он не хочет.
Но важно знать - чего ты хочешь
Ну и конструктивность нужна - не врагов искать надо, а друзей 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
16-01-2012 - 11:08
QUOTE (sxn255340339 @ 14.01.2012 - время: 07:03)

Нет, никакого противоречия. Россия создала другой Западный проект.

Не буду язвительно спрашивать, где он сейчас, а "соглашусь" и тогда скажу что вы опять себе противоречите...То у России "особый путь", а теперь Западный Проект № 2...Но все таки западный, значит Россия, по любому не живет в восточной системе координат или в чем то особом (загадочном и непонятном никому, кроме тех тех кто на этом настаивает, правда выразить они, в чем заключается эта особенность не могут).

Единственной Особенностью, которая на данный момент является проблемой, это не то, что РФ многонациональное государство, а то что она не однородна по своей цивилизационной конструкции...Одни ориентированы на Запад (даже те кто его критикует), а другие на Восток...

Так зачем России поддерживать Иран? Если из за части населения, которая смотрит на Восток, так как является его частью, то соглашусь, но тогда, каким образом это укладывается в в интересы европейской (по культуре) части населения...
Мужчина Sterling
Свободен
16-01-2012 - 21:06
Говорят, первый инцидент уже произошёл в Ормузском проливе.
Россия без боя сдаст позиции?
Мужчина Sorques
Женат
16-01-2012 - 23:26
QUOTE (Sterling @ 16.01.2012 - время: 21:06)

Россия без боя сдаст позиции?

Какие позиции? Можете их описать? Причем здесь Россия, не понятно...Иран, союзник РФ?
Мужчина Алекс-70
Свободен
17-01-2012 - 17:41
конечно нападут, вопрос времени, у них выбора нет надо улучшать дисбаланс экономики, а война для этого самое то, они и так стали первой державой только после 2-й мировой, а до этого хорошо поднялись на 1-й мировой пока европа на этих войнах опускалась. Плюс победа над ираном поможет в обкладывании нашей страны своими сателитами и протекторатами, не надо быть гением надо просто посмотреть на карту мира и раскрасить те места где штаты или уже присутствуют силами или контролируют страны и странным образом обнаружится что все они вдоль наших границ и кольцо сжимается, еслиб не ракеты то уже давно бы нас попили б, а так пока как медведя в берлоге обкладывают...
Мужчина
Свободен
19-01-2012 - 20:44
Если бомбу продолжат, нападут.
Хотя, этот уже и не важно, скорее всего.
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
03-03-2012 - 11:20
Германия нападет на Иран, Франция нападет на Иран, Италия нападет на Иран, Великобритания нападет на Иран, Лихтенштейн нападет на Иран, Украина нападет на Иран, Израиль нападет на Иран, Австралия нападет на Иран, Канада нападет на Иран, Бельгия нападет на Иран, Турция нападет на Иран, Венгрия нападет на Иран, Пакистан нападет на Иран, Сирия нападет на Иран, Нидерланды нападут на Иран, Австрия нападет на Иран... никого не забыл? Ах да, и США тоже нападут на Иран.
Мужчина Lika_LU
Свободен
11-03-2012 - 14:52
деревня "Гадюкино" нападет на Иран, пошли тусой на Иран!, Хватит просто трепаться!
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
11-03-2012 - 18:31
QUOTE (Lika_LU @ 11.03.2012 - время: 14:52)
деревня "Гадюкино" нападет на Иран, пошли тусой на Иран!, Хватит просто трепаться!

нз насчет Гадюкино, но все перечисленные страны нехило потусили в Ираке и Афганистане
Мужчина Мавзон
В поиске
11-03-2012 - 19:05
Чем Иран лучше Ирака? Надо нападать, точнее "провести ограниченную военную операцию для спасения демократии во всем Мире".
Мужчина 1NN
Свободен
11-03-2012 - 19:29
США увязли в Ираке и Афганистане. Союзники начинают помаленьку сматывать удочки. И еще Иран?
Мужчина Binoklik
Свободен
06-05-2012 - 13:55
врядли США будет действовать своими руками, в последнее время военная доктрина США непопулярна в самой Америке, поэтому Иран будет вынужден воевать с Израилем или одним из Арабских государств
Мужчина dogfred
Свободен
11-10-2013 - 22:02
Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений длительное время
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх