Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина ps2000
Свободен
14-10-2011 - 17:44
QUOTE (Marinw @ 14.10.2011 - время: 13:33)
О причинах войны между Севером и Югом почитайте в истории.

Читал, но там ни слова о нефти и редкоземельных элементах не нашел 00058.gif А на Ваш взгляд - в чем причина той войны?
Женщина Marinw
Замужем
14-10-2011 - 18:31
QUOTE (ps2000 @ 14.10.2011 - время: 17:44)
QUOTE (Marinw @ 14.10.2011 - время: 13:33)
О причинах войны между Севером и Югом почитайте в истории.

Читал, но там ни слова о нефти и редкоземельных элементах не нашел 00058.gif А на Ваш взгляд - в чем причина той войны?

Мой взгляд будет взят из тех источников, о которых вы пишите
Мужчина дамисс
Свободен
14-10-2011 - 18:59
QUOTE (Marinw @ 14.10.2011 - время: 04:35)
Направление США спец посланников в Москву и Пекин для разъяснения секретных документов о теракте в отношении посла Саудовской Аравии, не является ли зондажом мнения этих стран, перед тем как провести в Совете Безопасности ООН резолюцию разрешающую применение силы против Ирана? Ведь все возможные санкции против этой страны уже введены.

До новых выборов президента США не нападут 00075.gif
Мужчина ps2000
Свободен
14-10-2011 - 19:06
QUOTE (Marinw @ 14.10.2011 - время: 18:31)
Мой взгляд будет взят из тех источников, о которых вы пишите

Я не пишу об источниках 00058.gif
Неужели у Вас не формируется свой взгляд на основании имеющихся фактов 00062.gif
Женщина Marinw
Замужем
14-10-2011 - 19:15
QUOTE (дамисс @ 14.10.2011 - время: 18:59)
До новых выборов президента США не нападут 00075.gif

Тогда какой смысл посылать спецпредставителей, об остальном можно было довести до сведения через послов. Здесь наверняка будут уговоры не голосовать против в Совете Безопасности в обмен на какие-то уступки. России могут пообещать немедленное вступление в ВТО, а что Китаю пообещают не знаю.
Мужчина дамисс
Свободен
14-10-2011 - 19:29
QUOTE (Marinw @ 14.10.2011 - время: 19:15)

Тогда какой смысл посылать спецпредставителей, об остальном можно было довести до сведения через послов.

Просто это более эффективно.
США сейчас более важно внутреннее состояние.
Обращаясь к другим, они обеспечивают себе гарантию спокойствия.
Да и договор по установке ПРО в Европе принимает другой контекст.
Женщина Marinw
Замужем
14-10-2011 - 19:42
QUOTE (дамисс @ 14.10.2011 - время: 19:29)
Да и договор по установке ПРО в Европе принимает другой контекст.

Американское ПРО в Европе против России. Все разговоры, что они против Ирана сказки для детей. Другое дело, что после того как они разбомбят Иран эту сказку будет труднее сказывать
Мужчина дамисс
Свободен
14-10-2011 - 20:02
QUOTE (Marinw @ 14.10.2011 - время: 19:42)
QUOTE (дамисс @ 14.10.2011 - время: 19:29)
Да и договор по установке ПРО в Европе принимает другой контекст.

Американское ПРО в Европе против России. Все разговоры, что они против Ирана сказки для детей. Другое дело, что после того как они разбомбят Иран эту сказку будет труднее сказывать

Отчасти из за этой причины(установки ПРО) и невыгодна война с Ираном 00064.gif
Женщина Marinw
Замужем
15-10-2011 - 06:25
QUOTE (дамисс @ 14.10.2011 - время: 20:02)
Американское ПРО в Европе против России. Все разговоры, что они против Ирана сказки для детей. Другое дело, что после того как они разбомбят Иран эту сказку будет труднее сказывать [/QUOTE]
Отчасти из за этой причины(установки ПРО) и невыгодна война с Ираном 00064.gif

Не меньше чем США на Ирак точат зубы Израиль и Саудовская Аравия. Это тоже надо принимать во внимание. А предлог размещать ПРО в Европе найдется всегда - не можем же мы оставить без внимания абстрактных террористов
Мужчина Штангенциркуль
Женат
15-10-2011 - 07:29
QUOTE (дамисс @ 14.10.2011 - время: 21:59)

До новых выборов президента США не нападут 00075.gif

И после тоже не нападут. Невыгодно воевать со страной которая достоверно имеет ядерное оружие.
Это не пук против Садама.
Если в Иране что то и изменится то не военным путем.
Женщина Marinw
Замужем
15-10-2011 - 09:48
QUOTE (Йодо @ 15.10.2011 - время: 07:29)
И после тоже не нападут. Невыгодно воевать со страной которая достоверно имеет ядерное оружие.
Это не пук против Садама.
Если в Иране что то и изменится то не военным путем.

Относительно ядерного оружия у Ирана это смелое предположение. Если бы оно было американцы бы трубили об этом днем и ночью.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
15-10-2011 - 12:52
QUOTE (Marinw @ 15.10.2011 - время: 12:48)

Относительно ядерного оружия у Ирана это смелое предположение. Если бы оно было американцы бы трубили об этом днем и ночью.

Мне, Ахманедиджад, не представляется глупым настолько что бы афишировать все козыри которые у него есть.
И второе, если бы хотели, уже бы напали...
Мужчина mjo
Свободен
15-10-2011 - 12:58
QUOTE (Marinw @ 15.10.2011 - время: 06:25)
Не меньше чем США на Ирак точат зубы Израиль

Я знаю, что Ахманедиджад заявил, что Израиля не должно существовать. Со стороны Израиля я подобных заявлений не знаю. Может быть Вы знаете? Т.е. кто на кого зубы точит?
Мужчина Тепло-техник
Свободен
15-10-2011 - 15:10
По поводу раскрывания козырей-Индия,Пакистан,КНДР вполне откровенно продемонстрировали наличие ядерных технологий,как только было что предъявить.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
15-10-2011 - 15:26
QUOTE
И после тоже не нападут. Невыгодно воевать со страной которая достоверно имеет ядерное оружие.

Ядерное оружие - удел слабых. Опыт последних войн показывает, что на первое место выходит высокоточное оружие.

Да и тема бестолковая. Должно волновать не нападение США на Иран, а нападёт ли США на Россиянию.
Женщина Marinw
Замужем
15-10-2011 - 15:56
QUOTE (Смеагол @ 15.10.2011 - время: 15:26)
Да и тема бестолковая. Должно волновать не нападение США на Иран, а нападёт ли США на Россиянию.

Вы хотите все сразу. Подождите. США и НАТО надо набрать опыт подобных операций. Югославия и Ирак прошли гладко (обкатали ложь, как оружие, проверили союзников - кто готов бежать вприпрыжку, а кого надо уговаривать). А вот Афганистан и Ливия не совсем хорошо. Но останавливаться не хотят. Смотрят в сторону Сирии и теперь Иран (вроде как повод нашелся). Там ведь могут начать не штаты, а обиженные саудовцы.
Вот когда отработают детали на слабых, то потом не исключено, что и за Россию могут взяться.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
15-10-2011 - 17:08
QUOTE (Тепло-техник @ 15.10.2011 - время: 18:10)
По поводу раскрывания козырей-Индия,Пакистан,КНДР вполне откровенно продемонстрировали наличие ядерных технологий,как только было что предъявить.

Средства доставки есть, а что туда положить, невелика проблема.
Женщина Marinw
Замужем
15-10-2011 - 18:27
QUOTE (Йодо @ 15.10.2011 - время: 17:08)
Средства доставки есть, а что туда положить, невелика проблема.

Средством доставки может даже быть гражданский самолет или не военное судно. Вот с начинкой наоборот труднее
Мужчина Тепло-техник
Свободен
15-10-2011 - 18:56
Способность изготовить ядерную начинку уже продемонстрирована.
Однако в отношении Индии например нет такой истерии в отношении ОМП,как в 2003 в отношении Ирака.
Хотя и Индия и Пакистан явно нарушают международное соглашение о нераспространении ядерного оружия от 1969 года.
Так что напрашивается вывод,что первично все же оценка самой страны-потенциального противника,а не разработка или наличие ядерного оружия.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
15-10-2011 - 19:14
При чем тут Индия с Пакистаном?
Обе эти страны, партнеры США, оружие приобретают в штатах, не думаю что штаты идиоты и станут развязывать войну в тех странах на которых они делают деньги.
Вообще то речь про непокорный Иран, если адепт вдруг забыл...
Женщина Marinw
Замужем
15-10-2011 - 20:09
QUOTE (Тепло-техник @ 15.10.2011 - время: 18:56)
Однако в отношении Индии например нет такой истерии в отношении ОМП,как в 2003 в отношении Ирака.
Хотя и Индия и Пакистан явно нарушают международное соглашение о нераспространении ядерного оружия от 1969 года.
Так что напрашивается вывод,что первично все же оценка самой страны-потенциального противника,а не разработка или наличие ядерного оружия.

Индия и Пакистан не угрожают Израилю. А вот Ирана Израиль боится и всячески подталкивает США бомбить Иран. Так что, если в провокации с покушением на саудовского посла обнаружится израильский след - не удивлюсь
Мужчина Тепло-техник
Свободен
15-10-2011 - 20:57
QUOTE (Йодо @ 15.10.2011 - время: 19:14)
При чем тут Индия с Пакистаном?
...Вообще то речь про непокорный Иран, если адепт вдруг забыл...

Не забыл конечно... 00005.gif

Но раз уж зашла речь о ядерном оружии,возможно имеющимся у Ирана,то не думаю,что даже его наличие может стать серьезной помехой для возможного нападения.
Было бы политическое решение,а уж реализовать его-вопрос техники.
Мужчина Шахтер
Свободен
15-10-2011 - 21:38
QUOTE (Тепло-техник @ 15.10.2011 - время: 20:57)
QUOTE (Йодо @ 15.10.2011 - время: 19:14)
При чем тут Индия с Пакистаном?
...Вообще то речь про непокорный Иран, если адепт вдруг забыл...

Не забыл конечно... 00005.gif

Но раз уж зашла речь о ядерном оружии,возможно имеющимся у Ирана,то не думаю,что даже его наличие может стать серьезной помехой для возможного нападения.
Было бы политическое решение,а уж реализовать его-вопрос техники.

как бэ шахид на машине с ядерной бомбой в кузове это вам не взрыв на рынке.
это минус один город.

Это катер, или ракета или самолет с шахидом на борту, который может выпилить авианосец вместе с судами сопровождения.

да мало ли как и куда можно засунуть атомную бомбу. Результат один - потери врага, несовместимые с бюджетом.

Хотя есть куда более неприятные виды оружия, не требующие высоких инженерных познаний и длительной подготовки, но страх вызывает именно ядерное оружие...

Чего бы стоило Ирану нанять десяток шахидов, напоить их вытяжкой из тел людей умерших от эболы или легочной чумы, и отправить их по всему миру, в крупные города. Пусть они целыми днями посещают людные места, кинотеатры, клубы, разные собрания и праздники и прочие места скопления людей. Пока врачи прочухают что к чему там счет инфицированных пойдет на миллионы и ущерб превзойдет в сотни раз ущерб от ядерного оружия, тем более что справится с лавиной больных будет чисто физически невозможно.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
15-10-2011 - 21:57
QUOTE (Тепло-техник @ 15.10.2011 - время: 23:57)
Но раз уж зашла речь о ядерном оружии,возможно имеющимся у Ирана,то не думаю,что даже его наличие может стать серьезной помехой для возможного нападения.
Было бы политическое решение,а уж реализовать его-вопрос техники.

В день когда на Иран упадет первая бомба, не станет Израиля.
У Штатов, тот угол не прикрыт ядерным зонтиком, поэтому им и нужна станция в Азербайджане.
Женщина Marinw
Замужем
16-10-2011 - 04:49
а вот как США вербуют союзников

США предлагали России дружить против Китая в обмен на благоприятное решение курильского вопроса. Такие выводы позволяет сделать документ, опубликованный в Wikileaks.
Мужчина Apexix
Свободен
16-10-2011 - 23:57
QUOTE (Marinw @ 16.10.2011 - время: 04:49)
а вот как США вербуют союзников

США предлагали России дружить против Китая в обмен на благоприятное решение курильского вопроса. Такие выводы позволяет сделать документ, опубликованный в Wikileaks.

Не стоит ориентироватся на этот источник, но даже если это так, то тут имеет место "проверка на вшивость".

Касательно Ирана, если бы они были уверены, что смогут разбомбить обьекты и при этом не пострадать, то давно бы это сделали. Речь в данном случае об Израиле.
Женщина Marinw
Замужем
17-10-2011 - 04:55
QUOTE (Apexix @ 16.10.2011 - время: 23:57)
Касательно Ирана, если бы они были уверены, что смогут разбомбить обьекты и при этом не пострадать, то давно бы это сделали. Речь в данном случае об Израиле.

Судя по тому как заволновался аятолла Хомейни, что-то назревает
Мужчина ps2000
Свободен
17-10-2011 - 09:53
QUOTE (Marinw @ 17.10.2011 - время: 04:55)
Судя по тому как заволновался аятолла Хомейни, что-то назревает

Когда заволновался? В чем это выражается? что назревает?
Мужчина Apexix
Свободен
17-10-2011 - 11:01
QUOTE (Marinw @ 17.10.2011 - время: 04:55)
QUOTE (Apexix @ 16.10.2011 - время: 23:57)
Касательно Ирана, если бы они были уверены, что смогут разбомбить обьекты и при этом не пострадать, то давно бы это сделали. Речь в данном случае об Израиле.

Судя по тому как заволновался аятолла Хомейни, что-то назревает

Это гадание на кофейной гуще.
Понятно, что Израиль их в покое не оставит.
Надо подождать и всё увидим сами. 00058.gif
Женщина Marinw
Замужем
17-10-2011 - 11:57
QUOTE (Apexix @ 17.10.2011 - время: 11:01)
Это гадание на кофейной гуще.
Понятно, что Израиль их в покое не оставит.
Надо подождать и всё увидим сами. 00058.gif

Тут не гадание, а скорее нагнетание обстановки и стремление лишить Иран поддержки со стороны нейтральных стран - Китая и России
Женщина Marinw
Замужем
17-10-2011 - 15:54
Вроде бы все мыслимые и немыслимые санкции против Ирана уже ввели, что еще могут придумать

США, в свою очередь, выразили уверенность в причастности официальных лиц Ирана к подготовке покушения. Так, по словам госсекретаря Хиллари Клинтон, участие Ирана в заговоре не останется без последствий. В частности, Вашингтон заявил о возможность введения дополнительных санкций в отношении иранского правительства. Как отметила Клинтон, в связи с инцидентом угроза западному миру со стороны Ирана стала еще более очевидной.

Мужчина BI-ZET
Свободен
28-10-2011 - 17:27
QUOTE (Marinw @ 14.10.2011 - время: 04:35)
Направление США спец посланников в Москву и Пекин для разъяснения секретных документов о теракте в отношении посла Саудовской Аравии, не является ли зондажом мнения этих стран, перед тем как провести в Совете Безопасности ООН резолюцию разрешающую применение силы против Ирана? Ведь все возможные санкции против этой страны уже введены.

Эти твари могут напасть на кого угодно и когда угодно. Если только это нападение, не представляет серьёзной угрозы для них самих.
Мужчина ps2000
Свободен
28-10-2011 - 17:41
QUOTE (BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 17:27)
Эти твари могут напасть на кого угодно и когда угодно.

Все о ком Вы пишите - твари. А кто не твари в Вашем понимании?
Мужчина BI-ZET
Свободен
28-10-2011 - 18:19
QUOTE (ps2000 @ 28.10.2011 - время: 17:41)
QUOTE (BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 17:27)
Эти твари могут напасть на кого угодно и когда угодно.

Все о ком Вы пишите - твари. А кто не твари в Вашем понимании?

Нет. Не все. А Америка по вашему не твари?
Женщина Marinw
Замужем
28-10-2011 - 18:23
Кстати, перед нападением на Ливию, США направляло своих эмиссаров в Москву и Пекин. Точно так же они сделали и теперь, чтобы объяснить нашим и китайцам как голосовать в ООН, при решение вопроса об Иране
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх