Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
28-10-2011 - 18:43
QUOTE (ps2000 @ 14.10.2011 - время: 13:32)
QUOTE (Шахтер @ 14.10.2011 - время: 13:19)
Насколько прогрессирует безработица и растут долги граждан перед банковской системой.

есть и другие показатели 00058.gif они говорят о том, как с кризисом борятся
А если брать более длительный период - то прогресс углядеть можно. Да и ВВП и уровень жизни растет.
Это все как посмотреть 00064.gif

Если брать длительный период, а в частности мировую историю, то еще ни одному государству не удалось быть доминирующим вечно. Одни уходят, на смену им приходят другие.
Вспомните Грецию, Рим, Египет ........ где они сейчас?
То что сейчас происходит - банальная смена доминанты.
У Китая есть не хилые шансы второй раз в истории стать доминирующей державой. 00047.gif
Мужчина ps2000
Свободен
28-10-2011 - 18:46
QUOTE (BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 18:19)
Нет. Не все. А Америка по вашему не твари?

Я не говорю о нациях - я говорю о людях. Да в Америке, как и везде твари встречаются (ключевое - "как и везде")
А кто в Вашем понимании - не твари?
Мужчина ps2000
Свободен
28-10-2011 - 18:49
QUOTE (VASKA @ 28.10.2011 - время: 18:43)
У Китая есть не хилые шансы второй раз в истории стать доминирующей державой. 00047.gif

а когда Китай доминировал в мире?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
28-10-2011 - 18:56
QUOTE (ps2000 @ 28.10.2011 - время: 18:49)
QUOTE (VASKA @ 28.10.2011 - время: 18:43)
У Китая есть не хилые шансы второй раз в истории стать доминирующей державой. 00047.gif

а когда Китай доминировал в мире?

Ну .... в мире ни Китай ни Рим ни Египет ни Греция никогда не доминировали. В регионе - да.
Но ведь можно привести примеры и не из древней, а из новой истории.
Испания, Англия, Германия, СССР наконец.
Примеров - масса. и чем дальше - тем короче срок доминирования. Жизнь ускоряется.
Мужчина ps2000
Свободен
28-10-2011 - 19:05
QUOTE (VASKA @ 28.10.2011 - время: 18:56)
Жизнь ускоряется.

А регионы доминирования расширяются 00058.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
29-10-2011 - 13:36
QUOTE (ps2000 @ 28.10.2011 - время: 19:05)
QUOTE (VASKA @ 28.10.2011 - время: 18:56)
Жизнь ускоряется.

А регионы доминирования расширяются 00058.gif

Вот и получается, что, чем шире регион - тем короче срок.
Женщина Marinw
Замужем
29-10-2011 - 15:48
QUOTE (VASKA @ 29.10.2011 - время: 13:36)
А регионы доминирования расширяются 00058.gif [/QUOTE]
Вот и получается, что, чем шире регион - тем короче срок.

А как в эту схему вписываются США? У них ведь только интересы своих компаний во главе их политики
Мужчина ps2000
Свободен
29-10-2011 - 15:58
QUOTE (Marinw @ 29.10.2011 - время: 15:48)

А как в эту схему вписываются США? У них ведь только интересы своих компаний во главе их политики

а должны быть интересы чужих?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
29-10-2011 - 16:23
QUOTE (Marinw @ 29.10.2011 - время: 15:48)
[QUOTE=VASKA,29.10.2011 - время: 13:36] А регионы доминирования расширяются 00058.gif [/QUOTE]
Вот и получается, что, чем шире регион - тем короче срок. [/QUOTE]
А как в эту схему вписываются США? У них ведь только интересы своих компаний во главе их политики

Самым прямым образом. Чем больше сфера влияния - тем сложнее ее удерживать.
США пытается поставить под свое влияние весь мир.
Ну а законы истории еще никто не отменил.
Мужчина ps2000
Свободен
29-10-2011 - 16:38
QUOTE (VASKA @ 29.10.2011 - время: 16:23)
Ну а законы истории еще никто не отменил.

какие есть законы истории?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
29-10-2011 - 16:48
QUOTE (ps2000 @ 29.10.2011 - время: 16:38)
QUOTE (VASKA @ 29.10.2011 - время: 16:23)
Ну а законы истории еще никто не отменил.

какие есть законы истории?

Самый главный - все меняется, нет ничего вечного. 00064.gif
Мужчина zLoyyyy
Свободен
29-10-2011 - 19:43
QUOTE (Marinw @ 14.10.2011 - время: 13:25)
В США сильно еврейское лобби, которое Израиль в обиду никогда не даст.

В США есть и сильные антиизраильские лобби(в том числе и еврейские), которые уравновешивают влияние произраильских.
Мужчина Camalleri
Женат
29-10-2011 - 20:05
QUOTE (zLoyyyy @ 29.10.2011 - время: 19:43)
В США есть и сильные антиизраильские лобби(в том числе и еврейские), которые уравновешивают влияние произраильских.

В таком случае, мы, наверное, должны быть свидетелями сбалансированной политики США по отношению к Израилю?
Женщина Marinw
Замужем
29-10-2011 - 20:27
QUOTE (ps2000 @ 29.10.2011 - время: 15:58)
QUOTE (Marinw @ 29.10.2011 - время: 15:48)

А как в эту схему вписываются США? У них ведь только интересы своих компаний во главе их политики

а должны быть интересы чужих?

Нет. Просто интересы монополий и интересы страны это не одно и тоже
Мужчина BI-ZET
Свободен
29-10-2011 - 20:45
QUOTE (ps2000 @ 28.10.2011 - время: 18:46)
QUOTE (BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 18:19)
Нет. Не все. А Америка по вашему не твари?

Я не говорю о нациях - я говорю о людях. Да в Америке, как и везде твари встречаются (ключевое - "как и везде")
А кто в Вашем понимании - не твари?

Те, которые по меньшей мере, не лезут со своим уставом в чужой монастырь. Только хватит "А кто?", "А где?" и так далее.
Мужчина ps2000
Свободен
30-10-2011 - 14:49
QUOTE (VASKA @ 29.10.2011 - время: 16:48)
[QUOTE=ps2000,29.10.2011 - время: 16:38] [QUOTE=VASKA,29.10.2011 - время: 16:23] какие есть законы истории? [/QUOTE]
Самый главный - все меняется, нет ничего вечного. 00064.gif

Это можно называть философским законом. А какие есть законы истории - не совсем понятно. Потому как история - это сборище случайных дат. Трактовки - уже не история, а другие науки 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
30-10-2011 - 14:53
QUOTE (Marinw @ 29.10.2011 - время: 20:27)
Нет. Просто интересы монополий и интересы страны это не одно и тоже

В штатах более жесткое антимонопольное законодательство, чем где либо 00058.gif самое смешное - оно соблюдается 00064.gif
И, на мой взгляд, - все что делают правительства в США - именно в интересах страны. Страны, называемой США, а не Ливии или РФ - как Вам хотелось бы


QUOTE (BI-ZET @ 29.10.2011 - время: 20:45)
Только хватит "А кто?", "А где?" и так далее.

Т.е. попытки разобраться - не возможны.
Логики нет в Ваших рассуждениях. Вам плохо - Вы пытаетесь найти причину - но ищите не там.

Мультипостинг слит

Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 30-10-2011 - 15:53
Женщина Marinw
Замужем
30-10-2011 - 18:48
QUOTE (ps2000 @ 30.10.2011 - время: 14:53)
И, на мой взгляд, - все что делают правительства в США - именно в интересах страны. Страны, называемой США, а не Ливии или РФ - как Вам хотелось бы



Начнем с мелочи. Нападение на Ирак, как вяжется с утверждением, что это делалось в интересах США, как страны в целом? А не в интересах американских нефтяных монополий?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
30-10-2011 - 21:14
QUOTE (Camalleri @ 29.10.2011 - время: 20:05)
QUOTE (zLoyyyy @ 29.10.2011 - время: 19:43)
В США есть и сильные антиизраильские лобби(в том числе и еврейские), которые уравновешивают влияние произраильских.

В таком случае, мы, наверное, должны быть свидетелями сбалансированной политики США по отношению к Израилю?

Вы, вероятно, имели в виду очевидцами, а не свидетелями. В таком случае - да. Сейчас у власти демократы - политика нейтрально-антиизраильская, её озвучивает госпожа Клинтон, придут республиканцы - политика будет нейтрально-произраильской в духе американского публициста Раша Лимбо или сенатора МакКейна. В долгосрочной исторической перспективе мы имеем нейтральное отношение.

P.S. Резкую антиизраильскую политику Джимми Картера я бы рассматривал, как случайную флуктуацию.

Мужчина Butusov2
Свободен
30-10-2011 - 21:26
Нападут ли США?
ответ: Нет! Синячьё само подохнет, осталось немного подождать!
А вот арабов приходится валить, потом негров подкосят...


Этот пост,хотя и написаный в отвлеченной форме,тем не менее на грани нарушения правил форума.Прошу обратить внимание,одобрения кого либо "валить" недопустимо.
QUOTE
2.На форуме запрещено:
2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.


Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 31-10-2011 - 12:05
Мужчина ps2000
Свободен
31-10-2011 - 09:59
QUOTE (Marinw @ 30.10.2011 - время: 18:48)
Начнем с мелочи. Нападение на Ирак, как вяжется с утверждением, что это делалось в интересах США, как страны в целом? А не в интересах американских нефтяных монополий?

Во-первых это Вам только кажется что такие действия в интересах американских нефтяных компаний 00058.gif
Но даже если принять это - все что в интересах бизнеса в США, соответствует интересам американского народа - там платят налоги
Женщина Marinw
Замужем
31-10-2011 - 12:07
QUOTE (ps2000 @ 31.10.2011 - время: 09:59)
Во-первых это Вам только кажется что такие действия в интересах американских нефтяных компаний 00058.gif
Но даже если принять это - все что в интересах бизнеса в США, соответствует интересам американского народа - там платят налоги

Приводились данные по ростам доходов американских нефтяных компаний, после нападения на Ирак, в том числе и тех, которые были связаны с Чейни. Интересы бизнеса и интересы народа это очень разные вещи. Возьмите, примеры у нас, тот же Дерипаска с его алюминиевым бизнесом
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
31-10-2011 - 12:12
США слишком слабая страна чтобы нападать на кого-то лично. Корректней было бы сказать, нападут ли силы НАТО на Иран.
Мужчина ps2000
Свободен
31-10-2011 - 12:26
QUOTE (Marinw @ 31.10.2011 - время: 12:07)
Приводились данные по ростам доходов американских нефтяных компаний, после нападения на Ирак, в том числе и тех, которые были связаны с Чейни. Интересы бизнеса и интересы народа это очень разные вещи. Возьмите, примеры у нас, тот же Дерипаска с его алюминиевым бизнесом

Россия - это другое. Я же не говорю про Россию. Когда будет в России нормальная политическая ситуация - тогда поговорим
Что бы рассуждать о росте доходов компаний надо знать немножко как эти доходы формируются 00058.gif Любая война - это рост доходов нефтяных компаний
Про Чейни - интересно. Какие компании с ним связаны и как?
Женщина Marinw
Замужем
31-10-2011 - 14:46
QUOTE (ps2000 @ 31.10.2011 - время: 12:26)
Про Чейни - интересно. Какие компании с ним связаны и как?

Посмотрите в Инете. Там эти сведения есть и их легко найти
Мужчина Stevie D
Свободен
31-10-2011 - 14:59
QUOTE (Marinw @ 14.10.2011 - время: 04:35)
Направление США спец посланников в Москву и Пекин для разъяснения секретных документов о теракте в отношении посла Саудовской Аравии, не является ли зондажом мнения этих стран, перед тем как провести в Совете Безопасности ООН резолюцию разрешающую применение силы против Ирана? Ведь все возможные санкции против этой страны уже введены.

думаю, очень вероятен этот вариант
как в ираке не будет, конечно, бурь в пустыне
но ливия (и сирия?) - прекрасный успешный пример ! - вот она 5-я колонна, вот она поддержка с воздуха, вот и ... вот и все...
Мужчина ps2000
Свободен
31-10-2011 - 15:01
QUOTE (Marinw @ 31.10.2011 - время: 14:46)
QUOTE (ps2000 @ 31.10.2011 - время: 12:26)
Про Чейни - интересно. Какие компании с ним связаны и как?

Посмотрите в Инете. Там эти сведения есть и их легко найти

В Инете много чего есть 00058.gif на сарае знаете что написано - а там дрова лежат 00064.gif
Как Вы практически видите связь Чейни с нефтяными компаниями?
Он в совете директоров? или откаты от них получает?
Мужчина ps2000
Свободен
31-10-2011 - 15:03
QUOTE (Marinw @ 31.10.2011 - время: 14:50)
Ливанская война это действительно мелочи. Сейчас обстановка иная. Раньше (во времена конфликта между Израилем и сектором Газы) Египет держал границу закрытой для палестинцев. Сейчас этого может не быть. И тогда поток оружия, средств и добровольцев хлынет на территорию Палестины

Так этого уже давно нет 00058.gif
А по Вашим оценкам то что в Ливии произошло - тоже мелочи получается 00058.gif
Мужчина Stevie D
Свободен
31-10-2011 - 15:04
QUOTE (Surfer Rosa @ 31.10.2011 - время: 12:12)
США слишком слабая страна чтобы нападать на кого-то лично.

фигасебе!!
все наоборот
США СЛИШКОМ сильная, чтобы всегда везде делать грязную и черную работу самим.
и и менно поэтому

QUOTE
Корректней было бы сказать, нападут ли силы НАТО на Иран.


дадада - США скажет (прикажет) своим натовским союзникам фас, и даже бедные латыши-эстонцы побегут исполнять приказ - хоть личным составом, хоть оружием, хоть деньгами (гыыы)) помогать
Мужчина ps2000
Свободен
31-10-2011 - 15:11
QUOTE (Stevie D @ 31.10.2011 - время: 15:04)
США скажет (прикажет) своим натовским союзникам фас, и даже бедные латыши-эстонцы побегут исполнять приказ - хоть личным составом, хоть оружием, хоть деньгами (гыыы)) помогать

По моему Вы путаете НАТО с почившим в бозе Варшавским договором 00058.gif
Мужчина Stevie D
Свободен
31-10-2011 - 15:22
QUOTE (ps2000 @ 31.10.2011 - время: 15:11)
QUOTE (Stevie D @ 31.10.2011 - время: 15:04)
США скажет (прикажет) своим натовским союзникам фас, и даже бедные латыши-эстонцы побегут исполнять приказ - хоть личным составом, хоть оружием, хоть деньгами (гыыы)) помогать

По моему Вы путаете НАТО с почившим в бозе Варшавским договором 00058.gif

нет, не путаю ))
ну разве что в варшавском договоре быстрее и безропотнее соглашались с Москвой
а так....
хоть один пример, когда нато не выполнило волю сша
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
31-10-2011 - 15:23
QUOTE (ps2000 @ 31.10.2011 - время: 15:11)
QUOTE (Stevie D @ 31.10.2011 - время: 15:04)
США скажет (прикажет) своим натовским союзникам фас, и даже бедные латыши-эстонцы побегут исполнять приказ - хоть личным составом, хоть оружием, хоть деньгами (гыыы)) помогать

По моему Вы путаете НАТО с почившим в бозе Варшавским договором 00058.gif

СССР сказала фас, и тут-же Польша с Чехословакией вторглись на территорию Афганистана?

По моему, это вы тут что-то путаете ..... 00047.gif
Мужчина ps2000
Свободен
31-10-2011 - 15:35
QUOTE (Stevie D @ 31.10.2011 - время: 15:22)
нет, не путаю ))
ну разве что в варшавском договоре быстрее и безропотнее соглашались с Москвой
а так....
хоть один пример, когда нато не выполнило волю сша

Какие страны участвуют в военных действиях, а какие нет. Это не сложно посмотреть.
Просто интересы США и Европы часто совпадают
Ну а воля США - это интересно в НАТО. США - один из участников блока. А когда там что-то обсуждается - не присутствовал 00058.gif Не делают участники блока то что не выгодно их странам.
Примеры - Иран и Афганистан
Мужчина ps2000
Свободен
31-10-2011 - 15:37
QUOTE (VASKA @ 31.10.2011 - время: 15:23)
По моему, это вы тут что-то путаете ..... 00047.gif

А СССР разве говорил фас 00058.gif
А в 68 в ЧССР вошли войска ПНР, ГДР и других. Даже венгерские части вошли, забыв о 56 годе
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
31-10-2011 - 15:40
QUOTE (ps2000 @ 31.10.2011 - время: 15:37)
QUOTE (VASKA @ 31.10.2011 - время: 15:23)
По моему, это вы тут что-то путаете .....  00047.gif

А СССР разве говорил фас 00058.gif
А в 68 в ЧССР вошли войска ПНР, ГДР и других. Даже венгерские части вошли, забыв о 56 годе

По моему вы сейчас путаете внутренние разборки с внешней агрессией.
Не совсем корректный пример, в отличие от Афгана.

В тот-же Афган, кстати, войска ввели не только США.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх