Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина n o n a m e
Свободна
22-09-2009 - 16:38
QUOTE (tangu @ 22.09.2009 - время: 16:10)
Нет, я не оцениваю таким образом позицию автора топика. Мне кажется порочной сама практика: сессия с малознакомым человеком, сессия, в которой Верх не заинтересован, а посему на все косяки имеет один ответ: "А не пошла бы ты... домой".

А первая сессия всегда происходит с хорошо знакомым человеком?
И как можно в самом начале быть настроенным на отношения, если человека толком не знаешь? blink.gif
Я вот на своей первой сессии сама бы (если бы могла) развернулась и ушла. На предложения встретиться во второй раз ответила категорическим отказом.
Это как в ванили, если я после пары-тройки свиданий занимаюсь сексом, то я что, должна быть настроена на серьезные отношения? Или может быть сразу в ЗАГС?)
А может просто не хотеться. Здесь как в любви - насильно мил не будешь.
Женщина tangu
Свободна
22-09-2009 - 17:30
QUOTE (Oksie @ 22.09.2009 - время: 16:38)
А первая сессия всегда происходит с хорошо знакомым человеком?
И как можно в самом начале быть настроенным на отношения, если человека толком не знаешь? blink.gif
Это как в ванили, если я после пары-тройки свиданий занимаюсь сексом, то я что, должна быть настроена на серьезные отношения? Или может быть сразу в ЗАГС?)
А может просто не хотеться. Здесь как в любви - насильно мил не будешь.

Ну, я старомодна, быть может, но по-моему даже тот пресловутый "просто секс" - это некие отношения: пусть поверхностные, но всё же... Не надо утрировать: сейчас, слава богу, штамп в паспорте не рассматривается в качестве единственно допустимого пропуска в постель. Но брать под ошейник (даже и на один день) человека, с которым изначально "не хочется" - это, имхо, сразу низводить межличностное взаимодействие (как-то так, если кому-нибудь слово "отношения" покажется чересчур серьёзным) до примитивной механики: встретились, столкнулись-оттолкнулись, покатились дальше.
Женщина n o n a m e
Свободна
22-09-2009 - 17:50
QUOTE (tangu @ 22.09.2009 - время: 17:30)
Ну, я старомодна, быть может, но по-моему даже тот пресловутый "просто секс" - это некие отношения: пусть поверхностные, но всё же... Не надо утрировать: сейчас, слава богу, штамп в паспорте не рассматривается в качестве единственно допустимого пропуска в постель. Но брать под ошейник (даже и на один день) человека, с которым изначально "не хочется" - это, имхо, сразу низводить межличностное взаимодействие (как-то так, если кому-нибудь слово "отношения" покажется чересчур серьёзным) до примитивной механики: встретились, столкнулись-оттолкнулись, покатились дальше.

Ну вот занялась я сексом. Мне не понравился человек. Вроде в кафе пару раз сидели и было все замечательно, и "хотелось", а вот в постели - ну не то, к примеру, и "не хочется". Не могу я с ним это делать по какой-либо причине. Что дальше?
Могу согласиться разве что с тем, что отношения следует завершать красиво, если хочется их завершить. Я сама не сторонник особо резких движений в этом плане.
А некоторые и на самом деле поступают по принципу "встретились, столкнулись-оттолкнулись, покатились дальше" и вообще считают что строить из себя моралистов бессмысленно по той причине, что неважно каким образом ты отвергнешь человека, все равно он останется на тебя в обиде, если на самом деле хочет отношений с тобой.
Дело просто в том, что никто не обязан поступать тем или иным образом... Не понравилась. Не хочу и не буду. И, по большому, имеют на это право.
Вот так вот все печально.
Женщина Кончита Морталес
Свободна
22-09-2009 - 18:09
QUOTE (tangu @ 22.09.2009 - время: 16:10)
Нет, революционная ситуация как раз обратная: Верхи не могут, а низы не хотят. А тут как в том анекдоте: если может, но не хочет, то кто он после этого? :)

ой нимагу увалила... lol.gif
Если Верхи не могут, это не рев. это патовая... тупиковая ситуация lol.gif
QUOTE
Тут в принципе уже не столь важно, какого рода косяк: выпила, ноги не побрила, противогаз не надела...
Если же люди настроены на отношения, то тут употребление алкоголя занимает такое же место, как и в любой другой сфере: с теми, кто не знает меры, трудно и неприятно иметь дело.
Все прально.
Тут все понятно. Как говорится, оне и сами не знали чего они друг от друга хочУт©

На счет допинга... Алкоголь в больших дозах может вызвать у нижнего 'стенку' с разными вытекающими, от комических ситуаций до трагических. Ну это не этот случай канеш... и честно говоря, стоко не выжрешь. Хотя знаю случай, девушка выпила 50 гр. абсентику, ей показалось мало, потом тайком начала принимать коньячок...
....плохо закончилось, не смешно :(

Свободен
22-09-2009 - 18:09
QUOTE (Oksie @ 22.09.2009 - время: 17:50)
QUOTE (tangu @ 22.09.2009 - время: 17:30)
Ну, я старомодна, быть может, но по-моему даже тот пресловутый "просто секс" - это некие отношения: пусть поверхностные, но всё же... Не надо утрировать: сейчас, слава богу, штамп в паспорте не рассматривается в качестве единственно допустимого пропуска в постель. Но брать под ошейник (даже и на один день) человека, с которым изначально "не хочется" - это, имхо, сразу низводить межличностное взаимодействие (как-то так, если кому-нибудь слово "отношения" покажется чересчур серьёзным) до примитивной механики: встретились, столкнулись-оттолкнулись, покатились дальше.

Ну вот занялась я сексом. Мне не понравился человек. Вроде в кафе пару раз сидели и было все замечательно, и "хотелось", а вот в постели - ну не то, к примеру, и "не хочется". Не могу я с ним это делать по какой-либо причине. Что дальше?
Могу согласиться разве что с тем, что отношения следует завершать красиво, если хочется их завершить. Я сама не сторонник особо резких движений в этом плане.
А некоторые и на самом деле поступают по принципу "встретились, столкнулись-оттолкнулись, покатились дальше" и вообще считают что строить из себя моралистов бессмысленно по той причине, что неважно каким образом ты отвергнешь человека, все равно он останется на тебя в обиде, если на самом деле хочет отношений с тобой.
Дело просто в том, что никто не обязан поступать тем или иным образом... Не понравилась. Не хочу и не буду. И, по большому, имеют на это право.
Вот так вот все печально.

но вы же не пытаетесь сделать человека виноватым за то, что он вам не понравился и играл не повашим правилам..которые вы не озвучили?)) это немного другое дело ведь)))

Свободен
22-09-2009 - 18:36
QUOTE
Мне кажется порочной сама практика: сессия с малознакомым человеком, сессия, в которой Верх не заинтересован, а посему на все косяки имеет один ответ: "А не пошла бы ты... домой". Тут в принципе уже не столь важно, какого рода косяк: выпила, ноги не побрила, противогаз не надела...
Если же люди настроены на отношения, то тут употребление алкоголя занимает такое же место, как и в любой другой сфере: с теми, кто не знает меры, трудно и неприятно иметь дело.

Ну Вы уж из меня совсем монстра какого-то делаете :-) Не подумали о том, что ПРИГЛАШАЯ девушку я уже ПРОЯВИЛ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ? Просто она была не настолько сильной, чтобы я захотел заниматься воспитанием человека. И я не выставил ее на улицу, а вызвал такси и проводил в "лучших ванильных традициях". А то некоторым читающим могло представиться, что я вытолкнул ее за дверь в одних веревках, выкинув вслед ее одежду и сумочку :-) И сначала я тоже хотел попробовать снова, но потом, обдумав все как следует, решил с ней больше не встречаться.
QUOTE
брать под ошейник (даже и на один день) человека, с которым изначально "не хочется" - это, имхо, сразу низводить межличностное взаимодействие (как-то так, если кому-нибудь слово "отношения" покажется чересчур серьёзным) до примитивной механики: встретились, столкнулись-оттолкнулись, покатились дальше.

Брать под ошейник на день??? Это как??? Для меня дать нижней ошейник - все равно, что взять замуж! Я к этому СЕРЬЕЗНО отношусь. И потом, КТО Вам сказал, что я к ней СОВСЕМ ничего не чувствовал? Я ХОТЕЛ экшена с ней, но не раз и на всю жизнь, а тогда. Остальное - выше в этом же посте.
QUOTE
Алкоголь в больших дозах может вызвать у нижнего 'стенку' с разными вытекающими, от комических ситуаций до трагических. Ну это не этот случай канеш... и честно говоря, стоко не выжрешь. Хотя знаю случай, девушка выпила 50 гр. абсентику, ей показалось мало, потом тайком начала принимать коньячок...
....плохо закончилось, не смешно :(

За неделю до описываемых мной событий мне рассказали ОЧЕНЬ поучительную историю про нижнюю, выпившую перед сессией. Она просила Верхнего, чтобы он действовал посильнее. Ей хотелось "смотреть на следы экшена и наслаждаться воспоминаниями о Господине". Не буду говорить, что она под конец сессии стошнила на пол - это мелочи. Утром она решила разделить "радостные воспоминания о Господине" с врачом, а потом с милиционером, далее с прокурором и, наконец, с судьей. Надо ли говорить, сколько пришлось отдать тому Верхнему этой барышне, которая САМА просила оставить следы? При этом она и не отрицала своего желания. Просто говорила, что он ее споил и "избил" значительно жестче, чем она хотела. Я доверяю рассказу этого Верхнего, т.к. знаю его со школы и мы проводили пару раз совместные сессии. Ни разу он не был замечен в "переборах".

Свободен
22-09-2009 - 18:38
QUOTE (Удивительное Дело @ 22.09.2009 - время: 18:09)
но вы же не пытаетесь сделать человека виноватым за то, что он вам не понравился и играл не повашим правилам..которые вы не озвучили?)) это немного другое дело ведь)))

А откуда Вы знаете, что не озвучивал? Вас, случайно, не Ирина зовут? В каком городе живете?
Женщина Кончита Морталес
Свободна
22-09-2009 - 18:50
QUOTE (Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 18:36)
За неделю до описываемых мной событий мне рассказали ОЧЕНЬ поучительную историю про нижнюю, выпившую перед сессией. Она просила Верхнего, чтобы он действовал посильнее. Ей хотелось "смотреть на следы экшена и наслаждаться воспоминаниями о Господине". Не буду говорить, что она под конец сессии стошнила на пол - это мелочи. Утром она решила разделить "радостные воспоминания о Господине" с врачом, а потом с милиционером, далее с прокурором и, наконец, с судьей. Надо ли говорить, сколько пришлось отдать тому Верхнему этой барышне, которая САМА просила оставить следы? При этом она и не отрицала своего желания. Просто говорила, что он ее споил и "избил" значительно жестче, чем она хотела. Я доверяю рассказу этого Верхнего, т.к. знаю его со школы и мы проводили пару раз совместные сессии. Ни разу он не был замечен в "переборах".

С первых строк хотелось задать вопрос "Что значит она "попросила следы" и что подразумувается под словом "экшн" - избиение и надругательство над пьяной девушкой?
эээ... мил, человек, это не Верхний, это пардон, кусок дерьма.
Нравится или нет, но это мое устоявшееся имение.


PS
QUOTE
Просто говорила, что он ее споил и "избил" значительно жестче, чем она хотела.
А если б она попросила ее придушить посильнее? Риторика, не отвечайте...
Просто не нужно винить нижних, если "верхний" в кавычках.

Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 22-09-2009 - 19:00

Свободен
22-09-2009 - 18:58
QUOTE (Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 18:38)
QUOTE (Удивительное Дело @ 22.09.2009 - время: 18:09)
но вы же не пытаетесь сделать человека виноватым за то, что он вам не понравился и играл не повашим правилам..которые вы не озвучили?)) это немного другое дело ведь)))

А откуда Вы знаете, что не озвучивал? Вас, случайно, не Ирина зовут? В каком городе живете?

с вами не пересекались..не волнуйтесь:)

просто мне стало смешно, что вы называете девушку изрядно пьяной, когда ты выпила несколько рюмочек коньяка..это не пьяна, а подвыпившая :) разница большая..не..ну если она голодала неделю, то ее и от пробки вина теоретически может развести))

не думайте, что я спорю ради спора..просто первоначальный ваш "посыл" о нижней, "она виновна/не права больше чем я"..это детский подход

Это сообщение отредактировал Удивительное Дело - 22-09-2009 - 19:00

Свободен
22-09-2009 - 19:00
QUOTE (Кончита Морталес @ 22.09.2009 - время: 18:50)
С первых строк хотелось задать вопрос "Что значит она попросила следы и что ты подразумувается под словом "экшн" - избиение и надругательство над пьяной девушкой?
эээ... мил, человек, это не Верхний, это пардон, кусок дерьма.
Нравится или нет, но это мое устоявшееся имение.
...
Просто не нужно винить нижних, если "верхний" в кавычках.

Просила она не просто ее выпороть, а до синяков прямо. Ни избиения, ни надругательства стопроцентно не было! Мнение о человеке можно иметь какое угодно, особенно не зная его. Но я могу сказать, что он АБСОЛЮТНО нормальный и адекватный хоть как человек, хоть как ТОП.

А винить Верхний за нижних можно? Если девушка сама не поняла, чего хотела и поступила как откровенная щука? Все СМ отношения опасны тем, сто говорящий тебе "ДА!ДА"СИЛЬНЕЕ!" сегодня человек завтра скажет "Вот так, господин судья, ответчик нанес мне телесные повреждения". Тут все зависит ТОЛЬКО от порядочности партнеров. Бывают мазы, которые хотят и ремешком по попе и денежку в карман.

Свободен
22-09-2009 - 19:04
QUOTE (Удивительное Дело @ 22.09.2009 - время: 18:58)
с вами не пересекались..не волнуйтесь:)

просто мне стало смешно, что вы называете девушку изрядно пьяной, когда ты выпила несколько рюмочек коньяка..это не пьяна, а подвыпившая :) разница большая..не..ну если она голодала неделю, то ее и от пробки вина теоретически может развести))

не думайте, что я спорю ради спора..просто первоначальный ваш "посыл" о нижней, "она виновна/не права больше чем я"..это детский подход

Да я и не переживаю :-) Если бы мы пересекались на сессии, думаю, у Вас бы не было подозрений в том, что я могу быть плохим Верхним :-)
Сколько девушка выпила - я не спрашивал. Равно как и не интересовался ее режимом питания, диетами, переносимостью алкоголя и т.п.
Женщина Кончита Морталес
Свободна
22-09-2009 - 19:12
QUOTE (Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 19:00)
Просила она не просто ее выпороть, а до синяков прямо. Ни избиения, ни надругательства стопроцентно не было! Мнение о человеке можно иметь какое угодно, особенно не зная его. .


Что значит "попросила" ?
И гематома(синяк) была под глазом(с).... lol.gif
QUOTE
Но я могу сказать, что он АБСОЛЮТНО нормальный и адекватный хоть как человек, хоть как ТОП
Позвольте усомнится, особенно в последнем. Можно привести массу аргументов, но зачем? Исходя из вашего повествования, ему все разьяснили в милиции...
Мне даже не хочется эту ерундистику обсуждать.... :(
Женщина tangu
Свободна
22-09-2009 - 19:16
QUOTE (Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 18:36)
Брать под ошейник на день??? Это как??? Я к этому СЕРЬЕЗНО отношусь. Остальное - выше в этом же посте.

Да, действительно, я Вас не совсем правильно поняла. Но а как было понять иначе фразу: "Просто я строго отношусь к людям, особенно к тем, кого судьба занесла ко мне в нижние :-) Она сама просила, чтоб я на тот день стал ее Господином? Сама! Причем именно на ДЕНЬ, а не только на сессию." ??? И впрямь трудно сориентироваться в столь противоречивых показаниях. Не удивлюсь, если и у девушки осталось такое же впечатление: что-то случилось, сама виновата, а в чём и почему - не ясно. Ну, да пустяки всё это, в сущности. Никто ж не убился, не покалечился и в суд не обратился. А в будущем, может, будете каждой претендентке на ошейник излагать строго и по пунктам, чего можно, а чего - ни-ни.
Женщина Кончита Морталес
Свободна
22-09-2009 - 19:36
QUOTE (Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 19:00)
А винить Верхний за нижних можно? Если девушка сама не поняла, чего хотела и поступила как откровенная щука? Все СМ отношения опасны тем, сто говорящий тебе "ДА!ДА"СИЛЬНЕЕ!" сегодня человек завтра скажет "Вот так, господин судья, ответчик нанес мне телесные повреждения". Тут все зависит ТОЛЬКО от порядочности партнеров. Бывают мазы, которые хотят и ремешком по попе и денежку в карман.

То есть Нижняя приказывает Верхнему, а он подчиняется ? :)
Верхий, по-этому и Верхний, что должен не только "плеткой махать", но и контролировать ситуацию.
Включая понятие ответственности по пресловутой БРД-Безопасности здоровья, как физического, так и морального. Даже сессия, должна приносить если не удовлетворение, то хотя бы проходить без последующего сабдропа.
Этот случай говорит о полной несостоятельности Топа.

Так любой насильник станет заявлять " А мы в БДСМ поиграли"

Свободен
22-09-2009 - 20:04
Кончита, пока ты декларировала свою ассексуальность и баловалась с коллайдером я спал спокойно. Но твоё появление тут в купе с цитированием вечно живого основоположника делает меня нервным.

Свободен
22-09-2009 - 20:25
QUOTE
Что значит "попросила" ?
И гематома(синяк) была под глазом(с)....

Попросила, чтобы он порол сильнее, связывал крепче, вместо специальных свечей взял восковые типа церковных и т.п. В итоге: следы от врезавшейся веревки на руках, синяки на попе и бедрах, небольшой ожог от воска на груди. Причем несколько раз внятно сама просила, чтобы все именно так было.
QUOTE
А в будущем, может, будете каждой претендентке на ошейник излагать строго и по пунктам, чего можно, а чего - ни-ни.

Нет у меня таких претенденток и не будет :-) Женат я :-) Кроме жены никому ошейник вручать не хочу, а она далеко не со всем в Теме согласна, так что это все для меня на сегодня остается в прошлом :-)
QUOTE
То есть Нижняя приказывает Верхнему, а он подчиняется ? :)
Верхий, по-этому и Верхний, что должен не только "плеткой махать", но и контролировать ситуацию.
Включая понятие ответственности по пресловутой БРД-Безопасности здоровья, как физического, так и морального. Даже сессия, должна приносить если не удовлетворение, то хотя бы проходить без последующего сабдропа.
Этот случай говорит о полной несостоятельности Топа.

Так любой насильник станет заявлять " А мы в БДСМ поиграли"

Нижняя ПРОСИТ Верхнего. Перед сессией НЕОБХОДИМО обсуждать границы воздействия и нижний ДОЛЖЕН четко сказать, чего ждет, опираясь на свои возможности. Тупо колодой стоять под плетью не сложно :-) Верхний - не добрый, всепонимающий и всезнающий бог, а человек. А люди иногда ошибаются. Этот случай говорит не о состоятельности или несостоятельности Топа, а о неподобающем поведении нижней. Вообще есть подозрение, что у девушки это "поток" - нашла незнакомого Верхнего, договорились о сессии, провели, освидетельствовали и "привет, компенсация морального и физического ущерба!"
Женщина n o n a m e
Свободна
22-09-2009 - 20:37
QUOTE (Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 20:25)
Вообще есть подозрение, что у девушки это "поток" - нашла незнакомого Верхнего, договорились о сессии, провели, освидетельствовали и "привет, компенсация морального и физического ущерба!"

Жесть blink.gif
QUOTE (Кончита Морталес)
Верхий, по-этому и Верхний, что должен не только "плеткой махать", но и контролировать ситуацию.

Вот именно. Контролировать. В т.ч. с оглядкой на реакцию нижнего. Потому что если у меня остались такие побои, значит мне было капец как больно, а значит и реакция на это у меня была бы весьма соответствующая. А как можно контролировать ситуацию если у выпившего человека она отсутствует, или искажена? Тут выход один - немедленно прекратить экшен до протрезвления.


Это сообщение отредактировал Oksie - 22-09-2009 - 20:41

Свободен
22-09-2009 - 20:38
эм...ну значит в этой ситуации облажался вдвойне :)

Свободен
22-09-2009 - 20:38
А Вы думали, что все сволочи в Верхах засели? :-) :-)
Женщина tangu
Свободна
22-09-2009 - 20:40
Ка-а-ак стра-ашно жи-и-ить! Поневоле напьёшься!

Свободен
22-09-2009 - 20:40
QUOTE (Удивительное Дело @ 22.09.2009 - время: 20:38)
эм...ну значит в этой ситуации облажался вдвойне :)

Апплодирую ногами! Типично совковый подход! Принял начальник решение - в любом случае дурак, хоть прав, хоть неправ!

Свободен
22-09-2009 - 20:42
QUOTE (tangu @ 22.09.2009 - время: 20:40)
Ка-а-ак стра-ашно жи-и-ить! Поневоле напьёшься!

И на сессию! :-)

Свободен
22-09-2009 - 20:52
нож для устриц, в данном случае ваш друг облажался в двойне, а поставлено ли это у нижней той на поток или нет, вы не знаете. это всего лишь ваши предположения. ваш друг, как последний лох...мля, ожоги на груди оставил, если бы она попросила ей соски отрезать или засунуть лампочку в рот вместо кляпа-сделал бы? :) а потом бочку катить на нижнюю, что унеё мозгог нет- милoе дело конечно. только и у такого топа мозгов не больше
Женщина Кончита Морталес
Свободна
22-09-2009 - 20:52
QUOTE (Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 20:25)
Перед сессией НЕОБХОДИМО обсуждать границы воздействия и нижний ДОЛЖЕН четко сказать, чего ждет, опираясь на свои возможности.

Конечно, скажет четко, если будет трезв. О чем тебе и говорят.
Более того, ты сказал, что правила измелились во-время, причем по 'просьбе' так называемой нижней.
QUOTE
Все СМ отношения опасны тем, сто говорящий тебе "ДА!ДА"СИЛЬНЕЕ!"
Хорошенькая "просьба" lol.gif Потом ты намекаешь, что это еще и какбе незнакомая пьяная проститутка...

Избавь меня плз, от обсуждения этого безобразия... Я сказала свое мнение, добавить мне по-этому конкретному случаю нечего. Учитывать или нет, твое дело.
Женщина tangu
Свободна
22-09-2009 - 21:00
QUOTE (Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 20:42)
QUOTE (tangu @ 22.09.2009 - время: 20:40)
Ка-а-ак стра-ашно жи-и-ить! Поневоле напьёшься!

И на сессию! :-)

Нет уж! После таких страхов пью только с подружками! ("И, главное, - никаких половых контактов!")

Свободен
22-09-2009 - 21:01
QUOTE
Потом ты намекаешь

*удивленно вскинув правую бровь* А мы переходили на "ты"? И когда же?



Удивительное Дело, Кончита Морталес, предлагаю свернуть дискуссию на тему "кто виноват", т.к. во-первых, это не оффтоп, а во-вторых мы все равно не изменим своих мнений. :-)

Свободен
22-09-2009 - 21:02
QUOTE (tangu @ 22.09.2009 - время: 21:00)
Нет уж! После таких страхов пью только с подружками! ("И, главное, - никаких половых контактов!")

Хотите скину в тему короткий и страшный ролик на тему "к чему может приветси выпивание с подружками"? ;-)
Женщина tangu
Свободна
22-09-2009 - 21:05
QUOTE (Нож для устриц @ 22.09.2009 - время: 21:02)
Хотите скину в тему короткий и страшный ролик на тему "к чему может приветси выпивание с подружками"? ;-)

Ну если только что-нибудь с сексуальным подтекстом. А то и так запугали всех!
Женщина Justine
Свободна
22-09-2009 - 21:10
QUOTE (Кончита Морталес @ 22.09.2009 - время: 19:36)
То есть Нижняя приказывает Верхнему, а он подчиняется ? :)
Верхий, по-этому и Верхний, что должен не только "плеткой махать", но и контролировать ситуацию.
Включая понятие ответственности по пресловутой БРД-Безопасности здоровья, как физического, так и морального. Даже сессия, должна приносить если не удовлетворение, то хотя бы проходить без последующего сабдропа.
Этот случай говорит о полной несостоятельности Топа.

Так любой насильник станет заявлять " А мы в БДСМ поиграли"

Кончита Морталес, а ты чем в Теме увлекаешься, если не секрет? rolleyes.gif

ИМХО что-то тут в одну кучу все, следы это следы, ничего плохого нет в том, что нижняя попросила ей следов наоставлять, да после иного экшена синяки с виду на хороший срок тянут и что?))) Наличие или отсутствие следов на сабдроп не указывает.
Сабдроп состояние глубоко индивиндуальное, далеко не всегда виноват в этом Верхний, далеко не всегда он в состоянии это предотвратить.

Нож для устриц а маза никогда на вас в милицию не заявит, если она действительно маза, потому, что кто ж ее пороть то согласится после такого. Если кто и может так поступить, то случайный человек, для которого тема - предлог для шантажа.

Это сообщение отредактировал Justine - 22-09-2009 - 21:12

Свободен
22-09-2009 - 21:18
Коротко и емко(команда полностью женская):

Просмотр лицам до 18 лет не рнекомендуецОО!

2 Justine: Если она и маза, то фака точно :-)

Это сообщение отредактировал Нож для устриц - 22-09-2009 - 21:19
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
22-09-2009 - 21:24
Итак, все же, пить или не пить, а? blink.gif
Женщина n o n a m e
Свободна
22-09-2009 - 21:28
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 22.09.2009 - время: 21:24)
Итак, все же, пить или не пить, а? blink.gif

Лучше брать все с собой на сессию, а там уже по обстоятельствам - то ли экшен устроить, то ли пьянку с последующим сексом или без оного)) biggrin.gif

Свободен
22-09-2009 - 21:29
С собой - правильное решение! Можно потом крепкими спиртными напитками сбрызнуть места со следами порки! Вот это уже РЕАЛЬНО жестко будет :-)
Женщина Кончита Морталес
Свободна
22-09-2009 - 21:37
QUOTE (Justine @ 22.09.2009 - время: 21:10)

Кончита Морталес, а ты чем в Теме увлекаешься, если не секрет? rolleyes.gif




Ты точно хочешь это знать?©
Раньше, довольно долго. Ну и сейчас канеш случается, но без былого энтузиазма. Если тебя интересуют подробности, ничего особенного, но все-таки, лучше в ПМ.
QUOTE
ИМХО что-то тут в одну кучу все, следы это следы, ничего плохого нет в том, что нижняя попросила ей следов наоставлять, да после иного экшена синяки с виду на хороший срок тянут и что?))) Наличие или отсутствие следов на сабдроп не указывает.
Сабдроп состояние глубоко индивиндуальное, далеко не всегда виноват в этом Верхний, далеко не всегда он в состоянии это предотвратить.
Согласна. И не только синяки... :)
Но не в контексте данной темы, там не дроп, я прост не знаю как назвать. Пьяная оргия, закончившаяся в о\м. lol.gif


Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
22-09-2009 - 21:43
QUOTE (Кончита Морталес @ 22.09.2009 - время: 21:37)

Но не в контексте данной темы, там не дроп, я прост не знаю как назвать. Пьяная оргия, закончившаяся в о\м. lol.gif

Ну прально, какая же сессия без драки? black_eye.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх