Взрослая социальная сеть
 Билл Баклуши Свободен |
01-03-2014 - 13:09 Вот захотелось спросить, а народ - это что? Не в этническом, а так сказать в политическом смысле этого слова. Ведь на каждом шагу слышишь - это делается в интересах народа! Надо, что бы народ понимал или наоборот - простому народу это не понятно. И так далее. Идет постоянное противопоставление народ и власть. Так какую должность надо занимать, что бы человек перестал быть одним из народа? Или сколько надо иметь денег, что бы перестать быть простым народом? В общем вернусь к началу - что же такое народ? |
 rickless27 Свободна |
01-03-2014 - 14:10 народ -- потребитель, народ со своими потребностями и нуждами -- залог существования экономики и самого Мира в том виде, который нам всем знаком. имха, принадлежность к народу определяется неумением\невозможностью прогнозировать грядущие события. я уж не говорю об умении программировать будущее. народ не шарит в причинно-следственных связях, то есть народ не способен анализировать. это "неможение анализировать" завязано либо на скудные интеллектуальные ресурсы народа (не блещут интеллектом и\или не располагают временем, деньгами на ликвидацию своей безграмотности), либо, если с интеллектуальными ресурсами все не так печально, на дезинформацию\сокрытие информации с целью предотвращения возможного анализа. в этом и отличие народа от не-народа. народ не может анализировать, прогнозировать и программировать, а не-народ может хотя б анализировать, так как обладает не самой искаженной информацией. обладание подобной информацией иногда позволяет прогнозировать варианты развития событий и, при счастливом стечении обстоятельств, быть начеку. |
fon Rommel Свободен |
01-03-2014 - 14:42 (Билл Баклуши @ 01.03.2014 - время: 13:09) Ведь на каждом шагу слышишь - это делается в интересах народа! Дык, вот и ответ на вопрос, собственно... Как говорили латиняне - cui prodest? Так что народ у нас не слишком многочисленен: несколько сот тыщ особей, которым выгодны принимаемые решения. Остальные могут именоваться по-разному, в зависимости от ситуации. В период предвыборного обострения - электорат, в годину опасности - братья и сестры, в исторической перспективе - не доросшее до демократии население, в интервью с журналистами - бандерлоги и т. д. ... |
| Билл Баклуши Свободен |
01-03-2014 - 15:27 (fon Rommel @ 01.03.2014 - время: 13:42) (Билл Баклуши @ 01.03.2014 - время: 13:09) Ведь на каждом шагу слышишь - это делается в интересах народа! Дык, вот и ответ на вопрос, собственно... Как говорили латиняне - cui prodest? Так что народ у нас не слишком многочисленен: несколько сот тыщ особей, которым выгодны принимаемые решения. Остальные могут именоваться по-разному, в зависимости от ситуации. В период предвыборного обострения - электорат, в годину опасности - братья и сестры, в исторической перспективе - не доросшее до демократии население, в интервью с журналистами - бандерлоги и т. д. ... Но позвольте, и господа оппозиционеры употребляют это словосочетание . "Мы действуем в интересах народа." они же - "народ гибнет в тисках власти" и так далее. |
ЁлыПалы Женат |
01-03-2014 - 16:40 сейчас такая эра индивидуализма, что старое понимание определения народ просто не катит |
capri_wsw Влюблен |
01-03-2014 - 16:54 Думаю, что дело не в деньгах и должности, а вот когда начинаешь принимать решения, что сделаешь то-то и то-то, потому что лично тебе это принесет какую-то пользу и выгоду, и не обращаешь внимания на то, что этими своими действиями причиняешь неудобства или вред многим окружающим, вот тогда ты и перестаешь быть "с народом" и "из народа" |
capri_wsw Влюблен |
01-03-2014 - 16:57 (Билл Баклуши @ 01.03.2014 - время: 15:27) Но позвольте, и господа оппозиционеры употребляют это словосочетание . "Мы действуем в интересах народа." они же - "народ гибнет в тисках власти" и так далее. К сожалению спекулирование термином стало уже настолько привычным, что, кажется даже не цепляет тех, для кого произносится - считаю, что уже никто не реагирует на фразы типа "делается для народа" "отстаиваем интересы народа" и т.п. |
Goша Женат |
01-03-2014 - 17:17 (Билл Баклуши @ 01.03.2014 - время: 13:09) <q>Ведь на каждом шагу слышишь - это делается в интересах народа!</q> Ну так народ это как раз те, в интересах которых работает правительство, интересы которых оно защищает, то есть чиновники. Чиновники, это и есть народ! А весь остальной народ, это только лишь электорат, быдло и бандерлоги... |
| Билл Баклуши Свободен |
01-03-2014 - 21:41 (Goша @ 01.03.2014 - время: 16:17) (Билл Баклуши @ 01.03.2014 - время: 13:09) <q>Ведь на каждом шагу слышишь - это делается в интересах народа!</q> Ну так народ это как раз те, в интересах которых работает правительство, интересы которых оно защищает, то есть чиновники. Чиновники, это и есть народ! А весь остальной народ, это только лишь электорат, быдло и бандерлоги... "И вот против этого, для того, чтобы возродить наш народ, придать ему силу и энергию, вернуть его к жизни, в том числе экономически (а экономика – это основа обычной жизни), мы и проводили эту кампанию. Даниил Константинов Последнее слово на суде. http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1226621-echo/ Как то вот не вяжется. Так кого хочет возродить оппозиционер Константинов? Вроде как чиновники в этом не нуждаются. Получается, по вашему, что русский народ - сплошные бандерлоги? |
| fon Rommel Свободен |
01-03-2014 - 22:41 (Билл Баклуши @ 01.03.2014 - время: 21:41) Получается, по вашему, что русский народ - сплошные бандерлоги? Не... Не сплошные. Есть один товарисчь, который себя Каа мнит. Эх, был бы жив старина Фрейд, сколько интересного он в контексте психологии сексуальности смог бы про человека с таким самоотождествлением рассказать... :)))) |
| Билл Баклуши Свободен |
03-03-2014 - 01:54 (fon Rommel @ 01.03.2014 - время: 21:41) (Билл Баклуши @ 01.03.2014 - время: 21:41) Получается, по вашему, что русский народ - сплошные бандерлоги? Не... Не сплошные. Есть один товарисчь, который себя Каа мнит. Эх, был бы жив старина Фрейд, сколько интересного он в контексте психологии сексуальности смог бы про человека с таким самоотождествлением рассказать... :)))) Весьма печально когда гражданин страны считает себя и своих сограждан бандерлогами... Хотя думаю, мало кто с вами согласиться |
Marinw Замужем |
03-03-2014 - 16:01 Статья 3 Конституции РФ 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Судя по нашим реалиям - народ плохо управляет страной |
dogfred Свободен |
14-12-2014 - 23:03 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |