Взрослая социальная сеть
 Sister of Night Свободна |
24-02-2011 - 11:44
Я лично для себя отметила некоторые особенности психологии "рабов", например: - боязнь контроля (боязнь проверок, отчётов перед вышестоящими органами) - отчуждённое и враждебное отношение к начальству (а также к богатым, успешным людям) - недовольство (возмущение) любыми новшествами - неумение и боязнь взять вину и ответственность на себя. |
||||
 Свободен |
24-02-2011 - 13:19
Соглашусь. Еще добавлю: - Непочтительное отношение к законам и правилам. Например, к правилам дорожного движения. Почти никто из россиян не соблюдает ПДД досконально. Например, скоростной режим нарушают практически все((( - Лень и нелюбовь к труду. Стремление при малейшей возможности отлынивать от работы - работа не волк, в лес не убежит. - Украсть у хозяина (государства) не считается зазорным. Ты тут хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь. Обмануть, обокрасть хозяина считается даже доблестью. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-02-2011 - 13:27 |
||||
 Che Lentano Свободен |
24-02-2011 - 15:14 На самом деле, конечно, слово "раб" режет слух. Корректнее было бы говорить о людях с ограниченной свободой и ограниченном правом собственности на землю и ресурсы. А вот термин "рабская психология" очень даже применим. От себя добавлю один из самых удивительных для меня черт современных не очень свободных по свой сути людей - это отсутствие самокритики к себе и своей окружающей социальной среде... Самокритика подменяется иллюзией избранности и уникальности, а также навязываемыми сверху лозунгами в стиле футбольных кричалок. Кстати, здесь интересно об античности отписался Леонид Ом. Мне всегда интересно было узнать - во время гладиаторских боев кто громче кричал "Спартак-чемпион" - свободные граждане или рабы? |
||||
Kalupaha1488 Свободен |
24-02-2011 - 15:16 А я не пойму у нас все хуже чем в других странах*!?* или рабов не было в других государствах?! ах да за бугром лучше чем у нас я забыл....... Хрюндель да вы прямо провокатор какой-то! В чем проблема?! Вы хотите сломить устоявшуюся тенденцию развития (как вы выразились НАС РАБОВ)сломать?!изменить?! или же построить машину времени ?!и вернуться назад и дать каждому РАБУ по куску золота?! Чтобы он смог выкупить себя ?!на него! Положительные качества Русского народа подзабыли вы тут: Качества которые отличают нас от других народов планеты! как терпеливость, национальная стойкость, соборность, щедрость, безмерность (широта души), даровитость и т.д. Вы хотите увидеть в Русском народе терминаторов, которые все умеют и все могут?! Тогда назовите страну которая лучше нашей?! нет такой страны и тот кто верит в это будет с нами до конца! А такие как вы, заноза извините за выражение в заднице у Русского человека! печально все это! |
||||
oleg77 Свободен |
24-02-2011 - 15:23
Интересно вот, бывая в Германии, узнал что у немцев есть точно такая-же пословица, только понимают они её совсем по другому чем мы, в смысле что любую работу, как-бы не хотелось обратного, делать - всё равно придётся выполнять))) Это сообщение отредактировал oleg77 - 24-02-2011 - 15:23 |
||||
| Свободен |
24-02-2011 - 15:37
Были рабы в других государствах. Например, в США рабство отменили в точности тогда же, когда и в России. Но! В Америке не было двух неприятных факторов: не было смешивания бывших рабов со свободным населением (вследствие расовых предрассудков) и не было массового оттока из страны энергичных граждан, наоборот, наблюдался приток работоспособных мигрантов. Или в Японии, вследствие сильных сословных предрассудков, были не приняты межсословные браки. И самураи практически не смешивались с крестьянами. И, опять же, не было массового оттока свободных людей.
Для начала нужно разобраться в сути проблемы))) |
||||
| Kalupaha1488 Свободен |
24-02-2011 - 15:49 А В США из каких стран был приток трудоголиков?! В странах Европы живут люди не на много лучше нашего народа! посмотрите что происходит сейчас там! средний и ниже среднего классы населения Европы митингуют не хотят работать за 1500 тыс. евро! что на это сказать?! Рабы Греции взбунтовались?! Суть проблемы лежит в нас! а точнее в тех кто нами пытается управлять! предлагаю Вам написать прямое и открытое письмо президенту! И изложить свою точку зрения! вот что вероятнее всего поможет! P/S У меня прадед был кулаком, да же больше могу сказать у него был магазин! Но как вы знаете все это отбиралось! А до этого его дед был обычным РАБОМ(как вы выражаетесь на этот счет) ну тогда как же так?что он стал предпринимателем?! |
||||
| Kalupaha1488 Свободен |
24-02-2011 - 15:57 Один из потомков этих самых рабов привезенных силой в США стал президентом и какает на всех! но сделать он до сих пор ничего не может того что обещал народу который его выбирал! Тогда получается, что проблема в системе! |
||||
mcleod Свободен |
24-02-2011 - 16:10
Стив Джоббс ездит на Ауди спорт купе, всего-то за 280 000 уев. |
||||
| Kalupaha1488 Свободен |
24-02-2011 - 16:21
Да и то это не единственная машина в его семье! да и к чему такое сравнение?! Хрюндель! |
||||
| Свободен |
24-02-2011 - 16:23
Ну, это сильно меняет ситуацию))) У России теперь появилась надежда.... |
||||
| Свободен |
24-02-2011 - 16:30
Разница в том, что мигрируют энергичные люди, готовые трудиться и зарабатывать. Так вот в США эти люди ПРИЕЗЖАЛИ. А из России УЕЗЖАЛИ. |
||||
Вендал Влюблен |
24-02-2011 - 16:32 Дорогая Хрюндель... Вы видимо плохо знаете историю России, коль такие вещи пишите.. В России РАБСТВА НЕ БЫЛО! Об этом писали многие хронисты древности... ..." ..у Руссов не было рабства.. Они живут в народоправстве... И больше чтут свободу, чем подчинение...". - это слова Византийского хрониста... Что касаемо крепостного права - то хорошо бы Вам знать что это понятие обозначает.... Т.к. это не рабство.... Читайте труды наших историков... P.S. Хрюндель! Вы случайно не о себе пишите?? Вы часом не из холопей будете? Это сообщение отредактировал tiwas - 24-02-2011 - 16:35 |
||||
mcleod Свободен |
24-02-2011 - 16:33
Она есть всегда. Рабский менталитет он не в России. Он в голове раба. И естественно человек с таким менталитетом готов приписать обладание Бентли - к признакам ущербности. Что ж - сомовозвышение, за счет принижения других - это метод. |
||||
| Kalupaha1488 Свободен |
24-02-2011 - 16:40
Я не об этом говорю! Я имею ввиду тот факт, что заселяли США кто?! не Русские же....... Преимущественно подданные его величества Королевы Великобритании и наши любимые негры которые как оказалось работать не хотят и не любят! а только размножаются и поедают KFS! Получается, что в Великобритании остались одни РАБЫ!Если уж от туда эмигрировали людишки умные! не вижу логики в настоящем! |
||||
| Kalupaha1488 Свободен |
24-02-2011 - 16:44
Рабов формально не было! но практически они являлись ими ! но могу сказать одно, мужское население крестьян имели право голосовать, хоть и 1 голос боярина был равен 10 душам крестьян! Суть не в этом! Хрюндель ты прямо враг номер один мой теперь__)) |
||||
Мириэль Замужем |
24-02-2011 - 16:49 вот только - только дочитала интересную статью про мифы о развитии России. для начала бросилось в глаза, что ты пишешь чуть ли не о тысячелетияэх крепостничества, тогда как оно просуществовало всего 2,5 века. За этот промежуток времени никакая селекция не выведет тип "человек крепостной")) маловато, тут не 250 лет надо , а полмиллиона  А рабская психология вырабатывается за 1 поколение. И так же быстро "излечивается". Достаточно изуродовать жизнь одного поколения семьи, что бы их дети, внуки и правнуки жили с этой рабской психологией. И точно так же достаточно одной сильной личности, дети которой вырастут такими же свободными и внуки их тоже. Потому что все эти особенности, о которых ты пишешь- не результат генов, а результат воспитания в семье. |
||||
| Вендал Влюблен |
24-02-2011 - 16:50
Калупаша! Вот вы то же малость путаете, божий дар с яичницей! Крепостные крестьяне (люди белые) и холопы дерноватые (обельные) - это не одно и то же.. И.. Крепостные рабами практически не являлись...были зависимы - ДА! Но и в наше время мы зависим так или иначе от работодателя... |
||||
| Свободен |
24-02-2011 - 16:54
Дело в том, что в Америку ехали не только из Англии, но и из других стран. Но вообще, вы правы, не только Россия пострадала от массового отъезда пассионарных людей. Очень наглядный пример - Португалия. Огромное количество трудоспособных людей уехало на освоение новых земель в португальские колонии. И Португалия в результате оказалась на задворках прогресса((( Плетется в хвосте... |
||||
| Kalupaha1488 Свободен |
24-02-2011 - 16:57
Практически это как?! все-таки они были! Это называется формально! Я не поверю, в каждой стране были рабы, а вот в России их не было! да по другому они назывались, но суть то та же! |
||||
| Свободен |
24-02-2011 - 16:59
250 лет - это десять поколений примерно. Очень даже можно вывести "человека крепостного", если селекция идет НАПРАВЛЕНО, а не хаотично, как при естественном отборе, которому, действительно, нужно тысячи лет))) |
||||
| Вендал Влюблен |
24-02-2011 - 17:01
Рабы то были... ХОЛОПЫ - так они назывались... все прочие - ХРЕСТЬЯНЕ : белые, черные, однодворцы... И у всех была КРЕПОСТЬ ( кроме однодворцев). |
||||
| Свободен |
24-02-2011 - 17:12
Были зависимы, после Соборного Уложения 1649 года не могли покинуть место проживания, и могли быть проданы хозяином.)) Но рабами не были? Ну-ну)) |
||||
| Kalupaha1488 Свободен |
24-02-2011 - 17:13
А чья крепость была?! Разве в собственность она им принадлежала?! или все-таки они на папу работали?! |
||||
| Вендал Влюблен |
24-02-2011 - 17:15
Вы хотите сказать, что все 120 млн. чел. в РФ-РАБЫ!?? После ваших умозаключений "норманисты" просто малые дети! |
||||
| Вендал Влюблен |
24-02-2011 - 17:24 Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости. Включало запрет крестьянам уходить со своих земельных наделов (то есть прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежали принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможность для феодала отчуждать крестьян без земли. Крепостное право в Западной Европе Крайние формы крестьянской зависимости проходят волной от западного края Европы до восточного. Приход крепостного права соответствует определённому этапу развития общественно-политических отношений. Но поскольку развитие различных регионов Европы шло с разной скоростью (в зависимости от климата, населённости, удобства торговых путей, внешних угроз), то и крепостное право в одних европейских странах это лишь атрибут средневековой истории, в других дожило практически до новейшего времени. Во многих крупных европейских странах крепостная зависимость появляется в IX-X веках (Англия, Франция, западная Германия), в некоторых появляется гораздо позже, в XVI-XVII веках (северо-восточная Германия, Дания, восточные области Австрии). Исчезает крепостная зависимость либо целиком и в значительной мере ещё в средние века (западная Германия, Англия, Франция), либо удерживается в большей или меньшей степени до XIX века (Германия, Польша, Австро-Венгрия). В некоторых странах процесс освобождения крестьян от личной зависимости идёт параллельно с процессом либо полного (Англия), либо частичного и медленного обезземеления (северо-восточная Германия, Дания); в других освобождение не только не сопровождается обезземелением, а напротив, вызывает нарастание и развитие мелкой крестьянской собственности (Франция, отчасти западная Германия). Крепостное право в Восточной Европе В Киевской Руси и Новгородской республике несвободные крестьяне делились на смердов, закупов и холопов. По Русской Правде смерды были зависимыми крестьянами, которых судил князь, но которые владели земельными наделами, которые передавали по наследству сыновьям (если сыновей не было, то надел отходил князю). Штраф за убийство смерда был равен штрафу за убийство раба. В Новгородской республике большинство смердов были государственными крестьянами (обрабатывали государственную землю), хотя так же упоминаются княжеские, епископские и монастырские смерды. Уходить с земли они не имели права. Закупы оставались в зависимости от феодала, покуда не расплачивались за свой долг ему («закуп»), после чего они становились лично свободными. Холопы были рабами. В Московском государстве на рубеже XV и XVI веков оформилась поместная система. Государство передавало поместье служилому человеку, который был обязан за это воинской службой. Поместное дворянское войско использовалось в непрерывных войнах, которое вело государство против Польши, Литвы и Швеции, и в обороне «окраин» (то есть пограничных областей) от набегов Крымского ханства и Ногайской Орды: десятки тысяч дворян призывались каждый год на «береговую» (по Оке и Угре) и пограничную службу. Крестьянин был лично свободным и держал земельный участок по договору с владельцем поместья. Он обладал правом выхода или отказа; то есть правом уйти от землевладельца. Землевладелец не мог согнать крестьянина с земли перед жатвой, крестьянин не мог покинуть свой участок, не рассчитавшись с хозяином по окончании жатвы. Судебник Ивана III устанавливал однообразный срок для крестьянского выхода, когда обе стороны могли рассчитаться друг с другом. Это неделя до Юрьева дня (26 ноября) и неделя, следующая за этим днём. Вольный человек становился крестьянином с той минуты, как «наставлял соху» на тяглом участке (то есть начинал исполнять государственную обязанность по обработке земли) и переставал быть крестьянином, как только бросал земледелие и принимался за другое занятие. Даже Указ о пятилетнем сыске крестьян от 24 ноября 1597 года не отменял крестьянского «выхода» (то есть возможность уйти от землевладельца) и не прикреплял крестьян к земле. Этот акт лишь определял необходимость возврата сбежавшего крестьянина к прежнему землевладельцу, если уход состоялся в пятилетний срок до 1 сентября 1597 года. Указ говорит только о тех крестьянах, которые покидали своих землевладельцев «не в срок и без отказу» (то есть не в Юрьев день и не уплатив «пожилое»). И лишь при царе Алексее Михайловиче Соборное Уложение 1649 года устанавливает бессрочную прикрепленность к земле (то есть невозможность крестьянского выхода) и крепость владельцу (то есть власть владельца над крестьянином, находящимся на его земле). Однако, и согласно Соборному Уложению владелец поместья не имеет право посягать на жизнь крестьянина и лишать его земельного участка. Допускается передача крестьянина от одного владельца к другому, однако и в этом случае крестьянин должен быть снова «посажен» на землю и наделён необходимым личным имуществом («животами»). С 1741 года помещичьи крестьяне устраняются от присяги, происходит монополизация собственности на крепостных в руках дворянства и крепостное право распространяется на все разряды владельческого крестьянства; 2-я половина XVIII века — завершающий этап развития государственного законодательства, направленного на усиление крепостного права в России. Однако на значительной части территории страны, на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири (где основную массу сельского населения составляли черносошные, затем государственные крестьяне), в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения. |
||||
gucker Свободен |
24-02-2011 - 17:40
Ваша посредственность тоже результат селекции и скрещивания? |
||||
| Свободен |
24-02-2011 - 18:28
Нет, Хрюнделя нашли в капусте, никакого скрещивания)) Однако, на вашем месте я бы задумалась, не результатом ли генетической предрасположенности к рабской ментальности явилось ваше явное небрежение правилами форума, категорически воспрещающими недружелюбные подколки и всякого рода переход на личности))) Ведь пренебрежительное отношение к Правилам и Законам один из признаков рабской ментальности((( |
||||
| mcleod Свободен |
24-02-2011 - 18:32
Верно. Но и среди рабов есть люди, которые не взывают к букве закона чуть что, а способны отстоять свои интересы сами. Вдимо рабская ментальность и ущербность - не одно и то же. |
||||
| Свободен |
24-02-2011 - 18:33
Невнимательно читали((( Желание приобрести автомобиль, не соответствующий статусу (не толщине кощелька, а именно статусу) - суть признак плебейства. Точно так же, как и вского рода "блатные" номера и прочие приметы "красивой" жизни нуворишей))) |
||||
| Свободен |
24-02-2011 - 18:35
Лениво перечитывать свои посты, но, имхо, про "ущербность" я ни слова не написала))) |
||||
mcleod Свободен |
24-02-2011 - 18:39
У некоторых племен Океании признаком достатка и состоятельности является наличие у человека некоторого количества сушеных голов. Они о кошельках вообще не в курсе. Так что желание приобрести Бентли - всего лишь желание приобрести Бентли. Ни кошелек, ни статус тут совершенно непричем. А вот желание другого человека проанализировать наличие Бентли (особенно если у него самого Бентли нет и не предвидится) - истинный образчик рабского менталитета. |
||||
| mcleod Свободен |
24-02-2011 - 18:40
Не нужно их перечитывать. Про "ущербность" - я написал. |
||||
| Свободен |
24-02-2011 - 18:42
Окей)) Уверена, вам стало легче после того, как вам удалось настолько затейливо сформулировать свою мысль, чтобы обозначить Хрюнделя носителем рабского менталитета)) Мне приятно, что вам приятно))) |
||||
avp Свободен |
24-02-2011 - 18:43
Это просто образец либеральной русофобии. Чтобы сесть за русофобию по 282 ст. нужно ну очень постраться. |
