Взрослая социальная сеть
 Юлий Северенко Свободен |
04-06-2017 - 17:39 (avp @ 04-06-2017 - 17:34) PS. Назовите мне страну, где население реально защищает свои интересы с оружием в руках. Вы видимо опять спутали и смешали в одну кучу личные интересы населения, и интересы государства в целом. Я одну такую страну знаю. Плохо это, выставлять в качестве аргумента свое невежество. Попробуйте погуглить - в тех странах, где разрешено свободное владение оружием и есть ТЕ страны, где население может РЕАЛЬНО защищать свои личные интересы |
НЭПmen Женат |
04-06-2017 - 17:44 Вот интересный материал на эту тему. скрытый текст подробно ТУТ. |
lozdok Свободен |
04-06-2017 - 17:56 я против.  |
avp Свободен |
04-06-2017 - 18:12 (Юлий Северенко @ 04-06-2017 - 17:39) (avp @ 04-06-2017 - 17:34) PS. Назовите мне страну, где население реально защищает свои интересы с оружием в руках. Вы видимо опять спутали и смешали в одну кучу личные интересы населения, и интересы государства в целом. Я одну такую страну знаю. Плохо это, выставлять в качестве аргумента свое невежество. Пустые слова. Очередной позорный слив. |
mjo Свободен |
04-06-2017 - 18:19 (Tuyan @ 04-06-2017 - 16:49) "Для медсправки на водительские права нужно пройти семь специалистов-врачей – это хирург, невролог, глазной или офтальмолог, лор, терапевт, нарколог и психиатр. "© Хорошо, что вспомнили. В автокатастрофах по вине водителей в России ежегодно гибнут несколько тысяч человек. Так может быть запретить на фиг продажу авто в частные руки? Чем это отличается от продажи оружия? |
НЭПmen Женат |
04-06-2017 - 18:29 (mjo @ 04-06-2017 - 18:19) В автокатастрофах по вине водителей в России ежегодно гибнут несколько тысяч человек. Так может быть запретить на фиг продажу авто в частные руки? Чем это отличается от продажи оружия? Не меньше убийств совершённых на бытовой почве столовыми приборами, вот что надо запрещать. А если серьёзно выше приведена статистика (не эмоции) в которой доказано, количество смертей от огнестрельного оружия ни как не связана с разрешением на его свободную продажу. В принципе спорить не о чем. |
| Юлий Северенко Свободен |
04-06-2017 - 19:02 (avp @ 04-06-2017 - 18:12) Пустые слова. Очередной позорный слив. В чем собственно "позорный", и собственно "слив"? Про ваш цитируемый мной пост: Да как тебя понимать то, ты же и не говоришь ничего...© к/ф "Иван Васильевич меняет профессию" |
avp Свободен |
04-06-2017 - 19:07 (mjo @ 04-06-2017 - 18:19) (Tuyan @ 04-06-2017 - 16:49) "Для медсправки на водительские права нужно пройти семь специалистов-врачей – это хирург, невролог, глазной или офтальмолог, лор, терапевт, нарколог и психиатр. "© Хорошо, что вспомнили. В автокатастрофах по вине водителей в России ежегодно гибнут несколько тысяч человек. Так может быть запретить на фиг продажу авто в частные руки? Чем это отличается от продажи оружия? Покупая оружие, человек предполагает, что будет стрелять и убивать себе подобных, если мы говорим о самообороне, а не охоте. |
| avp Свободен |
04-06-2017 - 19:16 Из недавнего: "08.05.2016 Убийца застрелил пятерых байкеров, когда они спали. Убитые и убийца были знакомы, более того, ночь провели вместе за общением. Как сообщают СМИ, ночью все вместе - шесть мужчин и две женщины - употребляли спиртное. Под утро между мужчинами разгорелась ссора. Она и привела к трагедии. По некоторым данным, конфликт разгорелся из-за несогласия по каким-то организационным вопросам. Как сообщают СМИ, изначально у убийцы не было с собой оружия. Однако после начала конфликта он сбегал домой, взял охотничье ружье "Сайга", вернулся в поле и расстрелял пятерых байкеров - тех, с кем еще несколько часов назад тепло общался в общей компании. https://rg.ru/2016/05/08/ubijca-zastrelil-v...-oni-spali.html Практически один в один, только жертв больше: в процессе распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений... |
| mjo Свободен |
04-06-2017 - 19:18 (avp @ 04-06-2017 - 19:16) Из недавнего: И какой вывод? |
| mjo Свободен |
04-06-2017 - 19:26 (avp @ 04-06-2017 - 19:07) Покупая оружие, человек предполагает, что будет стрелять и убивать себе подобных, если мы говорим о самообороне, а не охоте. Не просто убивать из развлечения, как на охоте. А защищать свою жизнь в случае необходимости. Причем это его намерение должно быть проверено всеми теми медицинскими справками, которые он получит. В мире от личного огнестрельного оружия погибает людей значительно меньше, чем в автомобильных катастрофах по вине водителей. Значит, автомобиль гораздо опаснее. Разве нет? |
yellowfox Женат |
04-06-2017 - 20:26 (avp @ 04-06-2017 - 18:07) Покупая оружие, человек предполагает, что будет стрелять и убивать себе подобных, если мы говорим о самообороне, а не охоте. Это с какого перепугу? И зачем убивать себе подобных? Нормальный человек не будет нарываться на ствол... |
Челенджер Свободен |
04-06-2017 - 20:35 (Tuyan @ 04-06-2017 - 10:59) Под Тверью мужчина застрелил 8 человек! (( 1. Утром в тверской области особь человеческого вида застрелила 9 людей. 2. СМИ написали, что особь была дачником, застреленные тоже дачниками, москвичами (это наверное чтобы страна понимала, что в Москве жизнь не сахар). 3. Через три часа представители Росгвардии обнародовали информациию о намерении проверить всех дачников России на предмет хранения оружия. Из этого я делаю вывод, что особь была связана с Росгвардией. Я один такой вывод делаю? |
Антироссийский клон-28 Женат |
04-06-2017 - 21:48 (Tuyan @ 04-06-2017 - 12:39) (НЭПmen @ 04-06-2017 - 16:27) Отдал голос пункту №2, с таким же успехом он мог придти с топором. "Неадекватов" хватает. Вопрос в другом, могут посадить кучу невинных людей за превышение самообороны. Неадекватов у нас больше, чем хватает. Даже у нормального населения нет культуры обращения с оружием. Все будут приводить пример Америки. Но они выработали свою культуру. Отстреляв своих неадекватов в 19 веке А как может появится культура обращения с оружием если нет оружия? И откуда она появилась у прибалтов и Молдован у Чехов и Поляков у Болгар? Это сообщение отредактировал Misha56 - 04-06-2017 - 21:50 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-06-2017 - 21:52 (Tuyan @ 04-06-2017 - 12:41) (Реланиум @ 04-06-2017 - 16:13) как этот случай повлиял на Ваше мнение о том, что нельзя носить оружие в целях самообороны? Мне не понятна логика, если выступают "за" свободную продажу оружия в РФ Свободной нет ни где кроме Африки, Пакистана, Афганистана. |
avp Свободен |
04-06-2017 - 22:38 (mjo @ 04-06-2017 - 19:18) (avp @ 04-06-2017 - 19:16) Из недавнего: И какой вывод? Вывод? Два обидчивых идиота отправляются на пожизненное заключение, сотни родственников и друзей оплакивают невинно убиенных. |
| Велизарий Свободен |
04-06-2017 - 23:03 И еще такой вывод-может это того...водку запретить? |
Реланиум Женат |
04-06-2017 - 23:19 (Велизарий @ 04-06-2017 - 23:03) И еще такой вывод-может это того...водку запретить? будет как с абортами от подпольного сабжа больше людей погибнет |
Format C Влюблен |
05-06-2017 - 00:05 В стране, где оружие веками считается фетишом и нац. традицией, расстрелы в колледжах в год по нескольку раз... Нафиг такую романтику. Это сообщение отредактировал Format C - 05-06-2017 - 00:06 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-06-2017 - 02:51 (Format C @ 05-06-2017 - 00:05) В стране, где оружие веками считается фетишом и нац. традицией, расстрелы в колледжах в год по нескольку раз... Нафиг такую романтику. У вас что проблемма в Канаде оружие купить? Нет не проблемма. И что все только и бегают дург за другом со стволами? |
| mjo Свободен |
05-06-2017 - 03:10 (avp @ 04-06-2017 - 22:38) Вывод? Два обидчивых идиота отправляются на пожизненное заключение, сотни родственников и друзей оплакивают невинно убиенных. А я уж подумал, что Вы считаете необходимым запретить охотничьи ружья.  |
 Hannusia Влюблена |
05-06-2017 - 04:33 В одной из книг Виктора Суворова высказана мысль: свободный человек - это тот, кто вооружён. Соглашаюсь и голосую за п.2 |
| Format C Влюблен |
05-06-2017 - 05:03 (Misha56 @ 04-06-2017 - 18:51) У вас что проблемма в Канаде оружие купить? Нет не проблемма. Охотничьих ружей много, но в людей из них стреляют крайне редко, проблемы нет вообще: последний раз, и нашумевшего, была попытка выстрелить из охотничьего ружья в 2012 -м в Полин Маруа, недовольным англоязычным мужиком, когда она от Парти Квебекуа пришла к власти. Остальное горячее оружие жестко регламентировано Canadian Firearms Program - выдается и используется скорее по служебной необходимости, а не по желанию гражданина защититься. Со своим личным оружием через канадо-американскую границу не проедете. -- А из удавшихся покушений, была стрельба в 2006-м году в Доусон колледже в Монреале и убита одна девушка, после чего усилили меры по контролю незаконного оружия и ввели весьма спорный, о котором до сих дискутируют в парламенте, закон Саманты (по имени убитой), запрещающий приносить в учебные заведения любое оружие вообще, включая газовое... Но согласитесь, что этот единственный практически инциндент по количеству жертв гораздо меньше, чем в американских колледжах. Это сообщение отредактировал Format C - 05-06-2017 - 06:08 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-06-2017 - 06:15 (Format C @ 05-06-2017 - 05:03) (Misha56 @ 04-06-2017 - 18:51) У вас что проблемма в Канаде оружие купить? Охотничьих ружей много, но в людей из них стредяют редко: последний раз, и нашумевшего, была попытка выстрелить из охотничьего ружья в 2012 -м в Полин Маруа, недовольным англоязычным мужиком, когда она от Парти Квебекуа пришла к власти. У меня довольно много друзей в Канаде. Те из них кто увлекается оружием, и спортивной стрельбой, вполне владеют оружием. И винтовками и пистолетами, при этом несмотря на некоторые ограничения в Канаде доступны некоторые модели не доступные в США. Например; китайские ТТ и копия Сиг-226 в Канаде продаются, а у нас нет, есть и другие. Насчёт пересечения границы вы тоже ошибаетесь. У меня имеется винтовка М1А китайского производства, их ввоз, равно как и ввоз запчастей в США запрещены. Мне нужен был новый затвор. Всё что понадобилось это покупка охтничей лицензии в Канаде. После оформления положенных бумаг, вполне легально въехал с винтовкой в Канаду. И поохотился, и винтовку починил. |
| yellowfox Женат |
05-06-2017 - 09:20 (Hannusia @ 05-06-2017 - 03:33) В одной из книг Виктора Суворова высказана мысль: свободный человек - это тот, кто вооружён. Соглашаюсь и голосую за п.2 Для украинцев любой предатель-это авторитет. |
| mjo Свободен |
05-06-2017 - 10:08 (yellowfox @ 05-06-2017 - 09:20) Для украинцев любой предатель-это авторитет. Все разжигаете межнациональную рознь? Не устали? |
Alex-Feuer Свободен |
05-06-2017 - 10:39 Да ерунда все эти споры про оружие. Все население имеет право на обладание оружием для самообороны, безусловно. Все остальное - дискриминация. Гораздо больше случаев расстрелов безоружных ни в чем не повинных граждан окончательно сбрендившими с перепою, обнюханными обколотыми и уверенными в своей безнаказанности служителями внутренних органов. Майор Евсюков - только один из таких случаев, верхушечка айсберга. Подавляющее большинство таких случаев удается безнадежно утопить в т.н. "служебных расследованиях". А вообще-то на самом деле самое убийственное оружие - это табуретка (утюг, столовый нож, вилка, секатор, нож для шинковки капусты,. ...). Что-то их не торопятся запрещать и изымать из рук подозрительного населения, массами уничтожающего друг друга. |
Tuyan Женат |
05-06-2017 - 12:42 (mjo @ 04-06-2017 - 22:19) Хорошо, что вспомнили. В автокатастрофах по вине водителей в России ежегодно гибнут несколько тысяч человек. Так может быть запретить на фиг продажу авто в частные руки? Чем это отличается от продажи оружия? А не плохо было бы... пожизненно отбирать водительские права у неадекватов за рулем)) Это сообщение отредактировал Tuyan - 05-06-2017 - 12:43 |
| Tuyan Женат |
05-06-2017 - 12:46 (avp @ 04-06-2017 - 23:07) Покупая оружие, человек предполагает, что будет стрелять и убивать себе подобных, если мы говорим о самообороне, а не охоте. Да уж не на лося с зайцем покупают пистолеты |
Sinnerbi Свободен |
05-06-2017 - 13:37 Этот спор касается исключительно короткоствола. Вон дачник под Тверью положил 9 человек из вполне себе легального охотничьего оружия без всяких пистолетов. Из пистолета он бы с пьяну вобще ни в кого не попал, а с 12 кал. хрен промажешь картечью. Чего всем дался этот пистолет? У меня есть оружие. Гражданский вариант М4, т.е. очередями не стреляет, но я в связи со спецификой деятельности и с боевого никогда очередями не стрелял, т.к. рассчитывать можно было только на носимый запас, а при стрельбе очередями не заметишь как расстреляешь пару ящиков, а не то что носимый запас. Я вожу его в машине в чехле разряженный как положено. Раздернуть липучку на чехле, вставить магазин и передернуть затвор дело 3х секунд. |
Marinw Замужем |
05-06-2017 - 13:52 Двоякое отношение. Но есть плохой пример - это разрешение на ношение "травмата." Народ стал его использовать в разборках при ДТП |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-06-2017 - 13:58 (Tuyan @ 05-06-2017 - 12:46) (avp @ 04-06-2017 - 23:07) Покупая оружие, человек предполагает, что будет стрелять и убивать себе подобных, если мы говорим о самообороне, а не охоте. Да уж не на лося с зайцем покупают пистолеты С пистолетами тоже охотятся. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
05-06-2017 - 14:02 (Marinw @ 05-06-2017 - 13:52) Двоякое отношение. По тому что народу вдолбили в голову что резиновя пуля не убивает. Типа травмат не оружие, а удлинитель кулака. |
alexalex83 Свободен |
05-06-2017 - 14:29 (Tuyan @ 04-06-2017 - 13:24) (Т-90 @ 04-06-2017 - 17:21) А может бухать меньше надо? Преступления по пьяне и так в лидерах. А с оружием вырастит на порядок Попробуйте доказать. А? |
| НЭПmen Женат |
05-06-2017 - 14:29 (Sinnerbi @ 05-06-2017 - 13:37) Я вожу его в машине в чехле разряженный как положено. Раздернуть липучку на чехле, вставить магазин и передернуть затвор дело 3х секунд. Это спорный вопрос особенно не для профессионала. Был у меня такой случай лет 10 назад. Иду с работы, зима, темно, от остановки до дому метров 200. Руки заняты сумками. Впереди двое идут не спеша в попутном мне направлении. Поравнялся с ними, а мне удар справа. Падаю, в кармане газовый ПМ. Патрон всегда в патроннике, достаю из кармана куртки, снимаю с предохранителя и стреляю. Разбежались кто куда. Не трудно представить что бы случилось будь у меня боевой или не будь ни какого. В первом случаи сел бы далеко и надолго, во втором вряд-ли отделался лёгким ушибом и испугом. |