Взрослая социальная сеть
 Martin_Keiner Женат |
01-10-2013 - 20:24 (tantrik @ 01.10.2013 - время: 19:55) Шактист. Шакти. Что-то вроде живоносного начала. Если бы были в христианстве направления поклонения Святому Духу в отдельности, наверное было бы что-то похожее. |
 Astarte Свободна |
01-10-2013 - 20:41 Есть выражение " Кара Божья " |
tantrik Свободен |
01-10-2013 - 20:55 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 20:41) Есть выражение " Кара Божья " Есть, но ошибочное. Трудно представить, что непосредственно Абсолют разгневался из-за чьих-то ошибок. Тут механизм другой - накопление негативной кармы, которая в определенный момент дает реакцию. Абсолютно безличный и не зависящий от желания или нежелания каких-либо высших сил. Что естественно, если человек не желает иметь дел с Абсолютом. Вот если желает, но искренне заблуждается... тут дело другое, в этом случае может проститься очень многое. |
| tantrik Свободен |
01-10-2013 - 21:01 (martin.keiner @ 01.10.2013 - время: 20:24) (tantrik @ 01.10.2013 - время: 19:55) Шактист. Шакти. Что-то вроде живоносного начала. Если бы были в христианстве направления поклонения Святому Духу в отдельности, наверное было бы что-то похожее. Женский аспект Абсолюта. Как личность - Мать Дурга, Мать Лакшми... Ну и, я думаю, вообще все великие богини дохристианских цивилизаций. Но да, Шакти - это то, что связывает душу с любым аспектом Абсолюта. Почитать того же Вишну, не почитая в первую очередь Лакшми, невозможно. Наоборот - запросто. Так что никакая форма Бога не может существовать без Богини. |
Astarte Свободна |
01-10-2013 - 21:41 (Anton-11 @ 01.10.2013 - время: 17:04) Насколько я понимаю, Бог есть Любовь. И как Отец на, он нас любит, испытывает... Ну с этим можно поспорить ))) если посмотреть на мир открытыми глазами то можно увидеть как происходят войны на востоке, убийства из корысти, и много видов неизлечимых болезней , а так же несчастных случаев , тут трудно говорить о любви Бога к людям... |
Реланиум Женат |
01-10-2013 - 21:54 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 21:41) (Anton-11 @ 01.10.2013 - время: 17:04) Насколько я понимаю, Бог есть Любовь. И как Отец на, он нас любит, испытывает... Ну с этим можно поспорить ))) если посмотреть на мир открытыми глазами то можно увидеть как происходят войны на востоке, убийства из корысти, и много видов неизлечимых болезней , а так же несчастных случаев , тут трудно говорить о любви Бога к людям... А что Он должен прийти и плюшки всем раздать? Потерпите, не так много осталось :) Сами же захотели быть самостоятельными, Бог к этому желанию с уважением относицца. |
| Astarte Свободна |
01-10-2013 - 21:56 (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 21:54) Потерпите, не так много осталось :) Ты как Архангел Гавриил речь толкнул , как бут- то знаешь что к чему. |
| Реланиум Женат |
01-10-2013 - 22:01 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 21:56) (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 21:54) Потерпите, не так много осталось :) Ты как Архангел Гавриил речь толкнул , как бут- то знаешь что к чему. Ну мы же уже выяснили: я верю во Второе Пришествие :) |
Anton-11 Свободен |
01-10-2013 - 22:29 (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 22:54) (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 21:41) (Anton-11 @ 01.10.2013 - время: 17:04) Насколько я понимаю, Бог есть Любовь. И как Отец на, он нас любит, испытывает... Ну с этим можно поспорить ))) если посмотреть на мир открытыми глазами то можно увидеть как происходят войны на востоке, убийства из корысти, и много видов неизлечимых болезней , а так же несчастных случаев , тут трудно говорить о любви Бога к людям... А что Он должен прийти и плюшки всем раздать? Хорошо сказал :) Правда, если недолго ждать Второго пришествия, то сказано: "О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец" (Мк.13:32) |
Shishat Свободен |
05-10-2013 - 17:18 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 10:32) Кто для нас наш Бог ? Тот кто нас наказывает за грехи прошлого поколения или же за забытые поступки которые мы совершили в прошлом и со временем приходит расплата. вот именно - "наш бог", мы его создали для своего личного пользования по своему образу и подобию приписав ему ему мстительность, гнев, радость костыль нужен для тех, кто хочет хромать решать свои проблемы - стоит самому - и не сваливать на кого-то эзотерическая верхняя триада стомиллион раз описана в глупостях и спекуляциях - но даже в ней есть момент истины |
Барон_Питер Свободен |
05-10-2013 - 21:03 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 10:32) Кто для нас наш Бог ? Не знаю, кто для вас ваш бог... Затрудняюсь с ответом. |
Astarte Свободна |
05-10-2013 - 21:24 (Violator67 @ 01.10.2013 - время: 16:00) для меня бог в первую очередь Создатель , а далее созерцатель - не зря же нам дана свобода воли, думаю для что бы выбирать дороги и нести ответственность за свой выбор, прежде всего перед самим собой.система оригена Бог — непостижим и необъясним, невидим и бестелесен. Он прост и не допускает в себе никакой сложности; Он есть единство и единичность .По своему бытию, Он есть сущий, ни от кого не происшедший, никому не обязанный Своим бытием. Он всегда имел то, что Он есть, и не получил ни от кого своего существования, и потому вечен и неизменяем. Он есть Начало всего, свет и благо, источник самого блага. Природа Божества непостижима. Бог выше всего мыслимого. Но Бог есть разумная и познающая Себя Личность. "Бог есть простая разумная природа. Он есть и всецелый ум, и как ум может двигаться и действовать." Он имеет полное и совершенное знание о Себе, как и о Сыне и обо всем Бог безграничен по своему существу и силе, не мог бы познавать самого себя так как он совершенен, как и совершенны мы с вами ) Это сообщение отредактировал Кокосинка - 05-10-2013 - 21:48 |
 Шеридан Женат |
05-10-2013 - 21:28 наш Бог ... кто он для насВсё. |
Victor665 Женат |
05-10-2013 - 23:58 а где основной вариант "сказочный персонаж"?... нечестный опрос. |
| Реланиум Женат |
06-10-2013 - 00:05 (Victor665 @ 05.10.2013 - время: 23:58) а где основной вариант "сказочный персонаж"?... нечестный опрос. Так опрос то не для тех, для кого Бог - сказочный персонаж.  Это сообщение отредактировал Реланиум - 06-10-2013 - 01:11 |
| Astarte Свободна |
06-10-2013 - 00:18 (Реланиум @ 06.10.2013 - время: 00:05) (Victor665 @ 05.10.2013 - время: 23:58) а где основной вариант "сказочный персонаж"?... нечестный опрос. Так опрос то для тех, для кого Бог - сказочный персонаж. Это просто очередная критика стороннего атеиста )))) Форум для христиан или по крайней мере кто верит в Бога хоть чуть чуть, он ошибся досками))) |
| Victor665 Женат |
06-10-2013 - 01:02 (Кокосинка @ 06.10.2013 - время: 00:18) (Реланиум @ 06.10.2013 - время: 00:05) (Victor665 @ 05.10.2013 - время: 23:58) а где основной вариант "сказочный персонаж"?... нечестный опрос. Так опрос то для тех, для кого Бог - сказочный персонаж. Это просто очередная критика стороннего атеиста )))) Форум для христиан или по крайней мере кто верит в Бога хоть чуть чуть, он ошибся досками))) дык христиане имеют разные секты внутри себя. Например есть те кто верит не в "бога" а в МАТЕРЬ божью, она и есть творец всего, просто по определению- ведь бога христианского именно она сотворила. а еще есть те кто верит что Творец это САТАНА, тоже христиане кстати как бы их не ругали члены других сект. ну еще есть те кто считает что Творец может и есть, но он не "бог", а например Гари Поттер или еще какой-нить инопланетный Высший Разум в Энергетической Форме. В какой-то мере тоже относятся к христианам но считают "бога" сказочны персонажем. Так что не надо учить тому где правильная доска- о себе лучше ка подумайте, о душе и о вечном )) |
dedO'K Женат |
06-10-2013 - 01:02 Необходимость. В неё веришь, её любишь, на неё надеешься. Вот это и есть Бог. |
монархист Свободен |
06-10-2013 - 01:12 кто считает Бога спасителем ,того Он и спасет . |
| Реланиум Женат |
06-10-2013 - 01:23 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 10:41) (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 10:34) Бог есть любовь! Версия Евангелия , Но ведь бытует мнение что всю жизнь нас испытывают, дают нам испытания . Да, но имхо акцент на другом. Богу не нужно нас испытывать, чтобы узнать силу нашей веры или стойкость характера и т.д. - Он и так все знает. Это нам самим нужно, чтобы мы сами себя узнали, оценили или что-то поняли. |
билдер Женат |
06-10-2013 - 09:23 (монархист @ 06.10.2013 - время: 01:12) кто считает Бога спасителем ,того Он и спасет . Согласен! Значит человек пришёл к Богу и на Него лишь уповает несмотря на своё образование, знания. Да и абсолютное знание лишь у Него! |
| dedO'K Женат |
06-10-2013 - 10:28 (билдер @ 06.10.2013 - время: 10:23) (монархист @ 06.10.2013 - время: 01:12) кто считает Бога спасителем ,того Он и спасет . Согласен! Значит человек пришёл к Богу и на Него лишь уповает несмотря на своё образование, знания. Да и абсолютное знание лишь у Него! Но это как палка о двух концах. От чего человек спасается, такого и Бога над собой признаёт. Ежли Творца и Вседержителя, любящего Отца Небесного, над ним "нет", а необходимость, формирующая его помыслы, слова и дела, есть, то кто бог над ним? Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-10-2013 - 10:29 |
| Барон_Питер Свободен |
06-10-2013 - 10:36 Старый индеец, прицелясь из лука, Истину внуку такую изрёк: «Лес – это главная в жизни наука, Должен узнать его вдоль, поперёк» Поят нас реки и кормят нас джунгли, Надо любить это всё и понять, Видишь, дымят, не потушены угли, Вмиг полыхнёт и пожар не догнать! В каждом из нас два воюющих волка, Волк доброты и исчадие зла, Первый, как солнца цветные осколки, Ну а второй – пепелище, зола! Лучший из них – это мир и надежда, Истина, верность, любовь и добро, Враг его – ложь, самомненье невежды, Зависть, унынье и нож под ребро! Вот между ними борьба не стихает» Маленький Зорро у деда спросил: «Кто же в итоге из них побеждает?» «Да тот, кого ты непрерывно кормил!» |
| Astarte Свободна |
06-10-2013 - 10:38 (монархист @ 06.10.2013 - время: 01:12) кто считает Бога спасителем ,того Он и спасет . Получается если в Бога не верить и не считать его спасителем, тех он не спасает , так что ли ? |
Laura McGrough Свободна |
06-10-2013 - 10:38 (dedO'K @ 06.10.2013 - время: 10:28) От чего человек спасается, такого и Бога над собой признаёт. Ежли Творца и Вседержителя, любящего Отца Небесного, над ним "нет", а необходимость, формирующая его помыслы, слова и дела, есть, то кто бог над ним? Это следует отлить в форумном граните.)) Навечно, как блестящий образчик дедушкиной софистики. Звучит красиво, смысла- ноль. Тем не менее, мое восхищение.) Исключите бога из этой изящной конструкции, будет ок. |
| dedO'K Женат |
06-10-2013 - 11:26 (Laura McGrough @ 06.10.2013 - время: 11:38) (dedO'K @ 06.10.2013 - время: 10:28) От чего человек спасается, такого и Бога над собой признаёт. Ежли Творца и Вседержителя, любящего Отца Небесного, над ним "нет", а необходимость, формирующая его помыслы, слова и дела, есть, то кто бог над ним? Это следует отлить в форумном граните.)) Навечно, как блестящий образчик дедушкиной софистики. Звучит красиво, смысла- ноль. Тем не менее, мое восхищение.) Исключите бога из этой изящной конструкции, будет ок. Зачем? Бог- он и есть Бог, Творец и Вседержитель, включивший нас в изящную конструкцию мироздания, и исключающий нас из неё с любовью и строгостию Творца и Вседержителя к Своему творению. А исключи Бога из этой изящной конструкции, останется только некий неведомый бог, которому подчиняешься непонятно зачем. |
| Laura McGrough Свободна |
06-10-2013 - 11:33 (dedO'K @ 06.10.2013 - время: 11:26) Зачем? Бог- он и есть Бог, Творец и Вседержитель, включивший нас в изящную конструкцию мироздания, и исключающий нас из неё с любовью и строгостию Творца и Вседержителя к Своему творению. Вы сегодня в ударе.) Если Вы не можете жить без того, чтобы мысленно подчиняться или противостоять вымышленному существу, это повод обратиться к специалистам определенного профиля. Но само наличие творца-вседержителя, либо какого-то "неведомого бога" ваше желание никак не доказывает. |
| Astarte Свободна |
06-10-2013 - 15:03 Реланиум а можно отредактировать опросник и добавить пункт (творец Абсолют создатель всего) Ведь вначале Бог был один, в известном смысле он никогда не был один, ибо Он думал (мыслил) и беседовал Сам с Собою. Если уже люди рассуждают сами с собою и делают самих себя предметом размышления, то во сколько раз более это может делать Бог! Но в тот момент, когда Он пожелал открыться и изволил извести из себя творческое слово — до мира и для мира. |
| Барон_Питер Свободен |
06-10-2013 - 15:10 (Кокосинка @ 06.10.2013 - время: 15:03) Ведь вначале Бог был один, в известном смысле он никогда не был один, ибо Он думал (мыслил) и беседовал Сам с Собою. Прочтите Символ Веры. Там всё хорошо сказано. Бог един. |
| Astarte Свободна |
06-10-2013 - 15:16 (Барон_Питер @ 06.10.2013 - время: 15:10) (Кокосинка @ 06.10.2013 - время: 15:03) Ведь вначале Бог был один, в известном смысле он никогда не был один, ибо Он думал (мыслил) и беседовал Сам с Собою. Прочтите Символ Веры. Там всё хорошо сказано. Бог един. Вы искажаете смысл я не сказала что Бог не един , Читайте внимательней мой пост. |
| Барон_Питер Свободен |
06-10-2013 - 15:22 (Кокосинка @ 06.10.2013 - время: 15:16) Вы искажаете смысл я не сказала что Бог не един , Читайте внимательней мой пост. Тогда поясните, почему Вы считаете, что Бог не один? он никогда не был один, ибо Он думал (мыслил) и беседовал Сам с Собою |
| Astarte Свободна |
06-10-2013 - 15:32 (Барон_Питер @ 06.10.2013 - время: 15:22) (Кокосинка @ 06.10.2013 - время: 15:16) Вы искажаете смысл я не сказала что Бог не един , Читайте внимательней мой пост. Тогда поясните, почему Вы считаете, что Бог не один? он никогда не был один, ибо Он думал (мыслил) и беседовал Сам с Собою Цитата из библии ветхого завета 6 глава 22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. Интересно из нас кого Господь имел ввиду кроме себя ? «Тогда поясните, почему Вы считаете, что Бог не один? в совершенстве он как один как и всё остальное .... прочитайте систему Оригена написанную ранними богословными учёными древнего мира. Это сообщение отредактировал Кокосинка - 06-10-2013 - 15:35 |
| Барон_Питер Свободен |
06-10-2013 - 15:53 (Кокосинка @ 06.10.2013 - время: 15:32) Цитата из библии ветхого завета Не знаю. Я склоняюсь к тому, что это перевод такой. Мы же к друг другу на Вы обращаемся, пока ближе не познакомимся. Тоже над этим думал. |
evalery Свободен |
06-10-2013 - 16:39 Свой вариант. Если имеется в виду тот Бог, который фигурирует в Библии, то этот портрет - прямое оскорбление истинного Создателя нашей Вселенной. Не может быть Создатель таким человеконенавистником - хитрым, мстительным, коварным, творящим геноцид, детоубийства, кровосмешение, рознь по национальному признаку и прочие чудовищные преступления. |
| dedO'K Женат |
06-10-2013 - 16:40 (evalery @ 06.10.2013 - время: 17:39) Свой вариант. Абсолютно без участия человека? |