Camalleri Женат |
02-04-2011 - 03:33
А нафига мне ваше мнение на историческую тематику тут? Тем более когда оно не правильное и безосновательное, кроме личных амбиций и упорных понтов на форуме. И что там про чеченские фамилии? Всё уже подробно изложено, так сказать даже махновской школоте могло бы быть понятно. Зато, кроме пустых заявлений, от вас ничего здесь не представлено. Контр аргументировать Очерки Деникина не соизволили, то рекомендуете присмотреться к текстам де Витта, то уже ссылаетесь на то, что он якобы анально обиженный поэтому чего мол ему верить. В общем, мечетесь как обжаренный. И полная голословность.
rattus, если я вам заплачУ, пойдёте родню резать? Деньги же превыше всего. И, кстати, касатик, вы уже даже не сливаетесь, вас смывают. Это сообщение отредактировал Camalleri - 02-04-2011 - 03:37 |
||||||||||
rattus Свободен |
02-04-2011 - 07:05
Конечно подробно. С фамилиями даже. Не подскажете к какому тейпу среднерусской возвышенности принадлежал Варфоломеев? А Алексеев?
З.Ы. Camalleri, так что там со славянами, каких-таких славян служивших в СС славит быдло коловратовское? Это сообщение отредактировал rattus - 02-04-2011 - 07:07 |
||||||||||
Camalleri Женат |
02-04-2011 - 13:56
Школоте всё уже чётко разъяснили. Это офицеры, прибывшие с других фронтов и т.п. Изложено например: ТУТ ТУТ да и везде. Так что там с чеченской дивизией? Она всё таки была расформирована до осени, та, что с махновцами рубилась? В общем, в любом случае, rattus слит.
Ну так опровергните Деникина, де Витта и других. Хоть чем-нибудь. Есть доказательства?
Тупой троллинг, прячущегося за монитором труса. |
||||||||||
rattus Свободен |
02-04-2011 - 15:07
С каких других фронтов? Это военнослужащие чеченской дивизии, "чеченцы"
|
||||||||||
Gawrilla Свободен |
02-04-2011 - 15:20
Как приятно наблюдать дохлые пузырики из-под сливного бачка... Даже добавить особо нечего. Высококачественный смыв. С другой стороны, канализация - естественная среда обитания троллеподобных бандерлогов. Можно считать возвратом к истокам. |
||||||||||
rattus Свободен |
02-04-2011 - 15:34
Gawrilla, стоять-бояться. Может вы расскажете каких славян служивших в СС славит быдло из российской группы коловрат? |
||||||||||
Gawrilla Свободен |
02-04-2011 - 16:06
Видал в гробу в светлой обуви весь СС вместе с троллями, группой Коловрат, а равно махнобандеровцев, нациков и прочих бандерлогов. В каких интимных отношениях они между собой находятся, что славят и чем зигуют, мне неинтересно - я не работаю в сфере карательной психиатрии. |
||||||||||
Camalleri Женат |
02-04-2011 - 16:08
Школоте всё было доведено: "...Отпустив всех, кроме старосты, по домам, я приказал корнету Алехину с 10-ю чеченцами..." чёткое выделение Алёхина от чеченцев самим автором. "...Корнет Алехин и большинство чеченцев просили меня немедленно же всех их бесшумно ликвидировать..." тоже Аналогично. А МАХНОВЕЦ Герасименко тоже не о чеченцах говорил, или это были уже иные чеченцы: Деникинцы выставили все резервы и шедшие на московский фронт маршевые эскадроны чеченцев из корпусов Мамонтова и Шкуро. В результате 4-часового боя махновцы изрубили 300 офицеров, уничтожили 2 эшелона чеченцев, взяли 4 тыс. пленных Это всего лишь несколько упоминаний, а их очень много. Этого даже хватит. Но вы приведите хоть какие-то контраргументы. А не занимайтесь тупым забалтыванием. И не думаете увиливать в тему о "геройствах" чеченцев в первую мировую (может о ВОВ ещё постонете?) - тут вы сдуетесь с ещё более громким свистом, что неоднократно проделали в данной теме уже по ряду вопросов.
Вот же, rattus, лжец! Сначала он сам пишет пост: Особенно радуют "чеченские" фамилии военнслужащих дивизии: поручик Гординский; подпоручик Замков; подпоручик Приходько; прапорщик Лихач, прапорщик Кириллов; прапорщик Варфоломеев Не удосужившись внимательно прочитать загугленый материал: "Список офицеров, прибывших с Северного фронта (арм. генерала Миллера) на укомплектование 1-й Школьной батареи 6-й Арт. бригады 15 октября 1920 г.и зарубленных в ее составе, в бою с красной конницей у деревни Фридрихсфельд 16 октября 1920 года: 1. Поручик Гординский; 2. Подпоручик Замков; 3. Подпоручик Приходько; 4. Прапорщик Лихач; 5. Прапорщик Кириллов; 6. Прапорщик Варфоломеев, (выделено Олениным) (ПРТ-1896/10)." По остальным всё так-же уже обосновано. rattus, уймитесь, вы уже тут безнадёжны. Только позоритесь публично.
РОА, rattus, РОА. Вы историю совсем не знаете. И вобще, сходите на концерт и спросите. Но вы же струсите. Или спросите у них: Это сообщение отредактировал Camalleri - 02-04-2011 - 16:41 |
||||||||||
Sorques Женат |
02-04-2011 - 18:17 Насчет чеченской дивизии...она была сборная, чеченцев в ней было около половины, остальные другие народы Кавказа...Ингушская вроде формировалась, но в боевых действиях точно не принимала участие... |
||||||||||
rattus Свободен |
02-04-2011 - 18:22
А зачем вы такие длинные простыни строчите, нервничаете? Camalleri, так вы поклонник говногруппки которая прославляет РОА и нацизм? З.Ы.
|
||||||||||
Camalleri Женат |
02-04-2011 - 18:27
Да это не столь принципиально. Около половины чеченцев - это уже не мало. Тем более, если остальные - это другие народы Кавказа. Кстати,все эти чеченские дивизии неоднократно переформировывались и снова набирались. Это сообщение отредактировал Camalleri - 02-04-2011 - 18:27 |
||||||||||
Sorques Женат |
02-04-2011 - 18:38
Да, но они были довольно слабо управляемы, несмотря на присутствие в них русских офицеров... |
||||||||||
дамисс Свободен |
02-04-2011 - 19:00
Похожая, но не равнозначнаярусскому языку учить не буду Знатно Вас Camalleri слил. |
||||||||||
Camalleri Женат |
02-04-2011 - 19:00
И откуда фраза?
И это всё, на что вы оказались способны пискнуть по теме, после все лжи и самоопущения здесь??!!! Как по-тролльски! rattus, это я ещё плотно не занялся вопросом вступления ваших махновцев в вашу РККА. Что там с вами будет, страшно представить! Перелистните страницы и убедитесь в разговорах о скольких вещах вы тут оказались пустышкой. И нервничать мне не от чего. За всеми моими постами в теме - истина. Хотя я понял: с дураком нельзя спорить, потому как люди могут начать вас путать. Простыни говорите? Да пусть так, зато всё по делу. Это не ваше "сам-дураг". Так что лучше спокойненько уползайте. Моя миссия тут выполнена.
У меня нет говногрупп среди моих кумиров, у меня кумиров нет. Я поклонник отдельных композиций различных музыкальных коллективов. Кстати, rattus, стесняюсь спросить, о чём поёт этот ваш Монгол Шуудан, чью композицию вы тут выложили, вот например в этой песенке: |
||||||||||
Camalleri Женат |
02-04-2011 - 19:11
|
||||||||||
rattus Свободен |
03-04-2011 - 10:24
Из школьного сочинения
З.Ы.
|
||||||||||
Camalleri Женат |
03-04-2011 - 13:44 Всё rattus, заправляйте штаны, вы мне уже не интересны. Раны тут зализывать нечего. Не мешайте людям отдыхать. |
||||||||||
rattus Свободен |
03-04-2011 - 14:33
Какой интересный пост. Я его в "Мнение миллионов" рекомендую. Camalleri, вы наконец поняли что вайнахов в дивизии было раз-два и обчёлся? Так что там с "бЭлым рассветом" и прославлением своей Родины, почему вы славите другую страну, а не Беларусь? Вы вообще значение слова Родина знаете? |
||||||||||
Camalleri Женат |
03-04-2011 - 14:49
поэтапный процесс эволюции rattus-a: сначала чеченской дивизии не было вообще в тот период потом она появилась, но там были не чеченцы потом оказывается там было некоторое количество чеченцев, но махновцы уже оказались не махновцами потом уже де Витт и Деникин оказались у вас "анально опущенными", поэтому верить им нельзя было. Про рассветы и Родину всё уже изложены и даже слишком. Повторяетесь и совсем неубедительно. Кстати, что там с махновской школотой, исполняющей страшные антисемитские песни? Вы их поклонник? rattus, вообще всё с вами стало тут понятно. Можете нудеть и трепыхаться сколько угодно. Кроме смеха окружающих и презрения - это ничего не вызывает. И чем дальше - тем печальней для вас. Только дурак может это не понять. |
||||||||||
rattus Свободен |
03-04-2011 - 17:22
Читаем ваши посты: Кстати, каковы там взаимоотношения были у махновцев с чеченцами, не помните случайно? Ложь в том, что махновцы не имели никаких взаимоотношений с вайнахами. На что вам был дан ответ, что никаких отношений с вайнахами не было. Дикую дивизию где служили вайнахи к тому моменту распустили. А вот в "чеченской дивизии" таковых почти не было. Поэтому говорить об каких-то "отношениях с вайнахами" -чушь. Это всёравно что заявить буд-то бы РККА воевала с русскими во время ВОВ потому, что в вермахте попадались служащие русской национальности
|
||||||||||
Camalleri Женат |
03-04-2011 - 18:21
rattus, срочно прекратите свои публичные лобызания! Вы зашли опровергнуть Деникина, де Витта, а может быть и парочку важных махновцев весомыми историческими документами и без апелляционной публицистикой? Нет? Ну тогда игнор. Будет что-по делу - тогда отвечу, тогда и вернёмся к этой теме. Тролль оказался слишком толстоват. Не лезьте больше со своим бредогенератором. Что касается дурацких угроз про мой пост на Религии, то вы задавали этот вопрос супермодераторам. Ваша истерика тогда также была знаменательной. Задайте его ещё раз, можете и Админу. Это ваше личное дело. Меня это не интересует. |
||||||||||
rattus Свободен |
03-04-2011 - 18:43
Вы считаете воспоминания лузеров Витта и Деникина вышвырнутых из страны пинком под зад весомыми документами? Скажите, а панфиловы наверное дети Панфилова, раз служащие чеченской дивизии чеченцы? Или может быть большинство служащих Тульской дивизии - уроженцы Тулы и области? Camalleri, так что там с Родиной, вы знаете что это такое? Это сообщение отредактировал rattus - 03-04-2011 - 18:53 |
||||||||||
Camalleri Женат |
03-04-2011 - 19:00 rattus, встаньте с колен и прекратите эти грязные домогательства, а то люди ещё не дай Бог подумают, что у нас любовь! Если есть желание поунижаться, можете переползти в одну из своих норок и там понасочинять для меня теорию про древних украинских фараонов, возлегающих в пирамиде Микерина и про освоение ими же Венеры. Судя по всему, махновца Герасименко и иных, упоминающих о чеченцах также следует причислить к лузерам. На что только rattus не пойдёт во имя лжи. Возразить вам нечем, кроме своих субъективных инсинуаций. Раз фактов нет, значит, разговор окончен. До тех пор, пока я не посчитаю нужным к нему вернуться. Это сообщение отредактировал Camalleri - 03-04-2011 - 19:01 |
||||||||||
rattus Свободен |
03-04-2011 - 21:55
Ну какие они лузеры? Они победители Виитов и Деникиных. Это они пинком в зад отправили их подальше. Вам снова обяснить что они имели ввиду не вайнахов, а служащих чеченской дивизии.
Camalleri, вам задан простой вопрос на который ответить может даже первоклассник. Что такое Родина? |
||||||||||
Camalleri Женат |
03-04-2011 - 23:14
Как??? Так махновцы с белыми сговорились???!!! Почитайте де Витта. Там даже про их отношение к свинине написано. И про нравы горцев. Тоже показательно. Ссылки, надеюсь, не нужны.
rattus, фактов навалом, перелистните страницы. С вашей стороны ничего нет. Нет ничего = нет разговора = rattus в луже. Эпизоды с уничтожением чеченцев ( независимо от их численности ) сомнению не подвергнуты. А то сейчас пересмотрим всякое историческое упоминание УКРАИНЦЕВ. rattus, не понимаю, сколько вы будите продолжать жевать сопли, к тому ж чужие? И хватит так отчаяно нервничать, ввиду чего описок и ошибок в ваших постах больше смысла. Тема закрыта пока rattus-ом не будут приведены хоть элементарные доказательства и убедительные опровержения описаниям событий со стороны белых и... махновцев.
Кстати, rattus, объясните мне недалёкому, если я буд носить такую маечку, она тоже будет считаться майкой со свастикой? |
||||||||||
Gawrilla Свободен |
03-04-2011 - 23:17 Представил себе раттуса, жующего чужие сопли. Стошнило. Поосторожнее надо с русским образным языком! |
||||||||||
rattus Свободен |
03-04-2011 - 23:21
Вы бы ещё коловрат слушать посоветовали
|
||||||||||
Sorques Женат |
03-04-2011 - 23:23
Не знаю о чем был разговор...но я тебе этой фразы не прощу. |
||||||||||
rattus Свободен |
03-04-2011 - 23:28
Такова суровая правда, их вышвырнули со страны. Не потому что плохие были или хорошие, а потому что противник оказался сильнее. |
||||||||||
Camalleri Женат |
03-04-2011 - 23:42
rattus, чем-то опровергли де Витта, Деникина, Герасименко, Слащёва и многих многих других? Нет? Свободны. rattus, так что там с маечкой, а то я если в ней фотку сделаю например, это будет считаться фашизмом? |
||||||||||
rattus Свободен |
03-04-2011 - 23:49
Вам заданы простые вопросы. Как Герасименко определил национальность убитых, почему вы решили что служащие чеченской дивизии - вайнахи? И что там с Родиной, почему вы прославляете другую страну, а не свою Родину?
Это сообщение отредактировал rattus - 03-04-2011 - 23:59 |
||||||||||
Camalleri Женат |
03-04-2011 - 23:58
ответы были даны тут, тут, тут и тут. Там всё есть. И не я это решил. Это решили те люди, цитаты которых я приводил, а вы не доказали обратного. Поэтому вы и утонули в потоках собственной лжи.
Не, так не пойдёт. Быстро отвечайте. |
||||||||||
rattus Свободен |
04-04-2011 - 00:09
Нет там ничего. Какие-то невнятные фразы об каких-то "чеченцах". Итак, вопрос прежний. Как Герасименко определил что убитые - вайнахи?
|
||||||||||
Camalleri Женат |
04-04-2011 - 00:20
rattus, не понимаю я, сколько вы можете уже тут самобичеванием заниматься. но не резиновый же вы, честное слово. Думайте в следующий раз, прежде чем вякать. Поверьте, зрелище жалкое потом представляется весьма жалкое. Погуглите, может чего найдёте. А то махновец из вас как из меня Тото Кутуньо. Нет фактов, опровержений, доказательств и аргументов по данной теме? Значит rattus всё ещё троллит, а не пытается смыть с лица грязь.
Разговаривать больше не о чем, раз по делу у вас нет ничего. rattus смыт, крышка закрыта. Будет что интересного - обращайтесь, всегда готов с радостью надрать вам задницу. Это сообщение отредактировал Camalleri - 04-04-2011 - 00:37 |
||||||||||
rattus Свободен |
04-04-2011 - 09:20
Как раз по существу. Герасименко и другие имели ввиду просто служащих чеченской дивизии а не национальность.
З.Ы. Да Camalleri, я тролль. И троллю вас как сам хочу и где хочу. Как раньше троллил Луку, Кыпса и прочих уря-поцреотов. Вас ведь JFK2006 с самого начала предупредил, не ведитесь. |