Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Свободен
04-10-2006 - 19:37
QUOTE (srg2003 @ 04.10.2006 - время: 19:30)
По пунктам. Без эмоций. [/QUOTE]
1. Не факт, что демократы победят на выборах, но даже если и победят, то агрессия в Югославии осуществлялась при Клинтоне, который является членом демократической партии. Так, что разницы нет.
2. 3 факта- агрессия против Югославии, Афганистана, Ирака,помимо этого угрозы агрессии в отношении Ирана, КНДР, Кубы. Так это государство так зарывается, насколько помню Совбез ООН не санкционировал эти войны.
3. Естесственно они ведут политику в своих интересах, это их право, другое дело, что эти интересы враждебны нашим. Вопрос еще в том, что фактические действия наносят России ущерб- установление антироссийских режимов в СНГ, торговые войны и т.д. соответсвенно п.4.
5. не вижу действий КНР,наносящих ущерб России

Простите, что вмешиваюсь, но (по пунктам,без эмоций):

3. Установление антироссийских режимов - факт весьма спорный. Торговые войны - где? Попытки защитить внутренний рынок предпренимают все. Вот, например -
"Россия может отменить льготный режим на импорт мяса птицы из США. «Справедливо было бы привести всех к одному стандарту», – заявил сегодня на пресс-конференции министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев, передает "Новый Регион".
Министр сообщил, что в настоящее время преференции для США достаточно серьезны. Например, квота на поставку мяса птицы составляет порядка 70% от общего объема поставок из-за рубежа. Многие страны, в числе которых Бразилия, мягко говоря, недовольны этой ситуацией. Сейчас идут переговоры, в ходе которых обсуждается этот вопрос.
По словам министра, преференции создавались с прицелом на переговоры о вступлении России в ВТО, где Штаты играют ведущую роль и могли оказать поддержку. «Но этого не происходит. Последним камнем преткновения на пути России в ВТО стали именно США», – констатировал министр."

4. Действий КНР нет! А Сибирь и Дальний восток китайцами потихоньку заселяются...
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
04-10-2006 - 19:38
Люди вы себя слышите ? "Это попытка поделить мир на 2 части" тоесть давайте оставим США и Co рулить ?

Свободен
04-10-2006 - 20:31
QUOTE (Ernesto Gevara @ 04.10.2006 - время: 19:38)
Люди вы себя слышите ? "Это попытка поделить мир на 2 части" тоесть давайте оставим США и Co рулить ?

в любом случае останутся победитель и побежденный, в любых сферах и интересах. не хотелось бы видеть США победителем, а Россию побежденной. Судя по высказываниям многих форумчан, участвующих в этой дискусии, то они хотят видеть процветающей США. Этот выбор мне не понятен. Реальный агрессор и в дамках - не согласен. no_1.gif
Мужчина palladin777
Свободен
04-10-2006 - 20:44
Утопия...

Россия-Индия это реально. Но в каком формате Россия может предложить союз Китаю? На почве нелюбви к США? Бросьте...Для Китая США -самый большой и перспективный рынок сбыта. А вот Россиия- перспективная в плане заселения территория. Не забывайте что население Китая больше населения России в несколько раз. Да ко всему прочему отношения Китая и Индии далеки от дружеских.

Свободен
04-10-2006 - 20:57
QUOTE (palladin777 @ 04.10.2006 - время: 20:44)
Утопия...

Россия-Индия это реально. Но в каком формате Россия может предложить союз Китаю? На почве нелюбви к США? Бросьте...Для Китая США -самый большой и перспективный рынок сбыта. А вот Россиия- перспективная в плане заселения территория. Не забывайте что население Китая больше населения России в несколько раз. Да ко всему прочему отношения Китая и Индии далеки от дружеских.

предложение очень простое экономическая заинтересованность (нефть) - как вариант
Мужчина palladin777
Свободен
04-10-2006 - 22:03
QUOTE (ru.бин @ 04.10.2006 - время: 20:57)
QUOTE (palladin777 @ 04.10.2006 - время: 20:44)
Утопия...

Россия-Индия это реально. Но в каком формате Россия может предложить союз Китаю?  На почве нелюбви к США? Бросьте...Для Китая США -самый большой и перспективный рынок сбыта. А вот Россиия- перспективная в плане заселения территория. Не забывайте что население Китая больше населения России в несколько раз.  Да ко всему прочему отношения Китая и Индии далеки от дружеских.

предложение очень простое экономическая заинтересованность (нефть) - как вариант

Ну то что Китай возьмет нефть газ лес и все что предложишь я даже не сомневаюсь. А что дальше ? Проложив газопровод время от времени его закрывать коль китайцы несговорчивыми окажуться...По-моему Китай несколько отличается от Украины так что такие штуки не пройдут.
Видимо Вы несколько недооцениваете китайцев. Это уникальная нация и самая древняя цивилизация из доживших до наших дней. Китайцы живут сплоченно и в состоянии в короткое время дисциплинировано поднятся на решение задачи любой сложности. Ко всему прочему китайцы находясь в окружении другой нации формируют закрытое сообщество и почти не ассимилируются. Тем не менее они очень быстро находят свою нишу в экономике и вполне успешно делают деньги даже там где оказываются бессильны местные предприниматели.

Свободен
04-10-2006 - 22:04
постараюсь объяснить про американскую демократию и ихние якобы свободы.
В ихней демократии различают два аспекта: 1) демократия как компонент системы власти и управления. 2) демократия как компанент гражданского общества.
в первом случае это установленная специальными законами выборность людей в органы власти и сменяемость их, ограниченная законами деятельность властей, разделение властей, многопартийность, участие широких масс населения в выборах и т.д.
Стремление американцев навязать подлинную (на самом деле подлую) демократию многим другим народам - это не средство облагодетельствовать их, а средство их покорения и уничтожения. Американцы в лице их правителей считают, что подлинная демократия это то, что имеет место в США и если что-то в россии не нравится американцам по тем или иным причинам, то это считается нарушением принципов подлинной демократии. и право судить об этом имеют только американцы, остальным же предоставляется право соглашаться и одобрять ( то чем занимется гнусная европа).научное понимание демократии при этом полностью игнорируется, поскольку это позволяет рассматривать разбойничью стратегию США как исплнение высочайшей миссии.
в сша сформулировано и закреплено в массовом сознании такое понятие как угроза демократии или приверженность идеалам свободы. Одно это позволяет американцам объявлять зоной своих жизненных интересов любую точку планеты, где по их понятиям нарушается демократия или угроза свободе.
Конгресс сша после 11 сентября 2001 г. принял так называемый Патриотический акт, отменяющий массу существовавших правовых механизмов и гражданских прав ради защиты интересов государства. Кондолиза Райс заявила прямо: мы не будем ориентироватся на устарелое консервативное право. а каков подтекст - мочить будем всех, кто посягнет на уничижение свободы и демократии, и правых и левых, и виновных и невиновных.
СЩА и европа прямо и открытым текстом заявляют о возможности любого вида их вмешательства в случае угрозы ИХ демократии, где это бы нибыло.

нЕ ХИЛО, ПРАВДА?
Мужчина srg2003
Женат
04-10-2006 - 22:22
QUOTE (Farg0 @ 04.10.2006 - время: 19:37)
Простите, что вмешиваюсь, но (по пунктам,без эмоций):

3. Установление антироссийских режимов - факт весьма спорный. Торговые войны - где? Попытки защитить внутренний рынок предпренимают все. Вот, например -
"Россия может отменить льготный режим на импорт мяса птицы из США. «Справедливо было бы привести всех к одному стандарту», – заявил сегодня на пресс-конференции министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев, передает "Новый Регион".
Министр сообщил, что в настоящее время преференции для США достаточно серьезны. Например, квота на поставку мяса птицы составляет порядка 70% от общего объема поставок из-за рубежа. Многие страны, в числе которых Бразилия, мягко говоря, недовольны этой ситуацией. Сейчас идут переговоры, в ходе которых обсуждается этот вопрос.
По словам министра, преференции создавались с прицелом на переговоры о вступлении России в ВТО, где Штаты играют ведущую роль и могли оказать поддержку. «Но этого не происходит. Последним камнем преткновения на пути России в ВТО стали именно США», – констатировал министр."

4. Действий КНР нет! А Сибирь и Дальний восток китайцами потихоньку заселяются...

3. В результате переворота были установлены антироссийские режимы на Украине, в Грузии, была попытка в Узбекистане, но там просто мятежников расстреляли.
отмен льготы США на птицу был введен в ответ на санкции в отношении российской стали. США нас стараются полностью вытеснить с рынка ВПК, нас вытеснили с рынка Ирака и вытесняют из ирана. Just a business, nothing personal.
4. если вы посмотрите на карту Китая, то увидите, что Китай заселен не полностью

Свободен
04-10-2006 - 22:47
QUOTE (srg2003 @ 04.10.2006 - время: 22:22)
QUOTE (Farg0 @ 04.10.2006 - время: 19:37)
Простите, что вмешиваюсь, но (по пунктам,без эмоций):

3. Установление антироссийских режимов - факт весьма спорный.  Торговые войны - где? Попытки защитить внутренний рынок предпренимают все. Вот, например -
"Россия может отменить льготный режим на импорт мяса птицы из США. «Справедливо было бы привести всех к одному стандарту», – заявил сегодня на пресс-конференции министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев, передает "Новый Регион".
Министр сообщил, что в настоящее время преференции для США достаточно серьезны. Например, квота на поставку мяса птицы составляет порядка 70% от общего объема поставок из-за рубежа. Многие страны, в числе которых Бразилия, мягко говоря, недовольны этой ситуацией. Сейчас идут переговоры, в ходе которых обсуждается этот вопрос.
По словам министра, преференции создавались с прицелом на переговоры о вступлении России в ВТО, где Штаты играют ведущую роль и могли оказать поддержку. «Но этого не происходит. Последним камнем преткновения на пути России в ВТО стали именно США», – констатировал министр."

4. Действий КНР нет! А Сибирь и Дальний восток китайцами потихоньку заселяются...

3. В результате переворота были установлены антироссийские режимы на Украине, в Грузии, была попытка в Узбекистане, но там просто мятежников расстреляли.
отмен льготы США на птицу был введен в ответ на санкции в отношении российской стали. США нас стараются полностью вытеснить с рынка ВПК, нас вытеснили с рынка Ирака и вытесняют из ирана. Just a business, nothing personal.
4. если вы посмотрите на карту Китая, то увидите, что Китай заселен не полностью

очень даже убедительно.
Мужчина gektor80
Свободен
04-10-2006 - 23:18
Такого блока никогда не будет, так как НАТО создавался исключительно против СССР, а сейчас вплотную подходит к границам России. Надо надеяться на свои силы и всё
Мужчина gektor80
Свободен
04-10-2006 - 23:22
Не надо играть в сверхдержаву, чего сейчас делает Америка, надо быть хитрее. СССР тоже играл в сверхдержаву, и вы знаете чего из этого вышло, а Америка видно не знает истории, а ведь история имеет свойство повторяться, и именно в истории можно найти ответы на многие вопросы

Свободен
04-10-2006 - 23:26
QUOTE (gektor80 @ 04.10.2006 - время: 23:18)
Такого блока никогда не будет, так как НАТО создавался исключительно против СССР, а сейчас вплотную подходит к границам России. Надо надеяться на свои силы и всё

ну почему же не будет. Нато содавался против СССР, этот союз создастся против США, все нормально все логично. Повтрюсь - в любом случае что-то похожее будет полюбому, янки доиграются в свои подлые игры.
Мужчина gektor80
Свободен
04-10-2006 - 23:34
зачем Китаю и Индии создавать такой союз, если против них со стороны НАТО нет угрозы? А?
Надо надеяться на свои силы, а не искать союзников на стороне. Надо бороться с янками на своей территории, а именно для начала бойкотировать ихнею экономику на территории России. Не пить Колу, не ходит в Макдональдс, не покупать диски с ихними фильмами и т.д. Всё просто
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
04-10-2006 - 23:55
Очень интересная логика у людей , боясь проиграть можно тогда смело отдать власть США или ЕС и пусть они руководят страной , а ? Заранее сдадимся чтоб пожалели нас ?

Свободен
05-10-2006 - 00:00
QUOTE (Ernesto Gevara @ 04.10.2006 - время: 23:55)
Очень интересная логика у людей , боясь проиграть можно тогда смело отдать власть США или ЕС и пусть они руководят страной , а ? Заранее сдадимся чтоб пожалели нас ?

только не здаваться господа, только не здаваться.
Дадим достойный отпор подлой америке и НАТО. Я не призываю к какому-либо насилию, войне, но отпор давать нужно сейчас, потом будет поздно. И иак уже НАТО у границ нашей Родины!

Свободен
05-10-2006 - 09:37
QUOTE (srg2003 @ 04.10.2006 - время: 19:30)
QUOTE (smm @ 04.10.2006 - время: 19:07)
Нет. По пунктам.

1. Есть политика "администрации президента Буша". И только. Придет другой президент - будет политика его администрации по ряду моментов - совершенно другая. Поэтому, что такое "политика государства США" - не понимаю. Но, ладно уж, буду использовать этот термин...

2. "Политика государства США представляет угрозу для мира и безопасности человечеста". Заявление с нулем фактов. Даже тогда, когда я НЕ согласен с определенными аспектами политики США (я сразу признал, что являюсь противником Иракской войны, хотя и доволен самим фактом свержения Саддама) - угрозы человечеству в целом это представляет не больше, чем, скажем, совместные действия России и США против талибов в Афганистане и ряд других чисто региональных конфликтов. Не говоря уж о том, что лично мне от американских действий в Ираке - не холодно и не жарко, а нашему государству, как ни странно - прямая выгода от высоких цен на нефть. Опасность тут одна - будучи самой сильной страной мира США могут "зарваться" и полностью потерять реальную оценку ситуации. Вот ЭТО было бы действительно неприятно..

3. "США ведет внешнюю.. политику ...враждебную Российской Федерации" - и снова нет, По примерно тем же причинам. США ведут внешнюю политику, направленную на укрепление интересов США и их позиций (как они понимаютя данной администрацией США). Как и любая страна, включая Россию. По некоторым вопросам интересы США и России - сходятся, по другим - расходятся. Просто, будучи более сильной страной, США имеет лучшие шансы достичь своих интересов..

4. Отсюда, естественно, отметается вывод о враждебности США и НАТО России. Даже на "современном этапе" Как уже говорил - вообще не признаю понятияй "друзья" и "враги" в политике. Есть - союзники и соперники, причем и те и другие - временные и по конкретным вопросам. В остальном есть только интересы. Вот ОНИ - более-менее постоянны.

5. Насчет КНР - та же оговорка. Политика и интересы КНР по различным вопросам как совпадают, так и НЕ совпадают с российскими..

По пунктам. Без эмоций.

1. Не факт, что демократы победят на выборах, но даже если и победят, то агрессия в Югославии осуществлялась при Клинтоне, который является членом демократической партии. Так, что разницы нет.
2. 3 факта- агрессия против Югославии, Афганистана, Ирака,помимо этого угрозы агрессии в отношении Ирана, КНДР, Кубы. Так это государство так зарывается, насколько помню Совбез ООН не санкционировал эти войны.
3. Естесственно они ведут политику в своих интересах, это их право, другое дело, что эти интересы враждебны нашим. Вопрос еще в том, что фактические действия наносят России ущерб- установление антироссийских режимов в СНГ, торговые войны и т.д. соответсвенно п.4.
5. не вижу действий КНР,наносящих ущерб России

Хотел написать подробнейший ответ по пунктам. Потом в голову пришла короткая мысль - зачем? Еще раз прочитал Вашу "аргументацию", и понял, что по МОИМ меркам она аргументацией не является. Поскольку - не убеждает. Я Бога поблагодарил бы, если бы правительства Северной Кореи и Ирана, разрабатывающие ядерную программу и собирающиеся проводить ядерные испытания, это отребье современного общества, были бы заменены на что-то нормальное - Вы ими восхищаетесь. Афганские талибы, к свержению которых и мы приложили немалую руку (в союзе с американцами, кстати) - для Вас еще один образец. А нашу агрессию в Афганистан в 1979 году Вы вообще удобно "опустили". Одно имя Слобо Милошевича вызывало ненависть во всей Югославии, кроме Сербии, да и у заметного количества сербов - тоже (я был там и беседовал с людьми). Вам нравятся подобные - Ваше право. Вы не хотите замечать того, как Китай аккуратно "колонизирует" Сибирь - Ваше право. Покажите мне американцев на наших полях и рынках!! Ну, и так далее. Вы видите ровно то, что хотите видеть. А почему тогда я должен соглашаться с Вами по поводу "агрессии Америки" - я ее тоже видеть не обязан?.. Сухой остаток - каждый предпочитает то общество, что ему ближе. Я - "золотой миллиард", Вы, судя по всему - "клуб отщепенцев"...

К тому же - прочитал Вашу дискуссию с другими, которые привели часть доводов. что я приводить пытался, и это еще более укрепило меня в моем мнении. Предлагаю прекратить бесполезную "дискуссию", которая ни на миллиметр не изменит ни Вашей оценки событий, ни моей, и сэкономить Ваше и мое время. Свое я уж точно ценю..

Это сообщение отредактировал smm - 05-10-2006 - 11:26

Свободен
05-10-2006 - 11:05
QUOTE (ru.бин @ 05.10.2006 - время: 00:00)
QUOTE (Ernesto Gevara @ 04.10.2006 - время: 23:55)
Очень интересная логика у людей , боясь проиграть можно тогда смело отдать власть США или ЕС и пусть они руководят страной , а ? Заранее сдадимся чтоб пожалели нас ?

только не здаваться господа, только не здаваться.
Дадим достойный отпор подлой америке и НАТО. Я не призываю к какому-либо насилию, войне, но отпор давать нужно сейчас, потом будет поздно. И иак уже НАТО у границ нашей Родины!

Спасибо большое.! Теперь я просто с великим удовольствием смеюсь, читая ЭТО и подобные посты. До икоты! Следующим будет "Вставай страна огромная. Вставай на смертный бой!" Ну, раз не убедили - то хоть повеселили, и за это "мерси"... devil_2.gif devil_2.gif

P.S. Почему-то вспоминается старая грубая шутка про "край непуганных идиотов.." bleh.gif

Свободен
05-10-2006 - 11:36
QUOTE (smm @ 05.10.2006 - время: 11:05)
QUOTE (ru.бин @ 05.10.2006 - время: 00:00)
QUOTE (Ernesto Gevara @ 04.10.2006 - время: 23:55)
Очень интересная логика у людей , боясь проиграть можно тогда смело отдать власть США или ЕС и пусть они руководят страной , а ? Заранее сдадимся чтоб пожалели нас ?

только не здаваться господа, только не здаваться.
Дадим достойный отпор подлой америке и НАТО. Я не призываю к какому-либо насилию, войне, но отпор давать нужно сейчас, потом будет поздно. И иак уже НАТО у границ нашей Родины!

Спасибо большое.! Теперь я просто с великим удовольствием смеюсь, читая ЭТО и подобные посты. До икоты! Следующим будет "Вставай страна огромная. Вставай на смертный бой!" Ну, раз не убедили - то хоть повеселили, и за это "мерси"... devil_2.gif devil_2.gif

P.S. Почему-то вспоминается старая грубая шутка про "край непуганных идиотов.." bleh.gif

"умно" конечно, но Вас smm это совсем не красит.
Наверное тяжелое утро? Так правильно, смейтесь только над собой.
А про "край непуганных..." проверьте адресочек - он у вас неверный!

P.S. Если вы считаете что в данной теме вы уже исчерпали себя как достойного дискусионера (что видно по последним "мыслям") то вам тогда пора заканчивать. ИМХО Да и не возвышает Вас в глазах присутсвующих подобное выражение вашего бессилия! bleh.gif

Свободен
05-10-2006 - 11:40
QUOTE (ru.бин @ 05.10.2006 - время: 11:36)
QUOTE (smm @ 05.10.2006 - время: 11:05)
QUOTE (ru.бин @ 05.10.2006 - время: 00:00)
QUOTE (Ernesto Gevara @ 04.10.2006 - время: 23:55)
Очень интересная логика у людей , боясь проиграть можно тогда смело отдать власть США или ЕС и пусть они руководят страной , а ? Заранее сдадимся чтоб пожалели нас ?

только не здаваться господа, только не здаваться.
Дадим достойный отпор подлой америке и НАТО. Я не призываю к какому-либо насилию, войне, но отпор давать нужно сейчас, потом будет поздно. И иак уже НАТО у границ нашей Родины!

Спасибо большое.! Теперь я просто с великим удовольствием смеюсь, читая ЭТО и подобные посты. До икоты! Следующим будет "Вставай страна огромная. Вставай на смертный бой!" Ну, раз не убедили - то хоть повеселили, и за это "мерси"... devil_2.gif devil_2.gif

P.S. Почему-то вспоминается старая грубая шутка про "край непуганных идиотов.." bleh.gif

"умно" конечно, но Вас smm это совсем не красит.
Наверное тяжелое утро? Так правильно, смейтесь только над собой.
А про "край непуганных..." проверьте адресочек - он у вас неверный!

P.S. Если вы считаете что в данной теме вы уже исчерпали себя как достойного дискусионера (что видно по последним "мыслям") то вам тогда пора заканчивать. ИМХО Да и не возвышает Вас в глазах присутсвующих подобное выражение вашего бессилия! bleh.gif

Знаете, я никогда никому не давал права говорить мне - сколько я буду в каждой теме, где и что писать. Неужели Вы думаете, что станете первым? Это уже на "манию величия"смахивает. Поэтому я буду комментировать и писать (и да - издеваться когда МНЕ захочется) ровно столько, сколько мне захочется. Тем более - здесь есть над чем и над кем поиздеваться. Так что - оставьте, пожалуйста, Ваши советы при себе и восхищайтесь своим умом. Его уровень мне уже примерно понятен..)))) devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif Когда я посчитаю, что мне стоит уйти из темы - я сделаю это сам, без чьих-либо ненужных мне советов..)))

Да и насчет адресочка промахнулись - верный он, очень даже..))))

Это сообщение отредактировал smm - 05-10-2006 - 12:06

Свободен
05-10-2006 - 12:06
QUOTE (srg2003 @ 04.10.2006 - время: 22:22)
QUOTE (Farg0 @ 04.10.2006 - время: 19:37)
Простите, что вмешиваюсь, но (по пунктам,без эмоций):

3. Установление антироссийских режимов - факт весьма спорный.  Торговые войны - где? Попытки защитить внутренний рынок предпренимают все. Вот, например -
"Россия может отменить льготный режим на импорт мяса птицы из США. «Справедливо было бы привести всех к одному стандарту», – заявил сегодня на пресс-конференции министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев, передает "Новый Регион".
Министр сообщил, что в настоящее время преференции для США достаточно серьезны. Например, квота на поставку мяса птицы составляет порядка 70% от общего объема поставок из-за рубежа. Многие страны, в числе которых Бразилия, мягко говоря, недовольны этой ситуацией. Сейчас идут переговоры, в ходе которых обсуждается этот вопрос.
По словам министра, преференции создавались с прицелом на переговоры о вступлении России в ВТО, где Штаты играют ведущую роль и могли оказать поддержку. «Но этого не происходит. Последним камнем преткновения на пути России в ВТО стали именно США», – констатировал министр."

4. Действий КНР нет! А Сибирь и Дальний восток китайцами потихоньку заселяются...

3. В результате переворота были установлены антироссийские режимы на Украине, в Грузии, была попытка в Узбекистане, но там просто мятежников расстреляли.
отмен льготы США на птицу был введен в ответ на санкции в отношении российской стали. США нас стараются полностью вытеснить с рынка ВПК, нас вытеснили с рынка Ирака и вытесняют из ирана. Just a business, nothing personal.
4. если вы посмотрите на карту Китая, то увидите, что Китай заселен не полностью

3. Что такое "антироссийский режим"? Я так понимаю, что режим может быть просто патриотический, тоесть, ставит во главу угла интересы собственной страны. Если режим анти - чей-то, то я это понимаю, как агрессия и объявление войны. Вот и все. Никакая страна не должна быть проамериканской или пророссийской - есть ситуативные выгоды и равнение на определенные стандарты.

Вот и я говорю - никакой торговой войны - просто бизнес! bye1.gif

5. Согласен -в пустыне жить не очень-то комфортно! wink.gif

Свободен
05-10-2006 - 12:18
QUOTE (Farg0 @ 05.10.2006 - время: 12:06)
QUOTE (srg2003 @ 04.10.2006 - время: 22:22)
QUOTE (Farg0 @ 04.10.2006 - время: 19:37)
Простите, что вмешиваюсь, но (по пунктам,без эмоций):

3. Установление антироссийских режимов - факт весьма спорный.  Торговые войны - где? Попытки защитить внутренний рынок предпренимают все. Вот, например -
"Россия может отменить льготный режим на импорт мяса птицы из США. «Справедливо было бы привести всех к одному стандарту», – заявил сегодня на пресс-конференции министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев, передает "Новый Регион".
Министр сообщил, что в настоящее время преференции для США достаточно серьезны. Например, квота на поставку мяса птицы составляет порядка 70% от общего объема поставок из-за рубежа. Многие страны, в числе которых Бразилия, мягко говоря, недовольны этой ситуацией. Сейчас идут переговоры, в ходе которых обсуждается этот вопрос.
По словам министра, преференции создавались с прицелом на переговоры о вступлении России в ВТО, где Штаты играют ведущую роль и могли оказать поддержку. «Но этого не происходит. Последним камнем преткновения на пути России в ВТО стали именно США», – констатировал министр."

4. Действий КНР нет! А Сибирь и Дальний восток китайцами потихоньку заселяются...

3. В результате переворота были установлены антироссийские режимы на Украине, в Грузии, была попытка в Узбекистане, но там просто мятежников расстреляли.
отмен льготы США на птицу был введен в ответ на санкции в отношении российской стали. США нас стараются полностью вытеснить с рынка ВПК, нас вытеснили с рынка Ирака и вытесняют из ирана. Just a business, nothing personal.
4. если вы посмотрите на карту Китая, то увидите, что Китай заселен не полностью

3. Что такое "антироссийский режим"? Я так понимаю, что режим может быть просто патриотический, тоесть, ставит во главу угла интересы собственной страны. Если режим анти - чей-то, то я это понимаю, как агрессия и объявление войны. Вот и все. Никакая страна не должна быть проамериканской или пророссийской - есть ситуативные выгоды и равнение на определенные стандарты.

Вот и я говорю - никакой торговой войны - просто бизнес! bye1.gif

5. Согласен -в пустыне жить не очень-то комфортно! wink.gif

антироссийский режим - политическая игра америки на мировой арене. Слишком яростное понимание демократии и свобод соего народа. Это приводит к ущемлению интересов других государств и в частности россии. Никто не просил и тем более заставлял америку вмешитваться вероломным образом в интересы других государст в процесс их развития и самоопределения как полноценных членов мирового сообщества.
Я это рассматриваю именно так.

Свободен
05-10-2006 - 12:24
Блин, терминология прямо из сообщения ТАСС Брежневской эпохи - "вероломным образом.." и все такое. Какой лектор обкома КПСС пропадает... devil_2.gif

Свободен
05-10-2006 - 12:30
QUOTE (smm @ 05.10.2006 - время: 12:24)
Блин, терминология прямо из сообщения ТАСС Брежневской эпохи - "вероломным образом.." и все такое. Какой лектор обкома КПСС пропадает... devil_2.gif

знаете smm а мне по доброму смешно от вашего злорадства.
Надеюсь вы понимаете понятие вероломно, если да ту ваше недоумение по поводу места использования этого понятия мне не совсем понятно devil_2.gif

Свободен
05-10-2006 - 12:32
QUOTE (ru.бин @ 05.10.2006 - время: 12:18)
антироссийский режим - политическая игра америки на мировой арене. Слишком яростное понимание демократии и свобод соего народа. Это приводит к ущемлению интересов других государств и в частности россии. Никто не просил и тем более заставлял америку вмешитваться вероломным образом в интересы других государст в процесс их развития и самоопределения как полноценных членов мирового сообщества.
Я это рассматриваю именно так.

Ну, батенька, это просто удивительно, насколько близко Вы принимаете к сердцу наличие отличных от российских пути развития! Я понимаю, что для любой державы было бы удобно, чтобы весь мир танцевал вокруг, но ведь пока это лишь из области фантастики...

Свободен
05-10-2006 - 12:32
Вот и посмеемся на пару. И все - довольны останутся.. Тем более, что спорить и доказывать что-либо нам бессмысленно - никто и на миллиметр не сдвинется. Да здравствует хохот.. Гомерический! devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 05-10-2006 - 12:33
Мужчина Рэш
Свободен
05-10-2006 - 16:06
QUOTE (smm @ 04.10.2006 - время: 16:23)
2 Рэш Их спецслужбы работают, как и спецслужбы других стран: иногда - удачно, иногда - не очень. Бен Ладена, скажем, не поймали (может - и не так уж старались, неясно, что он рассказать мог), но Саддама и практически всю его банду - выловили довольно быстро.. Союзиками? Напомнить Отечественную войну? Дядя у меня воевал, мама, которая еще жива, прекрасно все помнит (ей было 15 к началу войны) - рассказали, и немало. А может -напомнить тебе, что Россия была союзником Америки в войне за независимость? И в Гражданскую войну - союзником Линкольна и Севера в целом??? Достаточно??? А успехи - простые - самая мощная (по ВНП, против нашего 11 места) и самая сильная (единственная, кто сейчаас хоть как-то может претендовать на титул "сверхдержавы") страна мира. В противовес нищим палестинцам, суданцам, сомалийцам и не столь уж богатым египтянам, туркам. сирийцам и так далее.. И, кстати, не слищком комфортно живущим русским...

И с ново в тоже русло ( .Ну что заново говорить о том, что есть, целим абсолютно бесчеловечные характером? Снова приводить примеры двояких интересов Америки, с приводом таких трояких событий как бомбежках нынешнего Калининграда или о у убийстве патриарха и тд и тп? И снова дискуссия пойдёт в русло, споров о событиях прошедших. Я тоже знаком с людьми повидавшими ту жизнь. Твоя сверхдержава в изоляции и десяти лет не протянет, но это ведь для тебя не показатель. И знаешь у Америки есть роскошь , а люди как правило легки на безразличии и тупы на эмоциях. Но кроме роскоши ничего там больше нету. Есть люди вроде тебя, которые дают (подчиняются выполняют всё что не пожелают и обращаются с такими соответствено) богатым ведь у них деньги и власть, а есть люди, которые не просто не терпит подобных посягательств и низости, но и считают, что такой наглой и возомнившей мрази надо мягко сказать морду начистить, что должен сказать не плохо получается. Очень странно, что поживший человек рассуждает так скупо, есть богатство значит главный над всеми и вправе распоряжаться всеми имеющий титул нет, значит, нищий и беспомощный не имеющий прав, тирания и узурпаторство. Ты уверен, что ты демократ? Что для тебя рамки богатств? Огромная экономика держащаяся за счёт дешевой рабочей силы иммигрантов, вся политика и открытия, наученные и не только, напрямую держатся на иммигрантах получивших и получающих гражданство, на ворованных и полученных денег золота и прочих богатств на войнах, да бесспорно у неё благодаря этому сложился огромный капитал и его строй и хорошо развита добыча ресурсов но одной добычи ресурсов проводимой в США крайне мало для поддержания должный условий, а сложившийся капитал на этой основе может развалиться как карточный домик, и я думаю, ты это знаешь не хуже меня, также как и то, что при таком же затишье в гавани это почти не реально, но воду боломутят всё чаще и это не политика Буша посмотри на историю. Военная мощь страны неразрывно связана не только с финансами но и с ресурсами м о переброске реально больших сил в коротки сроки нереально как и то что это в летит в поистине в круглую копеечку, не говоря уже о самих действиях, поэтому ВВС там уделено особое внимание. То, что никто не сдвинется - это и так было ясно, да и сдвигать вас пока незачем.

Свободен
05-10-2006 - 16:18
Рэш, это можно было сказать 2-3 фразами, и информативность была бы той же. А твое "пока" меня умилило, насмешило и развеселило одновременно. Неужто ты хоть "когда-нибудь" на такое надеешься?! Неужто не понимаешь, что, если за мои уже довольно многие годы это никому не удалось, то, наверное, я достаточно "тверд" в своих мысляхи убеждениях? И что за эту жизнь мне доводилось встречаться и "спорить до хрипоты" с людьми, которые были поопытнее тебя и знали тоже побольше. Намного.. Как ты думаешь???!!! devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

P.S. Кстати, чтобы я действительно хорошо посмеялся, скажи - чего это я "даю богатым"... bleh.gif bleh.gif

Это сообщение отредактировал smm - 05-10-2006 - 16:25
Мужчина srg2003
Женат
05-10-2006 - 23:44
QUOTE (Farg0 @ 05.10.2006 - время: 12:06)

3. Что такое "антироссийский режим"? Я так понимаю, что режим может быть просто патриотический, тоесть, ставит во главу угла интересы собственной страны. Если режим анти - чей-то, то я это понимаю, как агрессия и объявление войны. Вот и все. Никакая страна не должна быть проамериканской или пророссийской - есть ситуативные выгоды и равнение на определенные стандарты.

Вот и я говорю - никакой торговой войны - просто бизнес! bye1.gif

5. Согласен -в пустыне жить не очень-то комфортно! wink.gif

не совсем так, эти режимы ставят во главу угла интересы США, вопреки интересам в том числе собственной страны- пример Грузия, которая нарвалась на экономические санкции, в чем выгода Грузии в запрете импорта их товаров в России, депортации рабочей силы и т.д.?
smm
"Хотел написать подробнейший ответ по пунктам. Потом в голову пришла короткая мысль - зачем? Еще раз прочитал Вашу "аргументацию", и понял, что по МОИМ меркам она аргументацией не является. "
дело Ваше, не хотите не дискутируйте, ваше дело )))

Свободен
06-10-2006 - 00:09
QUOTE (srg2003 @ 05.10.2006 - время: 23:44)
не совсем так, эти режимы ставят во главу угла интересы США, вопреки интересам в том числе собственной страны- пример Грузия, которая нарвалась на экономические санкции, в чем выгода Грузии в запрете импорта их товаров в России, депортации рабочей силы и т.д.?

Вот откуда такие выводы? Абстрагируйтесь от штатов, если получится, ОК? Что Вы знаете про Грузию. Вы знаете, какие процессы происходят внутри страны? Вы знаете, чего они хотят достичь? Не лезет в голову, как можно просто говорить о штатах и даже не пытаться проанализировать Грузию (не Джорджию - не путайте).

Свободен
06-10-2006 - 10:23
QUOTE (srg2003 @ 05.10.2006 - время: 23:44)
QUOTE (Farg0 @ 05.10.2006 - время: 12:06)

3. Что такое "антироссийский режим"? Я так понимаю, что режим может быть просто патриотический, тоесть, ставит во главу угла интересы собственной страны. Если режим анти - чей-то, то я это понимаю, как агрессия и объявление войны. Вот и все. Никакая страна не должна быть проамериканской или пророссийской - есть ситуативные выгоды и равнение на определенные стандарты.

Вот и я говорю - никакой торговой войны - просто бизнес! bye1.gif

5. Согласен -в пустыне жить не очень-то комфортно! wink.gif

не совсем так, эти режимы ставят во главу угла интересы США, вопреки интересам в том числе собственной страны- пример Грузия, которая нарвалась на экономические санкции, в чем выгода Грузии в запрете импорта их товаров в России, депортации рабочей силы и т.д.?
smm
"Хотел написать подробнейший ответ по пунктам. Потом в голову пришла короткая мысль - зачем? Еще раз прочитал Вашу "аргументацию", и понял, что по МОИМ меркам она аргументацией не является. "
дело Ваше, не хотите не дискутируйте, ваше дело )))

огромный прцент от внешней политики государства, является развитие своего экономического интереса на близлежайшие страны. думаю никто этого отрицать не будет. россия в этом плане ничем не отличается и строит выгодными для себя свою внешнюю экономику с ближайшими государствами. Имея при этом по большому счету уже достаточно устаканившиеся отношения.
а америка полуподпольно, полуоткрыто, естественно преследуя свои цели навязывает свою политику, направленную на выставление россии в нелучшем свете, за счет близлежащих к ней государств. (что и происходит) Для меня это антироссийский режим.

Свободен
06-10-2006 - 11:02
QUOTE (srg2003 @ 05.10.2006 - время: 23:44)
QUOTE (Farg0 @ 05.10.2006 - время: 12:06)

3. Что такое "антироссийский режим"? Я так понимаю, что режим может быть просто патриотический, тоесть, ставит во главу угла интересы собственной страны. Если режим анти - чей-то, то я это понимаю, как агрессия и объявление войны. Вот и все. Никакая страна не должна быть проамериканской или пророссийской - есть ситуативные выгоды и равнение на определенные стандарты.

Вот и я говорю - никакой торговой войны - просто бизнес! bye1.gif

5. Согласен -в пустыне жить не очень-то комфортно! wink.gif

не совсем так, эти режимы ставят во главу угла интересы США, вопреки интересам в том числе собственной страны- пример Грузия, которая нарвалась на экономические санкции, в чем выгода Грузии в запрете импорта их товаров в России, депортации рабочей силы и т.д.?
smm
"Хотел написать подробнейший ответ по пунктам. Потом в голову пришла короткая мысль - зачем? Еще раз прочитал Вашу "аргументацию", и понял, что по МОИМ меркам она аргументацией не является. "
дело Ваше, не хотите не дискутируйте, ваше дело )))

Мое. Получается известный разговор "двух глухих" . Ваши доводы - не доводы для меня, мои - для Вас. Неинтересно.. devil_2.gif devil_2.gif devil_2.gif

Свободен
06-10-2006 - 11:05
QUOTE (ru.бин @ 06.10.2006 - время: 10:23)
QUOTE (srg2003 @ 05.10.2006 - время: 23:44)
QUOTE (Farg0 @ 05.10.2006 - время: 12:06)

3. Что такое "антироссийский режим"? Я так понимаю, что режим может быть просто патриотический, тоесть, ставит во главу угла интересы собственной страны. Если режим анти - чей-то, то я это понимаю, как агрессия и объявление войны. Вот и все. Никакая страна не должна быть проамериканской или пророссийской - есть ситуативные выгоды и равнение на определенные стандарты.

Вот и я говорю - никакой торговой войны - просто бизнес! bye1.gif

5. Согласен -в пустыне жить не очень-то комфортно! wink.gif

не совсем так, эти режимы ставят во главу угла интересы США, вопреки интересам в том числе собственной страны- пример Грузия, которая нарвалась на экономические санкции, в чем выгода Грузии в запрете импорта их товаров в России, депортации рабочей силы и т.д.?
smm
"Хотел написать подробнейший ответ по пунктам. Потом в голову пришла короткая мысль - зачем? Еще раз прочитал Вашу "аргументацию", и понял, что по МОИМ меркам она аргументацией не является. "
дело Ваше, не хотите не дискутируйте, ваше дело )))

огромный прцент от внешней политики государства, является развитие своего экономического интереса на близлежайшие страны. думаю никто этого отрицать не будет. россия в этом плане ничем не отличается и строит выгодными для себя свою внешнюю экономику с ближайшими государствами. Имея при этом по большому счету уже достаточно устаканившиеся отношения.
а америка полуподпольно, полуоткрыто, естественно преследуя свои цели навязывает свою политику, направленную на выставление россии в нелучшем свете, за счет близлежащих к ней государств. (что и происходит) Для меня это антироссийский режим.

Да ради Бога. Каждый имеет право на свое мнение. Тут есть такие, кто хочет возврата Сталина. Есть те, кто молится на ХАМАС и Хезболлу и так далее. Для Вас так - да пожалуйста! Только не говорите при этом за ВСЮ Россию, в ней, к счастью, хватает тех, кто думает совсем иначе. И вот ЭТОГО - права говорить "за всех" мы Вам не дадим никогда. А "за себя" - да сколько угодно!!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Я никого никогда не агитирую - люди, близкие мне, в основном придерживаются взглядов, сзожих с моими (или -я с ихними, как посмотреть), а остальные меня не слишком интересуют, если откровенно. Как и я их...

Свободен
06-10-2006 - 11:33
QUOTE (smm @ 06.10.2006 - время: 11:05)
Только не говорите при этом за ВСЮ Россию, в ней, к счастью, хватает тех, кто думает совсем иначе. И вот ЭТОГО - права говорить "за всех" мы Вам не дадим никогда. А "за себя" - да сколько угодно!!!

привык говорить только за себя, а вот "мы" - это кто? Вы себя так преподносите или проамерикански-настроенное движение??? lol.gif lol.gif lol.gif

Свободен
06-10-2006 - 11:39
А внимательнее читать попросить можно? Не так сложно ведь. Я говорил про себя, своих друзей и знакомых, и еще довольно многих, с кем приходилось общаться, и кто думает примерно так же...

Свободен
06-10-2006 - 11:46
QUOTE (smm @ 06.10.2006 - время: 11:39)
А внимательнее читать попросить можно? Не так сложно ведь. Я говорил про себя, своих друзей и знакомых, и еще довольно многих, с кем приходилось общаться, и кто думает примерно так же...

спасибо smm. теперь мне понятно. Может теперь ближе к теме?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх