Царевна-Лягушка Свободна |
31-03-2005 - 23:14 Девушки! Вопрос наверное больше как вам - за кого бы вы пошли замуж охотнее - за того кто прилично зарабатывает, начитан, образован, возможно относится к категории "программисты", но без понятия - как почистить картошку, прибить плинтус, поменять лампочку или умельца, у которого все в руках горит, но...с работой повезло не очень... |
||||||
Фрик Свободен |
31-03-2005 - 23:35 Это на Женский форум... А можно мне выразиться... мнение мужского пола, так сказать... ИМХО, если первый зарабатывает настолько прилично, что можно вызвать сантехника/электрика/бригаду строителей, то нафик нужен бедный, но рукастый? "Полезная мощность" ( ) второго намного ниже, ибо кроме как гвоздь забить, да раковину установить, он ничего не может... а вот у первого и починено всё и деньги есть на семью... жену...))) |
||||||
Shtouff Свободен |
02-04-2005 - 11:10 ИМХО: настоящий мужчина и то, и то должен уметь, иначе он только наполовину мужчина. НО! Если стоит выбор, то ФРИКУ респект, даже добавить нечего. |
||||||
M-S Свободен |
02-04-2005 - 20:46 А мне интересно, умеет ли программист Билл Гейтс забивать гвозди? |
||||||
Свободен |
02-04-2005 - 20:55 Возьмем обратный пример. Когда я женился, моя невеста прекрасно готовила, пекла торты, могла сшить весь гардероб от пальто до юбки, вязала крючком и спицами. Но зарабатываем мы хорошо. И она покупает одежду в магазине, готовит из полуфабрикатов и т.д. Все, конечно, высокого качества. Ей просто не хочется тратить на это силы. Обед готовится за 20 минут, а в оставшееся время лучше отдохнуть. И пусть моя зайка отдыхает, у нее работа очень напряженная. Я даже посуду взял на себя. |
||||||
Тамарис Свободна |
02-04-2005 - 21:54 У меня как раз первый вариант... Но в последнее время с ним что-то не то, - срубал стеллаж для книг, причем классно вышло - во всю стену - лакированный... Право не знаю, как он дошел до жизни такой... |
||||||
Fatina Свободна |
02-04-2005 - 22:23 Если он действительно такой умелец, то на хорошую работу устроится быстро. А неженкой нормальный мужик быть не должен |
||||||
Свободен |
02-04-2005 - 22:38
мне знаешь что интересно? по твоему вопросу выходит, что большинство богатых безрукие, а большинство бедных левши. полнейшая хрень. Эти качества, если и связаны, то в обратную сторону. Если уж человек ухитрился стать богатым, поменять кранбуксу в кране он самостоятельно способен. Если захочет. К твоему сведению, Демидовы, богатейшие купцы России, только и смогли "выйти в люди" за счет своего кузнечного мастерства. И вообще, прежде чем стать богатым (что в твоем представлении, видимо, означает "нахапать" много денег), человек должен овладеть основной специальностью лучше многих, потом научиться с ее помощью деньги зарабатывать, и уж потом разбогатеть. Если он конечно своим богатством себе обязан, а не получил его в виде подарка. |
||||||
Томила_Незабудкина Свободна |
03-04-2005 - 01:17
Вы просто идеал!:))) Обычно мужики гундеть начинают - опять пельмени? снова качественные полуфабрикаты???!!! Пирожков бы сейчас али блинчиков! Мяса, запеченного как нить экзотически:))) |
||||||
Багги_Ra Свободна |
03-04-2005 - 01:31 Да, Томилочка, Гладиатор действительно мусчина замечательный - всегда с удовольствием читаю его посты :) А по теме топа - у автора только два варианта, а у жизни их множество :) И сразу вспомнился фильм "Покровские ворота": Савва Игнатьевич мужчина рукастый, а господин Хоботов тааакой романтик... Ну как тут выбрать? Заверните обоих, плиз |
||||||
Европа завидует Свободна |
03-04-2005 - 01:40
Программист меня бы не привлек конечно, лентяй тоже А у того у кого все в руках горит, что ж плохо зарабатывает? Ой здесь что то вообще нет в описании мужчины , которого я бы предпочла Никого не выбрала бы |
||||||
Царевна-Лягушка Свободна |
03-04-2005 - 03:23
Да нет конечно!:) Бывают и исключения, и немалые! Встречала и богатых, которые дружат с руками и головой. Знаю и бедных, которые бедные исключительно из за своей лени или потому что просто "не склалось". Я же в общем спрашивала. Основные тенденции выявляла. Разочарую тебя наверное, если скажу что в моем представлении "нахапать" много денег означает лишь только "нахапать" много денег. Богатство то оно вообще не деньгами одними меряется. Про овладении спецальностью ты хорошо сказал, но! В нашей стране много этих "но" однако. |
||||||
M-S Свободен |
03-04-2005 - 11:57
А чем же еще? |
||||||
GENAZVALLI Свободен |
03-04-2005 - 12:03
Хм.. не понял ,а что есть категория"програмисты" |
||||||
М.В. Свободна |
03-04-2005 - 12:10 Естественно выбираю вариант №1.... тут вообще есть те кто выбрал второй ????? знаете, в магазинах продается уже чищенная картошка, нарезаная соломкой ))))) так почему бы ее не купить? и никто не будет страдать,что на кухню уходит пол дня ... |
||||||
Изяка Свободен |
03-04-2005 - 12:17 Думаю выбрав первый вариант вам второй не понадобится...и его можно научить всему при необходимости, хотя вызвать второго за деньги он всегда сможет... |
||||||
Царевна-Лягушка Свободна |
03-04-2005 - 14:17
Это еще друзья, деловые связи....:) |
||||||
M-S Свободен |
03-04-2005 - 14:38 Вот выиграл я, например, миллион в лотерею. И теперь я богат. О каких деловых связях речь? |
||||||
ЛАКИ Свободна |
03-04-2005 - 15:04 Столько тем перелопачено..мамадорогая!!! "Любовь или богатство", "С милым рай в шалаше", "Любовь и деньги" и еще десятки подобных Все ратуют за любовь и при этом стучат кулачком в девичью грудь..Но почему-то глазки блестят при виде шестисотого мерса, а не при виде запорожца. |
||||||
Царевна-Лягушка Свободна |
03-04-2005 - 19:42
"Прогрммисты".....ну это те, которым акромя компьютера в общем то мало что нужно:))) Наркоманы виртуала в своем роде. Да, они не плохо зарабатывают на жизнь, то тратить им свои деньги некогда!!! Таким в основном нужна ЖЕНА-Организатор, ЖЕНА-Хоз.работник:). |
||||||
Царевна-Лягушка Свободна |
03-04-2005 - 19:53
Вот ты сначала выиграй этот миллион, а потом мы с тобой продолжим рассуждать на тему - случайностей и закономерностей:))) |
||||||
Царевна-Лягушка Свободна |
03-04-2005 - 20:01
Блажен кто верует /это про научить/:) Про купить - согласна:))) |
||||||
Царевна-Лягушка Свободна |
03-04-2005 - 20:08
Да блестят, конечно, глазки:) Как у женщин так и у мужчин (например как узнают что Она живет в отдельной квартире, независима материально и т.д...) Но много и тех, кто знает что бесплатный сыр бывает только в мышеловке и что за все приходится платить. |
||||||
M-S Свободен |
03-04-2005 - 20:42
Вася Пупкин выиграл миллион. Реальный Вася Пупкин. Уже выиграл. В лотерею "Золотой Шар". Так тебя устроит? Так какие деловые связи у Васи Пупкина? |
||||||
Томила_Незабудкина Свободна |
03-04-2005 - 21:18
Деньги, которые не заработаны счастья не приносят /цитата из фильма "Все будет хорошо"/ ИМХО - за такого идтить не нужно!:))) Потому как уйдут эти деньги еще быстрей чем пришли |
||||||
M-S Свободен |
04-04-2005 - 06:47 А какое отношение имеет сказанное тобой к Васиным деловым связям? |
||||||
ЧЁРНАЯ МАМБА Свободна |
04-04-2005 - 09:09 Первый вариант. |
||||||
Царевна-Лягушка Свободна |
04-04-2005 - 23:15
Слишком далеки Вы от реальной жизни, дорогой мой!:))) А Пупкин не дурак, еще те связи замутил!:) Глядишь 5% от выигранного миллиона и получит! Но если подходить сугубо формально к этому вопросу...то выходит что никаких! |
||||||
PINGVIN_a Свободна |
04-04-2005 - 23:37 конечно первый вариант,а все остальное мастера за деньги сделают. Вряд ли здесь будет кто-то, кто выбирет второй вариант |
||||||
M-S Свободен |
05-04-2005 - 07:43
Что и требовалось доказать. Богатство измеряется количеством денег. И только им. |
||||||
avtor Свободен |
05-04-2005 - 11:27 Восхитительный есть мультик, просто кладезь премудрости. Про летучий корабль. Помните, царь спрашивает у боярина: "Полкаша, а построишь летучий корабль??" Полкан: "Куплю!!" Изумительная сцена омрачена традиционализмом режессуры, изображающей богатого Полкана в духе плакатов Роста, а нищего, дегенеративного люмпена Ивана - почему-то желанным для дочери царя. |