Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина vrille
Женат
14-05-2015 - 22:51
(Вiтaлiй @ 14.05.2015 - время: 22:52)
(vrille @ 14.05.2015 - время: 20:14)
Чет как-то из колеи выпал, зачем россиянам зиговать украинцам?
у лилит спроси

я у тебя спрашиваю, мы не на Харьковском-пассажирском, стрелы не переводи
Мужчина vrille
Женат
14-05-2015 - 22:57
(Вiтaлiй @ 14.05.2015 - время: 22:54)
(vrille @ 14.05.2015 - время: 20:17)
Маленький такой еще пока, виртуальный, но фашистик)
обоснуй, пиздабол.. play_ball.gif

зайди в закрытый и прочти все свои пасквили за последний месяц, если остатки разума кирзачом не снесены с вертушки
Мужчина Владимир, ага
В поиске
14-05-2015 - 22:58
(free sex @ 14.05.2015 - время: 22:40)
(Владимир @ ага , 14.05.2015 - время: 22:29)
(free sex @ 14.05.2015 - время: 22:20)
Ты на него напрасно наговариваешь. Al тебя в любой дискуссии уделает.
Я не дискутирую с теми, кто без админресурса ничего из себя не представляет. Еврораст _Al_ дискуссию слил? Слил. Спрятался за спину ЛеРТа? Спрятался.

Так что можешь петь еврорасту осанны, суть не изменится - все еврорасты ничтожества.
Володь, это стереотипы в рамках которых заключено твое мышление. Дело обстоит шире.
Вот к примеру взять тот пост:

С чего ты взял, что свобода для сексменьшинств - это "базовый принцип европейских ценностей"? Не стоит думать, что все что пытаются узаконить нравится населению всей Европы и становится европейской ценностью.

Содомия не указана как смертный грех в христианстве. Там говорится о "похоти", а под похотью понимается всякое половое влечение - страстно желать кого-либо - это грех.

И тд.
Рад, что ты со мной согласен.
Хехе, то твой кумир, еврораст _Al_ считает, что "свобода для сексменьшинств - это "базовый принцип европейских ценностей""
Кстати, всед за еврорастами в реале. В том же топике я дал ссылку на "Базовые европейские ценности".

И опять - не уводи обсуждение от темы.
Там всё просто - еврораст назвал всех мусульман ненормальными. Как минимум - мусульман.
Не обязательно назвать впрямую, можно и вот так, как он:
(_Al_)
Вы стыдливо не заметили слова "нормальных". Это слово здесь употреблено для обозначения людей, принадлежащих к числу тех, кому не чужды гуманизм, сострадание, европейские ценности, христианская этика и просто этика.


Когда я его поймал за руку на экстремизме, он попытался увести разговор от темы:
(_Al_)
Если Вы сможете привести цитату из Ветхого Завета, в которой подтверждается, что Содом был разрушен за мужеложество - приведите. Нет - прекратите вилять филейной частью и наколачивать ссылки.

Примерно так, как ты сейчас делаешь. Не выйдет такая дешевая подмена понятий - какая, нах, ссылка? Речь о другом идет. Я своих студентов дрючу за неумение распознавать демагогических приемов экстра-класса, а уж такой топорный вольт увижу по-любому:

Еще один начетчик-демагог слился.
Я утверждаю вот это:

Сам хочу стать "нормальным" человеком, но взаимоисключающие параграфы привели к когнитивному диссонансу:

Свободы для сексуальных меньшинств (один из базовых принципов европейских ценностей)
VS
Содомия - смертный грех (постулат христианской этики).

А оппонент безо всяких оснований требует цитату, не имеющую отношения к моему утверждению.

Содомия - синоним однополой любви, не только жители-содомиты Содома возжелали ангелов-мужчин. Выше есть цитата Из Нового завета, с резким осуждением содомии, и чО?

А Вы и Хрюндель передергиваете. Мы не обсуждаем вопрос о том, есть ли в Библии указание на то, за что именно Бог уничтожил Содом и Гоморру (кстати, есть, в книге Бытие, но я троллей-начетчиков не кормлю).
Вы и Хрюндель хотите свести к этому - согласен. Увести дискуссию от обсуждаемой темы.

Со мной это не пройдет.

Мы обсуждаем вопрос другой - гомосексуализм (содомский грех по христианской этике) считается европейской ценностью.
Это взаимоисключающие параграфы. Следовательно. Вам ответить нечего.

Я и другому демагогу сказал, что она передергивает, и Вам это говорю...

скрытый текст


демагоги такие демаголи...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 14-05-2015 - 23:10
Мужчина Владимир, ага
В поиске
14-05-2015 - 23:03
_Al_, не пытайся пасту обратно в тюбик запихнуть.
Фантазировать можешь сколько угодно, но факт есть факт.

Тебе предложил перенести дискуссию на Мясо? Предложили, ты сдриснут.
Тогда я и на цивиле тебя под шконку загнал.
И сразу ЛеРТ на твою защиту встал.

Так что упражняйся в пережевываниях высеров пропагандонов вашингтонского обкома, ничтожество.

Это тебе справка, дискуссии с тобой не будет. Обосрался? Обтекай!

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 14-05-2015 - 23:06
Мужчина free sex
Влюблен
14-05-2015 - 23:09
(Владимир, ага @ 14.05.2015 - время: 22:58)
Хехе, то твой кумир, еврораст _Al_ считает, что "свобода для сексменьшинств - это "базовый принцип европейских ценностей""

Там всё просто - еврораст назвал всех мусульман ненормальными. Как минимум - мусульман.

А можно ссылки конкретные?

О какой "дешевой подмене понятий идет речь"?

Ты когда цитаты в блоки вставляешь как коментарий, хотябы помечай чьи они, а то ничего не разобрать, кто и что говорил.

Мужчина _Al_
Женат
14-05-2015 - 23:09
Ишь, раздухарился.)) побереги силы, они тебе понадобятся.
А при слове "дрючить" ты будешь краснеть и бледнеть, как самая кисейная из всех студенток 1 курса консерватории по классу скрипки при виде того, о чем тебя Лилит пытает.
Студентов он дрючит... 00051.gif
Дискуссии не будет, в этом ты прав, пиздобол. Ты будешь ныть и стонать - это называется не дискуссия, а порка.))
Мужчина free sex
Влюблен
14-05-2015 - 23:11
(_Al_ @ 14.05.2015 - время: 23:09)
Студентов он дрючит... 00051.gif

Студент-садомит)))
Мужчина Владимир, ага
В поиске
14-05-2015 - 23:14
(free sex @ 14.05.2015 - время: 23:09)
(Владимир @ ага , 14.05.2015 - время: 22:58)
Хехе, то твой кумир, еврораст _Al_ считает, что "свобода для сексменьшинств - это "базовый принцип европейских ценностей""

Там всё просто - еврораст назвал всех мусульман ненормальными. Как минимум - мусульман.
А можно ссылки конкретные?

О какой "дешевой подмене понятий идет речь"?

Ты когда цитаты в блоки вставляешь как коментарий, хотябы помечай чьи они, а то ничего не разобрать, кто и что говорил.

Самая нижняя ссылка.
Опять - у тебя демагогический примем.
Если интеерсно - открываешь топик и читаешь.
Если уводишь дискуссию от темы - твое право.

Там всё очевидно. Демагог, чтобы увести дискуссию от темы, потребовал ссылок на Библию, хотя вопрос в другом:

Сам хочу стать "нормальным" человеком, но взаимоисключающие параграфы привели к когнитивному диссонансу:

Свободы для сексуальных меньшинств (один из базовых принципов европейских ценностей)
VS
Содомия - смертный грех (постулат христианской этики).

Вот при чем здесь "за что Бог покарал Содом и Гоморру?"
Мужчина Владимир, ага
В поиске
14-05-2015 - 23:15
(free sex @ 14.05.2015 - время: 23:11)
(_Al_ @ 14.05.2015 - время: 23:09)
Студентов он дрючит... 00051.gif
Студент-садомит)))

Мне пофигу на мнение еврорастов. Не верите - примите за сказку. (с)
Мужчина free sex
Влюблен
14-05-2015 - 23:17
Володь, ты лотуху про содомию зачем прилепил в свой пост? То что ты умеешь в интернете чужой текст копировать я и так знаю.

Я тебе говорю, что христианство под одним из смертных грехов понимает похоть а не содомию. Похоть это более широкий термин, включающий в себя и содомию тоже, но не только ее одну. Страстно желать женщину - это точно такой же грех по христианским канонам как и содомия.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
14-05-2015 - 23:26
(free sex @ 14.05.2015 - время: 23:17)
Володь, ты лотуху про содомию зачем прилепил в свой пост? То что ты умеешь в интернете чужой текст копировать я и так знаю.

Я тебе говорю, что христианство под одним из смертных грехов понимает похоть а не содомию. Похоть это более широкий термин, включающий в себя и содомию тоже, но не только ее одну. Страстно желать женщину - это точно такой же грех по христианским канонам как и содомия.
Читай предыдущий мой постинг.
Содомия - христианский синоним гомосексуализма.
+
Однозначного списка смертных грехов нет.

Отвечаю, только чтобы показать, что ты уводишь дискуссию от темы.
Тема простая.
Еврораст сделал экстремистский наброс. Его слова можно переформулировать так: Только те, кто разделяет европейские ценности - тот нормальный человек. Следовательно, остальные - ненормальные.

Чтобы замаскировать свой наброс, он добавил и про христианские ценности...

Я показал, что это взаимоисключающие параграфы - содомия христианством осуждается, считается грехом.

Демагог потребовал ссылок на Библию - за что Бог покарал Содом и Гоморру.

Когда я показал, что он пытается шельмовать - вмешался ЛеРТ, чтобы еврораста спасти от окончательной потери лица. Дискуссию экстремист слил, но мое отсутствие в теме позволило ему и Хрюндель вообще запутать элементарный вопрос.

Напомню - я сразу предложил перенести дискуссию на Мясо, бо было понятно, что еврораст подключит админресурс.
Еврораст ссыкливо не захотел.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 14-05-2015 - 23:28
Мужчина free sex
Влюблен
14-05-2015 - 23:27
(Владимир, ага @ 14.05.2015 - время: 23:14)
(free sex @ 14.05.2015 - время: 23:09)
(Владимир @ ага , 14.05.2015 - время: 22:58)
Хехе, то твой кумир, еврораст _Al_ считает, что "свобода для сексменьшинств - это "базовый принцип европейских ценностей""

Там всё просто - еврораст назвал всех мусульман ненормальными. Как минимум - мусульман.
А можно ссылки конкретные?

О какой "дешевой подмене понятий идет речь"?

Ты когда цитаты в блоки вставляешь как коментарий, хотябы помечай чьи они, а то ничего не разобрать, кто и что говорил.
Самая нижняя ссылка.
Опять - у тебя демагогический примем.
Если интеерсно - открываешь топик и читаешь.
Если уводишь дискуссию от темы - твое право.

Там всё очевидно. Демагог, чтобы увести дискуссию от темы, потребовал ссылок на Библию, хотя вопрос в другом:

Сам хочу стать "нормальным" человеком, но взаимоисключающие параграфы привели к когнитивному диссонансу:

Свободы для сексуальных меньшинств (один из базовых принципов европейских ценностей)
VS
Содомия - смертный грех (постулат христианской этики).
Вот при чем здесь "за что Бог покарал Содом и Гоморру?"

Нет никаких демагогических приемов, ты даешь ссылки на кучу текста, а тебя спрашивают о конкретных фразах. Я читаю и реально не вижу ничего такого о чем ты говоришь.


Бог покарал Содом и Гомору не за однополую любовь.
Мужчина Tchuba
Свободен
14-05-2015 - 23:28
Иногда проскакивает жгучее желание объяснить популярно человеку что он не прав и даже на пальцах показать в чем конкретно. Ну напишешь вроде бы типа популярно, перечитаешь написанное и понимаешь - не, не поймет, слишком сложен для чела текст, как-то витиевато и замысловато. Начинаешь исправлять, чтоб было несколько попроще, без оборотов всяких и прочей ненужной чепухи, предусмотренной какими-то правилами русского языка. Перечитаешь - снова не то, слишком много написано, не осилит чтения человек. Тогда понемногу начинаешь убирать из текста фразы, которые, как тебе кажется, не несут особого смысла, а просто являются какими-то дополнениями.
Там уберешь, сям уберешь... то вычеркнешь, то удалишь... об этом можно не писать, этого лучше не говорить сейчас.. и так далее.
Как результат, остается одна единственная фраза, несущая весь смысл той первоначальной портянки, которую ты хотел преподнести человеку. И пишется эта фраза просто, и читателю понятна.
А звучит она так:
"Иди нахуй"!
Мужчина free sex
Влюблен
14-05-2015 - 23:30
(Владимир, ага @ 14.05.2015 - время: 23:26)
Содомия - христианский синоним гомосексуализма.

Это не так. Нет такого в христианстве.
Содомия - это нарицательный условный термин, под которым с некоторых пор стали понимать однополую любовь.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
14-05-2015 - 23:32
(free sex @ 14.05.2015 - время: 23:27)
Нет никаких демагогических приемов, ты даешь ссылки на кучу текста, а тебя спрашивают о конкретных фразах. Я читаю и реально не вижу ничего такого о чем ты говоришь.


Бог покарал Содом и Гомору не за однополую любовь.

Давай степ бай степ.
Если ты желаешь разобраться. Если нет, то я пойму по твоему ответу. Итак:
1. Было такое в теме на цивиле, что я предложил перенести дискуссию на мясо, а еврораст ссыкливо отказался?
Цитату и пруф дал в одном из предыдущих постингов.

Ответь одним словом - ДА или НЕТ.
Женщина Пургa
Замужем
14-05-2015 - 23:37
5-3! shablon_04.gif 00077.gif
Женщина Lilith+
Свободна
14-05-2015 - 23:41
(Владимир, ага @ 14.05.2015 - время: 23:26)
(free sex @ 14.05.2015 - время: 23:17)
Володь, ты лотуху про содомию зачем прилепил в свой пост? То что ты умеешь в интернете чужой текст копировать я и так знаю.

Я тебе говорю, что христианство под одним из смертных грехов понимает похоть а не содомию. Похоть это более широкий термин, включающий в себя и содомию тоже, но не только ее одну. Страстно желать женщину - это точно такой же грех по христианским канонам как и содомия.
Читай предыдущий мой постинг.
Содомия - христианский синоним гомосексуализма.
+
Однозначного списка смертных грехов нет.

Отвечаю, только чтобы показать, что ты уводишь дискуссию от темы.
Тема простая.
Еврораст сделал экстремистский наброс. Его слова можно переформулировать так: Только те, кто разделяет европейские ценности - тот нормальный человек. Следовательно, остальные - ненормальные.

Чтобы замаскировать свой наброс, он добавил и про христианские ценности...

Я показал, что это взаимоисключающие параграфы - содомия христианством осуждается, считается грехом.

Демагог потребовал ссылок на Библию - за что Бог покарал Содом и Гоморру.

Когда я показал, что он пытается шельмовать - вмешался ЛеРТ, чтобы еврораста спасти от окончательной потери лица. Дискуссию экстремист слил, но мое отсутствие в теме позволило ему и Хрюндель вообще запутать элементарный вопрос.

Напомню - я сразу предложил перенести дискуссию на Мясо, бо было понятно, что еврораст подключит админресурс.
Еврораст ссыкливо не захотел.

Владимир, вы неправы. Хвостатый потребовал от Вас ссылки, подтверждающие
вашу демагогию, а вы какой-то келдыш несете.

Но у меня другой вопрос.
Угадайте, какой?
А вот и нет.
Я не спрашиваю про ваш хуй.
Я просто интересуюсь,
Владимир, У Вас есть хуй?
Мужчина free sex
Влюблен
14-05-2015 - 23:47
(Владимир, ага @ 14.05.2015 - время: 23:32)
(free sex @ 14.05.2015 - время: 23:27)
Нет никаких демагогических приемов, ты даешь ссылки на кучу текста, а тебя спрашивают о конкретных фразах. Я читаю и реально не вижу ничего такого о чем ты говоришь.


Бог покарал Содом и Гомору не за однополую любовь.
Давай степ бай степ.
Если ты желаешь разобраться. Если нет, то я пойму по твоему ответу. Итак:
1. Было такое в теме на цивиле, что я предложил перенести дискуссию на мясо, а еврораст ссыкливо отказался?
Цитату и пруф дал в одном из предыдущих постингов.

Ответь одним словом - ДА или НЕТ.

))
Ты меня просишь не просто ответить Да или Нет, а дать оценку.

"еврораст", "ссыкливо" ...

Хочешь деловую дискуссию, перестань навешивать ярлыки, пытаясь принизить оппонента.
Женщина Lilith+
Свободна
14-05-2015 - 23:52
(Пургa @ 14.05.2015 - время: 23:37)
5-3! shablon_04.gif 00077.gif

Рыба!!!
Мужчина Владимир, ага
В поиске
14-05-2015 - 23:58
(free sex @ 14.05.2015 - время: 23:47)
(Владимир @ ага , 14.05.2015 - время: 23:32)
(free sex @ 14.05.2015 - время: 23:27)
Нет никаких демагогических приемов, ты даешь ссылки на кучу текста, а тебя спрашивают о конкретных фразах. Я читаю и реально не вижу ничего такого о чем ты говоришь.


Бог покарал Содом и Гомору не за однополую любовь.
Давай степ бай степ.
Если ты желаешь разобраться. Если нет, то я пойму по твоему ответу. Итак:
1. Было такое в теме на цивиле, что я предложил перенести дискуссию на мясо, а еврораст ссыкливо отказался?
Цитату и пруф дал в одном из предыдущих постингов.

Ответь одним словом - ДА или НЕТ.
))
Ты меня просишь не просто ответить Да или Нет, а дать оценку.

"еврораст", "ссыкливо" ...

Хочешь деловую дискуссию, перестань навешивать ярлыки, пытаясь принизить оппонента.
Понятно. Конкретного ДА или НЕТ ты не сказал. На однозначный вопрос - предлагал ли я оппоненту перенести дискуссию на мясо и он отказался?

Что и требовалось доказать.
Цепляешься за очевидные на мясе оценки действий оппонента. Еврораст - тот, кто разделяет европейские ценности. Считаешь это ярлыком и принижением оппонента - флаг в руки. Но среди этих ценностей есть и педерастия, свобода для сексменьшинств.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 15-05-2015 - 00:05
Женщина Пургa
Замужем
15-05-2015 - 00:04
(Владимир, ага @ 14.05.2015 - время: 23:58)
Понятно. Конкретного ДА или НЕТ ты не сказал.

Ага.. ага.. ты говоришь прямо.. ага.. да с тебя рыбий жир как с бычка сочится. Скользкий как в Durex надетый.
Женщина Пургa
Замужем
15-05-2015 - 00:05
А на выхлопе.. сероводород.
Мужчина free sex
Влюблен
15-05-2015 - 00:09
(Владимир, ага @ 14.05.2015 - время: 23:58)
(free sex @ 14.05.2015 - время: 23:47)
(Владимир @ ага , 14.05.2015 - время: 23:32)
Давай степ бай степ.
Если ты желаешь разобраться. Если нет, то я пойму по твоему ответу. Итак:
1. Было такое в теме на цивиле, что я предложил перенести дискуссию на мясо, а еврораст ссыкливо отказался?
Цитату и пруф дал в одном из предыдущих постингов.

Ответь одним словом - ДА или НЕТ.
))
Ты меня просишь не просто ответить Да или Нет, а дать оценку.

"еврораст", "ссыкливо" ...

Хочешь деловую дискуссию, перестань навешивать ярлыки, пытаясь принизить оппонента.
Понятно. Конкретного ДА или НЕТ ты не сказал. На однозначный вопрос - предлагал ли я оппоненту перенести дискуссию на мясо и он отказался?

Что и требовалось доказать.
Цепляешься за очевидные на мясе оценки действий оппонента. Еврораст - тот, кто разделяет европейские ценности. Считаешь это ярлыком и принижением оппонента - флаг в руки. Но среди этих ценностей есть и педерастия. свобода для сексменьшинств.

Я не цепляюсь. Я тебе пояснил почему я не ответил.

Дай ссылку где ты предложил, а он отказался, я не читал всей дискуссии. Если такое было, то это факт, а "ссыкливо" или "не ссыкливо" он отказался и "еврораст" он или нет - это уже другие вопросы. а то ты хочешь, чтобы я одним словом сразу три факта признал просто так.
Женщина Пургa
Замужем
15-05-2015 - 00:18
Колыбельную на ночь пустобрёху..
Когда луна ляжет ему на подушку..
Когда поймёт он свою ничтожность..
Сжав зубы, выгнув дугой спину..
Заорёт от слабости.
А луна ему на затылок..
пулей..
без жалости..




Мужчина Владимир, ага
В поиске
15-05-2015 - 00:20
(free sex @ 15.05.2015 - время: 00:09)
(Владимир @ ага , 14.05.2015 - время: 23:58)
Понятно. Конкретного ДА или НЕТ ты не сказал. На однозначный вопрос - предлагал ли я оппоненту перенести дискуссию на мясо и он отказался?

Что и требовалось доказать.
Цепляешься за очевидные на мясе оценки действий оппонента. Еврораст - тот, кто разделяет европейские ценности. Считаешь это ярлыком и принижением оппонента - флаг в руки. Но среди этих ценностей есть и педерастия. свобода для сексменьшинств.
Я не цепляюсь. Я тебе пояснил почему я не ответил.

Дай ссылку где ты предложил, а он отказался, я не читал всей дискуссии. Если такое было, то это факт, а "ссыкливо" или "не ссыкливо" он отказался и "еврораст" он или нет - это уже другие вопросы. а то ты хочешь, чтобы я одним словом сразу три факта признал просто так.
Не пойдет такая демагогия. Отказ - это не обязательно конкретная формулировка. Есть и правообразующая сила молчагия, конклюдентные действия.
Вот конкретное предложение, а в ответ - тишина.
Вот напоминание, в ответ - демагогия...
(_Al_)
Если Вы сможете привести цитату из Ветхого Завета, в которой подтверждается, что Содом был разрушен за мужеложество - приведите. Нет - прекратите вилять филейной частью и наколачивать ссылки.

Вскрываю механизм
этой демагогии.

Что из анализа этих ссылок следует? Оппонент на Мясо ссыт идти, но на цивиле пытается подтасовать. Какие, нах, ссылки? Я это пояснял, речь не об этом. Совершенно не при чем - за что Бог наказал Содом и Гоморру...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 15-05-2015 - 00:23
Женщина Пургa
Замужем
15-05-2015 - 00:30
(Владимир, ага @ 15.05.2015 - время: 00:20)
Что из анализа этих ссылок следует?

Убери на хуй свои анализы.
Женщина Пургa
Замужем
15-05-2015 - 00:38
6 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>

2 Пользователей: Пургa, Владимир, ага

Сам тоже на хуй иди, благославляю..

Женщина Пургa
Замужем
15-05-2015 - 00:43
Ушёл...
ЧТД.
Покажи директорию, без пинка сам никак.
Мужчина free sex
Влюблен
15-05-2015 - 00:51
(Владимир @ ага , 15.05.2015 - время: 00:20)
Вот конкретное предложение, а в ответ - тишина.
Предложение перенести тему есть (не совсем понятно к кому оно обращено, так как ты пишешь свой пост вклиниваясь в чужой разговор)


Вот напоминание, в ответ - демагогия...
<span class="quoteclass"> (_Al_)Если Вы сможете привести цитату из Ветхого Завета, в которой подтверждается, что Содом был разрушен за мужеложество - приведите. Нет - прекратите вилять филейной частью и наколачивать ссылки.


Al не отказывается и не уклоняется от беседы, но для того чтобы продолжение дискуссии имело смысл, просит привести ему цитату из Ветхого Завета


Вскрываю механизм
этой демагогии.


Ты даешь ему ссылку на чужой пост (автор -=Valkyria=-), где содержатся выдержки из Послания к Римлянам, то есть вместо Ветхого Завета ссылаешься на Новый Завет.


Что из анализа этих ссылок следует? Оппонент на Мясо ссыт идти, но на цивиле пытается подтасовать. Какие, нах, ссылки? Я это пояснял, речь не об этом. Совершенно не при чем - за что Бог наказал Содом и Гоморру...


Анализ ссылок указывает на то, что ты либо невнимательно читаешь, либо не различаешь Ветхий Завет и Новый Завет. Из чего следует что оппонент "на Мясо ссыт идти" не видно.
Кроме того на мясо обычно зовут те, кто на цивиле нормальным аргументированным языком объясниться не может но очень хочет унизить оппонента скатившись до оскорблений.

Это сообщение отредактировал free sex - 15-05-2015 - 00:53
Мужчина Владимир, ага
В поиске
15-05-2015 - 01:35
(free sex @ 15.05.2015 - время: 00:51)
[QUOTE=Владимир , ага , 15.05.2015 - время: 00:20]Вот конкретное предложение, а в ответ - тишина.[/QUOTE] Предложение перенести тему есть (не совсем понятно к кому оно обращено, так как ты пишешь свой пост вклиниваясь в чужой разговор)
[QUOTE]Вот напоминание, в ответ - демагогия...[QUOTE=_Al_]Если Вы сможете привести цитату из Ветхого Завета, в которой подтверждается, что Содом был разрушен за мужеложество - приведите. Нет - прекратите вилять филейной частью и наколачивать ссылки.[/QUOTE]
Al не отказывается и не уклоняется от беседы, но для того чтобы продолжение дискуссии имело смысл, просит привести ему цитату из Ветхого Завета

С тобой не интересно.
Разобраться не хочешь. пытаешься троллить, а получается УГ.

Непонятно, к кому адресовано? Ню-ню... В постинге с предложение конкретно его позицию проанализировал.

И оппонент именно уклоняется. Если предлагается перенести дискуссию (туда, где можно дискутировать), а он демагогию включает и дискутирует там, где еврорастов модеры покрывают, то это уклонение.
Да еще как топорно включает. Однотипно с Хрюндель, те же аргументы...

Далее анализировать твои бессмысленные паскивили не скучно.

Вменяемым и адекватным:


1. И про то, что содомия является евроценностью я доки привел.

2. И то, что я именно еврорасту предлагал перенести обсуждение на Мясо - факт. В третий раз предложил.

3. Факт и то, что оппонент в очередной раз зассал. Не пошел на Мясо, а продолжил демагогию на цивиле.

4. И то, что защитничек еврораста передернул - тоже очевидно:
(free sex)
Анализ ссылок указывает на то, что ты либо невнимательно читаешь, либо не различаешь Ветхий Завет и Новый Завет.

Я совершенно конкретно заявил, что:
(Владимир @ ага)
(_Al_)
Ладно, цитату из кн. Бытие Вы привести не в состоянии, шут с Вами.

Обоснуете необходимость выяснения причин уничтожения Содома - легко.

Вот здесь заявил.
И в теме показал - попытка перевести тему на обсуждение причин уничтожения Содома и Гоморры - демагогия, попытка заболтать тот факт, что либерал-фашист совершенно конкретно сказал:

Вы стыдливо не заметили слова "нормальных". Это слово здесь употреблено для обозначения людей, принадлежащих к числу тех, кому не чужды гуманизм, сострадание, европейские ценности, христианская этика и просто этика.

Вот анализ его оскорбления человека по признаку религии.
Вкратце повторю:
Еврораст заявил, что только те, "кому не чужды гуманизм, сострадание, европейские ценности, христианская этика и просто этика" - могут считаться нормальными людьми.

Исключений он не сделал, следовательно, утверждение его распространяется на всех.
Пример - абстрактный мусульманин Муса. Ему чужды христианская этика и европейские ценности, но не чужды гуманизм, сострадание...и просто этика".

По определению либерал-фашиста этот мусульманин не может считаться НОРМАЛЬНЫМ человеком.
Либо - модет считаться НЕ нормальным человеком.

Чтобы 2 раза не вставать - цитата из ВЗ, "Бытие", как раз о причинах уничтожения Содома, и какой грех пытались совершить содомиты:
скрытый текст



Мужчина free sex
Влюблен
15-05-2015 - 02:19
(Владимир, ага @ 15.05.2015 - время: 01:35)
С тобой не интересно.

)))))
Конечно со мной не интересно, когда я тебя фактами к стенке припер

И зачем вот ты опять пытаешься врать и все переиначивать?


Вкратце повторю:
Еврораст заявил, что только те, "кому не чужды гуманизм, сострадание, европейские ценности, христианская этика и просто этика" - могут считаться нормальными людьми.


Привожу ниже текст оригинала. Где тут написано "только те"?

(Al)
Вы стыдливо не заметили слова "нормальных". Это слово здесь употреблено для обозначения людей, принадлежащих к числу тех, кому не чужды гуманизм, сострадание, европейские ценности, христианская этика и просто этика.


Ты своей выдумкой сам присвоил чужим словам характер исключения всех прочих кроме указанных. Он об этом не говорил. Он сказал "принадлежащих к числу тех". И сказано это было как пример, в контексте обсуждения вопроса о холокосте:

А кого, вообще, должен волновать холокост

"-Кого должен волновать холокост?
-Всех нормальных людей.
-А кто такие нормальные люди?
-Те кому не чужды гуманизм, европейские ценности, христинаская этика и просто этика"

Ты зацепился за словосочетание "христианская этика"? Так например мусульманам она тоже не чужда: "Не убивайте ни одного существа, жизнь которого Аллах объявил священою."
А европейские ценности - это не содомия.

Европейские ценности - это например: верховенство права, социальная справедливость, толерантность и мультикультурализм и тд.

Мужчина free sex
Влюблен
15-05-2015 - 02:24
(Владимир, ага @ 15.05.2015 - время: 01:35)
1. И про то, что содомия является евроценностью я доки привел.4. И то, что защитничек еврораста передернул - тоже очевидно:<span class="quoteclass"> (free sex)Анализ ссылок указывает на то, что ты либо невнимательно читаешь, либо не различаешь Ветхий Завет и Новый Завет.[/QUOTE]

"Статья 2. Ценности Союза.
Ценностями, на которых основан Союз, являются уважение человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства закона и уважения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Эти ценности являются общими для совокупности государств-членов, которая характеризуется плюрализмом, недискриминацией, терпимостью, справедливостью, солидарностью и равенством между женщинами и мужчинами.
"

принадлежащих к меньшинствам а не к сексменьшинствам))) Это разные вещи.

Ты ссылку на Новый завет дал, а тебя просили на Ветхий.))

Чудо ты гороховое, дядя Вова.)))
Женщина Lilith+
Свободна
15-05-2015 - 02:26
(Пургa @ 15.05.2015 - время: 00:30)
(Владимир @ ага , 15.05.2015 - время: 00:20)
Что из анализа этих ссылок следует?
Убери на хуй свои анализы.

было бы ему, куда убирать...

Владимир, у Вас Хуй Есть?
Женщина Lilith+
Свободна
15-05-2015 - 02:28
(free sex @ 15.05.2015 - время: 02:24)
[QUOTE=Владимир, ага , 15.05.2015 - время: 01:35]1. И про то, что содомия является евроценностью я доки привел.4. И то, что защитничек еврораста передернул - тоже очевидно:<span class="quoteclass"> (free sex)Анализ ссылок указывает на то, что ты либо невнимательно читаешь, либо не различаешь Ветхий Завет и Новый Завет.[/QUOTE][/QUOTE] "Статья 2. Ценности Союза.
Ценностями, на которых основан Союз, являются уважение человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства закона и уважения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Эти ценности являются общими для совокупности государств-членов, которая характеризуется плюрализмом, недискриминацией, терпимостью, справедливостью, солидарностью и равенством между женщинами и мужчинами.
"

принадлежащих к меньшинствам а не к сексменьшинствам))) Это разные вещи.

Ты ссылку на Новый завет дал, а тебя просили на Ветхий.))

Чудо ты гороховое, дядя Вова.)))

Тролль он дешевый, а не чудо.
Мужчина free sex
Влюблен
15-05-2015 - 02:39
(Lilith+ @ 15.05.2015 - время: 02:28)
[QUOTE=free sex , 15.05.2015 - время: 02:24][QUOTE=Владимир, ага , 15.05.2015 - время: 01:35]1. И про то, что содомия является евроценностью я доки привел.4. И то, что защитничек еврораста передернул - тоже очевидно:<span class="quoteclass"> (free sex)Анализ ссылок указывает на то, что ты либо невнимательно читаешь, либо не различаешь Ветхий Завет и Новый Завет.[/QUOTE][/QUOTE] "Статья 2. Ценности Союза.
Ценностями, на которых основан Союз, являются уважение человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства закона и уважения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Эти ценности являются общими для совокупности государств-членов, которая характеризуется плюрализмом, недискриминацией, терпимостью, справедливостью, солидарностью и равенством между женщинами и мужчинами.
"

принадлежащих к меньшинствам а не к сексменьшинствам))) Это разные вещи.

Ты ссылку на Новый завет дал, а тебя просили на Ветхий.))

Чудо ты гороховое, дядя Вова.)))
[/QUOTE] Тролль он дешевый, а не чудо.

Ну да, я так и сказал)))

И он еще говорит, что что-то там преподает каким-то студентам?)) Бедные студенты!))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх