Наши фантазии!!!

Так это всех и пугает. В этом я с вами полность согласен!!!

Всё началось с Вавилонской башни!!!!!
Разделение по языковому признаку, да и по национальному!!!!
Библейская притча , но в этом что-то есть!!!! Может на самом деле так и было!!???
На самом деле это никогда не закончиться!! Вражда к друг другу заложенна внутри нас!!! У нас всегда будут психологические элементы по идентификации друг друга. Мы делимся на этносы, дальше на более малые группы и так далее!!! Всегда будет "свой - чужой"!!

Это сообщение отредактировал ...Эдельвейс... - 24-05-2006 - 18:27

Ну, как Вам сказать... Получили,конечно они, но... вопрос за счёт чего...
В этом немалая заслуга "российских" или "советских" мозгов, туда сбежавших., что ни в коем случае не принижает заслуги США в умении использовать мозги по назначению.

А теперь представьте, если США займет союзническую позицию с Китаем (Во время ВМВ у тоталитарной СССР основными были союзники США, Англия и Франция если кто не помнит).
На это есть несколько причин:
1) Россия - огромная страна, в которой огромный запас ресурсов;
2) С помощью Китая будет гораздо легче овладеть Россией за счет численности населения и уже проживающем населении на Дальнем Востоке;
3) Военный потенциал в том районе очень слаб, поэтому это достаточно слабое место для вооруженного конфликта;
4) Россия является важнейшим конкурентом на мировом рынке в разных отраслях и ее устранение очень облегчит монополизацию продукции США, соответственно и ее экономический рост;
5) Поможет Китаю решить проблему распределения огромного населения, в последующем, при инвестировании средств и безработицу;
6) и т.д. и т.п.
А если так, что скажете?
А теперь представьте, что США не существует, а существует только конфликт между Китаем и Россией?

На мой взгляд - ситуация мало реальная.
Не думаю, что США выступят союзником у Китая.
Я уже высказывал свои предположения на этот счёт.
США выступит союзником России, но только после того, как Россия будет измотана войной. После этого, США выступит союзником России, и победив вместе с Россией установит в Китае проАмериканское правительство, и поможет России востановить экономику.(не бесплатно, разумеется).
Таким образом США получает огромное количество дешевой рабочей силы, и доступ к российским ресурсам.

Я, вообще-то, сказал "Представьте"... Я не говорил, что это может быть, хотя может...

Ну, весь топик построен на фантазиях... Он так и называется... Просто, я предпочитаю "реальные" фантазии... А то, ведь можно пофантазировать, что вместо США придут Марсиане, например....

Ну, да. Или вместо России и Турции будет Монголия, например... Слава Богу нет терминатора, который бы вернулся во времена Чеченской войны союзником Чечни! А все-таки? Ну, вдруг США стала бы союзником Китая... Твои предположения Vit?

Это сообщение отредактировал Varvar - 27-05-2006 - 22:37

Эх, жалко тут нельзя давать плюсики каждый день!!! За юмор - РЕСПЕКТ огромный тебе Vit! Посмеялся от души! А кукуруза один хрен не росла... "Кукурузный папа Хрущев" уж очень любил ее, но ничего не вышло...

Это сообщение отредактировал Varvar - 27-05-2006 - 23:52

И бананы с кокосами тоже... На нашей земле кроме хлеба и овощей выращивать нечего.

Так и не надо! У России есть другие ценности, кроме сельского хозяйства.

Только сельское хозяйство никак поднять не можем, а раньше кормили всю Европу! А какие другие ценности: нефть, газ, уголь? Для потомков что-ли храним? Я бы сохранил, вот только правительство и закон не позволит.

Опять заблуждаемся... Кто всю европу кормил и чем? Россия, или СССР? Это большая разница. Сегодня сельское хозяйство поднять не могут, потому, что не выгодно. Выгоднее за кордоном купить. Это - рынок. Хранить нефть, газ, уголь, руды и т.д. - нет смысла. Их надо добывать, продовать, и вырученные деньги - вкладывать. Согласен, сегодня это делается не по умному. Неразумная налоговая система,(и недостаточный за ней контроль), в первую очередь - из-за коррупции.Приватизация была проведена непродуманно.Поторопились, не просчитали многие моменты, и сегодня исправлять ошибки дорого и сложно. Это издержки переходного периода от "социвлистической экономики" к "капиталистической". Недостаточно изучили опыт других стран. И до сих пор многие не хотят его изучать..."Чего нам на других смотреть? Мы сам с усам"... Мало кто из "российских богачей" хочет вкладывать деньги в России... Нет уверенности, что завтра это всё не накроется...."медным тазом".. Вот и стараются вывезти деньги заграницу, и спрятать понадёжнее...И это, к сожалению, будет продолжаться какое-то время... Пока ситуация не стабилизируется... Пока не будет уверенности, что процесс необратим... Пока не начнут бороться с криминалом, который душит средний и мелкий бизнес.... Нав это уйдёт ещё лет 5-7, как минимум... Да и образ мышления у людей должен смениться...Чтоб люди начали понимать, что коррупция власти, начинается со взятки ГАИшнику... Что для нормального функционирования, государство должно быть правовым, во всех областях..
И вот тогда - и сельское хозяйство поднимется, и промышленность..

Ну, закон о борьбе с коррупцией существует. И ловят, и сажают. Сегодня почти кажддый день в СМИ об этом говорят. Просто все знают - если поймали и посадили, значит мало делился.
Правильно, кормила Европу СССР,и поисходило это засчёт союзных республик.
Вкладывать в сельское хозяй

Правильно, кормило СССР. И происходило это за счёт союзных республик и Болгарии.
Вкладывать в сельское хозяйство не выгодно, потому как купить за кордоном дешевле, чем вырастить.
Прирост инвестиций - вырос, и импорт повысился, но - в каких областях?
Сырьё у других покупают, потому что дешевле купить, чем произвести. Это - рынок. И на нём надо быть конкурентоспособным.
Европа зависит от Росси (в плане ресурсов) только на 25%, как раз вчера это обсуждали Путин с сотоварищи.... И это тоже не вечно...
А закон о коррупции есть, и ловят, и сажают. Каждый день об этом в СМИ говорят. Только при этом вы (не вы лично) говорите - если поймали и посадили, значит плохо делился. При этом сами же оправдываете ту самую коррупцию с которой хотите бороться. "Проще заплатить пару сотен и ехать дальше", "Если ГАИшник не будет брать, ему нечем будет детей кормить", что-то запамятовал, кто это говорил.
США - это конечно же конкурент. Не было бы США - были бы другие конкуренты. Закон сохранения материи....

Это не так просто, как Вам кажется. На днях прочитал об одном американском конгрессмене, которого уличили во взяточничестве ещё год назад. А арестовали только сейчас. Не потому что не хотели. а потому что процедура это не простая... Следствие, знаете ли... Доказательства...

А чего тут доказывать???!!! Приходишь к чиновнику, заранее взяв с собой помеченные купюры словом взятка, скрытую камеру, спокойно отдаешь деньги и споличным его берешь. Какие проблемы? Тут все на месте: и доказательная база и факты и все, что угодно. У нас это делается по большей мере на заказ со стороны конкурентов. Проблем ноль!!!

Это сообщение отредактировал Varvar - 28-05-2006 - 20:11

Ну, в цивильном суде этого не достаточно. Это - в-первых. Во-вторых - неплохо ы расследовать, и выявить и другие случаи, связанные с этим чиновником, чтоб можно было ликвидировать их последствия... И т.д. и т.п.
Ведь цель всего этого процесса - борьба с коррупцией, а не - "посадить одного чиновника".....

Скажу Вам честно, - Ваш пессимизм, ничему не верие и т.д., ник чему не ведут, и немного утомляют. Хочется услышать и от Вас что-нибудь кончтруктивное.... Какие у Вас предложения?

Не писсемизм, а реализм! Повторюсь, у нас никто ничего не боится, потому как уголовная ответственность просто смешная! Я уже писал, неужели нельзя пересмотреть уголовный кодекс? Сделать его строже? Например, за взяточничество - 25 лет лишения свободы, а? Создать в исполнительной власти специальный и НЕЗАВИСИМЫЙ отдел по борьбе с коррупцией, который подчинялся бы только президенту России. Поймать одного, двух, десяток - пытаться давать взятки будут, брать - нет. А если не будут брать, то и давать никто не будет.

Я, честно говоря, не очень знаю, какой срок предусмотрен за взяточничество сегодня в России... В своё время, при Брежневе, было до высшей меры... И это не очень кого-то останавливало...Даже после показательного дела с Елисеевским универмагом....
Но, побольшому счёту, тому кто берёт по круиному - всё равно. насколько его посадят, на 5 или на 25... Для него это вопрос - откупится или не откупится....
Опять таки, - из кого набирать "НЕЗАВИСИМЫЙ отдел по борьбе с коррупцией"?
Если, как Вы говорите, даже общественники будут брать взятки?И в таком случае абсолютно не важно, кому он будет подчиняться....

Ну, это скорее Марсиане прилетят...

Они и так прилетают, фактами доказано...