Наши или Нашисты?

Иллюзия Уча, очень опасная иллюзия.

Uncle_Freak, вопросы то, на которые я не ответил, повторите?

Вы так же как и они ставите клейма, кидаете лозунги и не даёте обоснования обвинениям. Какая разница, что это направленно против них? Просто знак противоположный.

Что вы этим хотите сказать?

Что поделаешь! Когда несколько тысяч тел выходят на площадь в одинаковых майках, машут одинаковыми транспарантами и выкрикивают одинаковые лозунги - они поневоле становятся все на одно лицо. Таково свойство человеческой психологии...

Вот напраслину вы на меня возводите. Я нигде не говорил, что у «наших» знак плюс. Я сказала, что у вас противоположный и плюс это или минус, вам решать.

Нет вы сами. По вашим словам этим эпитетом вас наградили «наши», но они на это оснований не имели. Вы их обвинили в поджоге так же безосновательно. Вы просто невнимательно читали.

И тут вы не правы. Я не сокрушаю ваше мнение, я прошу его обосновать. Не имея основания ваше мнение, суть вера, а вера вами же превращена в неадекватность. Я достаточно ясно объяснил?

Я попрошу обосновать ваше мнение.
Тем паче, что Лимонова бездарным политиком не считаю.
А дальше видно будет.

И хорошо ли это?

Только то, что сказал

Весь ваш материнский опыт это опровергает. Даже писать не в штанишки, а в горшок детей учили. Придёт время научат куда идти, но КТО и КУДА, это вопрос.

А сатана куда девался?

любите вы конкретику... у моих детишков родителей в комплекте достаточно чтоб направить. На себя и на семью свою уповаю, так что ни я, ни опыт опровергать "сами пойдут" не будем))

дык дело вроде богоугодное не супротив а наоборот позитифф, не к разрушению а к созиданию итти будут, сотоне тут не место))

Значит вы всё же знаете направление туда?

Ой Уча, это такая тварь, он везде место найдёт.
Uncle_Freak

Не сочтите за труд, укажите мне ХОТЬ одно обоснование мнения в ваше первом посте.

Нашистам не платят денег, но у них есть шанс попасть туда, где деньги огребают в больших количествах

P.S. Мои сугубо личные оценки:
1) нашисты это не люди, а дерьмо;
2) они опасны.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 18-12-2007 - 16:43

Не платят? Совсем? Массовость достигается надеждами на припадение к властной кормушке?

Кому-то может и платят, конечно. Но больше я думаю амбиций и надежд на светлое будущее это сильно стимулирует. Меня бы лично некие "красивые" перспективы стимулировали, еслиб я стремился во власть такими методами. Я мог бы пару лет и бесплатно попахать ради перспектив. Знаю людей которые так и делали и сейчас многого добились приобретя опыт и связи (не в политике конечно).

Тоже ошибочный пункт в опросе.На фашизм они ни при каком желании не потянут-мелко плавают.Фашизм-это идея,идея народа.А у "наших" я даже идей не замечал

Каков поп , таков и приход. Власть,не знакомая со словом мораль, плодит моральных уродов.

Мдасс. Раньше когда аргументов не было, к правописанию цеплялись. Эволюция форумского общения на лицо.

Спорить? Для спора аргументы нужны.

А вы знаете? Навскидку, без яндекса готовы статью указать?

Уппсссс! Можно чуть более развернуто, уж больно интересно стало особенно о "кремлевские националисты"
Итак жду хоть каких то обоснований о появлении новой теории НАЦИОНАЛИЗМА

Да это можно прилепить к любому молодежному движению!

Да кто же спорит-то!

Но в этом случае есть одно важнейшее "но",- колоссальное финансирование, и практически полная индульгенция от власти.

А это,- взрывоопасная штука, коктейль Молотова...

Для вас новость, что движение "Наши" финансируется властью???

Прошу прощения, позвольте Вам не поверить!

Побольше читать, слушать и обдумывать прочитанное и услышанное.

Без всякого сомнения движение существует на сэкономленные карманные деньги участников движения

Это сообщение отредактировал Уча - 20-12-2007 - 22:05

Полноте.

Существует лишь "светлый образ"её.

Почти дух бестелесный...