Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
25-06-2020 - 13:50
(dedO'K @ 25-06-2020 - 13:14)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 12:39)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 11:11)
Где такой же "китаец", как и я, втюхает вам очередной "шедевр" с умным видом и лексикой базарного торговца.
Икеюшку в России производят, такая у них политика. Что касается китайских подделок, вам до них как до луны, не льстите себе. Хотя вы в каком-то своем мире живёте, где вы главный китаец aka производитель всего и вся)
Это верно. Нет у нас того бесстыдства и наглости, чтоб втюхивать откровенное дерьмо под видом "элитного товара". В этом мы не доросли ни до Китая, ни до Турции, ни до Польши, ни до Франции с Италией.
Они относятся к высокоинтеллектуальным голожопым папуасам как то попроще: как к дичи или рыбе, которую подманивают, чтоб добыть и употребить.

Вот и дошли до того, с чего я начала. С голой задницей сидите, зато утешаетесь мыслью о собственной высокой духовности. Мол, мы не такие, особенные мы, высокоинтеллектуальные и еще честные, не то что эти все вокруг.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
25-06-2020 - 13:52
А у китайцев просто подделка такого уровня совершенства бывает, что отличить практически невозможно потребителю. И подделать могут все, был бы заказ.
Мужчина srg2003
Женат
25-06-2020 - 14:08
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 21:31)
Про 'советские рабочие брюки', которые не хуже - я даже не въехала сначала. Спасибо, поржала. Кому и кобыла невеста.

значит вопрос не в том, "с голым задом" или не с "голым задом", вопрос личных пристрастий- нравится /не нравиться, это мода, вкусовщина., которая к базовым потребностям не относится.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
25-06-2020 - 14:15
(srg2003 @ 25-06-2020 - 14:08)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 21:31)
Про 'советские рабочие брюки', которые не хуже - я даже не въехала сначала. Спасибо, поржала. Кому и кобыла невеста.
значит вопрос не в том, "с голым задом" или не с "голым задом", вопрос личных пристрастий- нравится /не нравиться, это мода, вкусовщина., которая к базовым потребностям не относится.

Вы тоже голосуете за голый зад? Или в чем смысл комментария?
Мужчина srg2003
Женат
25-06-2020 - 14:42
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 14:15)
(srg2003 @ 25-06-2020 - 14:08)
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 21:31)
Про 'советские рабочие брюки', которые не хуже - я даже не въехала сначала. Спасибо, поржала. Кому и кобыла невеста.
значит вопрос не в том, "с голым задом" или не с "голым задом", вопрос личных пристрастий- нравится /не нравиться, это мода, вкусовщина., которая к базовым потребностям не относится.
Вы тоже голосуете за голый зад? Или в чем смысл комментария?

говорить о том, что если трудно было купить джинсы, то это мы были с голым задом это подмена понятий.
Следование какой-то моде это не базовые потребности. Базовые потребности это питание, одежда, безопасность, жилище, возможность нормального отдыха, безопасность.
С удовлетворением этих базовых потребностей для большинства населения безусловно стало хуже, не говоря уж о потребностей более высокого уровня- социальные потребности, самореализация, творчество.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
25-06-2020 - 14:50
(srg2003 @ 25-06-2020 - 14:42)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 14:15)
(srg2003 @ 25-06-2020 - 14:08)
значит вопрос не в том, "с голым задом" или не с "голым задом", вопрос личных пристрастий- нравится /не нравиться, это мода, вкусовщина., которая к базовым потребностям не относится.
Вы тоже голосуете за голый зад? Или в чем смысл комментария?
говорить о том, что если трудно было купить джинсы, то это мы были с голым задом это подмена понятий.
Следование какой-то моде это не базовые потребности. Базовые потребности это питание, одежда, безопасность, жилище, возможность нормального отдыха, безопасность.
С удовлетворением этих базовых потребностей для большинства населения безусловно стало хуже, не говоря уж о потребностей более высокого уровня- социальные потребности, самореализация, творчество.

Я вам то же посоветую, что и пользовательнице выше. Попробуйте мыслить чуть шире, тогда поймёте, что джинсы в данном случае это пример.
Я нигде не писала про базовые потребности. Зачем вы мне приписываете свои домыслы?
Базовые потребности в ссср удовлетворялись весьма сносно.
Мужчина dedO'K
Женат
25-06-2020 - 15:04
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 14:50)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 13:14)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 12:39)
Икеюшку в России производят, такая у них политика. Что касается китайских подделок, вам до них как до луны, не льстите себе. Хотя вы в каком-то своем мире живёте, где вы главный китаец aka производитель всего и вся)
Это верно. Нет у нас того бесстыдства и наглости, чтоб втюхивать откровенное дерьмо под видом "элитного товара". В этом мы не доросли ни до Китая, ни до Турции, ни до Польши, ни до Франции с Италией.
Они относятся к высокоинтеллектуальным голожопым папуасам как то попроще: как к дичи или рыбе, которую подманивают, чтоб добыть и употребить.
Вот и дошли до того, с чего я начала. С голой задницей сидите, зато утешаетесь мыслью о собственной высокой духовности. Мол, мы не такие, особенные мы, высокоинтеллектуальные и еще честные, не то что эти все вокруг.

С чего вы взяли, что я сижу с голой задницей? Мне нет нужды зарабатывать на ливай'сы или поездку в Милан демонстрацией голой задницы.
И сейчас я сижу в летнем домашнем костюме из легкого хлопка, сшитом по моей фигуре, с учётом особенностей организма, и в кожанных домашних туфлях "а-ля Брюс Ли", с войлочными стельками для профилактики плоскостопия и прочих шпор и сухих мозолей.

И упаси меня Бог когда ни будь подумать, что я высокодуховный высокоинтеллектуал... Какой, же, мне, тогда, интерес развиваться духом и разумом?

Но, действительно, стыдоба, блин, вспоминать, что я творил по юности, в безумной власти сребролюбия.
Похожие чувства испытывают почтенные матери семейств, которых, по юности, бес соблазнил заняться проституцией.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
25-06-2020 - 15:10
(dedO'K @ 25-06-2020 - 15:04)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 14:50)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 13:14)
Это верно. Нет у нас того бесстыдства и наглости, чтоб втюхивать откровенное дерьмо под видом "элитного товара". В этом мы не доросли ни до Китая, ни до Турции, ни до Польши, ни до Франции с Италией.
Они относятся к высокоинтеллектуальным голожопым папуасам как то попроще: как к дичи или рыбе, которую подманивают, чтоб добыть и употребить.
Вот и дошли до того, с чего я начала. С голой задницей сидите, зато утешаетесь мыслью о собственной высокой духовности. Мол, мы не такие, особенные мы, высокоинтеллектуальные и еще честные, не то что эти все вокруг.
С чего вы взяли, что я сижу с голой задницей? Мне нет нужды зарабатывать на ливай'сы или поездку в Милан демонстрацией голой задницы.
И сейчас я сижу в летнем домашнем костюме из легкого хлопка, сшитом по моей фигуре, с учётом особенностей организма, и в кожанных домашних туфлях "а-ля Брюс Ли", с войлочными стельками для профилактики плоскостопия и прочих шпор и сухих мозолей.

И упаси меня Бог когда ни будь подумать, что я высокодуховный высокоинтеллектуал... Какой, же, мне, тогда, интерес развиваться духом и разумом?

Но, действительно, стыдоба, блин, вспоминать, что я творил по юности, в безумной власти сребролюбия.
Похожие чувства испытывают почтенные матери семейств, которых, по юности, бес соблазнил заняться проституцией.

Вот и пошли бы грех замолили, полезное дело какое-то сделали, а вместо этого вы тут меня грузите)) Грешник вы были и остались!)
Мужчина dedO'K
Женат
25-06-2020 - 15:37
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 16:10)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 15:04)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 14:50)
Вот и дошли до того, с чего я начала. С голой задницей сидите, зато утешаетесь мыслью о собственной высокой духовности. Мол, мы не такие, особенные мы, высокоинтеллектуальные и еще честные, не то что эти все вокруг.
С чего вы взяли, что я сижу с голой задницей? Мне нет нужды зарабатывать на ливай'сы или поездку в Милан демонстрацией голой задницы.
И сейчас я сижу в летнем домашнем костюме из легкого хлопка, сшитом по моей фигуре, с учётом особенностей организма, и в кожанных домашних туфлях "а-ля Брюс Ли", с войлочными стельками для профилактики плоскостопия и прочих шпор и сухих мозолей.

И упаси меня Бог когда ни будь подумать, что я высокодуховный высокоинтеллектуал... Какой, же, мне, тогда, интерес развиваться духом и разумом?

Но, действительно, стыдоба, блин, вспоминать, что я творил по юности, в безумной власти сребролюбия.
Похожие чувства испытывают почтенные матери семейств, которых, по юности, бес соблазнил заняться проституцией.
Вот и пошли бы грех замолили, полезное дело какое-то сделали, а вместо этого вы тут меня грузите)) Грешник вы были и остались!)

Так, я уже исповедался. Вам. Вам, теперь, мои грехи и отмаливать.
Мужчина srg2003
Женат
25-06-2020 - 16:10
Siren-by-the-Sea

Покупали, покупают и будут покупать. Вы тоже, кстати. Джинсы это одежная классика, вечная вещь. С какими советскими рабочими штанами вы их сравниваете, мне конечно неведомо, но звучит странно.

классические джинсы это и есть рабочая одежда,как и нормальная рабочая одежда прочные, удобные и надежные.

Что касается бума на джинсы в совке, так это из той же папуасной серии. Советские люди чувствовали себя папуасами с далёкого отсталого острова. Отсюда страстная тяга к дарам цивилизации. Даже самым примитивным.

это не "советские" люди, это обычные недалекие люди, которые повернуты на моде, это и людоедка Эллочка из 12 стульев, это и страдальце по фарце в брежневском СССР, это и современные страдальцы по хамону, распродажам в Милане, те кто давится в очередях за айфонами и т.д.
Такая прослойка есть в любом обществе, но там где болезненное потребительство искусственно стимулируется их становятся больше и они увы становятся большинством.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
25-06-2020 - 16:11
(dedO'K @ 25-06-2020 - 15:37)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 16:10)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 15:04)
С чего вы взяли, что я сижу с голой задницей? Мне нет нужды зарабатывать на ливай'сы или поездку в Милан демонстрацией голой задницы.
И сейчас я сижу в летнем домашнем костюме из легкого хлопка, сшитом по моей фигуре, с учётом особенностей организма, и в кожанных домашних туфлях "а-ля Брюс Ли", с войлочными стельками для профилактики плоскостопия и прочих шпор и сухих мозолей.

И упаси меня Бог когда ни будь подумать, что я высокодуховный высокоинтеллектуал... Какой, же, мне, тогда, интерес развиваться духом и разумом?

Но, действительно, стыдоба, блин, вспоминать, что я творил по юности, в безумной власти сребролюбия.
Похожие чувства испытывают почтенные матери семейств, которых, по юности, бес соблазнил заняться проституцией.
Вот и пошли бы грех замолили, полезное дело какое-то сделали, а вместо этого вы тут меня грузите)) Грешник вы были и остались!)
Так, я уже исповедался. Вам. Вам, теперь, мои грехи и отмаливать.

Не практикую, сорри)
Мужчина srg2003
Женат
25-06-2020 - 16:13
Siren-by-the-Sea

Я вам то же посоветую, что и пользовательнице выше. Попробуйте мыслить чуть шире, тогда поймёте, что джинсы в данном случае это пример.
Я нигде не писала про базовые потребности. Зачем вы мне приписываете свои домыслы?
Базовые потребности в ссср удовлетворялись весьма сносно.

да, пример, тех кто фетишит по шмоткам, брендам и прочей ерунде


Я нигде не писала про базовые потребности. Зачем вы мне приписываете свои домыслы?
Базовые потребности в ссср удовлетворялись весьма сносно.

а вот здесь???


Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 11:41)
Я исповедую тот принцип, что для нормального духовного и психического развития человеку надо быть в безопасности и удовлетворять свои физические материальные потребности. Тогда на них надстройка из духовности хорошо ложится.
А вот когда с голой задницей о духовности проповедуют, это опасно. Пророкам так можно, обывателям нет.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
25-06-2020 - 16:15
(srg2003 @ 25-06-2020 - 16:13)
Siren-by-the-Sea
Я вам то же посоветую, что и пользовательнице выше. Попробуйте мыслить чуть шире, тогда поймёте, что джинсы в данном случае это пример.
Я нигде не писала про базовые потребности. Зачем вы мне приписываете свои домыслы?
Базовые потребности в ссср удовлетворялись весьма сносно.
да, пример, тех кто фетишит по шмоткам, брендам и прочей ерунде

Я нигде не писала про базовые потребности. Зачем вы мне приписываете свои домыслы?
Базовые потребности в ссср удовлетворялись весьма сносно.
а вот здесь???

Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 11:41)
Я исповедую тот принцип, что для нормального духовного и психического развития человеку надо быть в безопасности и удовлетворять свои физические материальные потребности. Тогда на них надстройка из духовности хорошо ложится.
А вот когда с голой задницей о духовности проповедуют, это опасно. Пророкам так можно, обывателям нет.

Вы читать умеете? Где тут слово базовые?
Мужчина srg2003
Женат
25-06-2020 - 17:04
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 16:15)
Вы читать умеете? Где тут слово базовые?

здесь "надо быть в безопасности и удовлетворять свои физические материальные потребности."
Это и есть базовые потребности по Маслову или Альдерферу
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
25-06-2020 - 17:27
(srg2003 @ 25-06-2020 - 17:04)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 16:15)
Вы читать умеете? Где тут слово базовые?
здесь "надо быть в безопасности и удовлетворять свои физические материальные потребности."
Это и есть базовые потребности по Маслову или Альдерферу

Потребности есть материальные, есть духовные. Материальное служит базой для духовного, да. Но удовлетворяться каждый вид потребностей может на низком (назовём его тоже базовым), среднем или высоком уровне. Вот материальное удовлетворение в ссср было на примитивном базовом уровне. С голоду не помирали, но достать деликатес, качественную вещь можно было с трудом и редко. И так со всем: мебелью, техникой, одеждой. Оттого у людей была такая жажда изобилия и западных диковин: джинсов, жвачек и прочей ерунды. Это я называю папуасией)
Женщина Pamela x
Замужем
25-06-2020 - 18:04
(dedO'K @ 25-06-2020 - 11:11)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 10:18)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 01:38)
Зачем доставать, когда можно сделать самому? И стоило это копейки.
Делайте. Мебель, обувь, одежду, электронику.
А я буду ездить в Милан и ходить в Икею.
Где такой же "китаец", как и я, втюхает вам очередной "шедевр" с умным видом и лексикой базарного торговца.

ДедОк! Вы опять запутались!)) Дело же не в китайском мексиканском тушкане, а в том, "что буду в МИЛАН ездить"! Тут и так, и сяк, и в поперёк, а никто не завидует)) Ну, и "папуасы", право слово!))
Мужчина srg2003
Женат
25-06-2020 - 18:20
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 17:27)
(srg2003 @ 25-06-2020 - 17:04)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 16:15)
Вы читать умеете? Где тут слово базовые?
здесь "надо быть в безопасности и удовлетворять свои физические материальные потребности."
Это и есть базовые потребности по Маслову или Альдерферу
Потребности есть материальные, есть духовные. Материальное служит базой для духовного, да. Но удовлетворяться каждый вид потребностей может на низком (назовём его тоже базовым), среднем или высоком уровне. Вот материальное удовлетворение в ссср было на примитивном базовом уровне. С голоду не помирали, но достать деликатес, качественную вещь можно было с трудом и редко. И так со всем: мебелью, техникой, одеждой. Оттого у людей была такая жажда изобилия и западных диковин: джинсов, жвачек и прочей ерунды. Это я называю папуасией)

базовых теорий потребностей под десяток. Что касается уровня удовлетворения потребности по качеству, то как Россия, так и США с ЕС деградировали. Обычные нормальные продукты, которые потребляли в 1960-1980е, без ГМО и прочей дряни, сейчас ушли из категории эконом - в категории эко, био, фермерские и т.д. и продаются по цене в 1.5-2 раза дороже эконома.
Аналогично одежда - дешевая, крепкая шмотка могла носиться вполне 3-5 сезонов.
аалогично техника - срок службы был 10 лет и больше, а не год-два-три с технологией "искусственного устаревания".
И не надо равнять всех по "папуасам", сейчас "папуасов" - истовых любителей фарцы, джинс, жвачки, хамонов, айфонов в разы больше, но и они далеко не все.
Мужчина srg2003
Женат
25-06-2020 - 18:28
(Pamela x @ 25-06-2020 - 18:04)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 11:11)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 10:18)
Делайте. Мебель, обувь, одежду, электронику.
А я буду ездить в Милан и ходить в Икею.
Где такой же "китаец", как и я, втюхает вам очередной "шедевр" с умным видом и лексикой базарного торговца.
ДедОк! Вы опять запутались!)) Дело же не в китайском мексиканском тушкане, а в том, "что буду в МИЛАН ездить"! Тут и так, и сяк, и в поперёк, а никто не завидует)) Ну, и "папуасы", право слово!))

Ну "Милан" и "Милан", мне непонятно зачем туда ехать? что там особо интересного или ценного? Шмотки? так зачем за ними ездить? заказал в интернете и привезли что нужно.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
25-06-2020 - 19:09
(srg2003 @ 25-06-2020 - 18:28)
(Pamela x @ 25-06-2020 - 18:04)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 11:11)
Где такой же "китаец", как и я, втюхает вам очередной "шедевр" с умным видом и лексикой базарного торговца.
ДедОк! Вы опять запутались!)) Дело же не в китайском мексиканском тушкане, а в том, "что буду в МИЛАН ездить"! Тут и так, и сяк, и в поперёк, а никто не завидует)) Ну, и "папуасы", право слово!))
Ну "Милан" и "Милан", мне непонятно зачем туда ехать? что там особо интересного или ценного? Шмотки? так зачем за ними ездить? заказал в интернете и привезли что нужно.

Италия очень интересная страна. Рекомендую посетить вне зависимости от любви к шоппингу. Такой музей под открытым небом.

Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности.
Я и сейчас могу носить шмотки не по 3-5 сезонов, а гораздо дольше. Обувь у меня меньше 5 лет не живёт. Но это качественные одежда и обувь, разумеется.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
25-06-2020 - 19:11
(Pamela x @ 25-06-2020 - 18:04)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 11:11)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 10:18)
Делайте. Мебель, обувь, одежду, электронику.
А я буду ездить в Милан и ходить в Икею.
Где такой же "китаец", как и я, втюхает вам очередной "шедевр" с умным видом и лексикой базарного торговца.
ДедОк! Вы опять запутались!)) Дело же не в китайском мексиканском тушкане, а в том, "что буду в МИЛАН ездить"! Тут и так, и сяк, и в поперёк, а никто не завидует)) Ну, и "папуасы", право слово!))

Насколько убогий взгляд на мир надо иметь, чтобы считать, что кто-то будет хвастаться поездкой в Милан.
Дорогая моя, вы можете тысяч за 10 из Москвы купить билет туда и обратно. Все в ваших руках.
Женщина Pamela x
Замужем
25-06-2020 - 19:21
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 19:11)
(Pamela x @ 25-06-2020 - 18:04)
(dedO'K @ 25-06-2020 - 11:11)
Где такой же "китаец", как и я, втюхает вам очередной "шедевр" с умным видом и лексикой базарного торговца.
ДедОк! Вы опять запутались!)) Дело же не в китайском мексиканском тушкане, а в том, "что буду в МИЛАН ездить"! Тут и так, и сяк, и в поперёк, а никто не завидует)) Ну, и "папуасы", право слово!))
Насколько убогий взгляд на мир надо иметь, чтобы считать, что кто-то будет хвастаться поездкой в Милан.
Дорогая моя, вы можете тысяч за 10 из Москвы купить билет туда и обратно. Все в ваших руках.

Я не живу в России, и в Москве, в частности)) Мне Ваши тысячи не очень понятны, лень пересчитывать. да и незачем). Свой восторг оставьте для тех, кто видел Венецию на картинке, но никогда не вдыхал её зловония.
Отвечать не обязательно, мне не интересны карликовые снобы на высоких каблуках.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
25-06-2020 - 20:00
(Pamela x @ 25-06-2020 - 19:21)
(Siren-by-the-Sea @ 25-06-2020 - 19:11)
(Pamela x @ 25-06-2020 - 18:04)
ДедОк! Вы опять запутались!)) Дело же не в китайском мексиканском тушкане, а в том, "что буду в МИЛАН ездить"! Тут и так, и сяк, и в поперёк, а никто не завидует)) Ну, и "папуасы", право слово!))
Насколько убогий взгляд на мир надо иметь, чтобы считать, что кто-то будет хвастаться поездкой в Милан.
Дорогая моя, вы можете тысяч за 10 из Москвы купить билет туда и обратно. Все в ваших руках.
Я не живу в России, и в Москве, в частности)) Мне Ваши тысячи не очень понятны, лень пересчитывать. да и незачем). Свой восторг оставьте для тех, кто видел Венецию на картинке, но никогда не вдыхал её зловония.
Отвечать не обязательно, мне не интересны карликовые снобы на высоких каблуках.

10 тысяч это очень недорого. Удивить кого-то поездкой в Милан в современной России довольно сложно. В вашей республике наверное по-другому. Но зачем свои стереотипы на меня проецировать.
Реагировать на вас я буду ровно столько, сколько мне захочется. Попробуйте не подгавкивать в мою сторону, может, я про вас забуду)
Мужчина Sorques
Женат
25-06-2020 - 21:22
(Siren-by-the-Sea @ 24-06-2020 - 22:05)
Ага. Слушайтесь меня, станете похожи на человека, а не на шавку, которая лает из под забора)

Такая форма общения недопустима на доске.
В следующий раз вынесу предупреждение.
Мужчина srg2003
Женат
26-06-2020 - 00:43
Siren-by-the-Sea

Италия очень интересная страна. Рекомендую посетить вне зависимости от любви к шоппингу. Такой музей под открытым небом.

Спасибо, когда -нибудь посещу, но интереснее в плане достопримечательностей и истории наверное Рим, в Милане кроме дворца и собора что-то особо интересное есть?


Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности.

Это Вы с чего взяли? Из рекламного буклета Байер?))
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
26-06-2020 - 10:03
(srg2003 @ 26-06-2020 - 00:43)
Siren-by-the-Sea
Италия очень интересная страна. Рекомендую посетить вне зависимости от любви к шоппингу. Такой музей под открытым небом.
Спасибо, когда -нибудь посещу, но интереснее в плане достопримечательностей и истории наверное Рим, в Милане кроме дворца и собора что-то особо интересное есть?

Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности.
Это Вы с чего взяли? Из рекламного буклета Байер?))

Рим бьет Милан по всем статьям, да и, пожалуй, любой другой город в Европе.
Чтобы не бояться ГМО, можно еще раз почитать курс школьной биологии.
Мужчина srg2003
Женат
26-06-2020 - 15:11
(Siren-by-the-Sea @ 26-06-2020 - 10:03)
(srg2003 @ 26-06-2020 - 00:43)
Siren-by-the-Sea
Италия очень интересная страна. Рекомендую посетить вне зависимости от любви к шоппингу. Такой музей под открытым небом.
Спасибо, когда -нибудь посещу, но интереснее в плане достопримечательностей и истории наверное Рим, в Милане кроме дворца и собора что-то особо интересное есть?
Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности.
Это Вы с чего взяли? Из рекламного буклета Байер?))
Рим бьет Милан по всем статьям, да и, пожалуй, любой другой город в Европе.
Чтобы не бояться ГМО, можно еще раз почитать курс школьной биологии.

Я Вам уже приводил мнение специалиста по биологии, интервью с бывшим директором Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки, академиком РАН и РАЕН Виктором Драгавцевым- об опасности ГМО

"... Лоббисты американской фирмы Монсанто распространяют ложь о том, что генная инженерия повышает урожай. Цитирую бюллетень Министерства сельского хозяйства США за 2001 год (США-мировой лидер по использованию ГМО—РИА Катюша): «Применение биотехнологий и генной инженерии в настоящее время не повышает урожай». Дело в том, что генная инженерия, которая может пересаживать только одиночные большие менделевские гены—это генетически грязная технология потому что с пересадкой одного гена в чужую клетку влезают множество других неконтролируемых, в том числе гены агробактерий и вирусов. Кроме того, при пересадке большой менделевский ген может сесть на любую хромосому, и не только между генами, но и внутрь ценного для вида гена - этот процесс не контролируемый. Само словосочетание «генная инженерия», которое придумали эти ребята, никакого отношения к инженерии не имеет. Инженеры, проектируя, скажем, велосипед, для каждой детали предусматривают свой болтик или заклепку. А здесь технология идентична истории барона Мюнхгаузена, который выстрелил в оленя вишневой косточкой за неимением пули, и через год встретил этого оленя с вишневым деревом на лбу..."
подробнее здесь http://www.katyusha.org/view?id=4679
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
26-06-2020 - 21:57
Во-первых, если хотите разобраться в вопросе, перестаньте слепо полагаться и копипастить мнения людей, которые поддерживают ваши убеждения.
Во-вторых, вам не кажется странным, что человек в 2017 году ссылается на данные 2001 года? Так даже студенту в курсовой сделать стремно, а тут целый доктор наук
В-третьих, никакие регалии не защищают человека от заблуждений и маразма. Доказано многократно.
Мужчина srg2003
Женат
26-06-2020 - 22:22
(Siren-by-the-Sea @ 26-06-2020 - 21:57)
Во-первых, если хотите разобраться в вопросе, перестаньте слепо полагаться и копипастить мнения людей, которые поддерживают ваши убеждения.
Во-вторых, вам не кажется странным, что человек в 2017 году ссылается на данные 2001 года? Так даже студенту в курсовой сделать стремно, а тут целый доктор наук
В-третьих, никакие регалии не защищают человека от заблуждений и маразма. Доказано многократно.

1. А я и не специалист в биологии. Мне достаточно того, что есть мнение специалистов о вредности ГМО, чтобы не есть эту дрянь.
и Ваши пассажи вроде "Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности" и "Чтобы не бояться ГМО, можно еще раз почитать курс школьной биологии."
опровергаются интервью с бывшим директором Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки, академиком РАН и РАЕН Виктором Драгавцевым.
Сочту что это мнение более авторитетно, чем интернет-анонимуса.
2. нет, не кажется, например в своей последней статье я ссылался в том числе и на работы Кондратьева и на данные о Великой Депрессии 1929-30хх
3. Вы можете опровергнуть мнение академика РАН по существу? А не путем инсинуаций по поводу якобы заблуждений и маразма лица, который отсутствует в дискуссии. С точки зрения приличий это днище.

Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
26-06-2020 - 23:40
(srg2003 @ 26-06-2020 - 22:22)
(Siren-by-the-Sea @ 26-06-2020 - 21:57)
Во-первых, если хотите разобраться в вопросе, перестаньте слепо полагаться и копипастить мнения людей, которые поддерживают ваши убеждения.
Во-вторых, вам не кажется странным, что человек в 2017 году ссылается на данные 2001 года? Так даже студенту в курсовой сделать стремно, а тут целый доктор наук
В-третьих, никакие регалии не защищают человека от заблуждений и маразма. Доказано многократно.
1. А я и не специалист в биологии. Мне достаточно того, что есть мнение специалистов о вредности ГМО, чтобы не есть эту дрянь.
и Ваши пассажи вроде "Боязнь ГМО на мой взгляд это диагноз безграмотности" и "Чтобы не бояться ГМО, можно еще раз почитать курс школьной биологии."
опровергаются интервью с бывшим директором Института растениеводства им. Н.И. Вавилова, доктором биологических наук, заслуженным деятелем науки, академиком РАН и РАЕН Виктором Драгавцевым.
Сочту что это мнение более авторитетно, чем интернет-анонимуса.
2. нет, не кажется, например в своей последней статье я ссылался в том числе и на работы Кондратьева и на данные о Великой Депрессии 1929-30хх
3. Вы можете опровергнуть мнение академика РАН по существу? А не путем инсинуаций по поводу якобы заблуждений и маразма лица, который отсутствует в дискуссии. С точки зрения приличий это днище.

На тему ГМО есть научный консенсус. ГМО проверены так, как не проверен ни один эко продукт. Убедительных данных о вреде ГМО нет.
Если любите остепененных фриков, можете еще Ермакову начать копипастить. Она тоже кажется доктор наук.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
26-06-2020 - 23:50
https://geneticliteracyproject.org/2015/06/...od-crop-safety/

Вот пожалуйста ссылка на коллегиальное научное мнение 280 исследовательских организаций по всему миру, признающее безопасность ГМО. Там же ссылка на тысячи научных исследований, докладывающих эту безопасность.
У учёных нет противоречий с ГМО, противоречия возникают в сфере политики и общественных решений.
Есть также отдельные фрики от науки, которым хочется попиариться на жареной теме, или просто моча в голову стукнула. Ну а невежественные обыватели с фобиями разного рода их радостно цитируют.
Мужчина srg2003
Женат
27-06-2020 - 00:48
Siren-by-the-Sea

На тему ГМО есть научный консенсус. ГМО проверены так, как не проверен ни один эко продукт. Убедительных данных о вреде ГМО нет.

Я Вам привел мнение ученого, что это не так

Есть также отдельные фрики от науки, которым хочется попиариться на жареной теме, или просто моча в голову стукнула. Ну а невежественные обыватели с фобиями разного рода их радостно цитируют.

я же говорю днище, если нет аргументов люмпенское трамвайное хамство их не заменит
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
27-06-2020 - 01:09
(srg2003 @ 27-06-2020 - 00:48)
Siren-by-the-Sea
На тему ГМО есть научный консенсус. ГМО проверены так, как не проверен ни один эко продукт. Убедительных данных о вреде ГМО нет.
Я Вам привел мнение ученого, что это не так
Есть также отдельные фрики от науки, которым хочется попиариться на жареной теме, или просто моча в голову стукнула. Ну а невежественные обыватели с фобиями разного рода их радостно цитируют.
я же говорю днище, если нет аргументов люмпенское трамвайное хамство их не заменит

Покажите мне работы этого учёного, доказывающие вред ГМО. Опубликованные в нормальном журнале, прошедшие рецензию. И я возьму свои слова обратно.
Нет таких? Это просто ляля? Идите поговорите с кем-то ещё. Мне не интересно.
Мужчина srg2003
Женат
27-06-2020 - 01:52
Siren-by-the-Sea

Покажите мне работы этого учёного, доказывающие вред ГМО. Опубликованные в нормальном журнале, прошедшие рецензию. И я возьму свои слова обратно.

Вы не умеете искать статьи? проведу ликбез , вот например РИНЦ Всего найдена 241 публикация с общим количеством цитирований: 2306
ищите среди них то, что Вам интересно
https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=78158

Идите поговорите с кем-то ещё. Мне не интересно.

" я три дня гналась за Вами, чтобы сказать как Вы мне безразличны" (С)
P.S. Раз Вы уж так пренебрежительно отзываетесь об академике РАН с более чем 300 научных публикаций в сфере генетики, то не подскажите, сколько у Вас научных публикаций, по какой теме, кем признаны Ваши научные труды, чтобы так сравнить авторитетность оппонентов))

Это сообщение отредактировал srg2003 - 27-06-2020 - 01:56
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2020 - 02:07
(srg2003 @ 27-06-2020 - 01:52)
" я три дня гналась за Вами, чтобы сказать как Вы мне безразличны" (С)

Вы валите с больной головы 00058.gif
Вас попросили назвать хоть одну статью Драгавцева в научном журнале, где он доказывает вред ГМО.
Вы такой статьи не смогли назвать.
Можно предположить, что такого научного исследования не существует

И Ваш ЛИКБЕЗ в этом случае - не очень удачная попытка скрыть свое незнание в данном вопросе 00064.gif
Мужчина srg2003
Женат
27-06-2020 - 03:11
ps2000

Вы валите с больной головы 00058.gif
Вас попросили назвать хоть одну статью Драгавцева в научном журнале, где он доказывает вред ГМО.
Вы такой статьи не смогли назвать.
Можно предположить, что такого научного исследования не существует

Я привел его мнение в интервью, со ссылкой на источник, если оппонент желает найти статью, то если она не умеет искать статьи, то я привел одну из баз цитирования, дальше уже элементарно, просмотреть статьи и найти на интересующую тематику.

И Ваш ЛИКБЕЗ в этом случае - не очень удачная попытка скрыть свое незнание в данном вопросе 00064.gif

Вы наверное пребываете в каких-то своих фантазиях и оппонируете с ними. Я разве где-то писал, что разбираюсь в биологии??? Если Вы почитаете не последний пост, а хотя бы несколько то увидите, что я этого и не скрываю )))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх