Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4

Свободен
19-05-2006 - 14:13
QUOTE (chips @ 19.05.2006 - время: 13:06)
QUOTE (Vit @ 19.05.2006 - время: 10:29)
Я эти марши СС в Латвии предсказывал 16 лет назад, перед тем как покинуть Латвию.


А ссылку можно? wink.gif

Э....Сложно... В то время за такую ссылку, посылали в ссылку... wink.gif Но, если покопаетесь в архивах КГБ ЛССР за 1986-1989гг, наверняка найдёте.... wink.gif
Мужчина Duhovnik
В поиске
19-05-2006 - 14:30
QUOTE (chips @ 19.05.2006 - время: 14:04)
Добалю сюда ..., дивизию "Галичина"

это и есть 14-я гренадёрская дивизия СС
повторяетесь
Мужчина zhekich
Свободен
19-05-2006 - 14:40
QUOTE (Anenerbe @ 19.05.2006 - время: 01:01)

Я естественно  имел в виду, что  украинцы не все воевали за немцев.  Только  небольшая разница есть, русские были отверженцами и предателями, которые воевали за  Вермахт. А на Украине это отожествлялось массовой пропагандой, и более  поставлено на широкую руку. Я  знаю точно, что в  городе Луцке, где я жил  убрали памятники с именами русских погибших. Не только русских вообще всех.  Спрашиваю: почему?


Прекрасно тебя понимаю, сам жил с 87 по 93 год в городе Ровно и наблюдал махровый национализм собственными глазами. По поводу оценки украинцами результатов Великой Отечественной войны. Тут необходимо понимать ситуацию на Украине. Такой нации, как украинцы, в границах сегодняшней Украины нет и не будет. Украина - это:

1. Явно антирусская Западная Украина(Галиция)
2. Явно прорусская Восточная и Южная Украина
3. Центральная Украина, которая, как говориться, ни то ни се, ни пятое ни десятое, т.е., не определившаяся в политических предпочтениях.

Соответственно, и оценка итогов войны в каждой из этих областей своя. Как только начинаешь это понимать, вопрос почему отпадает сам собой
По сути, Украина сейчас напоминает ситуацию, описанную Крыловым в басне про лебедя, рака и щуку. И поскольку ИДЕИ или ЦЕЛИ, которые могли бы объединить Запад и Восток Украины нет и не предвидится, то рано или поздно непримиримые противоречия разорвут Украину на части.

Ну а по поводу союзников России. Будет Россия сильным государством, будет куча союзников, будет слабым, не будет союзников. В политике важны национальные интересы, так что по поводу друзей не стоит обольщаться

Это сообщение отредактировал zhekich - 19-05-2006 - 14:53
Мужчина Semchik
Женат
19-05-2006 - 14:52
QUOTE (chips @ 19.05.2006 - время: 14:06)
QUOTE (Vit @ 19.05.2006 - время: 10:29)
Я эти марши СС в Латвии предсказывал 16 лет назад, перед тем как покинуть Латвию.


А ссылку можно? wink.gif

ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!
16 лет назад интернет был в зачаточном состоянии!
Мужчина Finkel
Свободен
19-05-2006 - 19:52
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 19.05.2006 - время: 13:55)
Добавлю:
29-я гренадёрская дивизия СС - русская
15-й казачий корпус СС - русский
30-я гренадёрская дивизия СС(русская №2) - белорусская
14-я гренадёрская дивизия СС - украинская
201-я охранная дивизия - украинская
1-я татарская горно-егерская бригада(до этого - полк, ещё ранее - с 147-го по 154-й батальоны) СС - из крымских татар.
Волжско-татарский легион СС - из народов Поволжья.
1-й Восточно-мусульманский полк - преимущественно из азербайджанцев
Туркестанский легион - из народов Средней Азии
15-я и 19-я гренадёрские дивизии СС - латвийские
20-я гренадёрская дивизия СС - эстонская.

Где Вы русских нашли, из интернациональных источников?

Вот перечень, кто был на стороне фашистов в ссср:
Волжско-татарский Легион - состоял из татар Поволжья, башкир, чувашей и удмуртов.

Грузинский Легион - состоял из грузин, абхазов, адыгейцев, черкесов, карачаевцев, балкарцев.

Кавказско-магометанский легион - состоял из азербайджанцев, дагестанцев, ингушей, чеченцев. Использовался для борьбы с партизанами. В виду особо массового притока армян в Кавказско-магометанский легион был выделен в отдельные соединения Армянский Легион.

Батальон специального назначения «Горец» - состоял из грузинских, азербайджанских и чеченских наемников, подчинялся «Абверу».

Северокавказский полк СС - набирался из грузин, армян и азербайджанцев. Дислоцировался в Северной Италии.

Калмыцкий кавалерийский корпус.

Калмыцкая зондеркоманда «доктора Долла».

Зондербатальон Хими - крымские татары. Прославился сжиганием деревень в России и во Франции.

Татарский горно-егерский полк СС.

Крымско-татарксий Легион .

1-й Восточно-мусульманский полк СС - находился под командованием бывшего старшины Красной Армии Азимова.

Гренадерская дивизия СС «Новый Туркестан» - была укомплектована азербайджанцами и волжскими татарами.

Туркестанский Легион - набирался из узбеков, казахов, киргизов и таджиков.
Мужчина Малец
Свободен
19-05-2006 - 20:54
Лучьше давайте вспомним латышских стрелков, которые покосили народу море. И в том числе , казаков, украинцев , белорусов, русских и даже самих коммунистов. (фильм "Два товарища" вспомните). Им вобще помоему пофигу кого стрелять было, обиженная нация. Насколько я помню, их любили принимать в ряды НКВД исполнителями. И уж мы на них больше обижаться должны.

Это сообщение отредактировал Малец - 19-05-2006 - 20:55
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
19-05-2006 - 23:38
QUOTE (Finkel @ 19.05.2006 - время: 19:52)
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 19.05.2006 - время: 13:55)
Добавлю:
29-я гренадёрская дивизия СС - русская
15-й казачий корпус СС - русский
30-я гренадёрская дивизия СС(русская №2) - белорусская
14-я гренадёрская дивизия СС - украинская
201-я охранная дивизия - украинская
1-я татарская горно-егерская бригада(до этого - полк, ещё ранее - с 147-го по 154-й батальоны) СС - из крымских татар.
Волжско-татарский легион СС - из народов Поволжья.
1-й Восточно-мусульманский полк - преимущественно из азербайджанцев
Туркестанский легион - из народов Средней Азии
15-я и 19-я гренадёрские дивизии СС - латвийские
20-я гренадёрская дивизия СС - эстонская.

Где Вы русских нашли, из интернациональных источников?

Вот перечень, кто был на стороне фашистов в ссср:

Боюсь, Вы несколько не в теме. Вот почему-то выбросили славянские части. blink.gif Вас коробит сам факт участия славян в войне на стороне противника? Вот только давайте без ложного патриотизма. И среди русских были те, кто надел форму врага, достаточно вспомнить бригаду РОНА, она же бригада Каминского, сформированная в Локотском районе Брянской области. В 1944-м эта бригада была переформирована в 29-ю гренадёрскую дивизию СС.
Далее, 1-я казачья дивизия под командованием фон Паннвица(позднее - 15-й казачий корпус), воевавшая против югославских партизан, а в 1944-м, на венгерско-хорватской границе и с Красной Армией. О 14-й гренадёрской дивизии СС("Галичина") я уже писал, повторяться не буду.
Вот Вам фото казачков в немецкой форме: см. рис

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 19-05-2006 - 23:46
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
19-05-2006 - 23:47
Подробнее можете можете посмотреть, например, здесь:
http://bka-roa.chat.ru/kosaken.htm
http://bka-roa.chat.ru/ss.htm
И на форумах райберта:
http://www.reibert.info/forum/forumdisplay.php?f=26

И ещё фото, чтобы у Вас не возникало ощущение некоторой нереальности описываемого мной:

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 20-05-2006 - 00:10
Мужчина Anenerbe
Свободен
20-05-2006 - 02:50
У меня порой складывается ощущение, что в сети можно найти все, что угодно. Может даже негров, которые воевали против СССР. К примеру: Сомали СС или Южная Нигерия в составе СС и т.д.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 20-05-2006 - 02:51

Свободен
20-05-2006 - 11:58
QUOTE (Anenerbe @ 20.05.2006 - время: 01:50)
У меня порой складывается ощущение, что в сети можно найти все, что угодно. Может даже негров, которые воевали против СССР. К примеру: Сомали СС или Южная Нигерия в составе СС и т.д.

А до изобретения интернета о Власовцах ты не слышал? Или среди них не было русских?
Мужчина Anenerbe
Свободен
20-05-2006 - 12:37
QUOTE (Vit @ 20.05.2006 - время: 11:58)
QUOTE (Anenerbe @ 20.05.2006 - время: 01:50)
У меня порой складывается ощущение, что в сети можно найти все, что угодно. Может даже негров, которые воевали против СССР. К примеру: Сомали СС или  Южная Нигерия в составе СС и т.д.

А до изобретения интернета о Власовцах ты не слышал? Или среди них не было русских?

Возможно. Это не сильно меня интересует, так как я хорошо знаю, кто с кем воевал. И кто дороже заплатил за Победу. А это русский народ.

Свободен
20-05-2006 - 12:49
QUOTE (Anenerbe @ 20.05.2006 - время: 11:37)
QUOTE (Vit @ 20.05.2006 - время: 11:58)
QUOTE (Anenerbe @ 20.05.2006 - время: 01:50)
У меня порой складывается ощущение, что в сети можно найти все, что угодно. Может даже негров, которые воевали против СССР. К примеру: Сомали СС или  Южная Нигерия в составе СС и т.д.

А до изобретения интернета о Власовцах ты не слышал? Или среди них не было русских?

Возможно. Это не сильно меня интересует, так как я хорошо знаю, кто с кем воевал. И кто дороже заплатил за Победу. А это русский народ.

Очень спорное утверждение. Какими мерками будем измерять?
Мужчина Anenerbe
Свободен
20-05-2006 - 13:05
Цифрами. Можно. Так как процент предателей просто мизерный
Мужчина Semchik
Женат
20-05-2006 - 13:19
Такое ощущение, что и Anenerbe и Finkel либо историю в школе плохо учили, либо пофлудить горазды.

А за немцев не воевали разве-что чукчи, тк их на фронт вообще не брали! ))))

Свободен
20-05-2006 - 13:42
QUOTE (Anenerbe @ 20.05.2006 - время: 12:05)
Цифрами. Можно. Так как процент предателей просто мизерный

Да я не о предателях. Предателей хватало среди всех. И глупо сравнивать, среди какого народа было больше предателей. И не очень понятно, по какому критерию мерять... На душу населения? Процент от призванных в армию?.... Да и не важно это. Ни какой из результатов не даст право обвинять тот или иной народ в содруничестве с нуцистами. С нацистами сотрудничали отдельные представители разных народов.
А вот насчёт того, кто дороже заплатил.... Вот это интересный вопрос...
Мужчина Finkel
Свободен
20-05-2006 - 20:42
Парутчик Ржевский
QUOTE
Вот почему-то выбросили славянские части.

Их не было, а косящих и сейчас полно. ВОВ была с ордынцами, а не капиталистов с коммунистами как говорят Ваши интер историки.

Поэтому не могли славяне против своих воевать, кстати немцы это знали!


Ответ для дезинформированных славян.
QUOTE
Галичина

Почитайте про Даниила Галицкого. И много сделаете для себя открытий.

Вот например, Первым из русских князей князь Даниил Галицкий обнажил меч против монголо-татарских завоевателей на берегах степной реки Калки и последним вложил его в ножны, вынужденный отступить перед несметным войском Золотой Орды. Но это было временное отступление. Залогом тому служил несломленный дух народа. Не прошло и полутора десятилетий после нашествия Батыя, как в 1262 году поднялось народное восстание «во всех градах русских» против откупщиков ордынской дани — «бесерменов». «Избави бог от лютого томления бесурьменьскаго люди Ростовьския земли,— повествует летописец.— Вложи ярость в сердца крестьяном, не терпяще насилья поганых, изловиша веч и выгнаша из городов из Ростова, из Володимеря, из Суждаля, из Ярославля, откупахуть бо ти оканьнии бесурмене дани и от того велику погубу людем творяхуть». Впереди еще предстояли долгие столетия освободительной борьбы, но начало было положено...
Мужчина Finkel
Свободен
20-05-2006 - 20:44
Парутчик Ржевский
QUOTE
Вот почему-то выбросили славянские части.

Их не было, а косящих и сейчас полно. ВОВ была с ордынцами, а не капиталистов с коммунистами как говорят Ваши интер историки.

Поэтому не могли славяне против своих воевать, кстати немцы это знали!


Ответ для дезинформированных славян.
QUOTE
Галичина

Почитайте про Даниила Галицкого. И много сделаете для себя открытий.

Вот например, Первым из русских князей князь Даниил Галицкий обнажил меч против монголо-татарских завоевателей на берегах степной реки Калки и последним вложил его в ножны, вынужденный отступить перед несметным войском Золотой Орды. Но это было временное отступление. Залогом тому служил несломленный дух народа. Не прошло и полутора десятилетий после нашествия Батыя, как в 1262 году поднялось народное восстание «во всех градах русских» против откупщиков ордынской дани — «бесерменов». «Избави бог от лютого томления бесурьменьскаго люди Ростовьския земли,— повествует летописец.— Вложи ярость в сердца крестьяном, не терпяще насилья поганых, изловиша веч и выгнаша из городов из Ростова, из Володимеря, из Суждаля, из Ярославля, откупахуть бо ти оканьнии бесурмене дани и от того велику погубу людем творяхуть». Впереди еще предстояли долгие столетия освободительной борьбы, но начало было положено...

Свободен
20-05-2006 - 23:32
Finkel, ещё раз спрошу - а как быть с РОА? Власовцы они на чьей стороне воевали?
http://bka-roa.chat.ru/roa_rus.htm
http://bka-roa.chat.ru/guard_roa.htm
http://armor.kiev.ua/army/titul/vlasovci.shtml
http://www.russia-talk.com/history/75.htm
Специально даю ссылку на работы разных авторов.

"ВЛАСОВ Ан. Ан. (1901-1946) - Ген.-лейт. (1942). С 1920 г. в Кр. Армии. В ВОВ командовал корпусом и армией, зам. Ком. Волховским фронтом, командующий 2-й Ударной армией. (Волх. Фронт), оказавшейся весной 42-го года в окружении. Попал в плен, возглавил "Комитет освобождения народов России" (КОНР) и "Русскую освободительную армию" (РОА), составленную из военнопленных (офицеры и солдаты РОА наз. "власовцами"). В мае 45-го г. захвачен советскими частями. По приговору военной коллегии Верховного суда СССР повешен.

Вот духовное управление этого самого КОНР и возглавлял милый Алексию II человек о. А. Киселёв, более того, он выступал на съезде этого КОНР в Берлине 18 ноября 1944 года в так называемом «Европейском доме». Сказал он, в частности, и такие слова: «У кого из нас не болит сердце при мысли, что святое дело спасения Родины связано с необходимостью братоубийственной войны – ужасного дела…..» Закончил же свою речь о необходимости поддержать Германию словами: «ВОЙНА ЕСТЬ ЗЛО, НО ОНА БЫВАЕТ ЗЛОМ НАИМЕНЬШИМ И ДАЖЕ БЛАГИМ. Именно таково положение в сегодняшний исторический день». "(выделено мной)
http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=21147

А какое отношение Даниил Галицкий имеет в ВОВ?

Это сообщение отредактировал Vit - 20-05-2006 - 23:39
Мужчина Lad2028
Свободен
21-05-2006 - 00:14
Странно как то от сюзников России к Власову прешшли, но если по теме, то союзников 2- армия и флот. Дружески настроены 2 народа- сербы и белорусы. По первым сужу исходя из мнения знакомых, которые там были или бывают переодически. По втрым могу собственное мнение высказать. Только сегодня вернулся из Белоруси и они(белорусы) практически все пророссийские. Не было не косых взглядов, ни наездов, ничего вообще. Тотальная дружелюбность и нормальное общение. А других союзников или друзей нам и не нужно!

Свободен
21-05-2006 - 00:20
QUOTE (Lad2028 @ 20.05.2006 - время: 23:14)
Странно как то от сюзников России к Власову прешшли, но если по теме, то союзников 2- армия и флот. Дружески настроены 2 народа- сербы и белорусы. По первым сужу исходя из мнения знакомых, которые там были или бывают переодически. По втрым могу собственное мнение высказать. Только сегодня вернулся из Белоруси и они(белорусы) практически все пророссийские. Не было не косых взглядов, ни наездов, ничего вообще. Тотальная дружелюбность и нормальное общение. А других союзников или друзей нам и не нужно!

По поводу армии и флота - 100%! Это бесспорно.
По поводу сербов - ничего сказать не могу. А о белорусии уже говорил - надо посмотреть, какими они станут, когда Белорусии придётся платить за газ, как всем....
А вот поповоду "других союзников или друзей нам и не нужно!"... не слабоваты союзники, чтоб других не надо было?..
Мужчина Lad2028
Свободен
21-05-2006 - 00:56
Так дело не в слабости, дело в искренности. Можно конечно и поляков с прибалтами в друзья зазывать, но зачем это надо? За время проведенное в Белорусии я реально проникся уважением к этому народу. Пусть мы были в ближайшем к России регионе, но нас никто не пытался развести на деньги, никто не хотел кинуть, нам по человечески показывали где можно поменять деньги, поесть,выпить, отдохнуть и т.п. и вообще отноились действительно как к братьям-славянам. Сравнивая белорусов с мразотными украинскими погранцами, днепровско-донецкими бонзами и львовской отморозью, нам по любому белорусы ближе.
А газ наше национальное достоение и беда одновременно. Я одназначно против давления на белорусов такими спосабами. Нефте-газо долларов нам и так хватает, поэтому незачем мутить такие темы.

Свободен
21-05-2006 - 01:06
QUOTE
Можно конечно и поляков с прибалтами в друзья зазывать, но зачем это надо?


А зачем вообще нужны союзники?

QUOTE
Я одназначно против давления на белорусов такими спосабами.


Это кротчайший и простейший путь к присоеденению Белорусии к России.
Мужчина Lad2028
Свободен
21-05-2006 - 02:02
ХЗ, время рассудит, но мне кажется давлением и напрягами друзей и союзников не зарабрать. Это будет на руку мутикам-националитам, которые лишний раз поимеют возможность выставить Россию дерьмом.

Свободен
21-05-2006 - 02:24
QUOTE
давлением и напрягами друзей и союзников не зарабрать


Золотые слова! 0098.gif 0098.gif
Мужчина Finkel
Свободен
21-05-2006 - 10:34
Vit
QUOTE
ещё раз спрошу - а как быть с РОА? Власовцы они на чьей стороне воевали?

Хороший вопрос.
Конечно на стороне русских (славян).
Кстати, Вы по моему забыли, что грузин-сталин объявил всех военнопленных предателями. Вот они то и пошли против этого ордынца.
QUOTE
А какое отношение Даниил Галицкий имеет в ВОВ?

А какое отношение галичина имеет к Даниилу Галицкому и против кого они воевали всегда? Подумайте, прежде чем обвинять в предательстве славян, если Вы славянин!

Свободен
21-05-2006 - 10:54
QUOTE (Finkel @ 21.05.2006 - время: 09:34)
Vit
QUOTE
ещё раз спрошу - а как быть с РОА? Власовцы они на чьей стороне воевали?

Хороший вопрос.
Конечно на стороне русских (славян).
Кстати, Вы по моему забыли, что грузин-сталин объявил всех военнопленных предателями. Вот они то и пошли против этого ордынца.
QUOTE
А какое отношение Даниил Галицкий имеет в ВОВ?

А какое отношение галичина имеет к Даниилу Галицкому и против кого они воевали всегда? Подумайте, прежде чем обвинять в предательстве славян, если Вы славянин!

Я - не славянин, но это не имеет никакого отношенияк теие.
РОА, как и "СС Галитчина" участвовали в боевых действиях во время ВОВ на стороне Германии против СССР. Мне глуюоко не важно, кто в тот момент был у власти в СССР - грухир, татариг или узбек. Рсские, украинцы, белорусы и т.д., в составе различных войскеовых подразделений,подчинявшихся в основном СС, сражались против СССР на фронтах, и убивали они не Сталина, а солдат РККА, не зависимо от их национальности, то есть в том числе и русских. Поэтому говорить, что они воевали на стороне русских (славян) - по меньшей мере не корректно. Я понимаю Вашу тоску по монарху, но ... Воевать за идеи "своей России" - это не значит воевать на стороне русских. Онир подчинялись германскому командованию, а не российскому.

Нет, я не забыл, что Сталин объявил военнопленных предателями. Более того, как раз занимаюсь изучением именно вопроса военно пленных. И чем глубже изучаю, тем лучше понимаю причины этого поступка. Но это - отдельная тема. Кстати - существующая на этом форуме http://www.sxn.today/index.php?showtopic=90241 . Милости прошу к обсуждению.

Это сообщение отредактировал Vit - 21-05-2006 - 11:02

Свободен
21-05-2006 - 11:03
2 Lad2028 Хотите маленькое предсказание? Лет через 10 сербы будут к нам относиться точно так же, как хорваты или словенцы. И будут стремиться в ЕС, а может - и в НАТО. У Сербов просто абсолютно не было никаких сторонников при прежнем руководстве - тут и Россия в качестве "друга" сгодится. Чуть отойдут назад все прежние события - и Сербия тоже захочет в Европу.. Бывал я в бывшей Югосавии, и не один раз..

Насчет Белоруссии согласен с Vit'ом - как только она почувствует "прелести" жесткой рыночной экономики (в частности - мировые цены на газ) (а она их почувствует, и скоро) - вся показная "любовь" к нам быстро испарится..

Свободен
21-05-2006 - 12:58
Нет
Какие союзники, если большинство жителей Российской Федерации - враждебно настроены по
отношению к власти Российской Федерации, Закону, правоохранительнм органам, ВС и .........

Anenerbe, возьмись за себя и перестань деградировать...

Finkel
Специально для тебя сайт с бесплатными и довольно редкими книгами о союзниках наци...

zhekich Ну прям специалист в области геополитики касательно Украиныwink.gifwink.gifwink.gif










Хотелось бы добавить: в Политике союзники и враги появляются как следствие замечательной
германской поговорки - "Будь мне другом, или я шарахну тебя дубиною о башке"

Свободен
21-05-2006 - 13:00
Парутчик Ржевский 0096.gif
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-05-2006 - 23:13
QUOTE (Сумасшедший @ 21.05.2006 - время: 12:58)
Anenerbe, возьмись за себя и перестань деградировать...


Сударь, избавьте меня от таких тем. Для меня мнение украинского народа всегда было субъективным. Как наверно и наше вам….Только вот периодически живу в Украине, я наблюдаю.
Мужчина Lad2028
Свободен
21-05-2006 - 23:17
smm, недеюсь что твой прогноз никогда не сбудется, потому что если сербы будут относится к нам, также как и усташи... Это просто ужасно будет.
Показным, дружеское отношение белорусов мне не показалось, но если мы и с ними посремся, то неужели мы, русские настолько мудаки, которым на все по фигу, кроме личной сиюминутной выгоды?

Свободен
21-05-2006 - 23:22
QUOTE (Lad2028 @ 21.05.2006 - время: 22:17)
smm, недеюсь что твой прогноз никогда не сбудется, потому что если сербы будут относится к нам, также как и усташи... Это просто ужасно будет.
Показным, дружеское отношение белорусов мне не показалось, но если мы и с ними посремся, то неужели мы, русские настолько мудаки, которым на все по фигу, кроме личной сиюминутной выгоды?

Лад. Посорятся не русские с белорусами, а Россия с Белорусией...Это не русские тупые, а политика такая...
Мужчина Lad2028
Свободен
21-05-2006 - 23:29
Тогда уж неподелят деньги властные ипланы, а пострадают в итоге от этого оба народа. Мне лично абсолютно пох по какой цене мы будем впаривать белорусам газ, даже если это будет бесплатно я вряд ли что то потеряю.

Свободен
21-05-2006 - 23:35
QUOTE (Lad2028 @ 21.05.2006 - время: 22:29)
Тогда уж неподелят деньги властные ипланы, а пострадают в итоге от этого оба народа. Мне лично абсолютно пох по какой цене мы будем впаривать белорусам газ, даже если это будет бесплатно я вряд ли что то потеряю.

Есть с этим большая политикоэкономическая проблема. Это всё равно, что если в Вашем магазине будет стоять ценни - хлеб для кареглазых Хруб, а для голубоглазых 10Хруб....
Мужчина fon Rommel
Свободен
22-05-2006 - 08:34
Союз, в контексте темы, представляет собой объединение, соглашение для достижения совместных целей. Исходя из этого определения, у России союзников сегодня НЕТ. Здесь уже упоминалась крылатая фраза Александра III о российских армии и флоте. И действительно, тогда это были единственные союзники России. Сейчас же времена поменялись, увы... Военным путем отстаивать свои интересы могут себе позволить только Штаты. И то, полагаю, недолго это будет продолжаться.
Настоящим союзником России может стать только её народ. Правда, до тех пор, пока Россия в лице власти будет на этот народ класть с прибором, народ будет отвечать ей тем же и мы, в итоге, будем искать союзников на стороне. В своем отечестве нет союзника, перефразируя известное высказывание...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх