King Candy Свободен |
03-12-2018 - 15:01 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 15:08) (Voltaire @ 03-12-2018 - 14:05) Ленин. Естественно. Я тоже так же решила. См. мой пост выше. И почему Троцкий - самый цитируемый относительно Украины ? Там сейчас Бандера наверно главный кумир Тогда уж для Германии самый популярный персонаж - не еврей Энштейн, а Гитлер. Хотя его и ругать принято - но по степени влиятельности на судьбы людей всего мира он оставляет любого еврейчика далеко - далеко позади |
Xрюндель Замужем |
03-12-2018 - 15:01 (Cityman @ 03-12-2018 - 14:57) Правда непонятно про какую присягу речь Что же тут непонятного. Кант давал единственную присягу - русской императрице. Итак, вы признаете, что были неправы? |
Xрюндель Замужем |
03-12-2018 - 15:02 (King Candy @ 03-12-2018 - 15:01) И почему Троцкий - самый цитируемый относительно Украины ? Потому, что это список цитируемости и упоминаемости в мировой литературе и научных работах. При чем тут популярность на Украине? |
King Candy Свободен |
03-12-2018 - 15:04 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:01) (Cityman @ 03-12-2018 - 14:57) Правда непонятно про какую присягу речь Что же тут непонятного. Кант давал единственную присягу - русской императрице. А какое он, Кант этот, имеет отношение к России вообще ? Ну дал он присягу - а что - то еще сделал для России ? ВОевал за нее, книги писал о ее быте и народе ? Что за идиотский список вообще, притянутый за уши... Все эти персонажи - они к странам никакого отношения то не имели. Энштейн тот же в Германии прожил от силы пол- жизни - потом по миру мотался, и основной вклад в науку сделал проживая в США (при этом шпионил на Советский Союз, помог Сталину украсть у американцев секрет Ядерной Бомбы) Вот такие "Граждане Мира", хреновы патриоты |
King Candy Свободен |
03-12-2018 - 15:07 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:02) (King Candy @ 03-12-2018 - 15:01) И почему Троцкий - самый цитируемый относительно Украины ? Потому, что это список цитируемости и упоминаемости в мировой литературе и научных работах. "Научные работы" пишут евреи в основном Своих везде и протянули, в очередной раз... Для России очевидно Ленин. Или Сталин Кант для России ? Ну бред! Кто его тут читал ???? |
Безумный Иван Свободен |
03-12-2018 - 15:07 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 13:51) Ну, окей, допустим. Но какие у нас с вами могут быть критерии объективной оценки степени величия Ленина? Только цитируемость и упоминание в самых различных текстах в мире. Так вот, у Ленина этот параметр в разы ниже, чем у Канта. Идеи Ленина потеряли актуальность с распадом СССР. А идеи Канта живы и актуальны по сей день и вряд ли потеряют актуальноть в обозримом будущем. Критерии для меня это воплощение в жизнь. И длительность работы. А цитируемость знаете ли, это все равно что количество мемов фильма "Ирония судьбы". Не всегда медийные фигуры являются самыми гениальными. В России всегда была проблема с рекламой. Ленина мало кто считает философом, потому что именно его практические действия затмили теоретические. Результат всегда смотрится эффектнее рутинной работы. Так же как собаки Белка и Стрелка популярнее имен разработчиков ракеты на которой они летали. Теория хороша тогда, когда она переходит в практику. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-12-2018 - 15:12 |
Cityman Свободен |
03-12-2018 - 15:12 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:01) (Cityman @ 03-12-2018 - 14:57) Правда непонятно про какую присягу речь Что же тут непонятного. Кант давал единственную присягу - русской императрице. это с чего вы решили что речь именно об ней, неужели в Пруссии тех времен подданство ничем не закреплялось? Тот текст можно интерпретировать и по другому как отказ от русской присяги, как ничего не значащей, да и про отказ Канта это типа городская легенда г.Калининграда |
Xрюндель Замужем |
03-12-2018 - 15:16 (Cityman @ 03-12-2018 - 15:12) неужели в Пруссии тех времен подданство ничем не закреплялось? Я вам дала ссылку. Дайте в ответ другую. Но вопрос не в этом. Кант БЫЛ подданным России. А вы утверждали, что не был. Признаете свою ошибку? |
efv Женат |
03-12-2018 - 15:18 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 11:55) (efv @ 03-12-2018 - 11:32) А о чём топик-то? А топик о том, что немецкий философ, совершенно случайно оказавшийся в списке россиян, с огромным отрывом лидирует в списке цитируемости, обогнав всех исконных россиян. А, понятно. Тут можно полностью согласиться. Да и что такое РУССКАЯ культура? Это же калька с западной! А кому должно быть интересно вторичное? |
Xрюндель Замужем |
03-12-2018 - 15:18 (Безумный Иван @ 03-12-2018 - 15:07) Критерии для меня это воплощение в жизнь. И длительность работы. Ну, окей. У вас такие критерии, замечательно. Составьте свой рейтинг. Но это не изменит того факта, что Кант упоминается и цитируется в мировой литературе чаще, чем Ленин. |
Cityman Свободен |
03-12-2018 - 15:20 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:16) (Cityman @ 03-12-2018 - 15:12) неужели в Пруссии тех времен подданство ничем не закреплялось? Я вам дала ссылку. Скажите, киевляне в годы оккупации были немецкими подданными? И вы не ответили по поводу Туве Янсон и Ниязи |
Xрюндель Замужем |
03-12-2018 - 15:23 (Cityman @ 03-12-2018 - 15:20) Скажите, киевляне в годы оккупации были немецкими подданными? Кант принес присягу Екатерине. Стал подданым России. Жду ответа на вопрос. И вы не ответили по поводу Туве Янсон и Ниязи Ниязи вообще отсутствует в мировом списке цитируемости и упоминаемости. Рейтинг стремится к нулю. Остальные ответы на ваши вопросы после вашего ответа на мой. |
Cityman Свободен |
03-12-2018 - 15:25 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:23) (Cityman @ 03-12-2018 - 15:20) Скажите, киевляне в годы оккупации были немецкими подданными? Кант принес присягу Екатерине. Стал подданым России. Жду ответа на вопрос. И вы не ответили по поводу Туве Янсон и Ниязи Ниязи вообще отсутствует в мировом списке цитируемости и упоминаемости. Рейтинг стремится к нулю. Остальные ответы на ваши вопросы после вашего ответа на мой. присяга на верность была снята Петром III, что кстати было закреплено договором. Т.е. жители Кенигсберга снова стали подданными Прусского королевства Это сообщение отредактировал Cityman - 03-12-2018 - 15:25 |
Безумный Иван Свободен |
03-12-2018 - 15:25 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 15:18) (Безумный Иван @ 03-12-2018 - 15:07) Критерии для меня это воплощение в жизнь. И длительность работы. Ну, окей. У вас такие критерии, замечательно. Составьте свой рейтинг. Не могу. Рейтинг это выстраивание по ранжиру. Одномерная оценка, присваивание ярлыка типа IQ. А человек многогранен. Его нельзя по одной линейке судить. Нужно второе измерение, третье, десятое. Мое утверждение такое. Россия в плане философов не хуже других стран. НЕ ХУЖЕ. ВСЁ. Но это не изменит того факта, что Кант упоминается и цитируется в мировой литературе чаще, чем Ленин. А у Сектора Газа просмотров на ютубе больше чем у Большого симфонического оркестра им Чайковского. А у Дарьи Донцовой продаваемость книг больше чем у Фридриха Незнанского. И че? Чем примитивнее произведение, тем бОльшему числу людей оно понятно. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-12-2018 - 15:26 |
Cityman Свободен |
03-12-2018 - 15:26 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:23) (Cityman @ 03-12-2018 - 15:20) Скажите, киевляне в годы оккупации были немецкими подданными? Кант принес присягу Екатерине. Стал подданым России. И вы не ответили по поводу Туве Янсон и Ниязи
мне вот и интересно по каким критериям формировался этот рейтинг, свои сомнения я уже высказал |
Xрюндель Замужем |
03-12-2018 - 15:27 (Cityman @ 03-12-2018 - 15:26) мне вот и интересно по каким критериям формировался этот рейтинг, свои сомнения я уже высказал Ответ будет на мой вопрос? |
Xрюндель Замужем |
03-12-2018 - 15:29 (Cityman @ 03-12-2018 - 15:25) присяга на верность была снята Петром III, что кстати было закреплено договором. Это не имеет значения. Некоторое время Кант БЫЛ подданым РИ в любом случае. А вы утверждали, что никогда не был. Признаете свою ошибку? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 03-12-2018 - 15:30 |
King Candy Свободен |
03-12-2018 - 15:30 (Безумный Иван @ 03-12-2018 - 16:07) Результат всегда смотрится эффектнее рутинной работы. Кстати Белка и Стрелка были далеко не первые собаки в Космосе Задолго до Гагарина, сразу после Первого Спутника, Королев отправил "на Небо" несколько собак. Все они погибли (но позволили получить ценные данные о возможности полета человека в Космос) Но тем не менее помнят не их. Вклад Белки и Стрелки в именно Науку минимален. Чистая медийность |
Cityman Свободен |
03-12-2018 - 15:30 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:27) (Cityman @ 03-12-2018 - 15:26) мне вот и интересно по каким критериям формировался этот рейтинг, свои сомнения я уже высказал Ответ будет на мой вопрос? Я его вам уже в самом начале высказал и потом еще доводы приводил, что вам еще-то нужно? Полноправным подданным Кант не был, т.к. по сути нахождение русских в Пруссии это была оккупация. Присяга была снята официально российским императором. |
Безумный Иван Свободен |
03-12-2018 - 15:31 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 11:19) . Большинство всегда за сволочь © Хрюндель |
Sorques Женат |
03-12-2018 - 15:31 Кант, был российским подданным? Был. Могила его где? На территории России.. По всем формальным признакам, НАШ.. |
Cityman Свободен |
03-12-2018 - 15:32 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:29) (Cityman @ 03-12-2018 - 15:25) присяга на верность была снята Петром III, что кстати было закреплено договором. Это не имеет значения. я ж вас про киевлян спросил, они были подданными Рейха в годы оккупации. |
efv Женат |
03-12-2018 - 15:32 (Sorques @ 03-12-2018 - 15:31) Кант, был российским подданным? Был. Могила его где? На территории России.. У нас миллионы фашистов похоронены Наверное НАШИ фашисты |
King Candy Свободен |
03-12-2018 - 15:32 (Sorques @ 03-12-2018 - 16:31) Кант, был российским подданным? Был. Могила его где? На территории России.. Кеннигсбег очень сомнителен в плане что это "территория России" Испокон веков был Пруссией. Так, формально прирезали и его в состав Империи. При этом город был и остается чисто немецким |
Xрюндель Замужем |
03-12-2018 - 15:33 (Cityman @ 03-12-2018 - 15:30) Полноправным подданным Кант не был, Был абсолютно полноправным гражданином. По всем признакам. Все прочее - ваши домыслы. Присяга была снята официально российским императором. Кант остался верен присяге до самой смерти. С него присягу никто не "снимал". Присягу вообще нельзя "снять". Можно только новую дать. |
Безумный Иван Свободен |
03-12-2018 - 15:34 (Sorques @ 03-12-2018 - 15:31) Кант, был российским подданным? Был. Могила его где? На территории России.. В Калининграде было в СССР военно-морское училище связи. У них традиция. Так же как традиция в Дзержинке натереть Медному всаднику яйца до блеска (коню, не Петру Первому) так же в Калининграде каждый курсант должен залпом выпить бутылку водки на могиле Канта. Мы связистов на лодке называли - кантонутые. |
Безумный Иван Свободен |
03-12-2018 - 15:37 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 15:33)
Присягу можно нарушить. От присяги можно освободить. Принять новую присягу можно только если от прежней освободили. |
efv Женат |
03-12-2018 - 15:39 В теме не хватает тезиса что если бы 1. Свергнуть режим Путина 2. Устроить благоприятный инвестиционный климат 3. Сделать всем РАВНЫЕ ПРАВА, то Россия ого-го и рейтинг цитируемости россиян взлетит до небес. |
Sorques Женат |
03-12-2018 - 15:52 (efv @ 03-12-2018 - 15:32) (Sorques @ 03-12-2018 - 15:31) Кант, был российским подданным? Был. Могила его где? На территории России.. У нас миллионы фашистов похоронены Ну ВАШИХ после 1991, вообще не существует.. Но кто такие ваши Джугашвили или Дзержинский? Какое отношение они имеют к русским? |
Cityman Свободен |
03-12-2018 - 15:53 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 16:33) (Cityman @ 03-12-2018 - 15:30) Полноправным подданным Кант не был, Был абсолютно полноправным гражданином. По всем признакам. Присяга была снята официально российским императором.
Дело вот еще в чем: оказывается в присяге жителей о подданстве и не было ничего, она гласила «быть верными и покорными русскому правительству». здесь |
Sorques Женат |
03-12-2018 - 15:57 (Безумный Иван @ 03-12-2018 - 15:25) А у Сектора Газа просмотров на ютубе больше чем у Большого симфонического оркестра им Чайковского. А у Дарьи Донцовой продаваемость книг больше чем у Фридриха Незнанского. И че? Чем примитивнее произведение, тем бОльшему числу людей оно понятно. Ты слово примитивные употребил а контексте Канта? Фридрих Незнанский, от Донцовой чем отличается? |
Безумный Иван Свободен |
03-12-2018 - 16:04 (Sorques @ 03-12-2018 - 15:57) Ты слово примитивные употребил а контексте Канта? Я лишь показал пример того, что критерий цитируемость мало отражает действительную полезность. Фридрих Незнанский, от Донцовой чем отличается? Не знаю. Ну возьми Карамзина вместо Незнанского. |
Xрюндель Замужем |
03-12-2018 - 16:32 (Cityman @ 03-12-2018 - 15:53) Дело вот еще в чем: оказывается в присяге жителей о подданстве и не было ничего, она гласила «быть верными и покорными русскому правительству». здесь Да это какая разница? Факт подданства имел место? Имел. А вы утверждали, что не имел. Врали? |
Cityman Свободен |
03-12-2018 - 16:45 (Xрюндель @ 03-12-2018 - 17:32) (Cityman @ 03-12-2018 - 15:53) Дело вот еще в чем: оказывается в присяге жителей о подданстве и не было ничего, она гласила «быть верными и покорными русскому правительству». здесь Да это какая разница? Факт подданства имел место? Имел. А вы утверждали, что не имел. Врали? Сравните процитированную присягу жителей Кенигсберга и Присягу иностранцев на подданство РИ из сенатского указа от 27 августа 1747 г. «О клятвенном обещании иностранцев, желающих присягать на вечное подданство России»: «Аз нижепоименованный, бывший поданный, обещаюсь и клянусь Всемогущему Богу, что я Всепресветлейшей… Государыне… хощу верным, добрым и послушным рабом и вечно подданным с моею фамилией быть и никуда… за границу не отъезжать и в чужестранную службу не вступать» (С) Википедия, статья Подданство Разница есть или как? Кстати, эта присяга оставалась неизменной вплоть до 1801 года. Мы с вами так долго можем спорить, так что давайте останемся каждый при своем мнении. Это сообщение отредактировал Cityman - 03-12-2018 - 16:46 |
efv Женат |
03-12-2018 - 16:48 (Sorques @ 03-12-2018 - 15:52) Но кто такие ваши Джугашвили или Дзержинский? Какое отношение они имеют к русским? Они сохранили страну, которую Временное Правительство начало уничтожать |