Взрослая социальная сеть
 Свободен |
21-05-2015 - 00:15 Пока дураки завывали про некие "чеченские традиции", сами чеченцы прикола с "традициями" не поняли и высмеяли "свадьбу тысячелетия" в WhatsApp. На это Кадыров устроил им разнос, призвал вспомнить, что они чеченцы и напомнил о кровной мести (которая по законам РФ вообще-то запрещена). Видно, нежелание чеченцев консервироваться в средневековье очень расстраивает Рамзана Кадырова. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/20/05/2015/555c...a7947a2953b314c |
 Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
21-05-2015 - 01:49 (Pretty Little Liar @ 21.05.2015 - время: 00:15) Пока дураки завывали про некие "чеченские традиции", сами чеченцы прикола с "традициями" не поняли и высмеяли "свадьбу тысячелетия" в WhatsApp. На это Кадыров устроил им разнос, призвал вспомнить, что они чеченцы и напомнил о кровной мести (которая по законам РФ вообще-то запрещена). Видно, нежелание чеченцев консервироваться в средневековье очень расстраивает Рамзана Кадырова. А Вы предпочитаете группировки типа группировки "Тяп ляп", возникшую в Казани в 70-х и "державшую" всю Казань задолго до 90-х, истинно верующим, ведомым не страстями, но духом? Ну, что предпочтительнее: Россия для россиян 90-х или Израиль для евреев, например? |
| Нюшегой sxn308631040 Влюблен |
21-05-2015 - 01:54 (Нюшегой sxn308631040 @ 21.05.2015 - время: 01:49) (Pretty Little Liar @ 21.05.2015 - время: 00:15) Пока дураки завывали про некие "чеченские традиции", сами чеченцы прикола с "традициями" не поняли и высмеяли "свадьбу тысячелетия" в WhatsApp. На это Кадыров устроил им разнос, призвал вспомнить, что они чеченцы и напомнил о кровной мести (которая по законам РФ вообще-то запрещена). Видно, нежелание чеченцев консервироваться в средневековье очень расстраивает Рамзана Кадырова. Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/politics/20/05/2015/555c...a7947a2953b314c А Вы предпочитаете группировки типа группировки "Тяп ляп", возникшую в Казани в 70-х и "державшую" всю Казань задолго до 90-х, истинно верующим, ведомым не страстями, но духом? Ну, что предпочтительнее: Россия для россиян 90-х или Израиль для евреев, например? Хотя, если я был бы главарейшей группировки... Или главарейшей ИГИЛ... Но в данном случае ситуация рассматривается с точки зрения человека "вне структуры", где ему будет лучше, где ему будет больше шансов гармонично развиваться. Кстати, в Украине ситуация сейчас чуть ли ни один в один с ситуацией в Казани 70-х... Или истина где-то рядом: кругом враги, но ИисУС НаВин в нас не сдаётся, в джедая Апокалипсиса ИисУСА превращаясь перманентно, а потому мы за любовь духовную вне секса, вне стремленья к телам юным, ибо во славе Бога не стареем ни когда? А если серьёзно, то нет ли в центральной России у девушек проблем превосходящих проблему "неравного" брака, чтобы начать решать проблемы начиная с наиболее вопиющих? Например изнасилования бандитами или милиционерами с применением или без применения одними из них наркотиков, а другими препаратов психиатрии, например? Хотя, конечно, мы должны стремиться к демократическому обществу, и потому можем обсуждать героя России Рамзана Кадырова или президента России Владимира Путина, боясь реальных крутых проблем, что имеют место быть в нашей жизни? Или всё таки в нас говорит вера в полицейских, от которых мы ждём духовновозвышенных действий, с чем не вяжется желание секса с юными телами? Но, если мы построим реально демократическое государство, но не просто демократическое, а со скрепами, то есть с доступом к образованию и путям развития, то будем уверены в том, что все наши юноши и девушки реально смотрят на мир, обладая знаниями о путях развития и знаниями о каббале, например, а потому, например, брачуются только по любви. Это сообщение отредактировал Нюшегой sxn308631040 - 21-05-2015 - 02:32 |
 Sarita Замужем |
21-05-2015 - 03:31 (Aiswer @ 19.05.2015 - время: 21:35) Насильно? Не смешите меня, я конечно не большой фанат маслимов, но браки у них куда крепче, чем у русских... Можно ли считать крепким брак, в котором один должен молчать и покоряться другому под страхом смерти? |
King Candy Свободен |
21-05-2015 - 05:24 (Sarita @ 21.05.2015 - время: 04:31) (Aiswer @ 19.05.2015 - время: 21:35) Насильно? Не смешите меня, я конечно не большой фанат маслимов, но браки у них куда крепче, чем у русских... Можно ли считать крепким брак, в котором один должен молчать и покоряться другому под страхом смерти? Тут на жениха тоже есть управа - тейп невесты. Если он ее покалечит или убьет - то мужа тоже убьют по закону кровной мести. Так что в их национальной среде все прекрасно уравновешивается. Система превращается в рабство в том случае, если невеста не из тейпового общества - например, русская. За нее община не вступится, за неимением этой самой общины... |
| Свободен |
21-05-2015 - 13:13 Диакон Кураев хорошо ответил Чаплину, который счёл критикующих чеченскую свадьбу сторонниками однополых браков: Я, честно говоря, не встречал утверждений, будто одним можно гей-браки заключать, а другим — жить согласно традициям по шариату — нельзя. Такие безымянные отсылки я видел лишь в словах Чаплина, заявление которого по этому вопросу я считаю крайне неприличным: «Меня удивляет, например, что те же самые круги, которые подчас отстаивают однополые браки, сегодня так накинулись на исламскую полигамию, хотя они же вполне, наверное, могут поддержать полиандрию, то есть многомужество. И боюсь, что они поступают так, желая разрушить любую традиционную семью» http://www.vz.ru/society/2015/5/19/746000.html. Откуда он это взял? Даже если и есть такая группа, нет никаких оснований считать ее членами всех тех, кто возмущен возрождением полигамии. С моей точки зрения, все равно с какой стороны начинают раскачивать традицию христианской моногамной семьи. Влево ли, вправо, в сторону гей-союзов, полигамии или полиандрии (когда несколько мужей у одной женщины). Я и вправду не понимаю логики Чаплина: если ты считаешь, что гей-браки — это плохо, то почему ты должен аплодировать полигамии? Разве мало тех, кто не за гей-браки, а за обычную семью? Его заявление является элементарным примером грязной пропаганды, когда оппонентов, несогласных с тобой в какой-то запятой, сразу начинаешь предельно демонизировать. Причем тут либералы? Речь, прежде всего, идет о защитниках традиционной христианской моногамной семьи (и как раз либералы не очень эту модель приветствуют). Большинство высказываний против возрожденной чеченской полигамии были именно с этой позиции. Эта дискуссия не была симптомом разлома — не надо чуть что пугать разломом общества. Это эффективная, но очень бесчестная кремлевская удочка типа «Ах, вы в этом вопросе не с нами? Значит, вы завтра начнете гражданскую войну и позовете интервентов!». Я не знаю, зачем Чаплин прыгает под стенами кремлевской администрации, крича «я с вами, я с вами!». Возможно, пытается показать, мол, я вам нужен, я вам пригожусь. Видимо, он так понимает свою работу. Согласиться с ним можно лишь при условии ориентации на карьеру и, следовательно, на соблюдение партийной дисциплины. Я не верю, что есть люди, которые искренне верят в слова Чаплина. Тут к месту старый анекдот: может ли человек быть одновременно честным, умным и партийным? Честный и умный христианин не может поддерживать чаплинские фантазии о социалистической монархии с элементами полигамии и православным банкингом. В этой дискуссии, конечно, опозорились все прокремлевские товарищи, включая Чаплина, Мизулину, Астахова. Они все дружно показали, что умеют отстаивать только один интерес – интерес кремлевской политики и ничего больше (а интерес тут понятен: видимость единства с Чечней любой ценой). Цена этих людей стала ясна — и это неплохой результат обсуждения. Даже хорошо, что они так себя показали — не должно быть иллюзий относительно режима, который сейчас есть в стране, и относительно тех, кто якобы защищает права обычных граждан. http://diak-kuraev.livejournal.com/837509.html#comments |
dedO'K Женат |
21-05-2015 - 13:56 (Pretty Little Liar @ 21.05.2015 - время: 14:13) Диакон Кураев хорошо ответил Чаплину, который счёл критикующих чеченскую свадьбу сторонниками однополых браков:[/QUOTE] http://diak-kuraev.livejournal.com/837509.html#comments В христианстве нет традиций моногамной семьи, что то он совсем уехал в атеистическую биологию... |
| dedO'K Женат |
21-05-2015 - 13:58 (Sarita @ 21.05.2015 - время: 04:31) (Aiswer @ 19.05.2015 - время: 21:35) Насильно? Не смешите меня, я конечно не большой фанат маслимов, но браки у них куда крепче, чем у русских... Можно ли считать крепким брак, в котором один должен молчать и покоряться другому под страхом смерти? Можно. Как и атеистический брак, когда мужчина женится на теле женщины, чтоб иметь в доме запас мяса на чёрный день. |
| Sarita Замужем |
21-05-2015 - 14:10 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 13:58) (Sarita @ 21.05.2015 - время: 04:31) (Aiswer @ 19.05.2015 - время: 21:35) Насильно? Не смешите меня, я конечно не большой фанат маслимов, но браки у них куда крепче, чем у русских... Можно ли считать крепким брак, в котором один должен молчать и покоряться другому под страхом смерти? Можно. Как и атеистический брак, когда мужчина женится на теле женщины, чтоб иметь в доме запас мяса на чёрный день. Хотите я вас тоже в ответ как-нибудь оскорблю? Или сами извинитесь за запас мяса? |
Аngry Свободен |
21-05-2015 - 14:12 (Sarita @ 21.05.2015 - время: 14:10) Хотите я вас тоже в ответ как-нибудь оскорблю? Или сами извинитесь за запас мяса? Мясо - не сало. В чем оскорбление? |
| dedO'K Женат |
21-05-2015 - 14:25 (Sarita @ 21.05.2015 - время: 15:10) [QUOTE=dedO'K , 21.05.2015 - время: 13:58] Можно ли считать крепким брак, в котором один должен молчать и покоряться другому под страхом смерти?[/QUOTE] Можно. Как и атеистический брак, когда мужчина женится на теле женщины, чтоб иметь в доме запас мяса на чёрный день.[/QUOTE] Хотите я вас тоже в ответ как-нибудь оскорблю? Или сами извинитесь за запас мяса? А вы и не заметили, как оскорбили и женщин и мужчин? С чего вы решили, что один в браке молчит и покоряется под страхом смерти, а второй творит, что хочет без оглядки на интересы и честь своего рода, своих предков, потомков и матери своих потомков? Где вы такие браки видели? |
| King Candy Свободен |
21-05-2015 - 17:07 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 14:58) (Sarita @ 21.05.2015 - время: 04:31) Можно ли считать крепким брак, в котором один должен молчать и покоряться другому под страхом смерти? Можно. Как и атеистический брак, когда мужчина женится на теле женщины, чтоб иметь в доме запас мяса на чёрный день Ну что ж, ответ истинного христианина )))))) |
| Sarita Замужем |
21-05-2015 - 17:21 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 14:25) А вы и не заметили, как оскорбили и женщин и мужчин? С чего вы решили, что один в браке молчит и покоряется под страхом смерти, а второй творит, что хочет без оглядки на интересы и честь своего рода, своих предков, потомков и матери своих потомков? Где вы такие браки видели? В "судебной практике" мусульманских стран. И в практике по "этническим" преступлениям среди мусульман в РФ. Еще вопросы? Теперь ваше обоснование канибаллизма в атеизме. Или снова отделаетесь псевдобогсловскими фантазиями, выдирая куски Писания из контекста? |
| dedO'K Женат |
21-05-2015 - 18:14 (Sarita @ 21.05.2015 - время: 18:21) (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 14:25) А вы и не заметили, как оскорбили и женщин и мужчин? С чего вы решили, что один в браке молчит и покоряется под страхом смерти, а второй творит, что хочет без оглядки на интересы и честь своего рода, своих предков, потомков и матери своих потомков? Где вы такие браки видели? В "судебной практике" мусульманских стран. И в практике по "этническим" преступлениям среди мусульман в РФ. Еще вопросы? Теперь ваше обоснование канибаллизма в атеизме. Или снова отделаетесь псевдобогсловскими фантазиями, выдирая куски Писания из контекста? Есть вопросы: что вы там углядели, в этой "судебной практике мусульман" или в "практике по этническим преступлениям мусульман", что позволило вам сделать вывод, что в семье один человек живёт с другим под страхом смерти, подчиняясь ему по тем же мотивам? Убивший и съевший свою сожительницу работник морга с Ямала получил 9 лет колонии Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/749216/?fb#ixzz3amXu1fgQ[/URL] 73-летний житель Донецкой области убил свою сожительницу и съел ее сердце Мексиканский писатель убил и съел свою сожительницу “Темиртауский потрошитель” рассказал почему он зарезал и расчленил свою сожительницу Это сообщение отредактировал dedO'K - 21-05-2015 - 18:19 |
| Sarita Замужем |
22-05-2015 - 03:45 (dedO'K @ 21.05.2015 - время: 18:14) Есть вопросы: что вы там углядели, в этой "судебной практике мусульман" или в "практике по этническим преступлениям мусульман", что позволило вам сделать вывод, что в семье один человек живёт с другим под страхом смерти, подчиняясь ему по тем же мотивам? А вы сами ознакомьтесь. Забейте в поиск "Убийства чести". http://islamuncovered.info/honor_killings_...im_communities/ Убивший и съевший свою сожительницу работник морга с Ямала получил 9 лет колонии Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/749216/?fb#ixzz3amXu1fgQ[/URL] 73-летний житель Донецкой области убил свою сожительницу и съел ее сердце Мексиканский писатель убил и съел свою сожительницу “Темиртауский потрошитель” рассказал почему он зарезал и расчленил свою сожительницу А где тут про брак и про то, что в ЗАГСе расписываются, чтобы кусок мяса иметь на черный день? |
| dedO'K Женат |
22-05-2015 - 04:29 (Sarita @ 22.05.2015 - время: 04:45) А вы сами ознакомьтесь. Забейте в поиск "Убийства чести". И что там сказано? Что женщина должна стоять за честь своей семьи наравне с мужчиной. Равноправие. А где тут про брак и про то, что в ЗАГСе расписываются, чтобы кусок мяса иметь на черный день?Сожительство (также фактический брак, неформальный брак, фактические брачные отношения (юрид.), бракоподобные отношения (юрид.) и др.) — отношения между партнёрами по совместному проживанию (сожительству), не оформленные в установленном законом порядке как брак. В некоторых странах партнёры (в том числе, иногда и однополые партнёры), состоящие в незарегистированных брачных отношениях при определённых предусмотренных государством условиях имеют некоторый перечень прав и обязанностей друг перед другом. Некоторые страны (например, Франция) предлагают партнёрам, не желающим заключать брак, облегчённую форму брака в виде гражданского партнёрства — правового института, по статусу находящегося между незарегистрированным и зарегистрированным браком.© Честное слово, вы, прям, как не атеист, и не на СексНароде... Какой ЗАГС? Сбежались, чпокнулись, разбежались, вот и весь брак, которому ЗАГС только мешает. Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-05-2015 - 10:48 |
| King Candy Свободен |
22-05-2015 - 04:34 (dedO'K @ 22.05.2015 - время: 05:29) Какой ЗАГС? Сбежались, чпокнулись, разбежались, вот и весь брак, которому ЗАГС только мешает. Чпокаться ЗАГС не мешает. А вот ребенка оформить как надо, с матерью и отцом, или жену прикрепить на обслуживание в местную поликлинику - тут баз ЗАГСа никуда, приходится расписываться |
| Аngry Свободен |
22-05-2015 - 07:35 (King Candy @ 22.05.2015 - время: 04:34) (dedO'K @ 22.05.2015 - время: 05:29) Какой ЗАГС? Сбежались, чпокнулись, разбежались, вот и весь брак, которому ЗАГС только мешает. Чпокаться ЗАГС не мешает. А вот ребенка оформить как надо, с матерью и отцом, или жену прикрепить на обслуживание в местную поликлинику - тут баз ЗАГСа никуда, приходится расписываться Чтобы у ребенка был законный папа и мама брак не обязателен. |
| Sarita Замужем |
22-05-2015 - 09:40 (dedO'K @ 22.05.2015 - время: 04:29) Сожительство (также фактический брак, неформальный брак, фактические брачные отношения (юрид.), бракоподобные отношения (юрид.) и др.) — отношения между партнёрами по совместному проживанию (сожительству), не оформленные в установленном законом порядке как брак. В некоторых странах партнёры (в том числе, иногда и однополые партнёры), состоящие в незарегистированных брачных отношениях при определённых предусмотренных государством условиях имеют некоторый перечень прав и обязанностей друг перед другом. Некоторые страны (например, Франция) предлагают партнёрам, не желающим заключать брак, облегчённую форму брака в виде гражданского партнёрства — правового института, по статусу находящегося между незарегистрированным и зарегистрированным браком.© Я в России живу. В СК РФ брак - это только официально зарегистрированные отношения мужчины и женщины. Так что сожительство тут не при делах. В общем не можете обосновать. Честное слово, вы, прям, как не атеист, и не на СексНароде... А я уже писала неоднократно - я не атеист. Какой ЗАГС? Сбежались, чпокнулись, разбежались, вот и весь брак, которому ЗАГС только мешает. И в этом случае ни о каком запасе мяса на черный день речи нет. |
| dedO'K Женат |
22-05-2015 - 10:52 (Sarita @ 22.05.2015 - время: 10:40) Я в России живу. В СК РФ брак - это только официально зарегистрированные отношения мужчины и женщины. Так что сожительство тут не при делах. В общем не можете обосновать. Так, мужчины и женщины или мужчины и тела женщины, что есть сожительство и вполне себе внебрачные отношения? И в этом случае ни о каком запасе мяса на черный день речи нет.А что именно мешает каждому сожителю жить своей жизнью? Или вы о том, что чпок отменяет каннибализм? Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-05-2015 - 10:53 |
| Sarita Замужем |
22-05-2015 - 11:13 (dedO'K @ 22.05.2015 - время: 10:52) (Sarita @ 22.05.2015 - время: 10:40) Я в России живу. В СК РФ брак - это только официально зарегистрированные отношения мужчины и женщины. Так что сожительство тут не при делах. Так, мужчины и женщины или мужчины и тела женщины, что есть сожительство и вполне себе внебрачные отношения? И в этом случае ни о каком запасе мяса на черный день речи нет. А что именно мешает каждому сожителю жить своей жизнью? Или вы о том, что чпок отменяет каннибализм? Не уходите от ответа. Вы писали атеистический брак, когда мужчина женится на теле женщины, чтоб иметь в доме запас мяса на чёрный день. http://www.sxnarod.com/nasilno-zamyj_280-t...l#entry20205539 Либо обосновывайте, либо признаем ваш пост злонамеренной оскорбительной клеветой в адрес атеистов и пишем жалобу модераторам. |
| dedO'K Женат |
22-05-2015 - 11:36 (Sarita @ 22.05.2015 - время: 12:13) Не уходите от ответа. Вы писали атеистический брак, когда мужчина женится на теле женщины, чтоб иметь в доме запас мяса на чёрный день. http://www.sxnarod.com/nasilno-zamyj_280-t...l#entry20205539 Правильно. На теле женщины, живя с телом, а не на ней самой. "В законодательстве РФ о семье и браке отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования этой юридемы"© Надо быть в тренде. Либо обосновывайте, либо признаем ваш пост злонамеренной оскорбительной клеветой в адрес атеистов и пишем жалобу модераторам.Признавайте, пишите и вводите санкции... Наш спор о законности сожительства(фактических брачных отношений) тоже войдёт в вашу петицию? |
| Sarita Замужем |
22-05-2015 - 17:28 Зачем петицию... Есть кнопка - пожаловаться на пост. Я воспользовалась. |
| ecrel'inf Свободен |
22-05-2015 - 21:30 (King Candy @ 21.05.2015 - время: 05:24) (Sarita @ 21.05.2015 - время: 04:31) (Aiswer @ 19.05.2015 - время: 21:35) Насильно? Не смешите меня, я конечно не большой фанат маслимов, но браки у них куда крепче, чем у русских... Можно ли считать крепким брак, в котором один должен молчать и покоряться другому под страхом смерти? Тут на жениха тоже есть управа - тейп невесты. Если он ее покалечит или убьет - то мужа тоже убьют по закону кровной мести. Так что в их национальной среде все прекрасно уравновешивается. вы конечно правы. но если жена русская, то она просто разведется если ее что то не будет устраивать. а вообще, я таких случаев когда "женился на русской и бьет" слышал очень мало. |
| ecrel'inf Свободен |
22-05-2015 - 21:42 (Sarita @ 21.05.2015 - время: 03:31) (Aiswer @ 19.05.2015 - время: 21:35) Насильно? Не смешите меня, я конечно не большой фанат маслимов, но браки у них куда крепче, чем у русских... Можно ли считать крепким брак, в котором один должен молчать и покоряться другому под страхом смерти? стереотипы. которые фактически всегда далеки от реальности. а случаев когда русская женщина боится своего русского мужа, ну просто до фига. я сам таких женщин знаю лично, которые и развестись боятся. и это отнюдь не мусульмане. В "судебной практике" мусульманских стран. И в практике по "этническим" преступлениям среди мусульман в РФ. Забейте в поиск "Убийства чести". неужели вы и в правду верите (или хотите верить) в то что это делают только мусульманские мужчины? наберите просто в гугле "муж убил жену за измену". http://www.ntv.ru/novosti/335693/ Муж убил всю семью и себя из-за измены жены http://lifenews.ru/news/92412 если более старое кстати: муж убил жену топором за измену с отцом http://progorodnn.ru/news/view/89926 Волгоградский инженер убил любимую жену за измену, а обожаемую дочку за то, что неродная http://www.volgograd.kp.ru/daily/25640.4/804263/ Муж убил жену за измену и покончил с собой http://zerkalosar.ru/index.php?option=com_...57-35&Itemid=41 Мужчина за измену убил жену на глазах у детей. http://kriminal.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1539697 вы давайте приведите мне 1 случай когда мусульманин убил жену за что то там. я вам смогу привести 10 случаев когда это делал не мусульманин. как по мне, так это очень глупо подобное приписывать только мусульманам. разнитца наверное только в том что мусульманин убил жену в мусульманской стране, а немусульманин в немусульманской стране. |
Vuego Женат |
22-05-2015 - 22:19 (ecrel'inf @ 22.05.2015 - время: 21:42) разнитца наверное только в том что мусульманин убил жену в мусульманской стране, а немусульманин в немусульманской стране. а у нас страна какая? ))) |
| ecrel'inf Свободен |
22-05-2015 - 22:24 (Vuego @ 22.05.2015 - время: 22:19) (ecrel'inf @ 22.05.2015 - время: 21:42) разнитца наверное только в том что мусульманин убил жену в мусульманской стране, а немусульманин в немусульманской стране. а у нас страна какая? ))) светская. но пользователь Sarita писала "В "судебной практике" мусульманских стран." ну разумеется мусульмане есть не только в немусульманских странах. но я не думаю что изза того что я написал возникли какие то непонятки. |
| King Candy Свободен |
23-05-2015 - 00:54 (ecrel'inf @ 22.05.2015 - время: 22:30) я таких случаев когда "женился на русской и бьет" слышал очень мало. Все происходит наоборот? Она его ? |
| Sarita Замужем |
23-05-2015 - 04:37 (King Candy @ 21.05.2015 - время: 05:24) (Sarita @ 21.05.2015 - время: 04:31) (Aiswer @ 19.05.2015 - время: 21:35) Насильно? Не смешите меня, я конечно не большой фанат маслимов, но браки у них куда крепче, чем у русских... Можно ли считать крепким брак, в котором один должен молчать и покоряться другому под страхом смерти? Тут на жениха тоже есть управа - тейп невесты. Если он ее покалечит или убьет - то мужа тоже убьют по закону кровной мести. Так что в их национальной среде все прекрасно уравновешивается. Нет... Если там нарушение чести - ее семья еще и подержит, и труп поможет закопать. |
| King Candy Свободен |
23-05-2015 - 04:41 (Sarita @ 23.05.2015 - время: 05:37) Тут на жениха тоже есть управа - тейп невесты. Если он ее покалечит или убьет - то мужа тоже убьют по закону кровной мести. Так что в их национальной среде все прекрасно уравновешивается. Нет... Если там нарушение чести - ее семья еще и подержит, и труп поможет закопать. Ничччего не понимаю.. Чья семья, чей труп |
| Sarita Замужем |
23-05-2015 - 04:46 (ecrel'inf @ 22.05.2015 - время: 21:42) Стереотипы. которые фактически всегда далеки от реальности. а случаев когда русская женщина боится своего русского мужа, ну просто до фига. я сам таких женщин знаю лично, которые и развестись боятся. и это отнюдь не мусульмане. В "судебной практике" мусульманских стран. И в практике по "этническим" преступлениям среди мусульман в РФ. Забейте в поиск "Убийства чести".неужели вы и в правду верите (или хотите верить) в то что это делают только мусульманские мужчины? наберите просто в гугле "муж убил жену за измену". Вы правда не понимаете разницу, когда насилие запрещено законом и происходит как его нарушение, влечет наказание и когда оно не только разрешено, но и прямо предписано законом? Что вы кидаете случаи ПРЕСТУПЛЕНИЙ? Вы, если соблюдать логику "у нас также" кидайте случае где муж был обязан убить за измену и потом его еще за это все похвалили, премировали ящиком сгущенки и медали выдали. Про сгущенку и медаль пошутила. Но остальное - найдите таких примеров. Потом поговорим о стереотипах. ...вы почитайте сначала про убийства чести... вы давайте приведите мне 1 случай когда мусульманин убил жену за что то там. я вам смогу привести 10 случаев когда это делал не мусульманин. как по мне, так это очень глупо подобное приписывать только мусульманам. разнитца наверное только в том что мусульманин убил жену в мусульманской стране, а немусульманин в немусульманской стране. Разница в том, что "убийства чести" - не просто одобряемы. Они считаются предписанием (из обычая). Семья ОБЯЗАНА убить своего члена, нарушившего "честь". Поняли, не? |
| Sarita Замужем |
23-05-2015 - 04:49 (King Candy @ 23.05.2015 - время: 04:41) (Sarita @ 23.05.2015 - время: 05:37) Тут на жениха тоже есть управа - тейп невесты. Если он ее покалечит или убьет - то мужа тоже убьют по закону кровной мести. Так что в их национальной среде все прекрасно уравновешивается. Нет... Если там нарушение чести - ее семья еще и подержит, и труп поможет закопать. Ничччего не понимаю.. Чья семья, чей труп Вторая ссылка в Яндухе... Вот почему никто перед тем как спорить не ищет инфу, а? Убийство чести — убийство члена семьи, чаще всего (но не обязательно) женского пола, совершённое родственниками за навлечение на семью «бесчестия». Под «бесчестием» обычно подразумеваются запретные в данной культуре действия сексуального характера: супружеская измена, добрачный секс и др. По оценкам Фонда народонаселения ООН, в мире ежегодно совершается до 5 тыс убийств чести. Правозащитная организация Human Rights Watch приводит следующее определение убийства чести: Убийства чести — это акты насилия, обычно убийства, совершённые членами семьи мужского пола против членов семьи женского пола, которые, по их мнению, навлекли на семью бесчестие. Это определение фактически неточно, поскольку многие «убийства чести» в мусульманской среде совершаются с участием женщин, причём в числе исполнительниц иногда бывает не только свекровь, но и мать жертвы. Тем не менее Human Rights Watch сознательно использует именно такую формулировку, постулируя, что все женщины, принимающие участие в «убийствах чести», делают это по принуждению, и сами не одобряют подобных расправ. Статистики, касающейся истинной и мнимой мотивации женщин, участвующих в «убийствах чести», не существует. |
| King Candy Свободен |
23-05-2015 - 04:51 (Sarita @ 23.05.2015 - время: 05:49) Вторая ссылка в Яндухе... Вот почему никто перед тем как спорить не ищет инфу, а? Простите, некогда |
Тропиканка Замужем |
23-05-2015 - 05:11 (King Candy @ 23.05.2015 - время: 04:51) (Sarita @ 23.05.2015 - время: 05:49) Вторая ссылка в Яндухе... Вот почему никто перед тем как спорить не ищет инфу, а? Простите, некогда Сказали бы просто - "ответить нечем".. |
| King Candy Свободен |
23-05-2015 - 05:15 (Тропиканка @ 23.05.2015 - время: 06:11) Сказали бы просто - "ответить нечем".. Вы так говорите, словно я вам обязан отвечать Нафиг надо вот |