Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина 1NN
Свободен
31-03-2014 - 19:38
(CBAT @ 30.03.2014 - время: 20:32)
Уровень науки, технологии можно оценить по результатам. Наш - можно не выходя из дома. А можно с высоты птичьего полета.
Их - тоже. Отдельные результаты впечатляют. Но не превосходят, ни качественно, ни количественно.

Понимаете, я не преувеличиваю достижений древних. Они действительно достигали
поразительных высот. Тот же Мохенджо-даро - поразительный пример цивилизованного города. А потом он был разрушен. Причем самым загадочным образом. И его достижения пропали на сотни и сотни лет. И таких всплесков и провалов в развитии цивилизации более чем достаточно. Так вот: всё ли мы знаем?
И не найдем ли мы в каких-либо археологических раскопках допотопного автомобиля, архаичного телевизора, древней микроволновки?...
Мужчина CBAT
Свободен
31-03-2014 - 19:54
(de loin @ 31.03.2014 - время: 20:24)
Не всегда. Как же ахейцы, сменившие минойцев и варварские племена, сменившие римлян? Индская цивилизация вроде тоже была выше цивилизации арийских племён её сменивших. Неандертальцы тоже были в техническом плане более развиты, чем кроманьонцы, но по каким-то причинам вымерли, а кроманьонцы выжили.
И что мешает животноводам быть одновременно и охотниками?
Кстати говоря, а с помощью чего изготавливались каменные орудия?
Варвары - переняли все римское. Право, письменность, термины, культуру, министров, придворных, иерархию, религию. Так же как Рим впитал греков, варвары ассимилировались Римом, и еще долго именовали себя цезарями, императорами. Только теперь цезарей было уже несколько. Например, немецкий кайзер и русский царь-цесарь. Доблестные вандалы слишком уподобились худшим чертам патрициев, и были побеждены роскошью и развратом.
Рим- остался. И Западный и Восточный. И расширился в обоих направлениях
Ахейцы и пеласги не вытеснили минойцев, а "заняли доминирующее положение в минойской цивилизации"(с) (вики)
Про индскую. Очевидно, если Мохенджо-Даро пала, значит у ариев были более совершенные технологии. Иначе бы она не пала. кроме того, хаттская культура не исчезла бесследно.
Кузнечное дело, налоговая система, составной лук - это тоже часть культуры цивилизации, а не только стихи и скульптура.
То же и про неандертальцев. Мне жаль их но их культура - не была выше кроманьонской
Так, у них хуже обстояли дела с метательным оружием. И потом, у европейцев нашли фрагменты генома неандертальцев. Культура кроманьонецев была выше, она и победила.

И что мешает животноводам быть одновременно и охотниками?

Вы всерьез - или шутите? Или нарочно тупите?
Ничего не мешает. Поэтому у них больше возможностей, больше мяса. Поэтому они вытесняют охотников. Это очень утрированно. Например, существуют некий набор условий, когда охота и рыболовство выгоднее животноводства. Поэтому конкуренция идет между культурами в целом, которые являются суммой технологий.

Кстати говоря, а с помощью чего изготавливались каменные орудия?

с помощью камня

Это сообщение отредактировал CBAT - 31-03-2014 - 19:54
Мужчина CBAT
Свободен
31-03-2014 - 19:59
(sxn2561388870 @ 31.03.2014 - время: 21:38)
Так вот: всё ли мы знаем?

нет конечно. Мы знаем больше, но далеко не все.
Мужчина DEY
Женат
31-03-2014 - 20:07
(de loin @ 31.03.2014 - время: 18:24)
Неандертальцы тоже были в техническом плане более развиты, чем кроманьонцы
Вы не озвучите первоисточник этой информации?
Мужчина 1NN
Свободен
01-04-2014 - 20:16
(CBAT @ 31.03.2014 - время: 19:59)
(sxn2561388870 @ 31.03.2014 - время: 21:38)
Так вот: всё ли мы знаем?
нет конечно. Мы знаем больше, но далеко не все.

Однако область нашего знания раздвигается с умопомрачительной скоростью: за 100
последних лет мы узнали больше, чем за несколько тысячелетий! И мне кажется, мы
пошли несколько в другую сторону, нежели древние. Поэтому они нам не очень-то
понятны. И нам сложно с ними себя сравнивать...
Женщина 134А
Свободна
01-04-2014 - 21:36
(de loin @ 31.03.2014 - время: 18:24)
1) И что мешает животноводам быть одновременно и охотниками?

2) Кстати говоря, а с помощью чего изготавливались каменные орудия?

1) Попробуйте то и другое - поймёте. Я знаю на практике. Могу рассказать.

2) С помощью камней.
Мужчина mjo
Свободен
02-04-2014 - 00:10
(sxn2561388870 @ 01.04.2014 - время: 20:16)
И мне кажется, мы
пошли несколько в другую сторону, нежели древние. Поэтому они нам не очень-то
понятны. И нам сложно с ними себя сравнивать...

В какую? И чем по Вашему эти стороны отличаются друг от друга?
Мужчина CBAT
Свободен
02-04-2014 - 00:26
(mjo @ 02.04.2014 - время: 02:10)
(sxn2561388870 @ 01.04.2014 - время: 20:16)
И мне кажется, мы
пошли несколько в другую сторону, нежели древние. Поэтому они нам не очень-то
понятны. И нам сложно с ними себя сравнивать...
В какую? И чем по Вашему эти стороны отличаются друг от друга?

Эти, "зеленые мистики" возомнили, будто древние жили в гармонии с природой.
А наша техногенная цивилизация - якобы в антагонизме с природлой.
Мужчина DEY
Женат
02-04-2014 - 09:09
(CBAT @ 02.04.2014 - время: 00:26)
Эти, "зеленые мистики" возомнили, будто древние жили в гармонии с природой.
А наша техногенная цивилизация - якобы в антагонизме с природлой.

Ну им можно посоветовать почитать какой была Австралия до прихода туда человека и куда делись крупные животные мамонтовых степей Европы, ну или чем забавлялись Майя
Кровавые ритуалы привели к истреблению крупных зверей

Правящая элита индейцев майя, широко использовавшая ритуальные практики, оказалась виновной в резком уменьшении популяций крупных животных. К такому шокирующему выводу пришла Кити Эмери (Kitty F. Emery), археолог из Флоридского музея естествознания (Florida Museum of Natural History).
Мужчина 1NN
Свободен
02-04-2014 - 19:49
(mjo @ 02.04.2014 - время: 00:10)
В какую? И чем по Вашему эти стороны отличаются друг от друга?

Наша цивилизация пошла по пути поощрения избыточного потребления. Сейчас вещи
не доживают до своего физического износа. Грубо говоря, их не занашивают до "дыр"! Мода, общественное мнение, самомнение требуют замены любых предметов потребления на новые как можно быстрее. Все стараются опередить соседей и первым отхватить новейшую вещичку, чтобы потом крутить ею под носом знакомых, ловя их завистливые взгляды. Отсюда, и проблемы с доступностью ресурсов, с экологией, с потребительской психологией и др.
Мужчина mjo
Свободен
02-04-2014 - 22:14
(sxn2561388870 @ 02.04.2014 - время: 19:49)
Наша цивилизация пошла по пути поощрения избыточного потребления. Сейчас вещи
не доживают до своего физического износа. Грубо говоря, их не занашивают до "дыр"! Мода, общественное мнение, самомнение требуют замены любых предметов потребления на новые как можно быстрее. Все стараются опередить соседей и первым отхватить новейшую вещичку, чтобы потом крутить ею под носом знакомых, ловя их завистливые взгляды. Отсюда, и проблемы с доступностью ресурсов, с экологией, с потребительской психологией и др.

А что, есть другой способ, обеспечивающий технологический прорыв последнего столетия? Быстрая смена "вещичек" это собственно и есть прогресс. И "мнение знакомых" при этом не более чем пена. А прогресс ведет к потреблению ресурсов. Это естественные процессы. И выбора у цивилизации нет и НИКОГДА не было. Либо ты идешь в ногу с прогрессом, либо погибаешь.
Мужчина de loin
Свободен
03-04-2014 - 08:28
(DEY @ 31.03.2014 - время: 20:07)
(de loin @ 31.03.2014 - время: 18:24)
Неандертальцы тоже были в техническом плане более развиты, чем кроманьонцы
Вы не озвучите первоисточник этой информации?

Поскольку дело было несколько лет назад,, то сейчас, к сожалению, вряд ли прямо сразу смогу предоставить. Но тем не менее если не озвучить, то написать кое-что могу. Например,

http://gigport.ru/0/1/12/A/a001/a040.htm

http://eikenclub.ru/8258-neandertalcy-otli...itelnostyu.html
Мужчина de loin
Свободен
03-04-2014 - 08:33
(CBAT @ 02.04.2014 - время: 00:26)
А наша техногенная цивилизация - якобы в антагонизме с природлой.

Так ведь все экологические катастрофы и проблемы носят антропогенный характер.
Мужчина DEY
Женат
03-04-2014 - 09:31
(de loin @ 03.04.2014 - время: 08:28)
Например
http://gigport.ru/0/1/12/A/a001/a040.htm
Изобретение неандертальцами костяного ножа-гладилку для выделки и обработки шкур животных гораздо раньше, чем это сделали наши предки, свидетельствует о том, что эти протолюди во многом не уступали вытеснивших их позже кроманьонцам, заявляют археологи в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
http://eikenclub.ru/8258-neandertalcy-otli...itelnostyu.html
Можно ли признать качественные характеристики отдельных орудий труда надёжным критерием оценки интеллекта – большой вопрос. Профессор Крис Стрингер (Chris Stringer) из Лондонского музея естествознания (Natural History Museum) в целом согласен с выводами исследования: «В настоящее время весьма незначительная часть палеоантропологов считает неандертальцев глупыми».Однако он добавляет: «Каменные орудия человека в целом (помимо скребков и рубил) были более разнообразными и позволяли осуществлять большее количество операций, чего у Homo neanderthalensis не наблюдалось. Также люди более активно использовали альтернативные материалы – кость или олений рог, например».В общем, по мнению большинства учёных, стоит отказаться от поиска умных и глупых в пользу исследования конкретных различий – у каждого вида были свои недостатки и преимущества.

В статьях не просматривается более развитость неандертальской техники...
Мужчина DEY
Женат
03-04-2014 - 09:38
(de loin @ 03.04.2014 - время: 08:33)
Так ведь все экологические катастрофы и проблемы носят антропогенный характер.
Массовое вымирание обусловленное становлением кислородной атмосферы тоже дело рук человека? Это же планетарная катастрофа да ещё и биогенная.
Мужчина de loin
Свободен
03-04-2014 - 10:30
(DEY @ 03.04.2014 - время: 09:31)
[QUOTE=de loin , 03.04.2014 - время: 08:28]Например http://gigport.ru/0/1/12/A/a001/a040.htm[QUOTE]Изобретение неандертальцами костяного ножа-гладилку для выделки и обработки шкур животных гораздо раньше, чем это сделали наши предки, свидетельствует о том, что эти протолюди во многом не уступали вытеснивших их позже кроманьонцам, заявляют археологи в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.[/QUOTE]В статьях не просматривается более
развитость неандертальской техники...

Хорошо, компромисс: по орудиям труда они были не хуже кроманьонцев.

Массовое вымирание обусловленное
становлением кислородной атмосферы тоже
дело рук человека? Это же планетарная
катастрофа да ещё и биогенная.

я говорю о нынешней ситуации, именно тогда, когда человек считает себя намного более разумнее своих предков, он не знает как защитить свою жизнь от самого себя.
Мужчина 1NN
Свободен
03-04-2014 - 17:00
(mjo @ 02.04.2014 - время: 22:14)
А что, есть другой способ, обеспечивающий технологический прорыв последнего столетия? Быстрая смена "вещичек" это собственно и есть прогресс. И "мнение знакомых" при этом не более чем пена. А прогресс ведет к потреблению ресурсов. Это естественные процессы. И выбора у цивилизации нет и НИКОГДА не было. Либо ты идешь в ногу с прогрессом, либо погибаешь.

Если культ безудержного потребления и есть прогресс, то такой прогресс ведет прямиком на помойку, в которую стремительно превращается наша планета. Плюс
истощение природных ресурсов: чистый воздух, чистая вода, чистая земля... Тут уже
были прогнозы, что лет через 10 чистая вода станет дороже нефти. Скоро и чистый
воздух будет недоступной роскошью! И человечество потихоньку сдохнет на обочине
прогресса...
Мужчина mjo
Свободен
03-04-2014 - 18:04
(sxn2561388870 @ 03.04.2014 - время: 17:00)
Если культ безудержного потребления и есть прогресс, то такой прогресс ведет прямиком на помойку, в которую стремительно превращается наша планета. Плюс
истощение природных ресурсов: чистый воздух, чистая вода, чистая земля... Тут уже
были прогнозы, что лет через 10 чистая вода станет дороже нефти. Скоро и чистый
воздух будет недоступной роскошью! И человечество потихоньку сдохнет на обочине
прогресса...

Значит сдохнет. Полагаю это единственный и неминуемый конец любой цивилизации. Отсутствие в наблюдаемом пространстве каких либо следов разумной деятельности и прежде всего радио деятельности, подтверждает эту гипотезу. Но это никак не касается рассматриваемой темы.
Женщина 134А
Свободна
03-04-2014 - 19:18
Не путайте смерть человечества и смерть цивилизации. Человечество почти наверняка будет жить ещё очень долго - по крайней мере не меньше, чем оно жило ДО цивилизации. Если, конечно, не будет погублено какой - либо техногенной или внеземной катастрофой.
Мужчина DEY
Женат
03-04-2014 - 22:23
(de loin @ 03.04.2014 - время: 10:30)
Хорошо, компромисс: по орудиям труда они были не хуже кроманьонцев.
Небольшая поправка - лишь по некоторым орудиям. (de loin @ 03.04.2014 - время: 10:30)
я говорю о нынешней ситуации
Ну тогда такой пример Грибковая эпидемия земноводных перекинулась на ракообразных

Грибок, уничтожающий земноводных по всему миру, был открыт в конце 1990-х годов. У амфибий нет от него средств защиты, и счёт исчезнувших по вине паразитического грибка видов уже пошёл на сотни.
Где тут вина человека?
Мужчина de loin
Свободен
04-04-2014 - 05:59
(DEY @ 03.04.2014 - время: 22:23)
(de loin @ 03.04.2014 - время: 10:30)
я говорю о нынешней ситуации
Ну тогда такой пример Грибковая эпидемия земноводных перекинулась на ракообразных
Грибок, уничтожающий земноводных по всему миру, был открыт в конце 1990-х годов. У амфибий нет от него средств защиты, и счёт исчезнувших по вине паразитического грибка видов уже пошёл на сотни.
Где тут вина человека?

Прямая вина человека, например, в том, что в радиусе сотни - другой км вокруг мегаполисов погибли тысячи микроорганизмов и растений, полезных друг для друга, вследствие заражения почв солями тяжёлых металлов, образующихся от выхлопных газов. От чего на этих территориях заниматься земледелием крайне вредно для здоровья. Вредно кушать с/х продукцию с этих земель.
Мужчина DEY
Женат
04-04-2014 - 08:59
(de loin @ 04.04.2014 - время: 05:59)
Прямая вина человека, например, в том, что в радиусе сотни - другой км вокруг мегаполисов погибли тысячи микроорганизмов и растений, полезных друг для друга, вследствие заражения почв солями тяжёлых металлов, образующихся от выхлопных газов. От чего на этих территориях заниматься земледелием крайне вредно для здоровья. Вредно кушать с/х продукцию с этих земель.
Мелко копаете... прежде чем превратить эти земли в с/х угодия человек расчистил территорию и этим напрямую без всяких там тяжёлых металлов уничтожил миллионы растений, а про микроорганизмы и говорить нечего, Вы лично ежедневно уничтожаете миллионы микроорганизмов своей иммунной системой и одновременно кормите миллиарды своим телом и что? Это и есть жизнь - вечная борьба.
P.S.
Как то странно слышать - человек виновен в гибели в гибели растений, теперь там вредно выращивать и убивать растения на еду...
Мужчина mjo
Свободен
04-04-2014 - 16:10
(Тушка134 @ 03.04.2014 - время: 19:18)
Не путайте смерть человечества и смерть цивилизации. Человечество почти наверняка будет жить ещё очень долго - по крайней мере не меньше, чем оно жило ДО цивилизации. Если, конечно, не будет погублено какой - либо техногенной или внеземной катастрофой.

А я и не путаю. Возможно будет жить и строить новую цивилизацию, конец которой предрешен.
Женщина 134А
Свободна
04-04-2014 - 16:33
(mjo @ 04.04.2014 - время: 16:10)
(Тушка134 @ 03.04.2014 - время: 19:18)
Не путайте смерть человечества и смерть цивилизации. Человечество почти наверняка будет жить ещё очень долго - по крайней мере не меньше, чем оно жило ДО цивилизации. Если, конечно, не будет погублено какой - либо техногенной или внеземной катастрофой.
А я и не путаю. Возможно будет жить и строить новую цивилизацию, конец которой предрешен.

Прошу прощения, это я 70 - му. По Вам, конечно, не скажешь, что Вы можете их путать!
Мужчина 1NN
Свободен
04-04-2014 - 19:36
(mjo @ 03.04.2014 - время: 18:04)
Значит сдохнет. Полагаю это единственный и неминуемый конец любой цивилизации. Отсутствие в наблюдаемом пространстве каких либо следов разумной деятельности и прежде всего радио деятельности, подтверждает эту гипотезу. Но это никак не касается рассматриваемой темы.

Из ваших слов следует вывод, что человечество предпочтет утонуть с собственном
дерьме, вместо того, чтобы подумать и найти такие технологии, которые избавят
нас от такой участи. Кстати, ограничить безудержное потребление будет тоже
вполне разумным шагом...
Мужчина mjo
Свободен
04-04-2014 - 20:18
(sxn2561388870 @ 04.04.2014 - время: 19:36)
Из ваших слов следует вывод, что человечество предпочтет утонуть с собственном
дерьме, вместо того, чтобы подумать и найти такие технологии, которые избавят
нас от такой участи. Кстати, ограничить безудержное потребление будет тоже
вполне разумным шагом...

Человечество никто не спросит, что оно предпочитает. И ограничить ничего не удастся. Тем более, что большинству этого человечества нечего ограничивать. Часть его элементарно не доедает.
Мужчина de loin
Свободен
04-04-2014 - 22:20
(DEY @ 04.04.2014 - время: 08:59)
Мелко копаете... прежде чем превратить эти земли в с/х угодия человек расчистил территорию и этим напрямую без всяких там тяжёлых металлов уничтожил миллионы растений, а про микроорганизмы и говорить нечего, Вы лично ежедневно уничтожаете миллионы микроорганизмов своей иммунной системой и одновременно кормите миллиарды своим телом и что? Это и есть жизнь - вечная борьба.
P.S.
Как то странно слышать - человек виновен в гибели в гибели растений, теперь там вредно выращивать и убивать растения на еду...

Видите ли в чём дело, человек даже из эгоистически-прагматических соображений не больно стремится обезопасить свою среду обитания, источники питания...
Вот в России едешь, нередко поля вдоль трасс расположены и порой без защитной лесополосы. И всё с автомобилей на эти поля летит. Либо на злаки и овощи, либо на пастбища, с которых скот кормится. А потом всё с этих полей людям же на стол попадает: растительная, либо животная пища, зараженная этой дрянью. А потом болезни, расходы на лечение - как в бездонную бочку, сокращение продолжительности жизни ит.д.









Женщина 134А
Свободна
04-04-2014 - 22:28
(de loin @ 04.04.2014 - время: 22:20)
А потом болезни, расходы на лечение - как в бездонную бочку, сокращение продолжительности жизни ит.д.

А Вы сравните продолжительность жизни сейчас и тогда, когда не было автомобилей.
Женщина 134А
Свободна
04-04-2014 - 22:29
(de loin @ 04.04.2014 - время: 22:20)
А потом болезни, расходы на лечение - как в бездонную бочку, сокращение продолжительности жизни ит.д.

А Вы сравните продолжительность жизни сейчас и тогда, когда не было автомобилей.
Мужчина mjo
Свободен
04-04-2014 - 22:30
(de loin @ 04.04.2014 - время: 22:20)
Видите ли в чём дело, человек даже из эгоистически-прагматических соображений не больно стремится обезопасить свою среду обитания, источники питания...
Вот в России едешь, нередко поля вдоль трасс расположены и порой без защитной лесополосы. И всё с автомобилей на эти поля летит. Либо на злаки и овощи, либо на пастбища, с которых скот кормится. А потом всё с этих полей людям же на стол попадает: растительная, либо животная пища, зараженная этой дрянью. А потом болезни, расходы на лечение - как в бездонную бочку, сокращение продолжительности жизни ит.д.

Боюсь, что это присуще только для России, где ресурс и пространство, деленное на каждого жителя практически не исчерпаем.В густонаселенной Европе этим очень даже озабочены.
Мужчина DEY
Женат
04-04-2014 - 23:02
(de loin @ 04.04.2014 - время: 22:20)
Видите ли в чём дело, человек даже из эгоистически-прагматических соображений не больно стремится обезопасить свою среду обитания, источники питания...
Думается австралийцы тоже выжигая сухую траву не особо задумывались о последствиях... Сказанное Вами как то свидетельствует в пользу утерянных знаний древних цивилизаций?
Мужчина de loin
Свободен
04-04-2014 - 23:50
(Тушка134 @ 04.04.2014 - время: 22:28)
А Вы сравните продолжительность жизни сейчас и тогда, когда не было автомобилей.

Мне на это вспоминается эпизод из "Капитанской дочки" Пушкина, когда там Пугачёв Гринёву про орла и ворона рассказывал. 00064.gif
(mjo @ 04.04.2014 - время: 22:30)
Боюсь, что это присуще только для России, где ресурс и пространство, деленное на каждого жителя практически не исчерпаем.В густонаселенной Европе этим очень даже озабочены.

хорошо, что озабочены. И как успехи на этом поприще?
(DEY @ 04.04.2014 - время: 23:02)
Думается австралийцы тоже выжигая сухую траву не особо задумывались о последствиях... Сказанное Вами как то свидетельствует в пользу утерянных знаний древних цивилизаций?

должно быть как-то свидетельствует...
Мужчина mjo
Свободен
05-04-2014 - 00:11
(de loin @ 04.04.2014 - время: 23:50)
хорошо, что озабочены. И как успехи на этом поприще?

Хорошие успехи. Например, такого количества живности на свободе, как в Берлине и ближайших пригородах я не видел в русских мегаполисах. Зайцы, лисы, ежи, аисты, летучие мыши по вечерам и т.д.
Мужчина CBAT
Свободен
05-04-2014 - 04:45
(de loin @ 03.04.2014 - время: 10:33)
(CBAT @ 02.04.2014 - время: 00:26)
А наша техногенная цивилизация - якобы в антагонизме с природлой.
Так ведь все экологические катастрофы и проблемы носят антропогенный характер.

Ага, как же! См. "Последний день Помпеи"! Или цунами. Или последствия урагана "Катрина".
Мужчина DEY
Женат
05-04-2014 - 09:04
(de loin @ 04.04.2014 - время: 23:50)
(DEY @ 04.04.2014 - время: 23:02)
Сказанное Вами как то свидетельствует в пользу утерянных знаний древних цивилизаций?
должно быть как-то свидетельствует...
Такое утверждение более чем сомнительно. Римляне очень любили свинцовую посуду... а это о чём свидетельствует?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх