Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
03-01-2018 - 19:48 (jakellf @ 24-01-2017 - 14:04) Реформы Горбачева-Ельцина и вспышка нормальной ментальности , с ней связанная, в нашей стране дали мне надежду, Какой-какой ментальности? По-моему именно тогда ментальность русского народа сдохла и он потерял всякую возможность своего развития. Теперь только путь в один конец. |
jakellf Свободен |
18-01-2018 - 20:00 (1NN @ 28-01-2017 - 19:45) (Sorques @ 28-01-2017 - 19:11) (1NN @ 25-01-2017 - 17:43) Что - в Японии и США одинаковый капитализм? Или в Германии, Швеции, Греции тоже он одинаковый? В общем да, принципы одни, а вот мелкие детали отличаются.. Принципы социализма были - теоретически! - очень даже хороши! А как вам конкретное воплощение? В СССР, КНР, Камбодже - мелкие различия в деталях? Извините, но принципы социализма не были хороши, ИМХО. Они были плохи для построения общества,. Хороши они были с точки зрения эстетики-с удовольствием о них можно почитать но как социальн-экономическая модель они непригодны. Это как сказки-читать на ночь-отлично, а воплотить в жизнь-не получится, в жизни "по щучьему велению" не бывает. Наши пламенные революционеры с этим мгновенно столкнулись , как только попытались строить социализм в отдельно взятой за...стране. И единственное, что смогли придумать в качестве работающего мотора для красивой доброй сказки под названием социализм-военный коммунизм. то бишь террор. Но ничего нового в этом нет. Человек работает либо за свой интерес-это капитализм, либо под дулом или плеткой-это называется рабство, либо при совмещении этих механизмов-это крепостное право, барщина и тд. Механизма работы социализма или коммунизма не существует, как только его придумывают-получается либо террор, как в Северной Корее, либо развал, как у практических утопистов . Это сообщение отредактировал jakellf - 18-01-2018 - 20:01 |
1NN Свободен |
18-01-2018 - 22:43 (jakellf @ 18-01-2018 - 20:00) (1NN @ 28-01-2017 - 19:45) (Sorques @ 28-01-2017 - 19:11) В общем да, принципы одни, а вот мелкие детали отличаются.. Принципы социализма были - теоретически! - очень даже хороши! А как вам конкретное воплощение? В СССР, КНР, Камбодже - мелкие различия в деталях? Извините, но принципы социализма не были хороши, ИМХО. Они были плохи для построения общества,. Хороши они были с точки зрения эстетики-с удовольствием о них можно почитать но как социальн-экономическая модель они непригодны. Это как сказки-читать на ночь-отлично, а воплотить в жизнь-не получится, в жизни "по щучьему велению" не бывает. Наши пламенные революционеры с этим мгновенно столкнулись , как только попытались строить социализм в отдельно взятой за...стране. И единственное, что смогли придумать в качестве работающего мотора для красивой доброй сказки под названием социализм-военный коммунизм. то бишь террор. Но ничего нового в этом нет. Человек работает либо за свой интерес-это капитализм, либо под дулом или плеткой-это называется рабство, либо при совмещении этих механизмов-это крепостное право, барщина и тд. Механизма работы социализма или коммунизма не существует, как только его придумывают-получается либо террор, как в Северной Корее, либо развал, как у практических утопистов . Вы серьезно? Главный принцип капитализма - прибыль любой ценой! Все оценивается в деньгах. И в результате получается общество потребления, где человек человеку - волк. Если ты не можешь добыть деньги, ты - лох. Неудачник. Изгой. Тебя общество выбрасывает на помойку! И никого не интересует, как ты, кто ты, зачем ты... Принцип социализма - человек человеку друг, товарищ, брат! Но вы правы, никто не знает, как его реализовать практически. Дальше утопий дело не продвинулось... |
dedO'K Женат |
19-01-2018 - 11:13 (1NN @ 18-01-2018 - 23:43) (jakellf @ 18-01-2018 - 20:00) (1NN @ 28-01-2017 - 19:45) Принципы социализма были - теоретически! - очень даже хороши! А как вам конкретное воплощение? В СССР, КНР, Камбодже - мелкие различия в деталях? Извините, но принципы социализма не были хороши, ИМХО. Они были плохи для построения общества,. Хороши они были с точки зрения эстетики-с удовольствием о них можно почитать но как социальн-экономическая модель они непригодны. Это как сказки-читать на ночь-отлично, а воплотить в жизнь-не получится, в жизни "по щучьему велению" не бывает. Наши пламенные революционеры с этим мгновенно столкнулись , как только попытались строить социализм в отдельно взятой за...стране. И единственное, что смогли придумать в качестве работающего мотора для красивой доброй сказки под названием социализм-военный коммунизм. то бишь террор. Но ничего нового в этом нет. Человек работает либо за свой интерес-это капитализм, либо под дулом или плеткой-это называется рабство, либо при совмещении этих механизмов-это крепостное право, барщина и тд. Механизма работы социализма или коммунизма не существует, как только его придумывают-получается либо террор, как в Северной Корее, либо развал, как у практических утопистов . Вы серьезно? Главный принцип капитализма - прибыль любой ценой! Все оценивается в деньгах. И в результате получается общество потребления, где человек человеку - волк. Если ты не можешь Тогда, почему х истианская благотворительность и гражданское самосознание более проявляется в сообществах, называемых вами капиталистическими или, в СССР, родимыми пятнами капитализма? И почему вы умудрились, воспитываясь в коммунистической системе, где человек человеку- друг, товарищ и брат(кроме тех, кто ему враг, противник и чужак) "построить", что социализм, что капитализм, на принципах: "подальше от начальства- поближе к кухне" и "сдохни ты сегодня, а я- завтра"? |