Пункты опроса Голосов Проценты
Западаю только на тех, кто умнее меня или равен 16   38.10%
Уровень интеллекта в отношениях неважен 4   9.52%
Всегда выбираю только тех, кто глупее меня 1   2.38%
Свой вариант 9   21.43%
Кнопка для женщин 12   28.57%
Всего голосов: 42

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Vaya con Dios
Свободна

(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 14:35)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:01)
(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 13:50)
так иногда я мнее жены в ... строительстве, но она всегда умнее меня в ... шитье.... так что - вопрос не корректен
это не ум, это навык
вон оно как, а ум тогда про что?..... синусы косинусы к стенке приколачивать?


Ум — это совокупность способностей к восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения.

Интеллект — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта (т.е. не сам заученный опыт в виде навыка шитья или стройки, а именно способность обучаться), пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.

Существенное качество ума индивида — предвидение возможных последствий предпринимаемых им действий, способность предупреждать и избегать ненужных конфликтов. Одной из основных особенностей развитого интеллекта является способность к интуитивному решению сложных проблем.
Мужчина bond.009
Свободен

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:39)
(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 14:35)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:01)
это не ум, это навык
вон оно как, а ум тогда про что?..... синусы косинусы к стенке приколачивать?

Ум — это совокупность способностей к восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения.

Интеллект — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта (т.е. не сам заученный опыт в виде навыка шитья или стройки, а именно способность обучаться), пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.

Существенное качество ума индивида — предвидение возможных последствий предпринимаемых им действий, способность предупреждать и избегать ненужных конфликтов. Одной из основных особенностей развитого интеллекта является способность к интуитивному решению сложных проблем.

я прочитал и понял у меня нет ни того ни другого...
Женщина Vaya con Dios
Свободна

(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 14:41)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:39)
(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 14:35)
вон оно как, а ум тогда про что?..... синусы косинусы к стенке приколачивать?

Ум — это совокупность способностей к восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения.

Интеллект — качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта (т.е. не сам заученный опыт в виде навыка шитья или стройки, а именно способность обучаться), пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение.

Существенное качество ума индивида — предвидение возможных последствий предпринимаемых им действий, способность предупреждать и избегать ненужных конфликтов. Одной из основных особенностей развитого интеллекта является способность к интуитивному решению сложных проблем.
я прочитал и понял у меня нет ни того ни другого...

пичалька.

Хорошая новость в том, что можно это развить.
естественно, в рамках отпущенных способностей. Выше головы не прыгнешь.
Мужчина bond.009
Свободен

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:46)
(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 14:41)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 15:39)
я прочитал и понял у меня нет ни того ни другого...
пичалька.

Хорошая новость в том, что можно это развить.
естественно, в рамках отпущенных способностей. Выше головы не прыгнешь.

просто все это я понял именно так, что с точки зрения банальной эрудиции и логической трактации не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадаксальных эмой, ибо.....
.... короче вы меня поняли.... а теперь если разложить вопрос автора по полочкам в свете выше сказанного получиться, вы увидели пртнера - ( из психушки сбежал(а)) прям вот видно это - вы бы стали с ним ню ню...?
Женщина Vaya con Dios
Свободна

(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 14:52)
вы увидели пртнера - ( из психушки сбежал(а)) прям вот видно это - вы бы стали с ним ню ню...?

Нет, не стала бы.
А при чём тут психушка?
Психические заболевания и глупость - не одно и то же.
Мужчина ftomas
Свободен

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:18)
Нет, не стала бы.
А при чём тут психушка?
Психические заболевания и глупость - не одно и то же.

Ага, тупых в психушках не держат, они все на свободе.
Женщина Vaya con Dios
Свободна

(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:22)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:18)
Нет, не стала бы.
А при чём тут психушка?
Психические заболевания и глупость - не одно и то же.
Ага, тупых в психушках не держат, они все на свободе.

Ага, и даже иногда руководящие посты занимают
Мужчина bond.009
Свободен

Вот и опять одни запутки
Мужчина ftomas
Свободен

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:33)
Ага, и даже иногда руководящие посты занимают

Шариковых же не отслеживали, чему удивляться.
Мужчина bond.009
Свободен

тото я смотрю со мной ни кто ни ни, это я глупповат получается
Женщина Vaya con Dios
Свободна

(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:36)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:33)
Ага, и даже иногда руководящие посты занимают
Шариковых же не отслеживали, чему удивляться.

никто не удивляется.
Но мы уклонились от темы. Тут речь о том, насколько мужчинам важен женский ум.
по моим наблюдениям, большинству умная не нужна.
нужна умненькая. Чтоб не совсем тупая дура, а хоть в чём-то разбиралась и могла разговор поддержать.
Мужчина ftomas
Свободен

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:37)
Тут речь о том, насколько мужчинам важен женский ум.
по моим наблюдениям, большинству умная не нужна.
нужна умненькая. Чтоб не совсем тупая дура, а хоть в чём-то разбиралась и могла разговор поддержать.

Не умнее себя наверное ищут, тоже нечему удивляться.
Какой смысл в женщине, с которой невозможно поддерживать разговор без задержек со своей стороны)
Мужчина bond.009
Свободен

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:37)
(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:36)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:33)
Ага, и даже иногда руководящие посты занимают
Шариковых же не отслеживали, чему удивляться.
никто не удивляется.
Но мы уклонились от темы. Тут речь о том, насколько мужчинам важен женский ум.
по моим наблюдениям, большинству умная не нужна.
нужна умненькая. Чтоб не совсем тупая дура, а хоть в чём-то разбиралась и могла разговор поддержать.

я за любой кипишь кроме голодовки, если девочка не в психушке, и приятна внутренне, ну и внешне тоже, то я за секс
Мужчина ftomas
Свободен

(bond.009 @ 22.07.2016 - время: 17:41)
я за любой кипишь кроме голодовки, если девочка не в психушке, и приятна внутренне, ну и внешне тоже, то я за секс

О чем общаться с Вами девочке из психушки?)
Женщина Vaya con Dios
Свободна

(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:41)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:37)
Тут речь о том, насколько мужчинам важен женский ум.
по моим наблюдениям, большинству умная не нужна.
нужна умненькая. Чтоб не совсем тупая дура, а хоть в чём-то разбиралась и могла разговор поддержать.
Не умнее себя наверное ищут, тоже нечему удивляться.
Какой смысл в женщине, с которой невозможно поддерживать разговор без задержек со своей стороны)

в принципе логично.
Женщине предпочтительнее мужчина, чей интеллект выше, чем у неё, мужчине интереснее, когда интеллект женщины не выше чем у него, но и не настолько низок, что прям вообще.
Все рады, все довольны.
но это в идеале.

на практике бывает, что и глупцы на умную западают, а потом бесятся,что она умнее.
и с умными то же самое бывает, но если женщина ещё умнее, у них тоже начинается баттхёрт.
Мужчина ftomas
Свободен

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:43)

на практике бывает, что и глупцы на умную западают, а потом бесятся,что она умнее.
и с умными то же самое бывает, но если женщина ещё умнее, у них тоже начинается баттхёрт.

Если это расценивать как вызов (красную тряпку), то ничего хорошего, это в конце концов надоест. Разумнее это использовать с выгодой для себя, а лучше для обоих)
Женщина Vaya con Dios
Свободна

(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:47)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:43)
на практике бывает, что и глупцы на умную западают, а потом бесятся,что она умнее.
и с умными то же самое бывает, но если женщина ещё умнее, у них тоже начинается баттхёрт.
Если это расценивать как вызов (красную тряпку), то ничего хорошего, это в конце концов надоест. Разумнее это использовать с выгодой для себя, а лучше для обоих)

как вызов это мало кто расценивает, но вот от обнаружения сего факта начинает нехило припекать.
Мужчина ftomas
Свободен

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:48)
как вызов это мало кто расценивает, но вот от обнаружения сего факта начинает нехило припекать.

И в чем смысл поста?
Мужчина Litero
Свободен

(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:48)
(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:47)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:43)
на практике бывает, что и глупцы на умную западают, а потом бесятся,что она умнее.
и с умными то же самое бывает, но если женщина ещё умнее, у них тоже начинается баттхёрт.
Если это расценивать как вызов (красную тряпку), то ничего хорошего, это в конце концов надоест. Разумнее это использовать с выгодой для себя, а лучше для обоих)
как вызов это мало кто расценивает, но вот от обнаружения сего факта начинает нехило припекать.

Глупцы западают не на умную, а на красивую)
Воспринимает разницу в умственных способностях каждый по-своему.
Если женщина в паре умнее, то большАя часть мужчин действительно чувствуют потерю своих лидерских позиций в паре. В то же время, они ругаются и негодуют на абсолютных дур, наливших антифриз в двигатель вместо масла, но всё равно считают это нормальным порядком вещей.
Не знаю. Век то на дворе уже 21-й, женщины могут развиваться и образовываться, поэтому не стоит негодовать, если они в этих сферах могут превзойти мужчин и превосходят. Иногда чтобы иных мужчин превзойти и стараться не сильно нужно)
Мне приятно с умной женщиной, и если она догадывается до чего-то быстрее меня - остаётся только поаплодировать. Если женщина не очень умна, то часто это ещё сопровождается, как здесь сказали высокими коммуникативными навыками. Полный привет. Т.е. говорить правильно не может, да ей ещё и не о чем, но говорит постоянно. Вот тогда хочется застрелиться, повеситься, сгореть, воскреснуть и повторить последние действия ещё пару раз.
Не скажу за всех. Но когда мне приходят смс с грамматическими ошибками (ещё хорошо, если всего с одной на сообщение), именно с ошибками, а не с опечатками.....это не ум, конечно, а образование, но после такого уже не хочется проверять наличие ума.

А ещё спрашивали почему блондинок считают тупее. Два варианта:
- т.к. блондинки традиционно ценятся выше - это козни женщин с волосами другого цвета)
- по поговорке: Женщины бывают двух типов: "ужас какая дура" и "прелесть какая дурочка", т.е. женщины в принципе не рассматриваются как носители разума, и если у сереньких мышек мужики ещё могут заметить ум, то животная реакция на блондинок полностью это исключает)
Блондинки, перекрашивающие волосы в другие цвета - искусственный интеллект.
Прошу прощения, если кого-то задел. Этот абзац - шутка.

Мужчина ftomas
Свободен

(Litero @ 22.07.2016 - время: 20:41)
Но когда мне приходят смс с грамматическими ошибками (ещё хорошо, если всего с одной на сообщение), именно с ошибками, а не с опечатками.....это не ум, конечно, а образование, но после такого уже не хочется проверять наличие ума.
Ошибки ерунда, если есть смысл в сообщении. Про смс ничего не скажу, но если человек не может выразить одну мысль в мене чем пару строчек, то это идиот и нет смысла читать, даже без ошибок. Вообще женщинам это не свойственно, смысл у них увидеть можно, если не троллят.
С мужчинами сложно, хотя может это субъективно.

Это сообщение отредактировал ftomas - 22-07-2016 - 20:51
Мужчина Litero
Свободен

(ftomas @ 22.07.2016 - время: 20:49)
(Litero @ 22.07.2016 - время: 20:41)
Но когда мне приходят смс с грамматическими ошибками (ещё хорошо, если всего с одной на сообщение), именно с ошибками, а не с опечатками.....это не ум, конечно, а образование, но после такого уже не хочется проверять наличие ума.
Ошибки ерунда, если есть смысл в сообщении. Про смс ничего не скажу, но если человек не может выразить одну мысль в мене чем пару строчек, то это идиот и нет смысла читать, даже без ошибок. Вообще женщинам это не свойственно, смысл у них увидеть можно, если не троллят.
С мужчинами сложно, хотя может это субъективно.

Так я ошибки трактую как симптом: есть ошибки - значит смысла быть не может, а если к нему и можно продраться сквозь тернии неправильной грамматики, то он окажется недостоин затраченных усилий.
Мужчина ftomas
Свободен

(Litero @ 22.07.2016 - время: 22:44)
Так я ошибки трактую как симптом: есть ошибки - значит смысла быть не может, а если к нему и можно продраться сквозь тернии неправильной грамматики, то он окажется недостоин затраченных усилий.

Да прям не может, тут каждому своё. Кому пустышка с грамматикой. а кому интеллект.
Мужчина Litero
Свободен

(ftomas @ 23.07.2016 - время: 01:05)
(Litero @ 22.07.2016 - время: 22:44)
Так я ошибки трактую как симптом: есть ошибки - значит смысла быть не может, а если к нему и можно продраться сквозь тернии неправильной грамматики, то он окажется недостоин затраченных усилий.
Да прям не может, тут каждому своё. Кому пустышка с грамматикой. а кому интеллект.

Отчасти согласен. Но интеллект без грамматики быть не может. Иначе его обладатель решил что? Что это мелочь, на которую не стоит размениваться?
Впрочем, это сугубо моё мнение. Я уважаю Ваше.
Мужчина ftomas
Свободен

(Litero @ 23.07.2016 - время: 01:47)
Отчасти согласен. Но интеллект без грамматики быть не может. Иначе его обладатель решил что? Что это мелочь, на которую не стоит размениваться?
Впрочем, это сугубо моё мнение. Я уважаю Ваше.

И я отчасти согласен, некоторый осадок в начальный момент будет, но если смысл, и если он доставляет удовольствие, постоянный, то на это можно закрывать глаза)
Мужчина Alk1977
Женат

(ftomas @ 23.07.2016 - время: 03:50)
(Litero @ 23.07.2016 - время: 01:47)
Отчасти согласен. Но интеллект без грамматики быть не может. Иначе его обладатель решил что? Что это мелочь, на которую не стоит размениваться?
Впрочем, это сугубо моё мнение. Я уважаю Ваше.
И я отчасти согласен, некоторый осадок в начальный момент будет, но если смысл, и если он доставляет удовольствие, постоянный, то на это можно закрывать глаза)

Меня раньше тоже немного цепляло наличие ошибок в тексте. Потом стал спокойнее относится. А если всего пара ошибок, то вообще не замечаю. Меня теперь цепляет возмущение по поводу ошибок и нежелание вообще читать, чтоб понять смысл. Такое вижу периодически на одном сайте, человек иногда изложит проблему, ищет помощи. А ему вместо дельных советов укажут на ошибки в тексте, посмеются. Вот и получается, что эти "грамотеи" совсем не умнее. Вывод: знание правил написания слов всего лишь навык, но не ум.
Мужчина Сергей C@ныч
В поиске

(Просто Кошка @ 20.07.2016 - время: 21:25)
(Pilot612 @ 20.07.2016 - время: 15:53)
у очень страстныx дам мозг всё равно выключается, так что всё равно, был он или нет! )))
Т.е Вы рассматриваете наличие и участие женского ума в процессе совокупления?
А он там нужен??

Ну не скажите.Завоевать умную женщину приятно вдвойне,это как одержать победу над равным себе,ну конечно при условии что женщина не дурнушка.Глупышки к тому же более доступны как правило.
Мужчина Litero
Свободен

(ftomas @ 23.07.2016 - время: 03:50)
(Litero @ 23.07.2016 - время: 01:47)
Отчасти согласен. Но интеллект без грамматики быть не может. Иначе его обладатель решил что? Что это мелочь, на которую не стоит размениваться?
Впрочем, это сугубо моё мнение. Я уважаю Ваше.
И я отчасти согласен, некоторый осадок в начальный момент будет, но если смысл, и если он доставляет удовольствие, постоянный, то на это можно закрывать глаза)

Хорошо Вам. Я в какой-то момент решил не идти на компромисс с совестью. Ошибка колет мне глаз, как ни крути.

( Alk1977 @ 23.07.2016 - время: 08:06)

Меня раньше тоже немного цепляло наличие ошибок в тексте. Потом стал спокойнее относится. А если всего пара ошибок, то вообще не замечаю. Меня теперь цепляет возмущение по поводу ошибок и нежелание вообще читать, чтоб понять смысл. Такое вижу периодически на одном сайте, человек иногда изложит проблему, ищет помощи. А ему вместо дельных советов укажут на ошибки в тексте, посмеются. Вот и получается, что эти "грамотеи" совсем не умнее. Вывод: знание правил написания слов всего лишь навык, но не ум.


Чуть выше я так и написал. Но проблема в отсутствии взаимно однозначного соответствия: навык без ума существовать может, ум без навыка - нет (под навыком здесь следует понимать владение русским языком).
Мужчина ftomas
Свободен

(Litero @ 23.07.2016 - время: 13:32)
Хорошо Вам. Я в какой-то момент решил не идти на компромисс с совестью. Ошибка колет мне глаз, как ни крути.


Чуть выше я так и написал. Но проблема в отсутствии взаимно однозначного соответствия: навык без ума существовать может, ум без навыка - нет (под навыком здесь следует понимать владение русским языком).

Может Вам просто смысл с ходу не понятен. Это совершенно нормально.
Нужно просто читать красивые тексты без ошибок и получать удовольствие)
Мужчина ProstoMann
Женат

Буквально вчера, в фильме «Новогодняя жена» услышал такой перл. Главный герой, общается со своей подругой и утверждает, что секс и любовь, это абсолютно разные вещи. И объясняет, что лучший секс у него был с девицей, которая двух слов связать не может и это не шло ни в какое сравнение с тем, как это происходило с девушкой, которую он в то время любил.
Мужчина Сергей C@ныч
В поиске

(ProstoMann @ 24.07.2016 - время: 08:51)
Буквально вчера, в фильме «Новогодняя жена» услышал такой перл. Главный герой, общается со своей подругой и утверждает, что секс и любовь, это абсолютно разные вещи. И объясняет, что лучший секс у него был с девицей, которая двух слов связать не может и это не шло ни в какое сравнение с тем, как это происходило с девушкой, которую он в то время любил.

Это просто фильм,там многое могут наговорить.
Мужчина Alk1977
Женат

(ProstoMann @ 24.07.2016 - время: 08:51)
Буквально вчера, в фильме «Новогодняя жена» услышал такой перл. Главный герой, общается со своей подругой и утверждает, что секс и любовь, это абсолютно разные вещи. И объясняет, что лучший секс у него был с девицей, которая двух слов связать не может и это не шло ни в какое сравнение с тем, как это происходило с девушкой, которую он в то время любил.

Это же комедия. А на самом деле в сексе тоже нужно думать, учиться, искать, а главное конечно же любить.
Мужчина Alk1977
Женат

(Litero @ 23.07.2016 - время: 13:32)
Чуть выше я так и написал. Но проблема в отсутствии взаимно однозначного соответствия: навык без ума существовать может, ум без навыка - нет (под навыком здесь следует понимать владение русским языком).

Че то не логичное утверждение. Чтоб получить навык, требуется прежде всего обучение. Наличие ума уже второстепенно, лишь бы было достаточно для отдельно взятого навыка. Что же касается именно "владение русским языком", то даже очень умный человек может им и не владеть по разным причинам. Может быть еще ребенком, а может быть вообще иностранцем. Если же вы имели ввиду "знание правил написания слов в русском языке", то это совсем другой навык. Если вы считаете себя умным, то должны бы понимать такие элементарные вещи. Так вот, для изучения и закрепления правил написания слов требуется некоторое время (в любом языке), этому нужно учиться. И если человек не обучен этому, то это совсем не означает, будто он недостаточно умен. Просто в данный момент его ум может быть направлен на решение других задач в жизни.
Мужчина ProstoMann
Женат

(Litero @ 22.07.2016 - время: 20:41)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:48)
(ftomas @ 22.07.2016 - время: 16:47)
Если это расценивать как вызов (красную тряпку), то ничего хорошего, это в конце концов надоест. Разумнее это использовать с выгодой для себя, а лучше для обоих)
как вызов это мало кто расценивает, но вот от обнаружения сего факта начинает нехило припекать.
Глупцы западают не на умную, а на красивую)
Воспринимает разницу в умственных способностях каждый по-своему.
Если женщина в паре умнее, то большАя часть мужчин действительно чувствуют потерю своих лидерских позиций в паре. В то же время, они ругаются и негодуют на абсолютных дур, наливших антифриз в двигатель вместо масла, но всё равно считают это нормальным порядком вещей.
Не знаю. Век то на дворе уже 21-й, женщины могут развиваться и образовываться, поэтому не стоит негодовать, если они в этих сферах могут превзойти мужчин и превосходят. Иногда чтобы иных мужчин превзойти и стараться не сильно нужно)
Мне приятно с умной женщиной, и если она догадывается до чего-то быстрее меня - остаётся только поаплодировать. Если женщина не очень умна, то часто это ещё сопровождается, как здесь сказали высокими коммуникативными навыками. Полный привет. Т.е. говорить правильно не может, да ей ещё и не о чем, но говорит постоянно. Вот тогда хочется застрелиться, повеситься, сгореть, воскреснуть и повторить последние действия ещё пару раз.
Не скажу за всех. Но когда мне приходят смс с грамматическими ошибками (ещё хорошо, если всего с одной на сообщение), именно с ошибками, а не с опечатками.....это не ум, конечно, а образование, но после такого уже не хочется проверять наличие ума.

А ещё спрашивали почему блондинок считают тупее. Два варианта:
- т.к. блондинки традиционно ценятся выше - это козни женщин с волосами другого цвета)
- по поговорке: Женщины бывают двух типов: "ужас какая дура" и "прелесть какая дурочка", т.е. женщины в принципе не рассматриваются как носители разума, и если у сереньких мышек мужики ещё могут заметить ум, то животная реакция на блондинок полностью это исключает)
Блондинки, перекрашивающие волосы в другие цвета - искусственный интеллект.
Прошу прощения, если кого-то задел. Этот абзац - шутка.

Ну да, вроде как в кино «не родись красивой». Ну и какую оценку вы дадите главному герою?
Мужчина Litero
Свободен

(ProstoMann @ 26.07.2016 - время: 21:53)
(Litero @ 22.07.2016 - время: 20:41)
(Vaya con Dios @ 22.07.2016 - время: 17:48)
как вызов это мало кто расценивает, но вот от обнаружения сего факта начинает нехило припекать.
Глупцы западают не на умную, а на красивую)
Воспринимает разницу в умственных способностях каждый по-своему.
Если женщина в паре умнее, то большАя часть мужчин действительно чувствуют потерю своих лидерских позиций в паре. В то же время, они ругаются и негодуют на абсолютных дур, наливших антифриз в двигатель вместо масла, но всё равно считают это нормальным порядком вещей.
Не знаю. Век то на дворе уже 21-й, женщины могут развиваться и образовываться, поэтому не стоит негодовать, если они в этих сферах могут превзойти мужчин и превосходят. Иногда чтобы иных мужчин превзойти и стараться не сильно нужно)
Мне приятно с умной женщиной, и если она догадывается до чего-то быстрее меня - остаётся только поаплодировать. Если женщина не очень умна, то часто это ещё сопровождается, как здесь сказали высокими коммуникативными навыками. Полный привет. Т.е. говорить правильно не может, да ей ещё и не о чем, но говорит постоянно. Вот тогда хочется застрелиться, повеситься, сгореть, воскреснуть и повторить последние действия ещё пару раз.
Не скажу за всех. Но когда мне приходят смс с грамматическими ошибками (ещё хорошо, если всего с одной на сообщение), именно с ошибками, а не с опечатками.....это не ум, конечно, а образование, но после такого уже не хочется проверять наличие ума.

А ещё спрашивали почему блондинок считают тупее. Два варианта:
- т.к. блондинки традиционно ценятся выше - это козни женщин с волосами другого цвета)
- по поговорке: Женщины бывают двух типов: "ужас какая дура" и "прелесть какая дурочка", т.е. женщины в принципе не рассматриваются как носители разума, и если у сереньких мышек мужики ещё могут заметить ум, то животная реакция на блондинок полностью это исключает)
Блондинки, перекрашивающие волосы в другие цвета - искусственный интеллект.
Прошу прощения, если кого-то задел. Этот абзац - шутка.
Ну да, вроде как в кино «не родись красивой». Ну и какую оценку вы дадите главному герою?

Я не смотрел)
Мужчина ProstoMann
Женат

(Сергей C@ныч @ 24.07.2016 - время: 09:10)
(ProstoMann @ 24.07.2016 - время: 08:51)
Буквально вчера, в фильме «Новогодняя жена» услышал такой перл. Главный герой, общается со своей подругой и утверждает, что секс и любовь, это абсолютно разные вещи. И объясняет, что лучший секс у него был с девицей, которая двух слов связать не может и это не шло ни в какое сравнение с тем, как это происходило с девушкой, которую он в то время любил.
Это просто фильм,там многое могут наговорить.

Да, это просто фильм, но подтекст намекает на то, что мы в жизни любим одних, а спим с другими. Если со стороны посмотреть на жизнь, то это заявление не лишено смысла.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Большая разница в возрасте,он младше меня !

"Мне нечего тебе предложить..."(с)

Снова про больное

Какая вы хозяйка по мнению мужа?

О бритье мужчин (том 2)

Интересные топики из других форумов

· Избыток внимания

· Важно: ГОЛОСОВАНИЕ! Женская попочка в колготочках

· Кому нужны деньги???

· почему у женщины постоянно болит голова

· Три вещи!