Взрослая социальная сеть
 Свободен |
06-10-2011 - 07:56
А за удовольствие?))) |
||||||
 Sarita Замужем |
06-10-2011 - 08:10
что "за удовольствие"?... |
||||||
| Свободен |
06-10-2011 - 08:24
Я "за удовольствие" ещё секасом занимаюсь.... |
||||||
| Sarita Замужем |
06-10-2011 - 08:41 Удовольствие тож бесплатно  |
||||||
tangu Свободна |
06-10-2011 - 15:37
Любопытно... Ну, вот "за шоколадку" могу как-то вообразить: это, значицца, пришёл без шоколадки - ушёл без секса... А "за удовольствие" - это как? Русская языка родная кому, те говорят "ДЛЯ (или РАДИ) удовольствия"... ну, это я так слышала... поправила каскад Это сообщение отредактировал Sarita - 06-10-2011 - 17:06 |
||||||
| Свободен |
06-10-2011 - 22:50
Ну как? Мне сложно объяснить...опять за глупость сочтёте))) Вот люди...на работу ходят. Получают за это оплату...По большому счёту проститутки...Так? Работают и получают за это оплату...А есть фанаты, которые от своих действий, направленных на благо общества, не получают оплаты...Не проститутки? Но они получают моральное удовлетворение от выполненных им действий...то есть, выгоду для собственного самоудовлетворения, благо для собственных амбиций...но, тем не менее, не просто так...Итог: проституция?)))))))))) |
||||||
Аттия Свободна |
06-10-2011 - 23:06
А шо Вы так удивляетесь? У мну знакомый есть, так ему законная супруга без цветов не дает секаса. Хочет секаса - должОн букетик принести, там всякие свечи-лепестки роз и бла-бла-бла. Иначе истерика типа:"Ты не создаешь мне настроение!!! Похотливый варвар!!!" Хотя... может, у нее кто-то по молодости такой условный рефлекс выработал : цветы - секас. Эх, прав был старик Павлов... |
||||||
Детка © Свободна |
06-10-2011 - 23:50
хм... в период моей юности дамы, которые тр%лись просто по любви, по привязанности (если так будет угодно, то и я) назывались у мальчиков "честные давалки". дамы, которые тр%лись в силу их личной необходимости тр%ться назывались шл%хами. а те, кто целью своего тр%нья делал извлечение наличности, назывались проститутками. я думаю термины паботают и по сей день. т.е. для определения сущности важно определение цели. нет? |
||||||
@Marushka@ Замужем |
07-10-2011 - 00:09 Мдаааа.....юность у нас с вами, определенно, была в разных кругах..... Честно - я в шоке от такого контингента. Нет, я и сама могу матом леХко приложить, но вот как-то в окружении у меня никогда не было товарищей,которые так высказывались... |
||||||
| Свободен |
07-10-2011 - 00:16
А какая разница как что называется???? Сексом мы занимаемся в любом случае из-за инстинкта...Нет? |
||||||
| Sarita Замужем |
07-10-2011 - 01:51
Все равно не канает. А если предоставленный секас удовольствия не принес - как назад забрать? |
||||||
| Свободен |
07-10-2011 - 07:20
*задумалась*)))) Сначильничать над нерадивым???? |
||||||
| Детка © Свободна |
07-10-2011 - 09:30 Марушка, а что, что-то не так с моими кругами? вы что сказать то хотели? Цунами нова, так инстинкт инстинкту рознь. вы разве не видите, что приведенные мной примеры четко различают их. нет? |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
07-10-2011 - 13:12
А где ты увидела мат? Слово "проститутка" матерным не является. Твой контингент не трахается, что-ли? |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-10-2011 - 13:16
Проституцией называется оказание услуг сексуального характера. Фанаты проститутки своего дела или нет - роли не играет, чем они руководствуются при выборе профессии - тоже неважно. |
||||||
| Sarita Замужем |
07-10-2011 - 13:48
Нелогично. Это все равно как новый кредит должнику выдать, в надежде, что он тебе старый отдаст. И ваще...верность форева |
||||||
| @Marushka@ Замужем |
07-10-2011 - 14:09
Да я не про мат,а про то,что особи мужского пола при мне никогда и никого не называли давалками. А проститутки - это профессия). |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-10-2011 - 15:36
А ты их при них тоже называла особями?))) |
||||||
| Детка © Свободна |
07-10-2011 - 18:34
1.жопа есть, а слова нет? (с) 2. а наркоторговцы или грабители - тоже профессия? проститутки - это люди, занимающиеся по сути незаконной деятельностью, сопряженной с извлечением дохода и квалифицируемой как проституция. хотя в той же Германии проституция - да, профессия. з.ы. сегодня вычитала: Он, конечно же знал, что далеко не красавец. Но когда проходил мимо проституток, они вдруг дружно стали делать вид, что ждут автобус. |
||||||
ledy frigo Свободна |
07-10-2011 - 22:24
Был разговор про цветы - пусть идет и насобирает... полевые - гвоздики, васильки, лилии, или по сезону - хризантемы, астры, георгины не продают, а тока бабушки за сто руб. - небольшая затрата... Муж дарит косметику - отпад... вы сами-т пробовали? И че жена говорит? Ндра ей? Или прям сразу энтой косметикой дарящему в морду лица, как селедку? И на карманные расходы она сама себе не заработает? эротишно одетая? То же самое - думаем ЧТО пишем Это сообщение отредактировал marushka666 - 08-10-2011 - 11:47 |
||||||
 Торквемадушка Свободен |
10-10-2011 - 16:07 В принципе всегда чётко разделял *** , пардон и "шлюх" *** , вы уж простите, это исконно славянское название женщин, которые просто без этого не могут. Как говорят в народе- слабы на передок. *** идёт на поводу своего повышенного либидо и сделать подчас с собой ничего не может. Это её суть. Шлюха же думает только о выгоде, поэтому ей глубоко пофик, что у неё там внизу творится ( это я о либидо, хотя чаще всего шлюхами становятся как раз те, кто хочет и удовольствие получить и денажку впридачу за это поиметь) Ей главное выгода. А уж в виде денежных знаков, украшений, меховой шубы ( вспоминается старый анекдот, когда мама Вовочки себе отличную шубу за сто палок отрвала) значения не имеет. Нельзя материться. В следующий раз будет предупреждение Это сообщение отредактировал Sarita - 10-10-2011 - 16:44 |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
10-10-2011 - 20:22
Это хорошо, что Вы всегда четко разделяли "трехзвездочных" и шлюх. Видимо, богатый опыт общения и с теми и с другими делает свое благое дело и дает возможность классифицировать. А теперь ответьте, если можно, на простой вопрос: насколько для тематических партнеров актуальна тема верности? |
||||||
| Аттия Свободна |
10-10-2011 - 20:40
Точно! Ну, мы сами с перифирии, но, насколько мне известно, в Москве с васильковыми, незабудковыми и ромашковыми полями не так чтоб разгуляться. Какие у бабушки по 100 рублей? Букет должен быть помпезным, из цветочного салона! Какие карманные расходы, ежели она не работает? Она работать не могут, она образование получает... причем заочно... |
||||||
King Candy Свободен |
11-10-2011 - 00:18
Отвечу за "того парня" - я считаю что актуальна, поскольку верность эта оооочень в дефците среди тЕмных. Но с другой стороны, кто знает суть и реальности тЕмы, понимает и неактуальность и риторичность таких вопросов. Так что однозначно ответить на поставленный вами вопрос нельзя. Диалектика в чистом виде |
||||||
| tangu Свободна |
11-10-2011 - 18:17
Диалектика в данном вопросе мне видится так... Доводилось мне наблюдать тематицкую тусовку и слышать стенания по поводу того, "сколько же в теме ***дства"... Как думаете, кто активнее всех стенал? Те, кто в этой самой тусовке не по одному партнёру поменяли... за последний год... А вот пришла девочка-нижняя, посетила два или три мероприятия, нашла партнёра - и никуда не ходит больше, поскольку им и дома вдвоём неплохо. От человека всё зависит: ***** (любого пола) найдёт себя в любой тусовке, хоть в тематической, хоть в политической. А человек, внутренне ориентированный на моногамные отношения, нигде не с***дуется... Только вот последние в тусовке не на виду, поэтому их в статистические выкладки не включают обычно. Отсюда и... м-м-м... некоторый перекос в выводах. |
||||||
| Аттия Свободна |
11-10-2011 - 22:57 Поддерживаю... Если ты нашел партнера, который подходит тебе идеально, ну, как паззл, нафига еще кого-то искать? Но, учитывая, что и в ванили непросто идеального партнера найти - ну хотя бы чтобы общими были вкусы, увлечения, "тараканы в голове", наконец. А в Теме... надо, чтобы еще и девиации совпадали, так сказать... И чтоб человек тебя устраивал и по морально-волевым, и по внешним, и по сексуальным, да еще и по тематиШным качествам - ну эт Джек Пот! А какой дурак бедет менять Джек Пот на сомнительный лотерейный билетик? Тока дурак, да-да! |
||||||
| King Candy Свободен |
11-10-2011 - 23:17
Нету в выводах никакого перекоса. Моногаму в принципе нечего искать в тусовке - потому что тусовки служат для знакомств (реала) и для "свинга". Там околачиваются исключительно полигамы. Моногамы по домам сидят, и в лучшем случае на форумах. В тусовке для них не найдется подходящего партнера, такого как они сами. |
||||||
| Sarita Замужем |
12-10-2011 - 03:36
На тусовке познакомились. И периодически на тусовки выбираемся. Все врем дома сидеть, без выходов "в свет" - опупеешь через год. |
||||||
| King Candy Свободен |
12-10-2011 - 09:46
Простите, а ВЫ - моногам? |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-10-2011 - 11:36
Моногам - не синоним онаниста, чего ему одному дома сидеть со своими нереализованными желаниями? Отчего бы человеку, не склонного ни к полигамии, ни к свингу не прийти на тусовку - ведь его никто за шиворот насильно не потянет куда ему не хочется. Да и вообще, везде околачиваются самые разные люди, никогда не знаешь, где обрящешь. |
||||||
| King Candy Свободен |
12-10-2011 - 12:03 Если человек в поиске - то можно сходить и на тусовку, почему бы и нет. Но кого он там найдет? Люди домашнего уклада там крайне редко появляются и не задерживаются больше чем "на посмотреть". Не их среда обитания. Мое мнение - тусовка - для "свингеров" и их доверчивых жертв-новичков ))) |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
12-10-2011 - 12:24
Люди домашнего уклада, домоседы и люди моногамные - это опять же не одно и то же. Кто-то любит потусить, при этом не значит, что придя на вечеринку, он там раздает свой телефон, и сам отдается всем желающим. А новички - далеко не всегда жертвы. Жертвы - дураки, и среди старожилов их полно. А может из категории "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". |
||||||
| Sarita Замужем |
12-10-2011 - 16:15
нихт)) мМы - два моногама Вообще-то, форматы тусовок - оне разные случаюцо... А то вас послушать, так у москвичей все стрелки в "утке" кончались свалным грехом... Это сообщение отредактировал Sarita - 12-10-2011 - 16:17 |
||||||
| tangu Свободна |
12-10-2011 - 22:25
Околачиваются - ну, возможно... Спорить не могу, ибо редко там бываю и "околачивающихся" не особенно хорошо знаю. Хорошо знаю девушку, о которой написАла несколькими постами выше. Ну, и себя знаю относительно неплохо)))) Так что встречаются и моногамные люди в тусовке, и их уже как минимум двое))))) |
||||||
Wiya Свободна |
12-10-2011 - 22:40
пАтАмушта партнер может быть мужЕского полУ, либо женского, а надо например и то и то)))) два в одном не всегда заменяет два по отдельности) ну и плюс мошть двоих сразу кому хочеца подоминячить, а мошть троих...  у каждого психа своя программа (с) |
