Won-Tolla
В поиске |
26-10-2011 - 15:52 | QUOTE (qwetyr @ 26.10.2011 - время: 12:13) | | Этот форум, в отличие от того же политического, больше все же пообщаться, решить свои проблемы, а не уничтожить партию противника. |
Это вы приходите пообщаться... Вы замужем, вам не понять тех, кто приходит, чтобы завязать отношения (или, как минимум, протестировать те аргументы, которые будут использоваться при построении отношений). Как не понять и неприязнь к тем, кто усложняет это самое завязывание отношений.
| QUOTE (qwetyr @ 26.10.2011 - время: 12:13) | | 2) Все, что он пишет, для него серьезно. В этом случае он искренне считает женщин вторичными, слабыми, глупыми, хуже мужчин, и нужными только для обслуживания, ублажения мужчины и в качестве инкубатора, а т.к. он еще и религиозен, нам посчастливилось услышать от него "женщина - сосуд греха" и другие подобные изречения. В этом случае какое ему дело до того, что о нем думает такой недоразвитый биологический вид, как женщины? |
Видимо, есть какое-то дело - иначе бы просто удалился в пустынь и жил там отшельником, вдали от женщин.
| QUOTE (qwetyr @ 26.10.2011 - время: 12:13) | Так что думаю, на форуме он будет находится, пока ему самому не надоест. Я Вас успокоила?  |
Нет. Я тоже так в свое время думал: мол буду там или сям сидеть и тиражировать идеи, пока партия не укажет другую цель. Потом понял: невозможно. Быть [почти] одному против всех, изо дня в день - не выдерживает психика. И это не только меня касается: видел и оппонентов, которые так же сливались под давлением и переставали посещать ресурс.
| QUOTE (qwetyr @ 26.10.2011 - время: 12:13) | | Вот попробуйте взглянуть на ситуацию объективно, без Вашей личной оценки нравится-не нравится. |
Э, нет :) Объективно я буду смотреть, когда буду так же заходить на форум ради интереса (хотя в этом случае, пожалуй, я буду заходить лишь на форум нашего города). А так у меня есть цель, и леди ytn достижению этой цели субъективно мешает. Соответственно - или я, или она.
| QUOTE (qwetyr @ 26.10.2011 - время: 12:13) | | И скажите, почему предложенное ytn распределение обязанностей хуже, чем Ваше? |
Да хрен бы с ним, с распределением! Гораздо паскуднее то, что она мужененавистница, и во всяком примере всегда предполагает о мужчинах худшее. Такое мировоззрение вредит всем - и мужчинам, и женщинам; одиноким - уж во всяком случае. А потому, ИМХО, его распространительниц гнать надо поганой метлой.
| QUOTE (qwetyr @ 26.10.2011 - время: 12:13) | | Приведу пример, специально для Вас. Обычного мужчину с традиционными взглядами совершенно не устроит позиция женщины чайлд-фри, они никак не уживутся вместе, но ведь никто же и не заставляет. А вот найдет она себе мужчину, тоже ЧФ, так им будет хорошо вместе, у них будет одинаковые взгляды и одинаковое видение семьи. Так неужели эту женщину стоит осуждать, когда она говорит, что все у них в семье просто замечательно, лишь на том основании, что таких семей очень мало, а остальным женщинам она якобы дурит мозги, они после ее слов расхотят рожать и поэтому никогда не найдут себе мужа? |
Это немного другой случай. Мужчины-овуляторы мне плоскопараллельны (пока не выносят совсем уж беспардонных предложений типа "лишить их пенсии", "ввести им налог на бездетность" и т.п.) - мы с ними не конкурируем за женщин, потому как у них свои женщины, у нас - свои. С геями и того лучше: я сам категорически против участия в однополой любви в любой роли, но наличие в обществе геев всячески одобряю: чем больше их - тем меньше конкуренция за женщин. А вот феминистки - исключительно вредят. Не то, чтобы "кто-то заставляет" - но выбор они неиллюзорно уменьшают, за счет промывки мозгов неопределившимся.
| QUOTE (Kisik1 @ 26.10.2011 - время: 12:19) | Но вот если кризис какой глобальный наступит, когда вдвоем будет проще выжить, чем по одиночке, тогда институт семьи и брака восстановится. Это не плохо и не хорошо, это просто эволюция отношений. |
Я не рассматриваю совместную жизнь единственно как способ экономически более выгодного существования, и потому такая "эволюция" меня ни разу не устраивает. Не обессудьте, но буду тормозить ее по мере сил.
Это сообщение отредактировал Won-Tolla - 26-10-2011 - 15:57 |
Kisik1
Свободен |
26-10-2011 - 16:04
| QUOTE (Won-Tolla @ 26.10.2011 - время: 15:52) | С геями и того лучше: я сам категорически против участия в однополой любви в любой роли, но наличие в обществе геев всячески одобряю: чем больше их - тем меньше конкуренция за женщин. А вот феминистки - исключительно вредят. Не то, чтобы "кто-то заставляет" - но выбор они неиллюзорно уменьшают, за счет промывки мозгов неопределившимся.
| QUOTE (Kisik1 @ 26.10.2011 - время: 12:19) | Но вот если кризис какой глобальный наступит, когда вдвоем будет проще выжить, чем по одиночке, тогда институт семьи и брака восстановится. Это не плохо и не хорошо, это просто эволюция отношений. |
Я не рассматриваю совместную жизнь единственно как способ экономически более выгодного существования, и потому такая "эволюция" меня ни разу не устраивает. Не обессудьте, но буду тормозить ее по мере сил. | Ну насчет геев не все так просто, ибо помимо их еще и лесбиянки есть. Я думаю, пропорции там примерно одинаковы, и чем больше геев, тем больше лесбиянок. Так что выбор наоборот сужается, а конкуренция не падает.
Ну и эволюцию можно тормозить, можно не тормозить, ей, эволюции, это пофиг. Она идет и идет. Просто представляя что будет дальше, можно строить более реалистичные планы. |
меринда
Влюблена |
26-10-2011 - 16:11 Мне совершенно не важно как готовит мужчина ,свари он хоть картоху в мундире ,и то приятно будет ) |
Won-Tolla
В поиске |
26-10-2011 - 16:46 | QUOTE (Kisik1 @ 26.10.2011 - время: 16:04) | | Ну насчет геев не все так просто, ибо помимо их еще и лесбиянки есть. Я думаю, пропорции там примерно одинаковы, и чем больше геев, тем больше лесбиянок. Так что выбор наоборот сужается, а конкуренция не падает. |
Хрм... ЧО? Какое-то подтверждение такой гипотезы имеется, али как? Насколько мне известно, связи никакой нет. Если женщине не хватило свободных мужчин, она начинает клеиться к занятым, а вовсе не искать утешения в сексе со своим полом. То есть иногда начинает, но как раз в той пропорции, в которой лесбиянки сами по себе появляются среди женщин, безотносительно к доступности мужчин.
| QUOTE (Kisik1 @ 26.10.2011 - время: 16:04) | | Ну и эволюцию можно тормозить, можно не тормозить, ей, эволюции, это пофиг. Она идет и идет. Просто представляя что будет дальше, можно строить более реалистичные планы. |
О, мсье фаталист?
Ну, а я - нет. Я считаю, что эволюцию делаем мы. И наши поступки, даже наши слова - могут на повлиять на будущее. |
Kisik1
Свободен |
26-10-2011 - 17:13 | QUOTE (Won-Tolla @ 26.10.2011 - время: 16:46) | Хрм... ЧО? Какое-то подтверждение такой гипотезы имеется, али как? Насколько мне известно, связи никакой нет. Если женщине не хватило свободных мужчин, она начинает клеиться к занятым, а вовсе не искать утешения в сексе со своим полом. То есть иногда начинает, но как раз в той пропорции, в которой лесбиянки сами по себе появляются среди женщин, безотносительно к доступности мужчин.
| QUOTE (Kisik1 @ 26.10.2011 - время: 16:04) | | Ну и эволюцию можно тормозить, можно не тормозить, ей, эволюции, это пофиг. Она идет и идет. Просто представляя что будет дальше, можно строить более реалистичные планы. |
О, мсье фаталист?
Ну, а я - нет. Я считаю, что эволюцию делаем мы. И наши поступки, даже наши слова - могут на повлиять на будущее. |
Вы сказали, что чем больше геев, тем больше свободных женщин и ниже конкуренция за них - "...но наличие в обществе геев всячески одобряю: чем больше их - тем меньше конкуренция за женщин...", я считаю что чем больше геев, тем больше лесбиянок. Свободных женщин больше не становится, а их абсолютное количество падает. Ну наверное да, я фаталист. Дело в том, что Ваше частное мнение ничего не изменит, ну сами признали, что Вы в меньшинстве. Получается, что вы пытаетесь остановить трактор, уперевшись в него руками. Ну посмотрите историю, особенно последние 100 лет и увидите, как положение женщин менялось. При этом хочу отметить, что в данном вопросе я не за Вас и не против Вас.
Это сообщение отредактировал Kisik1 - 26-10-2011 - 17:15 |
Габонская_Гадюка
Замужем |
26-10-2011 - 18:04 | QUOTE (Won-Tolla @ 26.10.2011 - время: 16:46) | | Если женщине не хватило свободных мужчин, она начинает клеиться к занятым, |
А выбирать сугубо занятых мужчин женщина может лишь по причине того, что ей свободных не хватило?| QUOTE | | Я считаю, что эволюцию делаем мы. И наши поступки, даже наши слова - могут на повлиять на будущее. | Ну революцию Вы еще сделать можете - дурное дело - не хитрое, а вот эволюцию - наврядли, ибо эволюция - есть хаотические мутации + естественный отбор, т е , процесс этот в принципе случаен, и даже если говорить о некоторой закономерности эволюционных процессов, они все равно протекают на фоне и под воздействием множества случайных факторов, так что, уж скорее Вы - продукт эволюции, нежели эволюция - продукт Won-Tolla)))
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 26-10-2011 - 18:06 |
Доза счастья
Свободна |
26-06-2012 - 20:09 Скажем так, кулинарные способности моего мужа меня приятно удивили)) очень помогают в критических ситуациях!! Хотя, конечно, я готовлю намного лучше. |
MuZZZa
Свободна |
26-06-2012 - 20:39 ухьти!!!!!!!!! ну у мну-то по-любому лучше будет |