Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Западаю только на тех, кто умнее меня или равен 38   52.78%
Уровень интеллекта в отношениях неважен 2   2.78%
Всегда выбираю только тех, кто глупее меня 2   2.78%
Свой вариант 2   2.78%
Кнопка для мужчин 28   38.89%
Всего голосов: 72

Гости не могут голосовать 




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Mимо шёл
Свободен
09-07-2016 - 19:47
(Kosoy_Neo @ 09.07.2016 - время: 19:03)
(Любимaя @ 09.07.2016 - время: 08:41)
является первоклассным краснодеревщиком
кажется это примерно тот вариант, о котором выше писалось "не требовала ни-че-го" ))

Почему же? Краснодеревщик - это элита профессии. Я вот, проработав 10 лет столяром так до нее и не допрыгнул. И лично видел дядь-краснодеревщиков, которым платили по $100 в час за их работу краснодеревщиками. Не знаю, как у них было с образованием, манерами, кругозором, прочей шелухой, но на меня они тогда произвели впечатление небожителей
Мужчина Kosoy_Neo
Свободен
10-07-2016 - 01:29
(Jackouille @ 09.07.2016 - время: 19:47)
Почему же?

потому же, что не догнал ты юмора)))
как будто я случайно именно этот кусок выделил в цитате, ну ты даешь))
тут нужна поллитра, я щетаю))
Mимо шёл
Свободен
10-07-2016 - 02:01
(Kosoy_Neo @ 10.07.2016 - время: 01:29)
(Jackouille @ 09.07.2016 - время: 19:47)
Почему же?
потому же, что не догнал ты юмора)))
как будто я случайно именно этот кусок выделил в цитате, ну ты даешь))
тут нужна поллитра, я щетаю))

Туплю, бывает
Мужчина Neigel
Свободен
10-07-2016 - 06:19
(milenа @ 09.07.2016 - время: 07:18)
(Neigel @ 09.07.2016 - время: 04:14)
Вообще говоря, мне кажется, что у любой женщины, которая декларирует важность наличия мозгов у мужчины, бывал момент, когда ей по-животному хочется имено конкретно какого-то мужика и плевать на его мозг. Причем даже, как правило, мозг у такого объекта желания весьма просто устроен.
Всегда умиляюсь, когда мужчина начинает рассуждать о женской природе, и при этом от имени ВСЕХ женщин, очень самоуверенно, излагает свои собственные фантазии)))

Во-первых, я рассуждаю от своего имени, а не от имени всех женщин. Во-вторых, не самоуверно - написано же "мне кажется", это как минимум означает, что доля сомнения присутствует. В-третьих, это не фантазии. Крайний раз на корпоративе в честь восьмого марта случайно спалил как наша финдир запутила с водителем, с которым даже я, мужик, не могу общаться от того, что у него разговоры уровня питекантропа и юмор в лучших традициях Полиграфа Полиграфыча Шарикова. Хотя подобную теорию о важности ума у мужчины она как-то толкала при мне. И не раз я видел как девушкам срывало крыши на таких товарищей. Да не у всех. Но не могу же я за всеми следить одновременно ) Поэтому я экстраполирую, допуская что я не на 100% прав.
Мужчина Neigel
Свободен
10-07-2016 - 06:27
(milenа @ 09.07.2016 - время: 18:29)
Большую роль играет, как вы верно подметили, коммуникация. Это наверное, главное слово определяющее мужской ум.

О как! ) Коммуникация = мужской ум. "Вообще мне нравятся коммуникативные мужчины, но я хочу, чтобы все думали, что я люблю умных." ))))

Женщина milenа
Замужем
10-07-2016 - 08:25
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 06:27)
(milenа @ 09.07.2016 - время: 18:29)
Большую роль играет, как вы верно подметили, коммуникация. Это наверное, главное слово определяющее мужской ум.
О как! ) Коммуникация = мужской ум. "Вообще мне нравятся коммуникативные мужчины, но я хочу, чтобы все думали, что я люблю умных." ))))

Тише, не надо в позу становиться! Ум включает в себя слишком многое. Проверить весь спектр умственных способностей, при первой встрече, не возможно практически. А вот коммуникативные способности открывают сразу образованность, манеры, умение поддержать разговор на любую тему. Согласитесь, что это не мало?!

"Вообще мне нравятся коммуникативные мужчины, но я хочу, чтобы все думали, что я люблю умных."
Все селедки - рыбы, но не все рыбы селедки.
Так понятнее?
Мужчина Neigel
Свободен
10-07-2016 - 14:45
(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)
Тише, не надо в позу становиться!

Для того, чтобы вставать в позу мы слишком далеко друг от друга находимся ) Я лишь конспектирую ваши каменты, извлекая, как мне кажется, самую соль!

(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)

Ум включает в себя слишком многое. Проверить весь спектр умственных способностей, при первой встрече, не возможно практически.


Весь спектр, конечно, нельзя. Только спектр должен иметься, чтобы было, что проверять ) Но если вы сами достаточно умны, то отсеять пустозвонов весьма легко. Полчаса общения - это, наверное, даже много.

(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)

А вот коммуникативные способности открывают сразу образованность, манеры, умение поддержать разговор на любую тему.


Вы знаете, я, конечно, могу судить только со своего опыта. Но есть большой опыт общения с действительно умными людьми, я могу сказать, что большая часть из них весьма немногословна. Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке.

А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным.

Нет, я не хочу сказать, что это всегда так. Я знаю несколько исключений из этого правила.

(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)

Согласитесь, что это не мало?!


Если вам этого достаточно, то ради бога. Рад за вас, сударыня.

(milenа @ 10.07.2016 - время: 08:25)
Все селедки - рыбы, но не все рыбы селедки.
Так понятнее?


Вообще-то селедка - это приготовленное из сельди блюдо )

Не буду углублятся в логику, и рассказывать о том, почему это логическое рассуждение тут не применимо. Итак я что-то с вами чересчур зануден.
Женщина milenа
Замужем
10-07-2016 - 15:23
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
Для того, чтобы вставать в позу мы слишком далеко друг от друга находимся )

Я почему-то уверена, что вы поняли истинный смысл)
Только спектр должен иметься, чтобы было, что проверять ) Но если вы сами достаточно умны, то отсеять пустозвонов весьма легко. Полчаса общения - это, наверное, даже много.
Совершенно верно.
Вы знаете, я, конечно, могу судить только со своего опыта. Но есть большой опыт общения с действительно умными людьми, я могу сказать, что большая часть из них весьма немногословна. Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке.

А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным.

Нет, я не хочу сказать, что это всегда так. Я знаю несколько исключений из этого правила.
Да, вы правы! Можете играть в свою честь "Триумф победителей")
Вынуждена признать, что я изначально сделала не те акценты, и как следствие проиграла в этом словесном сражении)))) 00023.gif Завоевывает женщину не самый умный, а самый бойкий на язык.
Аплодисменты 00073.gif и фанфары в вашу честь!
Мужчина Neigel
Свободен
10-07-2016 - 22:41
(milenа @ 10.07.2016 - время: 15:23)
Да, вы правы! Можете играть в свою честь "Триумф победителей")

Самому себе играть? Как-то это не камильфо. Бросьте, победитель должен сидеть перед сценой в первом ряду, окруженный женщинами, и попивать вино, а ему со сцены должны петь какие-нибудь Queen какое-нибудь "We are the champions" ) russian.gif russian.gif
Женщина milenа
Замужем
10-07-2016 - 23:41
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 22:41)
(milenа @ 10.07.2016 - время: 15:23)
Да, вы правы! Можете играть в свою честь "Триумф победителей")
Самому себе играть? Как-то это не камильфо. Бросьте, победитель должен сидеть перед сценой в первом ряду, окруженный женщинами, и попивать вино, а ему со сцены должны петь какие-нибудь Queen какое-нибудь "We are the champions" ) russian.gif russian.gif

Ну, если есть место в первом ряду, все остальное не проблема))))
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-07-2016 - 00:00
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным.

Вы намекаете на то, что у Бендер был дураком?))
Мужчина Neigel
Свободен
11-07-2016 - 00:38
(Просто Кошка @ 11.07.2016 - время: 00:00)
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным.
Вы намекаете на то, что у Бендер был дураком?))

Великий комбинатор был хитёр, проворен. Он не был глупым (хотя доверить Кисе деньги было глупо), но и не был Сеченовым. Женщинам уровня мадам Грицацуевой или Элочки-людоедки хватало с лихвой. Вы имеете что-нибудь возразить на этот счёт?
Мужчина ftomas
Свободен
11-07-2016 - 00:40
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке.
Да ладно, если те, кому 99% информации неинтересно, в общедоступной теме не могут связать двух слов, то это обычные идиоты. И узконаправленность их знаний отражается только в зарплате.

Это сообщение отредактировал ftomas - 11-07-2016 - 00:44
Мужчина Neigel
Свободен
11-07-2016 - 00:45
(ftomas @ 11.07.2016 - время: 00:40)
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
Не потому что им нечего сказать, а просто им интересно нечто другое, что 99% понять не способны и обсудить тем более. Хотя юмор и общение на отвлеченные темы им не чужды, делают они это только в близких компаниях, при располагающей обстановке.
Да ладно, если те, кому 99% информации неинтересно, в общедоступной теме не могут связать двух слов, то это обычные идиоты. И узконапраленность их знаний отражается только в зарплате.
Вот видите, я об этом и говорю. Что можно обсуждать с человеком, который ставит знак равенства между утверждениями "99% людей не могут понять его интересов" и "ему не интересно 99% информации"? ))))

milena, проконсультируйте, пожалуйста, молодого человека по вопросам логики, у вас это хорошо получается ))

Это сообщение отредактировал Neigel - 11-07-2016 - 00:46
Мужчина ftomas
Свободен
11-07-2016 - 00:47
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:45)
Вот видите, я об этом и говорю. Что можно обсуждать с человеком, который ставит знак равенства между утверждениями "99% людей не могут понять его интересов" и "ему не интересно 99% информации"? ))))
А что можно обсуждать с человеком, не понимающим, что такое общедоступная тема?)
А по поводу процентов принципиальной разницы нет - демагогия...
У женщин другая логика, но в этом случае её просто нет...)

Это сообщение отредактировал ftomas - 11-07-2016 - 00:50
Мужчина Neigel
Свободен
11-07-2016 - 00:55
(ftomas @ 11.07.2016 - время: 00:47)
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:45)
Вот видите, я об этом и говорю. Что можно обсуждать с человеком, который ставит знак равенства между утверждениями "99% людей не могут понять его интересов" и "ему не интересно 99% информации"? ))))
А что можно обсуждать с человеком, не понимающим, что такое общедоступная тема?)
А по поводу процентов принципиальной разницы нет - демагогия...
Разница принципиальной не видите? Ну давайте я вам объясню. Вот приехали вы в страну, из языка которой вы знаете 10 слов. И для вас 99% процентов разговоров местных не понятно, хотя, возможно, они интересные. Вернулись вы в родные пинаты, пошли с друганами в баню, а они там хоккей обсуждают, а вы за футбол болеете. Вам всё понятно, но нихрена не интересно.

Общедоступные темы говорите? Это что у нас? Футбол, погода, сплетни, политота и вред от ЕГЭ. Очень даже подозреваю, что может быть не интересно. А вам самому это интересно? Поддержать тему можно, только зачем? Если преследуешь цель завести знакомство, то да. А если нет?

Это сообщение отредактировал Neigel - 11-07-2016 - 00:56
Мужчина ftomas
Свободен
11-07-2016 - 00:56
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:55)
Разница принципиальной не видите? Ну давайте я вам объясню. Вот приехали вы в страну, из языка который вы знаете 10 слов. Я для вас 99% процентов разговором местных не понятно, хотя, возможно, они интересные. Вернулись вы в родные пинаты, пошли с друганами в баню, а они там хоккей обсуждают, а вы за футбол болеете. Вам всё понятно, но нихрена не интересно.

Общедоступные темы говорите? Это что у нас? Футбол, погода, сплетни, политота и вред от ЕГЭ. Очень даже подозреваю, что может быть не интересно. А вам самому это интересно? Поддержать тему можно, только зачем? Если преследуешь цель завести знакомство, то да. А если нет?

Самая главная тема у любых людей у них дома...)
Мужчина Neigel
Свободен
11-07-2016 - 00:59
(ftomas @ 11.07.2016 - время: 00:56)
Самая главная тема у любых людей у них дома...)

То есть, допустим, вы хотите познакомиться с девушкой, и предлагаете ей поддержать тему выбора новой люстры? ))
Мужчина ftomas
Свободен
11-07-2016 - 01:02
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:59)
То есть, допустим, вы хотите познакомиться с девушкой, и предлагаете ей поддержать тему выбора новой люстры? ))

В магазине? Ну возможно, но маловероятно, что девушка там одна.
Женщина Substitute
Свободна
11-07-2016 - 01:08
Зачем обсуждать и оценивать абстрактный уровень умственного развития?

Нужно судить по себе (да-да, без шуток): нам интересны мужчины, которые с нами одного уровня или умнее, но нет огромной пропасти. А поскольку у каждой женщины ума по-разному отмерено, то то, что для одной гений, для другой ниже среднего.)))
Женщина Substitute
Свободна
11-07-2016 - 01:08
Зачем-то коммуникативные способности приравняли к уму, непонятно.
Мужчина ftomas
Свободен
11-07-2016 - 01:15
(Substitute @ 11.07.2016 - время: 01:08)

Нужно судить по себе (да-да, без шуток): нам интересны мужчины, которые с нами одного уровня или умнее, но нет огромной пропасти.

Да ладно, на ком же женаты многие люди, которых по телевизору показывают?
Мужчина Gustav72
Свободен
11-07-2016 - 02:46
(Substitute @ 11.07.2016 - время: 01:08)
Зачем-то коммуникативные способности приравняли к уму, непонятно.

А разве они не связаны ? Да есть люди , которым сразу тяжело начать общение или сделать первый шаг , но потом он нормально поддерживает разговор на любую тему . Ну если не на любую , то на многие . Не думаю что женщинам будет интересен Данила Багров .
Мужчина ftomas
Свободен
11-07-2016 - 03:07
(Gustav72 @ 11.07.2016 - время: 02:46)
Не думаю что женщинам будет интересен Данила Багров .

Данила Багров это супер даже для мужчин, ну ладно, для меня)
В сериале "Темное дитя" есть клон "Helena", это супер женщина - мне б такую)
Мужчина Gustav72
Свободен
11-07-2016 - 03:35
(ftomas @ 11.07.2016 - время: 03:07)
(Gustav72 @ 11.07.2016 - время: 02:46)
Не думаю что женщинам будет интересен Данила Багров .
Данила Багров это супер даже для мужчин, ну ладно, для меня)
В сериале "Темное дитя" есть клон "Helena", это супер женщина - мне б такую)

Для мужчин? Наверное да . А женщины , скорее всего завтра нас рассудят .
. Хелен ? Ну что-ж завтра заценю выскажу своё мнение .
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-07-2016 - 08:10
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 00:38)
(Просто Кошка @ 11.07.2016 - время: 00:00)
(Neigel @ 10.07.2016 - время: 14:45)
А вот людей, которые классно чешут языком, говорят умные и правильные вещи, обладают хорошим налётом эрудиции, я встречал много, но почему-то большинство из них своими поступками напоминают мне Остапа Ибрагимовича Бендера. Который, кстати, был весьма коммуникативным.
Вы намекаете на то, что у Бендер был дураком?))
Великий комбинатор был хитёр, проворен. Он не был глупым (хотя доверить Кисе деньги было глупо), но и не был Сеченовым. Женщинам уровня мадам Грицацуевой или Элочки-людоедки хватало с лихвой. Вы имеете что-нибудь возразить на этот счёт?

Имею возразить. ОБА понятия "не глуп" и "умен" предполагают наличие ума. Просто в разной степени и разного качества. Согласна, что Бендеру до Сеченова далеко...НО!!! это смотря в какой области. В житейской области думаю Сеченов проиграл бы Бендеру.
Возьмем того же Перельмана. Умнейший в своей области мужчина. А толку? Разве с ним можно создать семью? Абсолютно непригодная особь для женского пользования)))
скрытый текст


Отказался от миллиона долларов несмотря на то, что у него мать в это время болела раком. Ну не нужны тебе лично эти деньги, так ведь можно их потратить на благое дело:спасти чью то жизнь например.

Кстати, а великий комбинатор создатель МММ...... Мавроди.... как по Вашему умен или нет??



Мужчина ftomas
Свободен
11-07-2016 - 11:04
(Просто Кошка @ 11.07.2016 - время: 08:10)
Согласна, что Бендеру до Сеченова далеко...НО!!! это смотря в какой области. В житейской области думаю Сеченов проиграл бы Бендеру.

Тут можно подойти с другой стороны. И предположить, что если Бендеру засунуть объём знаний Сеченова, то...
Но зачем Бендеру это нужно, это не удовольствие - получение такого количества знаний.
А как тяжело оперировать такими массивами.
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-07-2016 - 12:27
(ftomas @ 11.07.2016 - время: 11:04)
(Просто Кошка @ 11.07.2016 - время: 08:10)
Согласна, что Бендеру до Сеченова далеко...НО!!! это смотря в какой области. В житейской области думаю Сеченов проиграл бы Бендеру.
Тут можно подойти с другой стороны. И предположить, что если Бендеру засунуть объём знаний Сеченова, то...
Но зачем Бендеру это нужно, это не удовольствие - получение такого количества знаний.
А как тяжело оперировать такими массивами.

Опять же..Сеченов был светилой в своей области...а спроси у него к примеру что-нибудь из астрономии и он мог бы оказаться бы полным профаном...кто знает))
Для меня наличие ума у мужчины (да и вообще у человека независимо от пола) это не набор неких знаний, а это умение использовать свое серое вещество (и накопленные знания) в конкретных ситуациях во благо себя, близких и возможно даже человечества в целом. А иначе какой толк от того ума? тот же Перельман...да умный...умный в своей области...а толку?
К слову, умение приспосабливаться к ситуации тоже показатель наличия гибкого ума.
Важное качество в целом для выживания особи.
Мужчина Neigel
Свободен
11-07-2016 - 12:28
(Просто Кошка @ 11.07.2016 - время: 08:10)
Имею возразить. ОБА понятия "не глуп" и "умен" предполагают наличие ума. Просто в разной степени и разного качества. Согласна, что Бендеру до Сеченова далеко...НО!!! это смотря в какой области. В житейской области думаю Сеченов проиграл бы Бендеру.
Возьмем того же Перельмана. Умнейший в своей области мужчина. А толку? Разве с ним можно создать семью? Абсолютно непригодная особь для женского пользования)))

Кстати, а великий комбинатор создатель МММ...... Мавроди.... как по Вашему умен или нет??
Кошка, можно быть красивее (чем кто-то), но не быть красивым. Можно быть умнее, но не быть умным. А вообще если вы не заметили, то я именно и пишу о том, что женщине ГОРАЗДО больше важны в мужчине социальные навыки: харизма, обаяние, житейская мудрость, опыт, коммуникабельность. Поэтому в этом смысле, я бы сказал, что у нас с вами полное понимание.

Про ум я бы сказал так. Женщине надо, чтобы мужчина был умнее её на "полтона". Всё. Всё равно любой другой, кто умнее больше чем на "полтона", выглядит как бесконечность в глазах менее умного и на глаз не отличим.

Про Пантелееча - я считаю, что он одержимый гений и тролль системы. Гений не потому, что придумал какую-то супер-пупер полезную вещь, а потому что социальные эксперементы, которые он проводил, поистине генеальны. Если бы само государство ему бы не вставляло палки при строительстве пирамид, то результат бы мог получится интереснее. А вот в социальном плане он, кмк, полный ноль для девушки. Почти такой же как Григорий Перельман.

Резюмирую для тех, кто не понял мою точку зрения: необходимость наличия ума у мужчины сильно переоценена.

Это сообщение отредактировал Neigel - 11-07-2016 - 12:30
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-07-2016 - 12:42
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 12:28)
А вообще если вы не заметили, то я именно и пишу о том, что женщине ГОРАЗДО больше важны в мужчине социальные навыки: харизма, обаяние, житейская мудрость, опыт, коммуникабельность. Поэтому в этом смысле, я бы сказал, что у нас с вами полное понимание.
именно...женщина рассматривает мужчину как объект который может обеспечить защиту (физическую, социальную, материальную) для нее и ее потомства. Это на уровне подсознания. И естественно житейский УМ будет цениться в разы выше. К слову это ведь тоже УМ, но другого качества))

Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 11-07-2016 - 12:43
Мужчина ftomas
Свободен
11-07-2016 - 12:47
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 12:28)
я считаю, что он одержимый гений и тролль системы. Гений не потому, что придумал какую-то супер-пупер полезную вещь, а потому что социальные эксперементы, которые он проводил, поистине генеальны. Если бы само государство ему бы не вставляло палки при строительстве пирамид, то результат бы мог получится интереснее.

Да не будет гений наживаться на других...
Это генетические отбросы...
Мужчина Neigel
Свободен
11-07-2016 - 12:58
(ftomas @ 11.07.2016 - время: 12:47)
Да не будет гений наживаться на других...
Это генетические отбросы...

Странное дело. Вроде 69-й год в профиле... Память уже шалит что ли? Ну я вам напомню, что в лихие 90-е в расцвет МММ, только с помощью МММ в стране была остановлена гиперинфляция, которая возникла после перехода на рыночную экономику. Потому что люди стали тратить деньги на купоны МММ, а не сметать всё в магазине по любой цене. Да, да. Такой простой фокус ликвидировал избыточную денежную массу на руках населения. Этот факт признаётся всеми экономистами, стоявшими в ту эпоху у руля.

Напоминаю далее, что МММ не обанкротилась, потому что Мавроди всех обманул. МММ была закрыта государством достаточно грубо и беззаконно. Потому что никаких законов запрещаюх пирамиды в то время не существовало. Закрыло не потому, что это это грозило катастрофой, а потому что Мавроди приобрёл огромный политический вес и целую армию вкладчиков, которая бы снесла всё, если бы он решил ей покомандывать в своих целях.

В-третьих, признавая эффективность созданой им системы, разрушив МММ, государство сделало ГКО - финансовую пирамиду на государственном уровне, которая существовала вплоть до августа 1998 года, когда она и рухнула, образовав дефолт.

В-четвертых, нет ни одного факта, который бы подтверждал, что Пантелеич на этом наживается. Так что, принимая выше сказанное, необходимо понимать, что "генетические отбросы" стоят у руля государства.
Мужчина Neigel
Свободен
11-07-2016 - 13:02
(Просто Кошка @ 11.07.2016 - время: 12:42)
именно...женщина рассматривает мужчину как объект который может обеспечить защиту (физическую, социальную, материальную) для нее и ее потомства. Это на уровне подсознания. И естественно житейский УМ будет цениться в разы выше. К слову это ведь тоже УМ, но другого качества))

Я бы вот это умом не называл. Это опыть, мудрость, житейская смекалка. Возможно, даже интелект. Но никак не ум. Ум - это способность генерировать новые идеи, которые ранее не существовали.
Мужчина ftomas
Свободен
11-07-2016 - 13:11
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 12:58)
Потому что никаких законов запрещаюх пирамиды в то время не существовало.

Нет разницы между пирамидой и капитализмом...
Что тут обсуждать?
Женщина Просто Кошка
Замужем
11-07-2016 - 13:14
(Neigel @ 11.07.2016 - время: 13:02)
Я бы вот это умом не называл. Это опыть, мудрость, житейская смекалка. Возможно, даже интелект. Но никак не ум.

Не соглашусь с Вами. согласно Вики

Ум — это совокупность способностей к восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения. Ум определяется ощущениями, эмоциями, пониманием, памятью, желаниями, индивидуальными особенностями и мотивами, а также подсознанием[1].

или ум - это "Способность человека мыслить, основа сознательной, разумной жизни." (с)

Поэтому все таки мое определение ума ближе к общепринятому.
А вот

Ум - это способность генерировать новые идеи, которые ранее не существовали.

Это не всякому дано. Я бы назвала гениальностью.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх