Взрослая социальная сеть
 Margo_sha Замужем |
25-01-2019 - 12:00 «...совершенно свободен, потому что нет ни бывших, ни прошлых связей, ни самого прошлого и до фонаря, кто о тебе что подумает». *процитировала фразу с разрешения её автора. А теперь вопрос: свобода от отношений, полное отсутствие бывших связей - это плюсовой бонус для будущего знакомства? Вы воспылаете бОльшим интересом к новичку в вирте, который не тянет за собой шлейф прошлого, или же этот момент не имеет никакого значения («лишь бы человек был хороший») ? |
 -Пилигрим- Женат |
25-01-2019 - 12:16 (Margo_sha @ 25-01-2019 - 11:00) Вы воспылаете бОльшим интересом к новичку в вирте, который не тянет за собой шлейф прошлого, или же этот момент не имеет никакого значения («лишь бы человек был хороший») ? Наверное, все зависит от поставленной цели. Если интересует "статус", то партнер с прошлым предпочтительнее. А если для души, то скорее всего "лишь бы человек...")))) |
Margo_sha Замужем |
25-01-2019 - 12:20 (-Пилигрим- @ 25-01-2019 - 11:16) Если интересует "статус", то партнер с прошлым предпочтительнее. О каком статусе речь? |
Still Warm Женат |
25-01-2019 - 12:28 (Margo_sha @ 25-01-2019 - 12:20) (-Пилигрим- @ 25-01-2019 - 11:16) Если интересует "статус", то партнер с прошлым предпочтительнее. О каком статусе речь? Жаницца, наверна. На ком попало нельзя, что люди подумают? А просто так - запросто. |
| Margo_sha Замужем |
25-01-2019 - 12:43 (Still Warm @ 25-01-2019 - 11:28) (Margo_sha @ 25-01-2019 - 12:20) (-Пилигрим- @ 25-01-2019 - 11:16) Если интересует "статус", то партнер с прошлым предпочтительнее. О каком статусе речь? Жаницца, наверна. По-моему, непонятков стало ещё больше. Давайте уже, рассказывайте о своих бонусах). Раскрыв эту тему, мы сможем вернуться к теме клонов и реинкарнации.)) |
~Marina~ Замужем |
25-01-2019 - 12:46 (Margo_sha @ 25-01-2019 - 12:00) А теперь вопрос: свобода от отношений, полное отсутствие бывших связей - это плюсовой бонус для будущего знакомства? Вы воспылаете бОльшим интересом к новичку в вирте, который не тянет за собой шлейф прошлого, или же этот момент не имеет никакого значения («лишь бы человек был хороший») ? свобода от отношений и полное отсутствие бывших связей - это разные вещи.. и если свобода от отношений - это хорошо, то второе зависит от человека) полное отсутствие бывших связей не значит, что человек ничего не умеет в вирте, у некоторых это развито на каком-то подсознательном уровне. |
Still Warm Женат |
25-01-2019 - 12:52 Что-то мне подсказывает, грядет пандемия реинкарнаций. И спрос на виртуальных девственников и девственниц с многолетним опытом зашкалит. |
Margo_sha Замужем |
25-01-2019 - 12:57 (~Marina~ @ 25-01-2019 - 11:46) (Margo_sha @ 25-01-2019 - 12:00) А теперь вопрос: свобода от отношений, полное отсутствие бывших связей - это плюсовой бонус для будущего знакомства? Вы воспылаете бОльшим интересом к новичку в вирте, который не тянет за собой шлейф прошлого, или же этот момент не имеет никакого значения («лишь бы человек был хороший») ? свобода от отношений и полное отсутствие бывших связей - это разные вещи.. Да. Я тоже заметила, что в авторе фразы уместились многие состояния - полноя свобода во всём и везде. Только не поняла, на сколько это здорово. |
Xyлiган Свободен |
25-01-2019 - 13:37 (Margo_sha @ 25-01-2019 - 12:00) («лишь бы человек был хороший») ? варіант на все сто, лішь бы человек был хорошій, а может і не очень, а лішь бы человек, главное что бы не бот всем прівет |
Надюsha Свободна |
25-01-2019 - 14:14 (Margo_sha @ 25-01-2019 - 14:00) «...совершенно свободен, потому что нет ни бывших, ни прошлых связей, ни самого прошлого и до фонаря, кто о тебе что подумает». Во-первых, новичок, ещё не факт, что новичок) Во-вторых, про старичков, уже вся поднаготная известна. А на вопрос... не хочу отношений вообще никаких и даже не знаю как ответить. Наверное лишь бы человек был хороший. Но на прошлое бы внимание обратила!!! |
| Xyлiган Свободен |
25-01-2019 - 14:28 (Надюsha @ 25-01-2019 - 14:14) Но на прошлое бы внимание обратила!!! а как же поговорка, кто старое помянет, тому бан перманентный? |
Надюsha Свободна |
25-01-2019 - 14:42 (Xyлiган @ 25-01-2019 - 16:28) (Надюsha @ 25-01-2019 - 14:14) Но на прошлое бы внимание обратила!!! а как же поговорка, кто старое помянет, тому бан перманентный? Врага надо знать в лицо (с)  |
Margo_sha Замужем |
25-01-2019 - 14:48 (Надюsha @ 25-01-2019 - 13:14) (Margo_sha @ 25-01-2019 - 14:00) «...совершенно свободен, потому что нет ни бывших, ни прошлых связей, ни самого прошлого и до фонаря, кто о тебе что подумает». Во-первых, новичок, ещё не факт, что новичок) Очень даже понимаю о чём ты. Но учиться на чужих ошибках в вирте практически невозможно. |
| Xyлiган Свободен |
25-01-2019 - 14:51 (Margo_sha @ 25-01-2019 - 14:48) (Надюsha @ 25-01-2019 - 13:14) (Margo_sha @ 25-01-2019 - 14:00) «...совершенно свободен, потому что нет ни бывших, ни прошлых связей, ни самого прошлого и до фонаря, кто о тебе что подумает». Во-первых, новичок, ещё не факт, что новичок) Очень даже понимаю о чём ты. ошібкі чужіе в вірте могут обернуться открытіем для другіх, так что в вірте ошібок не бывает, бывают попаданія і промашкі |
| Надюsha Свободна |
25-01-2019 - 15:01 (Xyлiган @ 25-01-2019 - 16:51) ошібкі чужіе в вірте могут обернуться открытіем для другіх, так что в вірте ошібок не бывает, бывают попаданія і промашкі Да мы как бы с первого раза поняли, хоть и пишешь не по русски))) А вообще не соглашусь, как раз в вирте и бывают ошибки, про которые мы так и говорим, это было ошибкой) А попаданий практически быть не может Это сообщение отредактировал Надюsha - 25-01-2019 - 15:02 |
| Xyлiган Свободен |
25-01-2019 - 15:15 (Надюsha @ 25-01-2019 - 15:01) (Xyлiган @ 25-01-2019 - 16:51) ошібкі чужіе в вірте могут обернуться открытіем для другіх, так что в вірте ошібок не бывает, бывают попаданія і промашкі Да мы как бы с первого раза поняли, хоть и пишешь не по русски))) Ну по одной і не стоіт меня в іносранцы запісывать. а по теме - попаданія почему редкі? еслі волна одна, то і колебанія одінаковы |
| Margo_sha Замужем |
25-01-2019 - 15:19 Про какие попадания-непопадания речь? Вот для меня всё эти прицелы - одна волна. Не случилось её, и уже всё прочее - мимо. |
Vеnd Свободен |
25-01-2019 - 15:43 Ничего не меняется у женщин в этом мире...) Проблема одна - как приспособить для отношений (ну достаточно длительных) того, кто для них априори не приспособлен))) Это тоже можно рассматривать как тролление - не более. Даже на разовый вирт нужны определенные качества, что уж говорить о не разовом - там вообще мышление нужно, которое в принципе не будет создавать сбивов. Так что вопрос не понятен - зачем он вообще поставлен? |
~Marina~ Замужем |
25-01-2019 - 16:21 как не случайно все мы здесь сегодня собрались)) Надюша  Юра  рада вас видеть)) ну и как в старые добрые времена, Леон жёсток и бескомпромиссен) Проблема одна - как приспособить для отношений (ну достаточно длительных) того, кто для них априори не приспособлен))) так не надо приспосабливать) можно и научить) |
la fee Замужем |
25-01-2019 - 16:30 (Still Warm @ 25-01-2019 - 12:28) (Margo_sha @ 25-01-2019 - 12:20) (-Пилигрим- @ 25-01-2019 - 11:16) Если интересует "статус", то партнер с прошлым предпочтительнее. О каком статусе речь? Жаницца, наверна. А жена куда делать? настоящая? Что, и жены уже нет? Сочувствую. |
| Vеnd Свободен |
25-01-2019 - 17:29 (~Marina~ @ 25-01-2019 - 16:21) как не случайно все мы здесь сегодня собрались)) Надюша Юра рада вас видеть)) ну и как в старые добрые времена, Леон жёсток и бескомпромиссен) Проблема одна - как приспособить для отношений (ну достаточно длительных) того, кто для них априори не приспособлен))) так не надо приспосабливать) можно и научить) Научить, приспособить - в данном случае это одно и тоже) Бесполезно. Это скорее не желание вирта, а желание-амбиция доказать себе что вот я то, научу и приспособлю. Кстати отношения ученик-учитель в вирте работают сами знаете как научил - и наученый ушел к другой. Так что со всех сторон бесполезное занятие. Вопрос в другом - почему для отношений не берутся те, кто их может вести - вот в чем интересный вопрос. Почему? Вот есть двое. Готовый и не готовый. Почему выбирается не готовый?)))) Это сообщение отредактировал Lеon - 25-01-2019 - 17:33 |
0500male Свободен |
25-01-2019 - 17:47 (Margo_sha @ 25-01-2019 - 12:00) А теперь вопрос: свобода от отношений, полное отсутствие бывших связей - это плюсовой бонус для будущего знакомства? Вы воспылаете бОльшим интересом к новичку в вирте, который не тянет за собой шлейф прошлого, или же этот момент не имеет никакого значения («лишь бы человек был хороший») ? Тут не однозначно. Смотря что за прошлые связи |
| ~Marina~ Замужем |
25-01-2019 - 17:53 (Lеon @ 25-01-2019 - 17:29) Научить, приспособить - в данном случае это одно и тоже) ну можно подумать ученые и готовые не уходят к другим)) Вопрос в другом - почему для отношений не берутся те, кто их может вести - вот в чем интересный вопрос. Почему? Вот есть двое. Готовый и не готовый. Почему выбирается не готовый?)))) а всегда ли есть два варианта одновременно? |
| Vеnd Свободен |
25-01-2019 - 18:00 Готовые они на то и готовые, что так просто не уйдут, надо будет ооочень постараться для этого. А ученые... они же и выбирают уже подходящее. Зачем им от подходящего уходить?)) Оно же именно подходящее...)) И коэффициент удовлетворенности будет тут самым высоким. А что еще надо?) У меня конечно есть свой ответ - почему. Скорей всего женщина и не хочет отношений, и даже боится их. Вот поэтому и выбирает неподходящего, чтобы их не было..) Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 25-01-2019 - 19:43 |
| ~Marina~ Замужем |
25-01-2019 - 18:06 (Lеon @ 25-01-2019 - 18:00) Готовые они на то и готовые, что так просто не уйдут, может немного эмоций и хоть каких-нибудь чувств для начала? например, человек может просто нравиться, к нему может тянуть.. |
| Vеnd Свободен |
25-01-2019 - 18:07 Каких чувств для начала?)) Каких, на виртдоске??? |
| ~Marina~ Замужем |
25-01-2019 - 18:15 (Lеon @ 25-01-2019 - 18:07) Каких чувств для начала?)) простой симпатии) это уже не берется в расчет? только осознанный и правильный выбор рулит? ты как-будто лошадей покупаешь.. |
| Vеnd Свободен |
25-01-2019 - 18:17 Не лошадей..)) а удовольствие..))) А его надо создавать... и создавать. Ну есть симпатия... а создавать не могут..) |
| -Пилигрим- Женат |
25-01-2019 - 19:35 (Margo_sha @ 25-01-2019 - 11:20) (-Пилигрим- @ 25-01-2019 - 11:16) Если интересует "статус", то партнер с прошлым предпочтительнее. О каком статусе речь? Примерно о таком: Одно дело если у тебя в эскорте Маня из Урюпинска, а другое если Мисс Россия 2018)))) Я говорю о чисто потребительском отношении к женщине. А чтобы не было кривотолков, скажу, что сам такое отношение не одобряю))) Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 25-01-2019 - 20:08 |
*Флёр* Свободна |
25-01-2019 - 21:21 Название темы заинтересовало... По мне, так очень сильно зависит от человека. Если нам хорошо вместе, так хоть трава не расти - мне неважно, что там было ДО. Я всегда рекомендую при сложности вопроса попробовать оценить ситуацию со стороны реала. Как бы вы поступили или восприняли тоже самое - там? Очень помогает, кстати. Так вот и в реале бы и здесь, прошлое не имело бы для меня значения. На первом этапе отношений - точно, а дальше бы смотрела по ситуации. Изначально всегда подхожу с открытыми ладонями и честно стараюсь верить. Да, бывает, что ошибаюсь, но кто не грешен) Вариант с энным количеством именно виртуально-публичных браков (отношений) несколько сложнее в том случае, когда я вижу, что все было слишком легко, поверхностно... Говорились одни и те же слова, дарились одни и те же подарки, присутствовала демонстративная реклама отношений. Истории, должны как минимум отличаться по сюжету, иначе это это уже напоминает конвейер. Но такой вариант, на мой взгляд, годится максимум на совсем легкий, поверхностный флирт. С другой стороны, кто гарантирует то, что в шкафу совершенно незнакомого и не публичного человека не затаилась маленькая стайка скелетов? Плюс, но и минус виртуальности в том, что то, что в реале в человеке распознается иногда годами, здесь можно понять за крайне непродолжительное время. Так что наличие прошлого на самом деле - абсолютно не проблема. Если конечно это прошлое, а не бездарный театр самим собой придуманного актера. Это сообщение отредактировал *Флёр* - 25-01-2019 - 21:22 |
| Vеnd Свободен |
25-01-2019 - 21:34 А отсутствие прошлого о чем говорит? Когда ни с кем года за три не было отношений. Причем на достаточно активной площадке. |
*Флёр* Свободна |
25-01-2019 - 21:40 (Lеon @ 25-01-2019 - 21:34) А отсутствие прошлого о чем говорит? А это кому как. Лично мне - если человек интересный, так только в плюс. |
| Vеnd Свободен |
25-01-2019 - 21:45 (*Флёр* @ 25-01-2019 - 21:40) (Lеon @ 25-01-2019 - 21:34) А отсутствие прошлого о чем говорит? А это кому как. Лично мне - если человек интересный, так только в плюс. Понятно, а мне скорей в минус) Прийти на активную площадку и устроить пассив... |
| *Флёр* Свободна |
25-01-2019 - 21:45 Вот если посмотреть немного с другой стороны... Настораживают не те люди, которые общаются на форуме много, но без видимости личных отношений. Настораживают те, кто не пишет практически вообще. У кого нету не какого-то личного прошлого, а нету самой истории. Вот с этими сложнее, как минимум возникает ощущение необходимости осторожности. |
| Margo_sha Замужем |
26-01-2019 - 00:36 (-Пилигрим- @ 25-01-2019 - 18:35)
Да фигня , вся эта статусность. И о каких регалиях здесь, на sn, может идти речь?! А вообще, вопрос был направлен на наличие прошлого в вирте - отношений в нём ( и как пример - на нашем форуме). |