Наступает ли матриархат?

Получается, что тема была либо известна, либо не интересна, либо не интересен объект ее излагающий. Матриархат здесь похоже не причем. Можно предположить еще и дурное воспитание.

Вообще-то это уже из другой "оперы". Начинал я тему с отдыха в Турции. Но только не подумайте, что я таким образом Вам возразить хочу.

вот и ответ на Ваш вопрос - почему она должна была взять его права? Значит он дома не организатор и мало что додумыванет до конца так чтобы всей семье было хорошо - вот и жена рештла - лучше зделать самой чтобы потом небыло гимороев. Получаеться что да - такие мужщины как растения - за ними надо ухажывать. Но это же не шаблон - знаю много семей где все наоборот мужщина указывает и решает все, или такие где все зоны ответственности четко распределены и каждый знает свое дело или главенствует равноправие.
Вариантов масса - это же зависит от того какой шаблон в голове с детства(в какого рода семье росли).

Я сама предпочитаю чтобы каждый мог делать то что хочет но при этом находить золотую середину.

Мне нечего Вам возразить. Вы правы полностью. Но лично я в шоке от другого. Мой вопрос: КАК можно допустить ТАКОЕ?

Часто потому что мамы таких мужщин(бывает и женщин( в смысле дочерей)) в детстве их научили что мама т.е. женщина все зделает сама - часто в семьях дочки моют, убирают и готовят чтобы жить хорошо а сыновя выносят мусор и кушают мамину стряпню и сидят у телика в мамой убранной комнате - в смысле они привыкли что женщина может все зделать сама а потом так и считает по жизни. Нужно набраться терпения родителям и учить самостоятельности с малых лет - а не зделать самим потому что так быстрее будет(а взрослого человека изменить крайне трудно есле не нереально).

Мораль - есле хотите чтобы Вам под старость поднесли последний стакан воды сперва научите своих детей взять самим стакан, открыть кран и налить воды.(утрирую конечно - но вот так я думаю).

И это здравая мысль.

Некоторые еще как соглашаются. Хотя, по идее, их после этого можно назвать мужчинами только с натяжкой.