Взрослая социальная сеть
 Sinnerbi Свободен |
19-07-2011 - 17:51
Всё у Китая хорошо, одного маловато - ресурсов. Объединить весь мусульманский Восток под знамена кого-нить типа братьев мусульман и отсечь Китай от мировой бензоколонки - Персидского залива. Спровоцировать в Китае мусульманские волнения,благо там мусульманского населения хватает, которые будут поддержаны из вне на арабские деньги американским оружием. Южный фронт пройдет в Индии , а северный через бывшую нашу Среднюю Азию. Это не будут фронты 2й Мировой. Это будет ползучая, кровавая, полупартизанская возня со взрывами вокзалов, резней на площадях, стрельбой по мирным жителям и т.п. Заодно ваххабиты российского розлива устроят заварухи и диверсии на месторождениях и трубах, которые идут из России. В результате такого мир и особенно Европа станут на краю энергетического голода, а китайская экономика просто окунется в этот голод. Надо всех срочно спасать. Китаю ресурсы для боевых действий по бешенным ценам, ну а Европу и Россию спасут бравые GI. Наше правительство обратиться за международной помощью и получит ее от НАТО. Я прям вижу, как рыдающее от счатья население Челябинска и Екатеринбурга с Новосибирском бросает цветы под гусеницы Абрамсов и Леопардов, пришедших спасти их от ужасов резни , которую моджахеды устроят по привычке. Ну это естественно тоже не бесплатно. В результате все опять должны США и спокойно можно жить дальше. |
||||||||
Chelydra Свободен |
19-07-2011 - 19:12 Замечательный прогноз. Осталось уточнить сроки. Когда всё это произойдёт? До второго августа ИМХО не успеют. Так когда? |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
20-07-2011 - 00:06
Кризис то у нас когда случился? В 2008. Тэксс, строим ряд кризис 1907+7=1914 1я Мировая, далее окончание Великой депресии 1932+7=1939 2я Мировая, стало быть 2008+7=2015 мля, неужели 3я!?!? Да еще по описанному мной сценарию!? Сам не хачу эээ! Ну покажите мне , что всё не так, что у США есть внятная программа , что делать после того как Конгресс разрешит поднять размер госдолга. Блин, а то с перепугу вместо домика с огородиком пойду отрою себе блиндаж в 3 наката и куплю камаз спичек и соли на все нажитые непосильным трудом баксы. Ну не блиндаж же ими обклеивать! |
||||||||
RAR92 Свободен |
20-07-2011 - 01:44 Вот еще одно подтверждение "величия" США Исследование: школьники США не могут показать на карте свою страну Более половины учащихся начальных и средних школ США не знает о географическом положении своей страны, сообщает во вторник агентство Bloomberg со ссылкой на результаты исследования, проведённого американским министерством образования. Лишь половина опрошенных учеников четвёртого класса смогли в правильном порядке по убыванию площади расположить Северную Америку, США, Калифорнию и Лос-Анджелес. Знания географии продемонстрировали лишь треть юных участников исследования. С американцами мне довелось общаться еще в 1997 году. Уже тогда удивился - какие же редкостные дебилы (приходилось еще общаться со студентами из Германии и Голландии - уровень интеллекта у них намного выше). Если бы не грабеж умов буржуазными благотворителями типа Сороса (благо его выгнали из России), США бы по уровню интеллекта наверное уже были на уровне Зимбабве и Гвинея-Бисау... |
||||||||
mjo Свободен |
20-07-2011 - 15:04
Вы "забыли" скопировать объяснение: По словам профессора географии университета штата Пенсильвания Роджера М. Даунса, такая ситуация объясняется тем, что учителя в современных школах уделяют больше учебного времени математике и чтению в ущерб истории, географии и прочим естественным и гуманитарным наукам, знание которых сложнее проверять при помощи стандартизованных тестирований. "(Так как) аудиторное время становится все более дорогим и дефицитным товаром, география, а также другие предметы, такие как история и искусствоведение, теряются в этой безвыигрышной игре с высокими ставками на тесты", - заявил Даунс. Т.е. с географией и прочей ботаникой - плохо. А в остальном ничего так.
В советские времена ко мне приходили служить призывники из Сибири, которые не могли на карте найти Москву.  А ведь к нам должны были приходить отборные ребята (в смысле мозгов).
Умы они не грабят, а покупают. Улавливаете разницу? А мы и этого не можем. Если бы у Вас был мой опыт общения с преподавателями наших ВУЗов, Вы бы не сомневались по поводу уровня России в этом смысле.  |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
20-07-2011 - 15:09
RAR92 Извини, шо вы тут про америкосов показываете, вы бы у себя посмотрели среди школьников на сколько они знают историю и географию своей страны и мира, ну млин честно ж в чужом глазу и соринка видна Это сообщение отредактировал чудак - 20-07-2011 - 15:10 |
||||||||
Плепорций Женат |
21-07-2011 - 16:30
Так-то уж врать зачем? В списке нобелевских лауреатов 80% американцев рождены в США. |
||||||||
Безумный Иван Свободен |
21-07-2011 - 17:08
А что для Вас лично означает лауреат нобелевской премии? У нас Горбачев в этом списке. |
||||||||
| RAR92 Свободен |
21-07-2011 - 17:44
Нобелевская премия полностью себя дискредитировала еще в ХХ веке. Огромное число советских ученых - Курчатов, Иоффе тот же Королев не только ее не получили, но даже не выдвигались. Зато антисоветчикам типа Бунина, Пастернака или Солженицина ее давали легко. Так что не удивительно, что большинство из США - кто платит, тот и заказывает музыку. Тем более, что доминирование США в Нобелевском комитете началось после второй мировой войны, когда они экономически и политически поработили большую часть Европы "Планом Маршалла". А в целом американцы - нация дебилов, я с ними общался достаточно, чтобы так утверждать (причем в Россию прислали еще самых лучших). Достаточно посмотреть на интеллектуальный уровень их предыдущего президента с его "бушизмами" - сумел превзойти по косноязычности самого Черномырдина... |
||||||||
| Sorques Женат |
21-07-2011 - 17:56
Ну да, за что было ее давать Бунину или Пастернаку...  Вы уж определитесь с Welldy, антисоветчик Пастернак или советский писатель, который "хорошо отзывался о Сталине".  |
||||||||
| RAR92 Свободен |
21-07-2011 - 18:11
То есть Вы утверждаете, что Нобелевский комитет, вручая премии никогда не руководствовался политической конъюнктурой? Если для меня, то Пастернак - антисоветчик, сначала певший оды Сталину, а потом, когда вышел в тираж, то вскрылось его антисоветское содержание, столь долго скрываемое. "Доктор Живаго" - насквозь антисоветское произведение, как и "Окаянные дни" Бунина |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
21-07-2011 - 18:13 Или как товарищу Обаме, за мир во всем мире. Неее совсем не то задумывал Нобель, в гробу наверно уже не раз переворачивался ) Хотя сам факт таких премий это дело хорошее,другое дело когда туда политику сувать начинают |
||||||||
| Sorques Женат |
21-07-2011 - 18:35
Вы этим сами руководствуетесь, ставя ярлыки на произведения...На Тихий Дон вы его не поставили, так как было дозволено советской цензурой и значит объективное по определению... Шолохову за просоветскую литературу дали премию? |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
21-07-2011 - 18:43 Да что говорить, нобелевский комитет это сплошь однобокая политизированная организация, абсолютно не выполняющая истинное завещание А.Нобеля. Кстати, по каким признакам отбирается кандидат на премию, кто делает профессиональное заключение? |
||||||||
| Sorques Женат |
21-07-2011 - 18:47
Сейчас да, премии по литературе во всяком случае даются именно по таким критериям... |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
21-07-2011 - 18:52
Я думаю что Плепорций, доказывая особые способности американцев, имел в виду нобелевские премии в фундаментальных научных областях. |
||||||||
| Sorques Женат |
21-07-2011 - 18:58
Это сложно оценивать не профессионалу...но все эти премии мира и по литературе, сейчас 100% политика. |
||||||||
jakellf Свободен |
21-07-2011 - 23:05
Я наукой занимаюсь. Так поверьте мне-сегодня российская наука по ссравнению с американской практически не просматривается. Американская-на 1 месте, Европейская-на втором, Японская-на 3 , дальше китайская, а там и вся остальная наука третьего мира, доля которой незначительна. Россия там, в третьем мире-и это благодаря правительству, которому при наличии углеводородов проще недоворованными деньгами от их продажи население подкармливать, чем в науку вкладывться. Поэтому компьютеры, программы, заводское оборудование, ширпотреб-все в основном импортное. Кончатся углеводороды-кончится страна. Это сообщение отредактировал jakellf - 21-07-2011 - 23:06 |
||||||||
| juk71 Женат |
22-07-2011 - 00:44
А нобелевская премия по экономике, денег на которую Нобель вообще не завещал? Ну давайте же какую нибудь другую премию, зачем ее Нобелевской то называть? А посмотришь на её лауреатов и все понятно. Какой нибудь Милтон Фридман подводил "научную" базу (в кавычках потому, что экономика не наука в строгом смысле) под современную финансовую систему. Попробуй кто усомнится в правильности. "Да он Нобелевский лауреат, а ты кто такой?" А Нобелевская премия мира? имена как песня- Генри Киссенджер, Лех Валенса, Эли Визель. Уж ну такой выдающийся вклад в дело укрепления мира между народами внесли, аж кушать не могли, пока не внесут. |
||||||||
dedO'K Женат |
22-07-2011 - 01:03
А как же Канторович? |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-07-2011 - 07:27 Завещание химика Альфреда Нобеля: «Все мое движимое и недвижимое имущество должно быть обращено моими душеприказчиками в ликвидные ценности, а собранный таким образом капитал помещен в надежный банк. Доходы от вложений должны принадлежать фонду, который будет ежегодно распределять их в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принес наибольшую пользу человечеству… Указанные проценты необходимо разделить на пять равных частей, которые предназначаются: одна часть — тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение в области физики; другая — тому, кто сделает наиболее важное открытие или усовершенствование в области химии; третья — тому, кто сделает наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвертая — тому, кто создаст наиболее выдающееся литературное произведение идеалистического направления; пятая — тому, кто внес наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов». |
||||||||
| jakellf Свободен |
22-07-2011 - 08:43 ВВП назвал предложение американцев допечатать денег "хулиганством". И тут же сам со своим правительством достал, как фокусник из щляпы, 300млрд, чтобы "поддержать" ВТБ. Он, может, и не бедный, но вряд ли эти деньги у него под подушкой были(это ж какая подушка нужна?), а в бюджете этих денег и подавно нет-там дефицит планировали на этот год. Грубо говоря у страны, то есть у нас,отняли примерно по 3000 рублей с носа, чтобы продолжал жить банк в котором эти деньги сперли. Но ведь 300млрд.-не иголка! Может спереть их и можно-но спрятать в современном мире мало реально. Если бы ФСБ с ГРУ этим серьезно занялись, подключили ИНТЕРПОЛ-думаю нашли бы очень быстро. Но не ищут. Зато устраивается большая информационная паника по поводу штатовского технического дефолта, чтобы никто внимания не обратил, как из их собственных карманов по 3 штуки вытаскивают. Значит никто этих краденых не ищет- да и на фига? Небось давно они поделены и хозяева поисковых служб в курсе-нельзя без поддержки на самом верху такие аферы проворачивать-ведь этот банк бюджетные деньги под пол процента(слыханное ли дело?) получал и раздавал населению под 26%! Недурный бизнес? Так им было мало-они и сами кредитные деньги потырили! Очень похожая история с несчастной Булгарией-без лицензии,с дикими нарушениями это корыто бороздило воды, пока не затонуло и угробило больше ста человек, мир их праху.Жуткая трагедия. И что мы слышим со всех информационных каналов вот уже который день? Булгарию поднимают! Вот уже завели 2 полотенца, вот третье, вот завтра поднимут. вот не завтра! Кого это интересует? Подьем этой горки металлолома-вопрос технический-это не подводная лодка,живых там нет. А извлечение останков еще нескольких человек в масштабах страны что за новость? Какие лично я хотел бы слышать новости? Что правительство приняло серьезные меры для предотвращения массовой гибели населения на тех лоханях(и не только водных) которые нас окружают. Ведь частная компания не в силах построить новый теплоход-вот и юзают старые, советской постройки, лоханки. И это при цене постройки около лимона зелеными.А новое импортное судно-10 лямов стоит-окупить его у нас-немыслимо. Ну и по мелочи-коррупция и воровство, которые вряд ли сопровождали только этот рейс-скорее это-система, ИМХО. Изменить ее -нет политической воли-это не фронты с ополчениями организовывать-это эффективный менеджмент надо демонстрировать. А пока его нет-опять будем глотать информационную бурду про гада Обаму и "третье полотенце" Это сообщение отредактировал jakellf - 22-07-2011 - 08:46 |
||||||||
| Плепорций Женат |
22-07-2011 - 12:32
В контексте спора я имел в виду лауреатов по естественным наукам: физике, химии, медицине и физиологии.
По каждому из нобелевских луареатов можно посмотреть, какой вклад в науку он внес. Карл Андерсон открыл позитрон. Эрнест Лоуренс изобрел циклотрон - ускоритель высокой энергии. Перси Бриджмен основал физику высоких давлений, изобрел оборудование для этого. Шокли, Бардин придумали транзистор. Таунс создал лазер. Бойл и Смит создали оптический сенсор - ПЗС матрицу. Огромен вклад американцев и в физику элементарных частиц, и в астрофизику.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 22-07-2011 - 12:33 |
||||||||
Opium99 Свободен |
26-07-2011 - 12:58
 Однозночно не успеют, а потом мы напьемся... |
||||||||
ПетяВолков Свободен |
27-07-2011 - 16:04
Это не решение проблем. Это их откладывание. И очередная попытка переложить на чужие плечи. Однако скоро перекладывать будет уже не на кого. Доверие подорвано. P.S. То, что они очередной раз повысят границу долга после очередного цирка в сенате я почти не сомневаюсь. А вот кто их новые облигации покупать будет? Напечатать их можно сколько угодно, вопрос в сбыте. |
||||||||
| ПетяВолков Свободен |
27-07-2011 - 16:35
Вам не кажется, что это несколько извращенное восприятие действительности =) Кто богаче, тот и умней? Я понимаю американцев, у них подобный подход впитывается с кровью матери. Success превыше всего. Но от юриста из Ярославля странно такое слышать. P.S. Кстати многие выдающиеся личности весьма плохо кончили в финансовом отношении. А семья Кюри давшая миру 4-х Нобелевских лауреатов (одна из которых получила премию дважды) никогда не входила в списки Forbes. Зато в этих списках довольно много наркоманов, шлюх, бандитов и прочей мрази. |
||||||||
| Chelydra Свободен |
27-07-2011 - 17:31
А дураков? |
||||||||
| ПетяВолков Свободен |
27-07-2011 - 18:22
А наркоманами от большого ума становятся? =) |
||||||||
JFK2006 Свободен |
27-07-2011 - 19:58
Это верно. Ну... стало быть в следующий раз мир рухнет. |
||||||||
| ПетяВолков Свободен |
27-07-2011 - 20:07
Да никуда он не рухнет, просто многие станут получать в несколько раз меньше доходов. 90% нищего населения земли этого не заметит. Кто-то может быть даже на этом и заработает. |
||||||||
| dedO'K Женат |
27-07-2011 - 20:51 Правильно. Вкладывай средства в дом, землю, оборудование, руки и голову, не ошибёшься. До балды любой кризис. |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
27-07-2011 - 20:54
|
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
31-07-2011 - 00:11 А мне не понятен такой факт. Вот если отключают воду, обычно ЖЭК вывешивает объявление и люди заранее набирают запас воды. В США возникла угроза дефолта, названа вероятная дата, люди могут подготовиться, вложить сбережения в другую валюту. А почему в России дефолт возник неожиданно? Люди потеряли все, хотя могли поменять рубли на те же доллары или вложить в товар? Ведь тогда многих самоубийств и банкротств можно было бы избежать. |
||||||||
Gawrilla Свободен |
31-07-2011 - 00:42 А кто тогда заплатил бы за Неужели его устроители/заказчики? Не-е-е, не пойдеть! |
||||||||
| Безумный Иван Свободен |
31-07-2011 - 00:47
Как кто? Деньги. Собрали бы все деньги в банке, на руках только доллары, драг металлы и товар. Произвели дефолт и пустили в обращение деньги уже по новому курсу. |