Anenerbe Свободен |
18-06-2015 - 03:01 (srg2003 @ 17.06.2015 - время: 09:30) (Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 03:15) А какая вам разница? Вы ведь все ровно не в Питере живете. Питер это часть моей страны и мне важно, чтобы количество городских сумасшедших не превышало критический уровень. Часть твоей страны? А что ты притащил свою нищую задницу в Москву? Ты же сам говорил, что лимита прибывший из глубинки с чемоданом, и ноутбуком. Что ты не стал восстанавливать свой край? Ты баблом поехал. Едь в Чечню и расскажи там, что это часть твоей Родины. Они тебе там быстро докажут, что ты и кто ты. |
Anenerbe Свободен |
18-06-2015 - 03:04 (Gefreiter @ 18.06.2015 - время: 02:20) (Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 03:15) А какая вам разница? Вы ведь все ровно не в Питере живете. Да это я так, параллели провожу. Вооьще-то я ничего не имею против Ингрии, идея довольно интересная. Но не менее интересно - как отреагирует сонм иестных патриотов России, а более того - Кремль, когда Вы провозгласите создание Ингерманландской Наролной Респуьлики. Особенно интересно как себя поведет Министерство обороны РФ - вас явно не спасет кркйсер "Аврора" от видяевских субмарин. Да и гумконвоев вам ждать не от кого. Вот и получится, что единственное вам спасение в этой ситуации - НАТО. Но опять же - туда так сразу не возьмут. Такие вот пироги. Плохо отреагируют, они разве могут на что-то хорошо и адекватно отреагировать. Это ж алкошня. Они гадят в собственных парадных. |
srg2003 Женат |
18-06-2015 - 10:39 (Gefreiter @ 18.06.2015 - время: 02:20) (Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 03:15) А какая вам разница? Вы ведь все ровно не в Питере живете. Да это я так, параллели провожу. Вооьще-то я ничего не имею против Ингрии, идея довольно интересная. Но не менее интересно - как отреагирует сонм иестных патриотов России, а более того - Кремль, когда Вы провозгласите создание Ингерманландской Наролной Респуьлики. Особенно интересно как себя поведет Министерство обороны РФ - вас явно не спасет кркйсер "Аврора" от видяевских субмарин. Да и гумконвоев вам ждать не от кого. Вот и получится, что единственное вам спасение в этой ситуации - НАТО. Но опять же - туда так сразу не возьмут. Такие вот пироги. Имхо Кремль и Минобороны н как не прореагируют, т.к. оказание психиатрической помощи это по линии Минздрава. |
srg2003 Женат |
18-06-2015 - 10:45 (Anenerbe @ 18.06.2015 - время: 03:01) (srg2003 @ 17.06.2015 - время: 09:30) (Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 03:15) А какая вам разница? Вы ведь все ровно не в Питере живете. Питер это часть моей страны и мне важно, чтобы количество городских сумасшедших не превышало критический уровень. Часть твоей страны? А что ты притащил свою нищую задницу в Москву? Ты же сам говорил, что лимита прибывший из глубинки с чемоданом, и ноутбуком. Что ты не стал восстанавливать свой край? Ты баблом поехал. Если Вы не в курсе-Москва тоже часть моей Родины и в соответствии с конституционными правами гражданина России, могу жить, где пожелаю. А в своей области я достиг потолка профессиональной карьеры и выбор был либо останавливаться на достигнутом, либо дальше расти, но уже в столице. В Чечне мне такие возможности как в столице не предложат, там нет таких объёмов моей работы. |
Aiswer В поиске |
20-06-2015 - 18:20 (srg2003 @ 15.06.2015 - время: 17:47) «Золотой миллиард» не то, что за Украину, — за союзников не хочет воевать Глупости это всё. Все это выстоит без бабок чисто на ненавести к РФ. Возьмите и посматрите западные каналы в сети, и посмарите как там гонят на РФ. Враг номер 1 - Это знает каждый уважающий себя пендос. Так что она не развалится, а будет действовать и существовать еще много-много лет, да и шестерки пендоские останутся шестерками навека. =) |
Sea Harrier Женат |
20-06-2015 - 18:46 (Gefreiter @ 17.06.2015 - время: 02:02) [QUOTE=Иллюзорный , 17.06.2015 - время: 01:09][/QUOTE] Крым существует в .[/QUOTE] Во, во! Точно как в головах иных одарённых существует т. наз "Новороссия", которая по существу является бандитской группировкой и рано или поздно перестанет существовать под любым погонялом и соусом. Бандиты во власти и поддерживающие их лица обвиняют в бандитизме тех, кто не хочет признавать власть бандитов над собой... |
srg2003 Женат |
20-06-2015 - 23:42 (Aiswer @ 20.06.2015 - время: 18:20) (srg2003 @ 15.06.2015 - время: 17:47) «Золотой миллиард» не то, что за Украину, — за союзников не хочет воевать Глупости это всё. Все это выстоит без бабок чисто на ненавести к РФ. Возьмите и посматрите западные каналы в сети, и посмарите как там гонят на РФ. Враг номер 1 - Это знает каждый уважающий себя пендос. Так что она не развалится, а будет действовать и существовать еще много-много лет, да и шестерки пендоские останутся шестерками навека. =) Ненависть не обогреет дом немецкого бюргера вместо российского дешевого газа, не выдаст зарплату польскому садоводу и мяснику, не заплатит французскому рабочему на верфи, прибалтийскому портовому рабочему и доярке |
srg2003 Женат |
20-06-2015 - 23:43 (Sea Harrier @ 20.06.2015 - время: 18:46) [QUOTE=Gefreiter , 17.06.2015 - время: 02:02][QUOTE=Иллюзорный , 17.06.2015 - время: 01:09][/QUOTE] Крым существует в .[/QUOTE] Во, во! Точно как в головах иных одарённых существует т. наз "Новороссия", которая по существу является бандитской группировкой и рано или поздно перестанет существовать под любым погонялом и соусом.[/QUOTE] Бандиты во власти и поддерживающие их лица обвиняют в бандитизме тех, кто не хочет признавать власть бандитов над собой... А иначе придется признавать, что так горячо поддерживаемый ими майдан- преступление , уничтожившее украинское государство |
Хорхе Топор Свободен |
21-06-2015 - 00:06 Отсутствие вторжения России беспокоит европейские столицы скрытый текст |
srg2003 Женат |
21-06-2015 - 01:54 (Excelsis @ 21.06.2015 - время: 00:06) Отсутствие вторжения России беспокоит европейские столицы А зачем тогда расходы на содержание НАТО? |
sxn336052450 Свободен |
23-06-2015 - 15:19 Если НАТО отдаст Украину Путину, то что это за НАТО? (Лех Валенса). |
sxn3365512428 Свободен |
23-06-2015 - 15:42 (Gefreiter @ 18.06.2015 - время: 02:20) (Anenerbe @ 17.06.2015 - время: 03:15) А какая вам разница? Вы ведь все ровно не в Питере живете. Да это я так, параллели провожу. Вооьще-то я ничего не имею против Ингрии, идея довольно интересная. Но не менее интересно - как отреагирует сонм иестных патриотов России, а более того - Кремль, когда Вы провозгласите создание Ингерманландской Наролной Респуьлики. Разумеется, Россия при этом будет руководствоваться исключительно статьей 1 Устава ООН. Как она и в Крыме ей руководствовалась.))) |
sxn3373060905 В поиске |
09-08-2015 - 15:55 (ALEX0404 @ 17.06.2015 - время: 08:41) [QUOTE=Gefreiter , 17.06.2015 - время: 02:02][QUOTE=Иллюзорный , 17.06.2015 - время: 01:09][/QUOTE] Крым существует в .[/QUOTE] Во, во! Точно как в головах иных одарённых существует т. наз "Новороссия", которая по существу является бандитской группировкой и рано или поздно перестанет существовать под любым погонялом и соусом.[/QUOTE] Если и перестанет существовать, то исторически закономерно - став частью Великой России. Извините, я что-то пропустил. Может кто-то скажет, что такое "Ингрия" и где она фигурирует? Из-за чего хоть сыр бор загорелся? |
sxn3373060905 В поиске |
09-08-2015 - 16:09 Точно, пропустил. В посте у srg2003 прочитал что это такое, даже интересно стало, чем это руководствовались адепты этой идеи. |
sxn3373060905 В поиске |
09-08-2015 - 16:15 Ах, да, о НАТО. Если исходить из того, что НАТО очень хороший повод для обоснования вложений в военную промышленность и ее постоянное развитие, то это формирование будет существовать необозримо долго. Америка никогда не откажется от управления источником постоянного поступления доходов |
Феофилакт Свободен |
09-08-2015 - 17:34 (Gefreiter @ 18.06.2015 - время: 02:20) Вот и получится, что единственное вам спасение в этой ситуации - НАТО. Но опять же - туда так сразу не возьмут. Такие вот пироги. Точно! Опыт Украины перед глазами. Так сопели,так хотели… и на тебе! |
lozdok Свободен |
09-08-2015 - 17:41 по моему полная чушь, и по поводу опросов про США и НАТО, и по поводу их развала. давать оружие или вводить войска решают правительства, так какой смысл спрашивать у токаря и пекаря. по поводу развала: тоже чушь, они давно уже разваливаются, никак не развалятся. |
Юлий Северенко Свободен |
10-08-2015 - 14:33 (Gladius78 @ 15.06.2015 - время: 22:08) например страны прибалтики, от теоретической российской агрессии их защитить никто не сможет, поэтому это никто и не будет делать. но зато их территория очень удобна как плацдарм для блокады или агрессии против РФ... (кстати появление пендосских вояк в прибалтике должно навести на определённые мрачные мысли... для чего они там? повторяю, не для защиты прибалтов, ибо невозможно...) Если бы НАТО в свое время не ввел в Прибалтику определенный контингент своих военных специалистов, там бы уже давно орудовали зеленые человечки. И сейчас, этот немалочисленный, а скорее символический контингент это предупреждение - любое проникновение на их территорию любых войсковых (диверсионных) формирований со стороны РФ означает только одно - открытый военный конфликт с альянсом. Поэтому зеленых человечков на территории Прибалтики нет. И не будет Кишка тонка |
Хорхе Топор Свободен |
10-08-2015 - 14:46 (Юлия Северенко @ 10.08.2015 - время: 14:33) Поэтому зеленых человечков на территории Прибалтики нет. а оно нам надо ? |
Юлий Северенко Свободен |
10-08-2015 - 14:50 (Excelsis @ 10.08.2015 - время: 14:46) а оно нам надо ? Теперь когда есть контингент уже типа не надо |
Хорхе Топор Свободен |
10-08-2015 - 14:55 (Юлия Северенко @ 10.08.2015 - время: 14:50) (Excelsis @ 10.08.2015 - время: 14:46) а оно нам надо ? Теперь когда есть контингент уже типа не надо и не надо было |
Юлий Северенко Свободен |
10-08-2015 - 15:06 (Excelsis @ 10.08.2015 - время: 14:55) и не надо было Ну и прекрасно. Кстати, мне очень нравится некоторые вещи из военного указа изданного Лукашенко полгода назад. Дословно не помню, но суть такова: любые военные формирования (вежливые люди) появившиеся на территории Беларуси будут уничтожатся в самые короткие сроки. И он так и поступит, дядька он крутой и жесткий. Конечно "папу зеленых человечков" это не особенно пугает, но тем не менее |
ALEX0404 Женат |
10-08-2015 - 15:09 (Юлия Северенко @ 10.08.2015 - время: 14:33) (Gladius78 @ 15.06.2015 - время: 22:08) <q>например страны прибалтики, от теоретической российской агрессии их защитить никто не сможет, поэтому это никто и не будет делать. но зато их территория очень удобна как плацдарм для блокады или агрессии против РФ... (кстати появление пендосских вояк в прибалтике должно навести на определённые мрачные мысли... для чего они там? повторяю, не для защиты прибалтов, ибо невозможно...)</q> <q>Если бы НАТО в свое время не ввел в Прибалтику определенный контингент своих военных специалистов, там бы уже давно орудовали зеленые человечки.</q> А зачем России Прибалтика, можете обосновать? В Крыму была база ЧФ России (испокон веков, кстати). И нельзя было допустить ее потери. Что такого есть в Прибалтике? ЗЫ. Доставляют эти вот, орущие о том, что, мол, Путин хочет захватить Прибалтику и т.д. ( Вы что там употребляете с Порошенко такое, забористое? Или Порошенко вам доплачивает, чтобы вы его болезненные фантазии по всему Интернету распространяли? Цитата дня: "Путин может напасть на Финляндию и страны Балтии" - Порошенко http://www.ukrinform.ua/rus/news/tsitata_d...oshenko_1771731 |
Плепорций Женат |
10-08-2015 - 15:23 (ALEX0404 @ 10.08.2015 - время: 15:09) А зачем России Прибалтика, можете обосновать? Все вопросу вокруг базы ВМФ РФ в Крыму были исчерпывающим образом урегулированы международными договорами, и не было совершенно никаких предпосылок подозревать Украину, что она эти договора перестанет исполнять. Надеюсь, Вы не относитесь к числу параноидальных "патриотов", которые с пеной у рта готовы доказывать, что база в Крыму могла быть ликвидирована силой и использованием войск иностранного государства? Крым был нужен Путину, чтобы сохранить власть в условиях экономического кризиса, в который загнала Россию в итоге его политика. Единственный для него способ добиться народной поддержки - это сыграть на "патриотических" настроениях толпы, на имперских синдромах бывших "совков", что он с успехом и сделал. Однако это не навсегда! Через пару лет может потребоваться еще одно поднятие рейтинга президента через еще одно "вставание с колен" - путем, например, "возвращения" России русскоязычной части Эстонии. Под это дело можно придумать и очередной "сакральный смысл", и очередной "референдум о независимости. ЗЫ. Доставляют эти вот, орущие о том, что, мол, Путин хочет захватить Прибалтику и т.д. ( Вы что там употребляете с Порошенко такое, забористое? Или Порошенко вам доплачивает, чтобы вы его болезненные фантазии по всему Интернету распространяли? Лидеры стран Балтии должны быть клиническими идиотами для того, чтобы исключать сценарий, который я привел выше. И не принимать превентивных мер. |
efv Женат |
10-08-2015 - 16:30 (Плепорций @ 10.08.2015 - время: 15:23) Все вопросу вокруг базы ВМФ РФ в Крыму были исчерпывающим образом урегулированы международными договорами, и не было совершенно никаких предпосылок подозревать Украину, что она эти договора перестанет исполнять. Лидеры стран Балтии должны быть клиническими идиотами для того, чтобы исключать сценарий, который я привел выше. И не принимать превентивных мер. есть тaкое слово "денонсaция". И что-то мне подскaывaет что онa былa предопределенa и неизбежнa. Через пару лет может потребоваться еще одно поднятие рейтинга президента через еще одно "вставание с колен" - путем, например, "возвращения" России русскоязычной части Эстонии. Под это дело можно придумать и очередной "сакральный смысл", и очередной "референдум о независимости. Крым нaрод понял и принял, a вот с Прибaлтикой тaкой номер не пройдёт. Лидеры стран Балтии должны быть клиническими идиотами для того, чтобы исключать сценарий, который я привел выше. И не принимать превентивных мер. Вот тут я целиком соглaсен. Пусть увеличивaют военный бюджет, пусть строят новую инфрaструктуру. это (лишние рaсходы) должно поднять стоимость их продукции и снизить её конкурентноспособность. A мы, потом тaкие все мирные, попробуем воспользовaться этой возможностью. |
Плепорций Женат |
10-08-2015 - 16:39 (efv @ 10.08.2015 - время: 16:30) есть тaкое слово "денонсaция". И что-то мне подскaывaет что онa былa предопределенa и неизбежнa. Одной моей пожилой соседке сверху "что-то подсказывало", что ей кто-то просверлил отверстие в потолке и пускает туда ядовитый газ. Крым нaрод понял и принял, a вот с Прибaлтикой тaкой номер не пройдёт. Это почему же? Вот тут я целиком соглaсен. Пусть увеличивaют военный бюджет, пусть строят новую инфрaструктуру. это (лишние рaсходы) должно поднять стоимость их продукции и снизить её конкурентноспособность. A мы, потом тaкие все мирные, попробуем воспользовaться этой возможностью. Я думаю, что всё будет проще. Там просто будут размещены базы НАТО, и страны Балтии будут "стричь купоны" в виде предоставления платных услуг и получать арендную плату. За счет чего их продукция станет дешевле. |
Маасквич Свободен |
10-08-2015 - 16:42 (Плепорций @ 10.08.2015 - время: 16:39) Я думаю, что всё будет проще. Там просто будут размещены базы НАТО, и страны Балтии будут "стричь купоны" в виде предоставления платных услуг и получать арендную плату. За счет чего их продукция станет дешевле. Интересно в сравнении с Крымом и военными базами там . Кто-то тоже будет "стричь купоны" ? |
ALEX0404 Женат |
10-08-2015 - 16:44 (Плепорций @ 10.08.2015 - время: 15:23) (ALEX0404 @ 10.08.2015 - время: 15:09) А зачем России Прибалтика, можете обосновать? Все вопросу вокруг базы ВМФ РФ в Крыму были исчерпывающим образом урегулированы международными договорами, и не было совершенно никаких предпосылок подозревать Украину, что она эти договора перестанет исполнять. . Не напомните, когда заканчивался срок действия первого договора? И когда было подписано соглашение о продлении и кем? И что потом произошло с тем, кто подписал соглашение о продлении? Даже во время подписания этого договора особо ярые свидомые оппозиционеры протестовали и называли это соглашение "противоречащим национальным интересам". http://www.rb.ru/article/rossiya-arendoval...az/6382187.html Где гарантии того, что новые правители не объявили бы это соглашение недействительным и не денонсировали бы его (как противоречащие национальным интересам)? Тем более, что информация об этом была. Так что все предпосылки подозревать Украину как раз были. Руководители Российской Федерации должны быть клиническим идиотами для того, чтобы исключать сценарий, который я привел выше. И не принимать превентивных мер. |
Плепорций Женат |
10-08-2015 - 16:44 (Маасквич @ 10.08.2015 - время: 16:42) Интересно в сравнении с Крымом и военными базами там . Кто-то тоже будет "стричь купоны" ? Не соображу, о чем Вы спрашиваете. Какие купоны в Крыму? Раньше Украина получала арендную плату и скидку на газ за право России иметь в Крыму базу. Теперь, ясное дело, нет. Что Вы имеете в виду? |
Юлий Северенко Свободен |
10-08-2015 - 16:45 (ALEX0404 @ 10.08.2015 - время: 15:09) Что такого есть в Прибалтике? Ну есть там наверное что то интересное, раз НАТО там болтается. По вашему же НАТО болтается только там, где видит свой "шкурный" интерес. Вы что там употребляете с Порошенко такое, забористое? Или Порошенко вам доплачивает, чтобы вы его болезненные фантазии по всему Интернету распространяли? Не употребляю, ибо не вхож к нему в дом. А без просу не приучен лезть, да и сложно мне не имея контингента вежливых людей куда то лезть, да и не нужно мне. Своего хватает. Для меня важнее всего, что я ни чего забористого с г-ном Путиным не употребляю |
ЛеРТ Женат |
10-08-2015 - 16:48 (Юлия Северенко @ 10.08.2015 - время: 16:45) Для меня важнее всего, что я ни чего забористого с г-ном Путиным не употребляю И не употребите - к нему в дом вас тоже не впустят...) |
Юлий Северенко Свободен |
10-08-2015 - 16:51 (ЛеРТ @ 10.08.2015 - время: 16:48) И не употребите - к нему в дом вас тоже не впустят...) Физически не получится, ибо в Россию я уже никогда не вернусь. Да и не пойду я в дом к человеку, которого просто напросто не уважаю. А вот к Порошенко я бы зашел, и даже употребил бы при случае пару рюмок чаю. |
Плепорций Женат |
10-08-2015 - 17:03 (ALEX0404 @ 10.08.2015 - время: 16:44) Не напомните, когда заканчивался срок действия первого договора? И когда было подписано соглашение о продлении и кем? И что потом произошло с тем, кто подписал соглашение о продлении? Что Вы называете "первым договором"? В 1997 году Ельциным и Кучмой было подписано "Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины". Это соглашение установило аренду до 2017 года и действовало до "Харьковских соглашений" 2010 года, предусматривавших продление аренды на 25 лет (как минимум) до 2042 года. Причем цирк с майданами и "третьим туром", после которого к власти в 2003 году пришел в целом враждебный к России Ющенко, никак не повлияли на статус ЧФ в Крыму. Почему нужно подозревать нынешние власти в Киеве в том, что они могли бы этот договор вдруг разорвать, для меня загадка. Замечу еще, что оппозиционные демарши в Раде - это лишь способ политической борьбы, и ни на что они не влияли и не влияют. И еще один нюанс: несмотря ни на что вовсе и не "украинская хунта" денонсировала в итоге в апреле 2014 года "Харьковские соглашения", а РФ! Руководители Российской Федерации должны быть клиническим идиотами для того, чтобы исключать сценарий, который я привел выше. И не принимать превентивных мер. Вы правы! Например, бабка, про которую я писал Выше, звонила в ФСБ требовала арестовать своих соседей, которые ее травят ядовитым газом... Это к вопросу об адекватности "превентивных мер". Прикиньте - НАТО бы для защиты Эстонии вдруг начало "превентивную" военную операцию и оккупировало бы Северо-Запад России. Нормально? Не очень понятно, что такого страшного было в денонсации Украиной "Харьковских соглашений". Денонсация денонсацией, а для реальной ликвидации российской базы в Крыму у Украины была кишка тонка! |
Sinnerbi Свободен |
10-08-2015 - 17:08 (Юлия Северенко @ 10.08.2015 - время: 14:33) Если бы НАТО в свое время не ввел в Прибалтику определенный контингент своих военных специалистов, там бы уже давно орудовали зеленые человечки. Вы как буд то не видите , что творится вокруг. Зачем вводить какие то войсковые соединения? Сначала нужны майданы,повстанцы и прочие атрибуты гибридной войны. Спецназ входит и решает свои задачи, когда уже не разберешь кто в кого стреляет. Ну на крайняк если уж повтсанцы совсем беспонтовые как в Ливии, то тогда приходится действовать совсем топорно и высаживать морской десант. Приведите примеры подрывной деятельности России в Прибалтике. Есть хотя бы в сети какие нить экстремистские группировки в Прибалтике, призывающие свергнуть существующую власть? Насколько они популярны и сколько народу могут вывести на улицы? Как эти группировки связаны с ГРУ? |
Юлий Северенко Свободен |
10-08-2015 - 17:36 (Sinnerbi @ 10.08.2015 - время: 17:08) Приведите примеры подрывной деятельности России в Прибалтике. Есть хотя бы в сети какие нить экстремистские группировки в Прибалтике, призывающие свергнуть существующую власть? Насколько они популярны и сколько народу могут вывести на улицы? Как эти группировки связаны с ГРУ? Ну не совсем "подрывная деятельность", но опора у Путина там есть скрытый текст http://inosmi.ru/world/20140706/221474599.html Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 10-08-2015 - 17:37 |