Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Jeyn
Свободна
17-08-2016 - 11:45
(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 08:23)
Удивительна любовь некоторых пользователей с российскими флажками к обсуждению проблем НАТО (США, ЕС, Великобритании, Украины и т.д.), в общем - чьих угодно, но только не своей страны...

В России кончились проблемы? В России кончился тяжелейший экономический кризис? Процент населения нашей страны, которые считают в магазине мелочь перед кассой, чтобы сделать непростой выбор, на что им хватит сегодня - на хлеб или на картошку, опустился много ниже 47?
Нет, но эти проблемы не достойны обсуждения. Кремлевская олигархия упорно вбрасывает в публичное пространство другие темы для обсуждения - выдуманных украинских шпионов, выдуманную агрессию далекой Турции против далеких США (или наоборот - из старт-поста не очень понятно) с выдуманным нарушением статьи 5 какого-то Устава, который неизвестно каким боком относится к России, но обсужден должен быть обязательно.

Все делается ради того, чтобы отвлечь внимание от жульничества и воровства кремлевских олигархов, от того, что их неуемная жадность в деле раздербанивания страны на свои панамские офшоры, уже привели к обнищанию населения, падению производства, реальных доходов населения и т.д., и в целом поставили Россию на грань экономического краха, который угрожает ее существованию гораздо больше, чем существованию Турции, США или НАТО угрожает выдуманное авторами кремлевских методичек нарушение статьи 5...

Ты сам то веришь в ту чушь которую ты тут постишь?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
17-08-2016 - 11:50
(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 08:23)
Удивительна любовь некоторых пользователей с российскими флажками к обсуждению проблем НАТО (США, ЕС, Великобритании, Украины и т.д.), в общем - чьих угодно, но только не своей страны...

В России кончились проблемы? В России кончился тяжелейший экономический кризис? Процент населения нашей страны, которые считают в магазине мелочь перед кассой, чтобы сделать непростой выбор, на что им хватит сегодня - на хлеб или на картошку, опустился много ниже 47?

Ну давайте попробуем. Например, вчера-позавчера Москву и Подмосковье дождями заливало, вода стояла по колено. пострадало множество домов, квартир, автомобилей, все эти убытки придется покрывать в том числе и за счет бюджета, то есть - налогоплательщиков.
Это однозначно Путин виноват, либо его сейсмическое оружие, либо проделки ФСБ, а то и сам Путин наколдовал, его ж в КГБ и такому учили! Он вообще причина всех бед планеты, даже "если член коротковат - это Путин виноват!".

А вот как придет к власти Навальный - сразу все беды закончатся, даже дожди перестанут. Правда? ))

ЗЫ: фраза про "Процент населения нашей страны, которые считают в магазине мелочь перед кассой, чтобы сделать непростой выбор, на что им хватит сегодня - на хлеб или на картошку, опустился много ниже 47?" доставила. Откуда этот бред? вы лино наблюдали в магазине такую картину, чтобы об этом писать?

Признайте уже, что вы убогий неудачник, чьи услуги как специалиста хоть в чем-то не востребованы абсолютно, поэтому вы весь день сидите дома у компа, и живете только за счет ежедневного копипаста подобных "всёпропальских" вбросов, что вам присылают по электронке откуда-нибудь из организации "Голос". Ведь вам именно за это платят - за формирование негативного информационного фона в соцсетях. И чем больше в каждом вашем посте будет воплей про "кремлевский олигархат", "население недоедает" и т.п. - тем больше заплатят. Хватит не только на хлеб, но даже на картошку, а если повезет - то и на кусочек колбасы... )))
Мужчина Иллюзорный
Свободен
17-08-2016 - 11:55
(Jeyn @ 17.08.2016 - время: 11:45)
Ты сам то веришь в ту чушь которую ты тут постишь?

Любить свою работу могут себе позволить не только лишь все. Но жрать-то охота. Вот и старается, трудяга, копипастит свои тексты про прогнивший режим, кремлевский олигархат, офшоры и виолончелистов не покладая рук.
Пожалеть бы его, бедолагу, за такие титанические усилия и трудовые мозоли на подушечках пальцев, да что-то никак... Т.к. жалость предполагает сочувствие, а сочувствие к подобным персонажам вряд ли кто в себе найдет.Скорее омерзение, как к таракану какому-то, которого и прогнать нельзя, и потравить, вот и приходится его терпеть каждый день...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
17-08-2016 - 12:53
(Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 11:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 08:23)
Удивительна любовь некоторых пользователей с российскими флажками к обсуждению проблем НАТО (США, ЕС, Великобритании, Украины и т.д.), в общем - чьих угодно, но только не своей страны...

В России кончились проблемы? В России кончился тяжелейший экономический кризис? Процент населения нашей страны, которые считают в магазине мелочь перед кассой, чтобы сделать непростой выбор, на что им хватит сегодня - на хлеб или на картошку, опустился много ниже 47?
Ну давайте попробуем. Например, вчера-позавчера Москву и Подмосковье дождями заливало, вода стояла по колено. пострадало множество домов, квартир, автомобилей, все эти убытки придется покрывать в том числе и за счет бюджета, то есть - налогоплательщиков.
Это однозначно Путин виноват, либо его сейсмическое оружие, либо проделки ФСБ, а то и сам Путин наколдовал, его ж в КГБ и такому учили! Он вообще причина всех бед планеты, даже "если член коротковат - это Путин виноват!".

А вот как придет к власти Навальный - сразу все беды закончатся, даже дожди перестанут. Правда? ))
Я не знаю, кто в этом виноват. Уверен, что доля вины Собянина в этом затоплении огромна, потому что распилив миллиарды на московском благоустройстве за последний год, он забыл про банальную вещь - ливневую канализацию, которую его таджики напрочь закопали его же плиткой. При всей экстремальности стихийного бедствия позавчера в Москве, уровень затопления все-таки мог быть намного меньше, если бы градоначальник заботился бы о жителях города, а не о том, чтобы пилить на свой плитке миллиарды и выслуживаться перед своим хозяином, который его на Москву поставил... Кто поставил Собянина управлять Москвой, Вы прекрасно знаете.
Кто должен прийти, чтобы решать создавшиеся проблемы - гласно и открыто для жителей города, что частично было даже у предыдущей команды Ю.М.Лужкова (при всех прочих громадных его недостатках) - я не знаю.

Я знаю только одно - в эфирах федеральных каналов не скажут ни слова о том, что столица страны в одночасье едва не ушла под воду.
скрытый текст


Собственно, поэтому я давно воспринимаю все федеральные каналы как сборище наемных русофобов, отрабатывающих кремлевские денежки - вместо обсуждения проблем России, они обсуждают проблемы США, Ирана, Турции, Сирии, Украины и великого множества других стран. По четкой указке из Кремля замалчивают актуальные для страны вещи. Если в качестве исключения говорят о чем-то, что происходит внутри страны - то всегда подобострастно-подлизывающе к кремлевскому начальству и натянуто-оптимистично ("нам тяжело, но мы решаем проблемы... и т.д.").

Собственно, имею полное право пользователей форума, которые в своих постах проводят ту же повестку дня, считать полностью разделяющими интересы кремлевского олигархата, дербанящего страну на свои панамские офшоры. 00062.gif

А про 47% - Почти половина россиян (47%) стали покупать меньше товаров повседневного спроса и продуктов питания по итогам марта, что на 5 п.п. больше, чем за предыдущие три месяца. Об этом свидетельствуют данные исследования «Российский покупатель в новых экономических условиях» компании Nielsen, которые имеются в распоряжении «Газеты.Ru»

Как-то многовато в стране "убогих неудачников", аж 47%... 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 17-08-2016 - 12:56
Мужчина Иллюзорный
Свободен
17-08-2016 - 13:13
(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 12:53)
А про 47% - Почти половина россиян (47%) стали покупать меньше товаров повседневного спроса и продуктов питания по итогам марта, что на 5 п.п. больше, чем за предыдущие три месяца. Об этом свидетельствуют данные исследования «Российский покупатель в новых экономических условиях» компании Nielsen, которые имеются в распоряжении «Газеты.Ru»

С этим никто и не спорит, что покупать стали меньше. И я стал меньше, и все кого я знаю.
Но вовсе не картошку с хлебом, а необязательных товаров, каких-нибудь особых сортов сыра или йогуртов, без которых вполне можно обойтись.
Чтобы в магазине люди стояли и копейки считали, думая что купить - картошку или хлеб, извините, не видел, так что придумывать не надо, что народ прям нищенствует.

Понятное дело, вы вините в этом Путина. А тот самый народ, что вынужден покупать меньше и от имени которого вы почему-то постоянно выступаете - винит в этом вовсе не Путина, а тех, кто объявил России экономическую и политическую войну.
Т.к. те меры, что предпринял в отношении РФ Запад (падение стоимости нефти на мировом рынке почти втрое; вывод вложенных в РФ денег; прекращение дальнейших инвестиций и создание неблагоприятного инвестиционного климата в РФ; прекращение кредитования РФ; запрет на деятельность российских компаний в некоторых странах мира; биржевые спекуляции с российской валютой и стоимостью ценных бумаг; прекращение доступа РФ к определенным технологиям, товарам и услугам) - как раз и направлены на то, чтобы разрушить экономику РФ.
Ни одна страна, сколь бы экономически развитой она ни была, не способна при таком внешнем воздействии сохранить экономику, да еще и обеспечить ее развитие.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
17-08-2016 - 13:23
(Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 13:13)
Чтобы в магазине люди стояли и копейки считали, думая что купить - картошку или хлеб, извините, не видел,

Из иллюминатора бизнес-джета это сложно увидеть, согласен с Вами... 00050.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
17-08-2016 - 13:41
(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 13:23)
Из иллюминатора бизнес-джета это сложно увидеть, согласен с Вами... 00050.gif

Вот только вчера покупал в пятерочке... Описанное Вами не видел..)))
Так что это ваша лож и клевета!!!

Что касаемо подтопления Москвы эта новость была во всех федеральных каналах и новостях И 1-го, и РТР, и 24. и 5-канала и ТВЦ и РТ...
Не надо лгать!!

По поводу какого то распила на благоустройстве очередная ложь..
Город приводят в порядок.. По Тверской теперь не стыдно прогуляться с гостем , а в Камергерском отдохнуть с барышней, и посидеть у Маяковского в окружении цветов...
Ливневка не сработала из за большого количества осадков.. на такое бедствие она просто не расчитана...Плюс засоры из за смыва грунта..

Вот в понедельник речка Нищенка что в Измайлово, которую летом не найти, вышла из берегов и затопила треть парка и вылилась на Шоссе Энтузиастов... Собянин что ли виноват?????..
То, что Яуза вышла из берегов, то же он виноват???

Что за чушь Вы здесь несете!!??
Вам лишь бы нагадить без доказательств..(((
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
17-08-2016 - 13:43
(Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 12:13)
А тот самый народ, что вынужден покупать меньше и от имени которого вы почему-то постоянно выступаете - винит в этом вовсе не Путина, а тех, кто объявил России экономическую и политическую войну.

Ну он как думает, что если отдать Крым то все наладиться что Россию оставят в покое, так вот НЕ ОСТАВЯТ, идет война на уничтожение России
Мужчина Иллюзорный
Свободен
17-08-2016 - 13:49
(Хорхе Топор @ 17.08.2016 - время: 13:43)
(Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 12:13)
А тот самый народ, что вынужден покупать меньше и от имени которого вы почему-то постоянно выступаете - винит в этом вовсе не Путина, а тех, кто объявил России экономическую и политическую войну.
Ну он как думает, что если отдать Крым то все наладиться что Россию оставят в покое, так вот НЕ ОСТАВЯТ, идет война на уничтожение России

Разумеется, не оставят. Любые уступки России хоть в чем-то будут приводить к тому, что от России будут требовать всё больших уступок, и в итоге в стране получится такое, что 91-й год раем покажется.

Поэтому - NO PASARAN, не отступать и не сдаваться. Иначе - крышка СТРАНЕ, а вовсе не "режиму"...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
17-08-2016 - 13:59
(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 13:23)
(Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 13:13)
Чтобы в магазине люди стояли и копейки считали, думая что купить - картошку или хлеб, извините, не видел,
Из иллюминатора бизнес-джета это сложно увидеть, согласен с Вами... 00050.gif

Наверное, сложно увидеть, согласен. Видимо, там вообще сложно что-то увидеть, кроме кусочка земли, неба и облаков.

Только ничего тут из личного опыта сказать не могу, ибо никогда в жизни не летал на бизнес-джете даже в качестве стюарда, не то что пассажира.
Женщина Xрюндель
Замужем
17-08-2016 - 14:42
(Вендал @ 17.08.2016 - время: 13:41)
По поводу какого то распила на благоустройстве очередная ложь..

Ну как вам сказать. Если в сквериках и парке на Северо Западе кладут плитку, а потом ровно через год ее полностью снимают и кладут новую, это как называть?
ОLЕG
Свободен
17-08-2016 - 14:46
(Xрюндель @ 17.08.2016 - время: 14:42)
(Вендал @ 17.08.2016 - время: 13:41)
По поводу какого то распила на благоустройстве очередная ложь..
Ну как вам сказать. Если в сквериках и парке на Северо Западе кладут плитку, а потом ровно через год ее полностью снимают и кладут новую, это как называть?

очередным русским головотяпством.
сначала плитку кладут, а затем вспоминают про коммуникации или кабель.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
17-08-2016 - 15:47
(Вендал @ 17.08.2016 - время: 13:41)
Не надо лгать!!

Раз не надо, то не лгите, какие проблемы. Или Вы уже удержаться не можете? 00050.gif


Вам лишь бы нагадить без доказательств..(((

В моем посте под спойлером изложение вчерашних Вестей в 20-00. В будний день это главный выпуск Вестей - важнее него для РТР только выпуск с Киселевым, но он идет в выходные. То есть - это главный за сутки выпуск новостей на ведущем государственном канале "российского" телевидения.
Я привел ссылку на видео, привел краткое содержание.

Так вот - в этой программе ни одного слова не сказали про потоп в Москве. И большую часть выпуска посвятили Ирану, встрече президента с Назарбаевым, Трампу. Из российских новостей - только елейный репортаж о визите Медведева в Псков и 20 секунд про жеребьевку на выборах.

Разберем теперь Ваш пост...

эта новость была во всех федеральных каналах и новостях И 1-го, и РТР, и 24. и 5-канала и ТВЦ и РТ...

Ссылок, разумеется, не будет...


Описанное Вами не видел..)))
Так что это ваша лож и клевета!!!

Однако, если Вам плохо видно из иллюминатора роскошного бизнес-джета, то ложью (кстати, в именительном падеже тоже с "ь" на конце) и клеветой то, что вижу я и что подтверждается статистикой (ссылку на которую я давал выше), не становится...


По поводу какого то распила на благоустройстве очередная ложь..
Город приводят в порядок..

Одно другого не отрицает. Можно и приводить город в порядок, и пилить. Что, скорее всего, и делается.
А по поводу "нестыдно прогуляться" - кому как. Мне лично голая пустыня из плитки, слегка разбавленная только кадками с тремя пожухлыми травинками в каждой, не очень нравятся. Нет, я не то чтобы сильно против, можно и так. Если бы не было минусов. А они есть, и сильно перевешивают. А минусы следующие:
- бешеная цена всего этого, бо откат и распил;
- убраны все киоски, негде купить бутылку воды, мороженое, сигареты
(согласен, что киоски не всегда правильно расположены и часто мешают людям. Но зачем под эту гребенку было убирать все?!);
- зелени на самом деле стало меньше;
- закопали нафиг всю ливневку, отчего потопы даже при небольших дождях, на самом деле. А при том, что был в понедельник - страшный потоп, вместо обычного.
Мужчина srg2003
Свободен
17-08-2016 - 16:56
(Misha56 @ 17.08.2016 - время: 02:41)
(srg2003 @ 16.08.2016 - время: 21:49)
укажите пожалуйста, где в приведенной цитате 5 й статьи устава НАТО говорится об этом?
Там говорится о нападении, а не о Революции / Перевороте.
Так же стоит почитать 6ю главу, и вопросы отпадут.

В Уставе НАТО нет глав, но если Вы имеете ввиду 6 статью, то территория Турции прямо указана в ней.
Мужчина srg2003
Свободен
17-08-2016 - 16:58
(Sorques @ 16.08.2016 - время: 21:48)
(srg2003 @ 16.08.2016 - время: 17:46)
Топик не о пародоксах, а о нарушении странами НАТО как бы основного пункта устава НАТО. В приведенном Вами примере также имело место агрессия и страны НАТО должны были вмешаться.
Это именно парадокс..на чьей стороне НАТО должно было вмешаться? Или часть войск направить в Грецию, а часть в Турцию и устроить битву?

Агрессию совершил кто? Турция? Так в отношении нее и должны были бы приняты меры, это просто.
Мужчина Пунктик
Свободен
17-08-2016 - 20:41
(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 08:23)
Удивительна любовь некоторых пользователей с российскими флажками к обсуждению проблем НАТО (США, ЕС, Великобритании, Украины и т.д.), в общем - чьих угодно, но только не своей страны...

В России кончились проблемы? В России кончился тяжелейший экономический кризис? Процент населения нашей страны, которые считают в магазине мелочь перед кассой, чтобы сделать непростой выбор, на что им хватит сегодня - на хлеб или на картошку, опустился много ниже 47?
Нет, но эти проблемы не достойны обсуждения. Кремлевская олигархия упорно вбрасывает в публичное пространство другие темы для обсуждения - выдуманных украинских шпионов, выдуманную агрессию далекой Турции против далеких США (или наоборот - из старт-поста не очень понятно) с выдуманным нарушением статьи 5 какого-то Устава, который неизвестно каким боком относится к России, но обсужден должен быть обязательно.

Все делается ради того, чтобы отвлечь внимание от жульничества и воровства кремлевских олигархов, от того, что их неуемная жадность в деле раздербанивания страны на свои панамские офшоры, уже привели к обнищанию населения, падению производства, реальных доходов населения и т.д., и в целом поставили Россию на грань экономического краха, который угрожает ее существованию гораздо больше, чем существованию Турции, США или НАТО угрожает выдуманное авторами кремлевских методичек нарушение статьи 5...

То что полез не в ту степь ладно.
Согласен с тобой и на 47 % . Но пошевели серым веществом (если оно есть), а почему.
А ответ то простой - лето на дворе, вот эти 47 % на даче и пропадают ,и свой урожай собирают.
За то в сфере обслуживания ( кафе,рестораны и т.д.)показатели выросли , иностранцы толпами валят, в центе Питера все кафе и рестораны забиты до поздней ночи , сидят иностранцы да водочку попивают нашу вот тебе и санкции.Европа пьет, Азия сувениры берут , Бразильцы, Аргентинцы и то и другое.
Если ты думаешь, что Навльный придет и лучше будет , вряд ли, он и тебя в рабство продаст и Россию у него только $ в голове ( пример Порошенко - был миллионером за год правления обогатился в 3 раза , а что в краине , разруха.) Такие горе правители нам не нужны.
И за весь народ не говори.
Мужчина lozdok
Свободен
17-08-2016 - 20:55
(srg2003 @ 17.08.2016 - время: 16:58)
(Sorques @ 16.08.2016 - время: 21:48)
(srg2003 @ 16.08.2016 - время: 17:46)
Топик не о пародоксах, а о нарушении странами НАТО как бы основного пункта устава НАТО. В приведенном Вами примере также имело место агрессия и страны НАТО должны были вмешаться.
Это именно парадокс..на чьей стороне НАТО должно было вмешаться? Или часть войск направить в Грецию, а часть в Турцию и устроить битву?
Агрессию совершил кто? Турция? Так в отношении нее и должны были бы приняты меры, это просто.

может все дело в том, что Турция для США важнее, чем Греция. возможно США и поговорили с турками в то время, чтобы те не особо напрягали Грецию, ну пошумели малость и хватит. и тем не менее США не допустили войны между двумя странами НАТО.
Мужчина RDR
В поиске
17-08-2016 - 22:18
(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 12:53)
Я не знаю, кто в этом виноват. Уверен, что доля вины Собянина в этом затоплении огромна, потому что распилив миллиарды на московском благоустройстве за последний год, он забыл про банальную вещь - ливневую канализацию, которую его таджики напрочь закопали его же плиткой. При всей экстремальности стихийного бедствия позавчера в Москве, уровень затопления все-таки мог быть намного меньше, если бы градоначальник заботился бы о жителях города, а не о том, чтобы пилить на свой плитке миллиарды и выслуживаться перед своим хозяином, который его на Москву поставил... Кто поставил Собянина управлять Москвой, Вы прекрасно знаете.
Кто должен прийти, чтобы решать создавшиеся проблемы - гласно и открыто для жителей города, что частично было даже у предыдущей команды Ю.М.Лужкова (при всех прочих громадных его недостатках) - я не знаю.

Я знаю только одно - в эфирах федеральных каналов не скажут ни слова о том, что столица страны в одночасье едва не ушла под воду.
скрытый текст


Собственно, поэтому я давно воспринимаю все федеральные каналы как сборище наемных русофобов, отрабатывающих кремлевские денежки - вместо обсуждения проблем России, они обсуждают проблемы США, Ирана, Турции, Сирии, Украины и великого множества других стран. По четкой указке из Кремля замалчивают актуальные для страны вещи. Если в качестве исключения говорят о чем-то, что происходит внутри страны - то всегда подобострастно-подлизывающе к кремлевскому начальству и натянуто-оптимистично ("нам тяжело, но мы решаем проблемы... и т.д.").

Собственно, имею полное право пользователей форума, которые в своих постах проводят ту же повестку дня, считать полностью разделяющими интересы кремлевского олигархата, дербанящего страну на свои панамские офшоры. 00062.gif

А про 47% - Почти половина россиян (47%) стали покупать меньше товаров повседневного спроса и продуктов питания по итогам марта, что на 5 п.п. больше, чем за предыдущие три месяца. Об этом свидетельствуют данные исследования «Российский покупатель в новых экономических условиях» компании Nielsen, которые имеются в распоряжении «Газеты.Ru»

Как-то многовато в стране "убогих неудачников", аж 47%... 00003.gif

Виноваты западные либеральные ценности! Собянин не полезет лично чистить ливневые стоки. Ему достаточно дать указание! А как виноваты те, кто должен за зарплату чистить, но не чистит? Собянин виноват? То, что мы жить стали экономнее, так это не только в России кризис. Проблема нефтяной иглы проявилась гораздо раньше, чем 2008 год. Торговали дорогой нефтью - были шальные деньги, мы не работали но тратили. Имеющиеся ресурсы тратили крайне неэффективно, а под час и просто разворовывали. Причем воровство - оно не только у чиновников. Воруют все, кто на работе делает на 3 копейки, а получает 3 рубля. Работа остается не выполненной - отсюда все проблемы. А как заставить бюджетников трудиться эффективно? А как уменьшить аппетиты крупного бизнеса? Вопросов больше чем ответов! Смотрю на украинские власти или на польские или прибалтийские и понимаю, что единственный способ удержать государство - укрепление центральной власти за счет подавления так называемых "демократических ценностей" и внедрение в умы населения всяких фобий. Президенты окружают себя послушными лизоблюдами не только в России, но даже в США.
А то что, кто-то набил баксами карманы и свалил за бугор - это проблема не населения. Это проблема экономики. У населения нельзя украсть деньги. Потому что деньги - это лишь средство уравновешивания производства и потребления. Если теоретически вернуть все украденные деньги и поделить их поровну между всеми гражданами то мы просто увидим рост цен. Потому что наличие денег определит спрос, а цены диктуются спросом. А вот удовлетворить возрастающий спрос можно только производством - а оно не возникнет само по себе. Нет производственных мощностей - нет лишних денег. Вот в этом причина. А это чистая экономика. Так что не надо людям рассказывать, что во всем виноваты жулики и воры. Они конечно вносят элемент депрессии в жизнь людей, но больше всего от ворованных долларов должны переживать любители "западных ценностей" - потому как эти "ценности" наши нувориши везут туда, где они производятся и именно там не знают, куда их дальше расространять! Я уверен, что в США боятся ввоза ворованных долларов больше, чем лихорадки Эбола. Потому что там, в Америке, эти ворованные доллары нужно чем-то отоваривать.
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2016 - 02:14
(Uno Bono Rogazzo @ 17.08.2016 - время: 08:23)
Удивительна любовь некоторых пользователей с российскими флажками к обсуждению проблем НАТО (США, ЕС, Великобритании, Украины и т.д.), в общем - чьих угодно, но только не своей страны...

В России кончились проблемы? В России кончился тяжелейший экономический кризис? Процент населения нашей страны, которые считают в магазине мелочь перед кассой, чтобы сделать непростой выбор, на что им хватит сегодня - на хлеб или на картошку, опустился много ниже 47?
Нет, но эти проблемы не достойны обсуждения. Кремлевская олигархия упорно вбрасывает в публичное пространство другие темы для обсуждения - выдуманных украинских шпионов, выдуманную агрессию далекой Турции против далеких США (или наоборот - из старт-поста не очень понятно) с выдуманным нарушением статьи 5 какого-то Устава, который неизвестно каким боком относится к России, но обсужден должен быть обязательно.

Все делается ради того, чтобы отвлечь внимание от жульничества и воровства кремлевских олигархов, от того, что их неуемная жадность в деле раздербанивания страны на свои панамские офшоры, уже привели к обнищанию населения, падению производства, реальных доходов населения и т.д., и в целом поставили Россию на грань экономического краха, который угрожает ее существованию гораздо больше, чем существованию Турции, США или НАТО угрожает выдуманное авторами кремлевских методичек нарушение статьи 5...

Где я это говорил? Одной из проблем для России как раз и является агрессивная внешняя политика США,которая устраивает перевороты и "управляемый хаос" вблизи российских границ.
меня умиляет с каким пылом "критики России" бросились на защиту США)))
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2016 - 02:16
(Xрюндель @ 17.08.2016 - время: 05:39)
(srg2003 @ 16.08.2016 - время: 20:31)
Ну что Вы, скептическое отношение к умственным способностям у меня может вызвать только негативный факт, например неспособность прочитать легко доступный документ, название которого уже приведено собеседником)))Логично? Так как? Сможете справиться с такой несложной задачей?
Вы отдаете себе отчет, что "агрессия" американской стороны существует только в вашем воспаленном воображении?
Или вы искренне видите агрессию в том, что американцы осудили излишне жестокое подавление мятежа?
Ответьте, пожалуйста.
И процитируйте то место из определения агрессии, из которого было бы очевидно, что действия США в данном случае можно охарактеризовать, как агрессию.

Вы написали, что

Получается, что Турция заявила об агрессии со стороны США

Процитируйте официальное заявление турецкой стороны об агрессии со стороны США.

Так Вы Резолюцию ГА ООН "об определении агрессии " смогли прочитать, или еще нет?
Женщина Xрюндель
Замужем
18-08-2016 - 07:39
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 02:16)
(Xрюндель @ 17.08.2016 - время: 05:39)
(srg2003 @ 16.08.2016 - время: 20:31)
Ну что Вы, скептическое отношение к умственным способностям у меня может вызвать только негативный факт, например неспособность прочитать легко доступный документ, название которого уже приведено собеседником)))Логично? Так как? Сможете справиться с такой несложной задачей?
Вы отдаете себе отчет, что "агрессия" американской стороны существует только в вашем воспаленном воображении?
Или вы искренне видите агрессию в том, что американцы осудили излишне жестокое подавление мятежа?
Ответьте, пожалуйста.
И процитируйте то место из определения агрессии, из которого было бы очевидно, что действия США в данном случае можно охарактеризовать, как агрессию.

Вы написали, что

Получается, что Турция заявила об агрессии со стороны США
Процитируйте официальное заявление турецкой стороны об агрессии со стороны США.
Так Вы Резолюцию ГА ООН "об определении агрессии " смогли прочитать, или еще нет?

Мне известно содержание этой резолюции.
На мои вопросы вы ответить не смогли,
Тем самым подтвердили вашу некомпетентность.
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2016 - 12:26
(Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 13:49)
Разумеется, не оставят. Любые уступки России хоть в чем-то будут приводить к тому, что от России будут требовать всё больших уступок, и в итоге в стране получится такое, что 91-й год раем покажется.

Поэтому - NO PASARAN, не отступать и не сдаваться. Иначе - крышка СТРАНЕ, а вовсе не "режиму"...
Вот интересно, что взамен за свои уступки, начиная с 1991 года получила Россия?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 18-08-2016 - 12:26
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2016 - 12:30
Xрюндель

Мне известно содержание этой резолюции.

сомневаюсь, раз Вы не видите агрессии в поддержке вооруженного переворота


На мои вопросы вы ответить не смогли,

На вопрос об агрессии ответил , причем 2 раза, если не дошло с двух раз- извините, тут нужна не моя помощь

Тем самым подтвердили вашу некомпетентность.

Думаю, Вы не обладаете необходимым уровнем знаний для оценки чьей -либо компетенции
Мужчина Иллюзорный
Свободен
18-08-2016 - 13:06
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 12:26)
(Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 13:49)
Разумеется, не оставят. Любые уступки России хоть в чем-то будут приводить к тому, что от России будут требовать всё больших уступок, и в итоге в стране получится такое, что 91-й год раем покажется.

Поэтому - NO PASARAN, не отступать и не сдаваться. Иначе - крышка СТРАНЕ, а вовсе не "режиму"...
Вот интересно, что взамен за свои уступки, начиная с 1991 года получила Россия?

Ну так демократию же... ))
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-08-2016 - 13:17
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 12:26)
Вот интересно, что взамен за свои уступки, начиная с 1991 года получила Россия?

Какие уступки? Озвучьте конкретно, что и кому мы уступили начиная с 1991 года.
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2016 - 13:27
(Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2016 - время: 13:17)
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 12:26)
Вот интересно, что взамен за свои уступки, начиная с 1991 года получила Россия?
Какие уступки? Озвучьте конкретно, что и кому мы уступили начиная с 1991 года.

Вывод войск из всей Восточной Европы, Азии, Африки, сдача ОВД, СЭВ, сдача рынков сбыта соцстран, попустительство аннексии ГДР, попустительство агрессии против Югославии
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2016 - 13:29
(Иллюзорный @ 18.08.2016 - время: 13:06)
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 12:26)
(Иллюзорный @ 17.08.2016 - время: 13:49)
Разумеется, не оставят. Любые уступки России хоть в чем-то будут приводить к тому, что от России будут требовать всё больших уступок, и в итоге в стране получится такое, что 91-й год раем покажется.

Поэтому - NO PASARAN, не отступать и не сдаваться. Иначе - крышка СТРАНЕ, а вовсе не "режиму"...
Вот интересно, что взамен за свои уступки, начиная с 1991 года получила Россия?
Ну так демократию же... ))

По счастью ее принесли нам меньше, чем в Ливию, Югославию, Ирак, Афганистан и т.д.
Женщина Xрюндель
Замужем
18-08-2016 - 14:19
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 12:30)
сомневаюсь, раз Вы не видите агрессии в поддержке вооруженного переворота

Вы не ответили на следующие мои вопросы:
1. Вы искренне видите агрессию в том, что американцы осудили излишне жестокое подавление мятежа?
2. Процитируйте то место из определения агрессии, из которого было бы очевидно, что действия США (осуждение жестокости подавления мятежа) в данном случае можно охарактеризовать, как агрессию.

3.Процитируйте официальное заявление турецкой стороны об агрессии со стороны США.

Прошу, ответьте.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
18-08-2016 - 14:37
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 13:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.08.2016 - время: 13:17)
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 12:26)
Вот интересно, что взамен за свои уступки, начиная с 1991 года получила Россия?
Какие уступки? Озвучьте конкретно, что и кому мы уступили начиная с 1991 года.
Вывод войск из всей Восточной Европы, Азии, Африки,

Что за аргумент?
На содержание этих невнятных вояк за много километров от наших границ тупо не было денег. Если бы их не вывели - они бы естественным путем дезертировали, а оружие досталось бы местному населению...


сдача ОВД, СЭВ,

Ненужные организации, существовавшие только потому, что СССР заставил ряд стран в них вступить, а также тратил кучу денег на их содержание (за счет снижения уровня жизни собственного населения, кстати).


сдача рынков сбыта соцстран,

Перестали навязывать свои говенные Жигули Венгрии и Румынии? Ну, трагедия прям.


попустительство аннексии ГДР, попустительство агрессии против Югославии

Немцы единая нация и объединение искусственно разделенной страны было только вопросом времени. Гражданская война в Югославии пылала с 1991 г. и только в 1996 г. до Запада дошло, что неплохо было бы провести какую-то военную операцию, он помогла, но на время, и война пошла пуще прежнего... и в 1999г. Запад решился наконец на более масштабное вторжение. Вы считаете, нам стоило противодействовать по-серьезному и позволить войне продолжиться?
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2016 - 14:56
Uno Bono Rogazzo

Что за аргумент?
На содержание этих невнятных вояк за много километров от наших границ тупо не было денег. Если бы их не вывели - они бы естественным путем дезертировали, а оружие досталось бы местному населению...

Если Вы не в курсе, то базы, имеют стоимость даже с точки зрения экономики как актив, сколько за этот актив получила Россия? Ноль?


Ненужные организации, существовавшие только потому, что СССР заставил ряд стран в них вступить, а также тратил кучу денег на их содержание (за счет снижения уровня жизни собственного населения, кстати).

Только остатки этих организации (совершенно ненужные) прибрали к рукам такие "нужные "организации как НАТО и ЕС. В экономике такие действия, мягко говоря, называются рейдерским захватом.

Перестали навязывать свои говенные Жигули Венгрии и Румынии? Ну, трагедия прям.

Это потеря выручки, валютных поступлений, потери бюджета от сокращения налогов, потери рабочих мест.

Немцы единая нация и объединение искусственно разделенной страны было только вопросом времени.

У Вас получаются двойные стандарты, присоединение Крыма к России это , с Вашей точки зрения аннексия, а присоединение ГДР к ФРГ (причем без каких-либо референдумов - "объединение немцев"?

Гражданская война в Югославии пылала с 1991 г. и только в 1996 г. до Запада дошло, что неплохо было бы провести какую-то военную операцию

на каком основании? Было решение Совбеза ООН? нет


Вы считаете, нам стоило противодействовать по-серьезному и позволить войне продолжиться?

Я считаю, надо было пресечь и агрессию США против Югославии и разжигание со стороны США гражданской войны (США даже не скрывали поддержку антисербских сил)
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2016 - 14:59
Xрюндель

Вы не ответили на следующие мои вопросы:
1. Вы искренне видите агрессию в том, что американцы осудили излишне жестокое подавление мятежа?
2. Процитируйте то место из определения агрессии, из которого было бы очевидно, что действия США (осуждение жестокости подавления мятежа) в данном случае можно охарактеризовать, как агрессию.

не надо перевирать, президент Турции обвинил США не в в том, что "американцы осудили излишне жестокое подавление мятежа?"
А в "в поддержке участников неудавшегося государственного переворота в Турции"
разницы Вы не видите? Или не хотите видеть?
Женщина Xрюндель
Замужем
18-08-2016 - 15:06
(srg2003 @ 18.08.2016 - время: 14:59)
не надо перевирать, президент Турции обвинил США не в в том, что "американцы осудили излишне жестокое подавление мятежа?"
А в "в поддержке участников неудавшегося государственного переворота в Турции"
разницы Вы не видите? Или не хотите видеть?

Хорошо.
Процитируйте официальное заявление турецкой стороны об агрессии со стороны США.

Вот цитата по ссылке из вашего же поста:


Гнев Эрдогана вызвало высказывание главы Центрального командования вооруженных сил США Джозефа Вотела, заявившего, что массовые чистки в турецкой армии, проводимые в стране после неудавшегося госпереворота, и аресты десятков генералов могут негативно сказаться на военном сотрудничестве США и Турции.


Перевираете именно вы.
Мужчина Misha56
Женат
18-08-2016 - 15:21
2 srg2003

Если Вы не в курсе, то базы, имеют стоимость даже с точки зрения экономики как актив, сколько за этот актив получила Россия? Ноль?

Если вы не в курсе, то страна пользующаяся базой, обязана платить арендную плату.
А по окончании аренды либо вернуть территорию базу как есть, либо вернуть её в первоначальное состояние.
С какой радости страна арендо датель должна выплачивать что то стране арендатору?

Только остатки этих организации (совершенно ненужные) прибрали к рукам такие "нужные "организации как НАТО и ЕС. В экономике такие действия, мягко говоря, называются рейдерским захватом.

Если вы называете остатками организации страны бывшие члены ВД и СЭВ.
Так их никто не к рукам не прибирал.
Они взвесив все за и против, решили вступить в или не вступить другие организации.

Это потеря выручки, валютных поступлений, потери бюджета от сокращения налогов, потери рабочих мест.

Если бы соотношение качество/цена было в пользу жигулей, то покупали бы их.
Ведь в самой РФ население при возможности предпочитает иномарки жигулям.
Опять же это не происки проклятых капиталистов а соотношение цена / качество.

У Вас получаются двойные стандарты, присоединение Крыма к России это , с Вашей точки зрения аннексия, а присоединение ГДР к ФРГ (причем без каких-либо референдумов - "объединение немцев"?

Я не буду обсуждать аннексию Крыма в этой теме, тем более чти моя точка зрения не устраивает ни противников, ни сторонников этой акции.
Но объединение германий. а точнее зон оккупации после войны должно было произойти согласно договорёнастям союзников.
Так что объединение Германии это всего навсего запоздалое выполнение соглашений.

P.S.
В отношении вторжения в Югославию согласен, НАТО не имело права вмешиваться.
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2016 - 15:23
Xрюндель

Хорошо.
Процитируйте официальное заявление турецкой стороны об агрессии со стороны США.

2 раза цитировал, поддержка вооруженного переворота является агрессией

Вот цитата по ссылке из вашего же поста:


Гнев Эрдогана вызвало высказывание главы Центрального командования вооруженных сил США Джозефа Вотела, заявившего, что массовые чистки в турецкой армии, проводимые в стране после неудавшегося госпереворота, и аресты десятков генералов могут негативно сказаться на военном сотрудничестве США и Турции.


Перевираете именно вы.

Тут Вы солгали
Мужчина srg2003
Свободен
18-08-2016 - 15:33
Misha56

Если вы не в курсе, то страна пользующаяся базой, обязана платить арендную плату.
А по окончании аренды либо вернуть территорию базу как есть, либо вернуть её в первоначальное состояние.
С какой радости страна арендо датель должна выплачивать что то стране арендатору?

Можно ссылку на данное условие в соответствующих договорах?

Если вы называете остатками организации страны бывшие члены ВД и СЭВ.
Так их никто не к рукам не прибирал.
Они взвесив все за и против, решили вступить в или не вступить другие организации.

А НАТО и ЕС в этом процессе участие не принимали? 00003.gif

Если бы соотношение качество/цена было в пользу жигулей, то покупали бы их.
Ведь в самой РФ население при возможности предпочитает иномарки жигулям.
Опять же это не происки проклятых капиталистов а соотношение цена / качество.

Здесь Вы ошибаетесь, в тройке лидеров продаж в 2016 г. 1е и 3 место занимают именно Лады http://avtomotospec.ru/raznoe/rejting-samy...-godu.html#tops

Я не буду обсуждать аннексию Крыма в этой теме, тем более чти моя точка зрения не устраивает ни противников, ни сторонников этой акции.
Но объединение германий. а точнее зон оккупации после войны должно было произойти согласно договорёнастям союзников.
Так что объединение Германии это всего навсего запоздалое выполнение соглашений.

В чем разница между присоединением Крыма к России и присоединением ГДР к ФРГ?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх