Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Спарил
Свободен
16-03-2012 - 02:05
QUOTE
Удивителен тот факт, что еще до изобретения телескопа и, соответственно, до того, как Хаббл опубликовал свой закон, пророк Мухаммад прочитал своим сподвижникам аят, который ясно говорил о расширении Вселенной:
«Мы (Бог) воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем» (Коран 51:47)
Вам не приходило на ум, что это просто совпадение? И между большим взрывом и тем, что написано в Коране, нет прямой аналогии, а отделение земли от неба звучит довольно примитивно и смутно, как говорят "типичный подгон". В вопросах зарождения вселенной вообще говоря не обойтись без уравнений.
QUOTE
Не мог ли бы вы объяснить, что значит верить в свою личность, в свои силы и в свой разум?
Это значит верить в то, что даже в безвыходных ситуациях сумеешь найти выход, не падать духом.

Это сообщение отредактировал Спарил - 16-03-2012 - 02:06
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
16-03-2012 - 02:17
QUOTE (Спарил @ 16.03.2012 - время: 02:05)
QUOTE
Удивителен тот факт, что еще до изобретения телескопа и, соответственно, до того, как Хаббл опубликовал свой закон, пророк Мухаммад прочитал своим сподвижникам аят, который ясно говорил о расширении Вселенной:
«Мы (Бог) воздвигли небо благодаря могуществу, и Мы его расширяем» (Коран 51:47)
Вам не приходило на ум, что это просто совпадение? И между большим взрывом и тем, что написано в Коране, нет прямой аналогии, а отделение земли от неба звучит довольно примитивно и смутно, как говорят "типичный подгон". В вопросах зарождения вселенной вообще говоря не обойтись без уравнений.
QUOTE
Не мог ли бы вы объяснить, что значит верить в свою личность, в свои силы и в свой разум?
Это значит верить в то, что даже в безвыходных ситуациях сумеешь найти выход, не падать духом.

1. Вы не заметили, что там я привожу чужие цитаты? Сам я Коран не читал, это говорят ученые. Во всем мире смеются над русским оголтелым неверием и ходят в Церковь по воскресеньям.
2. Что-то вы не про ту степь. Вот контекст:
" - Санек, разочаровавшись в дедушке Ленине, вы решили поверить в бога? Не боитесь снова разочароваться? Тем более, что богов много: Иегова, Христос, Аллах... Не лучше ли верить в себя? В свои силы, свой разум, свою личность?
- Бог один, вообще-то. Это уже люди ему имена придумывают. Не мог ли бы вы объяснить, что значит верить в свою личность, в свои силы и в свой разум? Неужели это значит не прислушиваться к мнению других и не признавать чужую мудрость?"
Там речь о другом шла. У меня появляются смутные подозрения, а не связан ли воинствующий атеизм как-то с сатанизмом?
Мужчина ардарик
Свободен
16-03-2012 - 02:23
QUOTE (*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 02:17)
Там речь о другом шла. У меня появляются смутные подозрения, а не связан ли воинствующий атеизм как-то с сатанизмом?

не связан.воинствующий атеизм отрицает и богов и чертей.а сатанисты это теже христиане только с обратным знаком так как признают и существование бога и дьявола с чертом.
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
16-03-2012 - 02:26
QUOTE (кроули-3649 @ 16.03.2012 - время: 02:23)
не связан.воинствующий атеизм отрицает и богов и чертей.а сатанисты это теже христиане только с обратным знаком так как признают и существование бога и дьявола с чертом.

Ну вообще-то у них есть какой-то непонятный бог под названием природа, которая якобы всем управляет. То ли они так Сатану называют, то ли Бога, непонятно.
Мужчина Спарил
Свободен
16-03-2012 - 02:31
QUOTE
Во всем мире смеются над русским оголтелым неверием и ходят в Церковь по воскресеньям.
И где логика? Если кто-то смеется, значит он самоутверждается и наивно полагает, что Бог на его стороне.
QUOTE
Что-то вы не про ту степь
По-моему написал ясно, что значит верить в свои силы, но это не значит не прислушиваться к чужому мнению.
QUOTE
У меня появляются смутные подозрения, а не связан ли воинствующий атеизм как-то с сатанизмом?
Атеисты не пытаются переубедить кого-то, споры обычно возникают тогда, когда логика верующих дает трещину и начинают лить чушь.
QUOTE
Ну вообще-то у них есть какой-то непонятный бог под названием природа, которая якобы всем управляет
Только в отличие от Богов религиозных конфессий, этот Бог реален и познаваем. Чем хуже святой троицы?

Это сообщение отредактировал Спарил - 16-03-2012 - 02:35
Мужчина ардарик
Свободен
16-03-2012 - 02:32
QUOTE (*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 02:26)
Ну вообще-то у них есть какой-то непонятный бог под названием природа, которая якобы всем управляет. То ли они так Сатану называют, то ли Бога, непонятно.

где то на доме мира есть ветка сатанизма.но про поклонение природе я там ничего не слышал.про сатану.люцифера.вельзевула.азазеля слышал.про природу нет.наверно это какая то другая разновидность религии.типа кришнаитства или что то в этом роде.

http://www.sxnarod.com/index.php?showforum=769
ссылка на раздел-философия сатанизма.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-03-2012 - 02:35
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
16-03-2012 - 03:10
QUOTE (Спарил @ 16.03.2012 - время: 02:31)
И где логика? Если кто-то смеется, значит он самоутверждается и наивно полагает, что Бог на его стороне.
По-моему написал ясно, что значит верить в свои силы, но это не значит не прислушиваться к чужому мнению.
Атеисты не пытаются переубедить кого-то, споры обычно возникают тогда, когда логика верующих дает трещину и начинают лить чушь.
Только в отличие от Богов религиозных конфессий, этот Бог реален и познаваем. Чем хуже святой троицы?

Совершенно согласен. 00066.gif Серьезно. Единственное, про верующих надо бы немножко уважительнее, как и обо всех людях, но по существу мнение совпало.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
16-03-2012 - 03:32
QUOTE (*_CAHEK_* @ 15.03.2012 - время: 02:32)
Я в детстве тоже дедушке-Ленину верил.

Какой Вы легковерный. То дедушке Ленину, то всяким пророкам верите. А я - неверующая. Верю только опыту, науке, основанной на опыте.
Обратите внимание, знания, полученные учёными из опыта, привели к созданию полезной техники, улучшающей нашу жизнь, повышению производительности труда. Даже оружие создавалось для улучшения жизни его обладателя. Религия не создала полезной техники, хотя улучшила жизнь её священникам, но лишь за счёт верующих, т.е посредством паразитизма. Т.е. для человечества в целом наука полезна, а религия вредна.
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
16-03-2012 - 03:49
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.03.2012 - время: 03:32)
QUOTE (*_CAHEK_* @ 15.03.2012 - время: 02:32)
Я в детстве тоже дедушке-Ленину верил.

Какой Вы легковерный. То дедушке Ленину, то всяким пророкам верите. А я - неверующая. Верю только опыту, науке, основанной на опыте.
Обратите внимание, знания, полученные учёными из опыта, привели к созданию полезной техники, улучшающей нашу жизнь, повышению производительности труда. Даже оружие создавалось для улучшения жизни его обладателя. Религия не создала полезной техники, хотя улучшила жизнь её священникам, но лишь за счёт верующих, т.е посредством паразитизма. Т.е. для человечества в целом наука полезна, а религия вредна.

Да-да-да, в трудах Ленина этот вопрос подробно рассмотрен именно с этой точки зрения.
Мужчина Реланиум
Женат
16-03-2012 - 10:32
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.03.2012 - время: 03:32)
Обратите внимание, знания, полученные учёными из опыта, привели к созданию полезной техники, улучшающей нашу жизнь, повышению производительности труда. Даже оружие создавалось для улучшения жизни его обладателя. Религия не создала полезной техники, хотя улучшила жизнь её священникам, но лишь за счёт верующих, т.е посредством паразитизма. Т.е. для человечества в целом наука полезна, а религия вредна.

Не хлебом единым (с)
Мужчина 1NN
Свободен
16-03-2012 - 22:10
QUOTE (*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 00:15)

Бог один, вообще-то. Это уже люди ему имена придумывают. Не мог ли бы вы объяснить, что значит верить в свою личность, в свои силы и в свой разум? Неужели это значит не прислушиваться к мнению других и не признавать чужую мудрость?

Вы же не верите в бога. Или уже сподобились? Кстати, люди не только разные имена
придумали богу. Аллах это вовсе не Христос! Но и считали своего бога настоящим!
А сомневающихся и инковерующих упорно уничтожали, как вы знаете из Истории.
А если вы считаете свою личность настолько исключительной, что вы глухи к мнению
других и не признаете чужую мудрость, то мне вас просто жаль...
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
17-03-2012 - 01:18
QUOTE (sxn2561388870 @ 16.03.2012 - время: 22:10)
Вы же не верите в бога. Или уже сподобились? Кстати, люди не только разные имена
придумали богу. Аллах это вовсе не Христос! Но и считали своего бога настоящим!
А сомневающихся и инковерующих упорно уничтожали, как вы знаете из Истории.
А если вы считаете свою личность настолько исключительной, что вы глухи к мнению
других и не признаете чужую мудрость, то мне вас просто жаль...

00075.gif Вы сейчас свою мудрость имели в виду?
Знаете, что я заметил - любое учение, полное человеческой мудрости, но лишенное Божьей, искажается семь раз на дню и приводит к глобальным катастрофам. Я до сих пор согласен с некоторыми тезисами Маркса, Ленина, Гитлера, сформулированными в их книгах, но почему-то никто на них не обращал внимания. В этом суть атеиста - он не слушает никого, кроме себя. Все их последователи на самом деле клали на их учения и гнули каждый свою личную линию. Так, например, Гитлер делил расы не по тому, кого убить, кого оставить, а только лишь по общему творческому потенциалу, способности создать что-то оригинальное и обогатить этим чужие культуры, не занимаясь плагиатом. И как к этой мудрости, к этому мнению прислушались господа атеисты? В их умах она приобрела совершенно извращенное значение. Далее - Маркс ясно пишет, что идею равной для всех зарплаты он считает дикостью, абсурдом. Маркс предлагал рассчитывать каждую зарплату отдельно в зависимости от объема и характера выполняемого труда. Господа атеисты этого не поняли и с плеча установили всем зарплату 100-150 рублей. Вообще ухты-бабахи наших марксистов-ленинистов-атеистов-демократов как правило шли вразрез с идеями Маркса. Это только два примера. Сравнивая труды и учения по этим трудам можно сделать вывод, что атеистам всегда не хватает человеколюбия, чтобы прислушаться к чужому мнению и сделать хотя бы попытку его понять.

Это сообщение отредактировал *_CAHEK_* - 17-03-2012 - 01:29
Мужчина Реланиум
Женат
17-03-2012 - 10:59
QUOTE (*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 02:17)
Не мог ли бы вы объяснить, что значит верить в свою личность, в свои силы и в свой разум? Неужели это значит не прислушиваться к мнению других и не признавать чужую мудрость?

Надо этот вопрос на форуме атеизма задать.
Здесь из них как-то ничего не вытрясешь. Да и Атеизму хорошо - движуха на форуме.
Мужчина 1NN
Свободен
17-03-2012 - 19:08
Санек, вы считаете меня мудрым? Мне, конечно, лестно такое слышать, но не
беспокойтесь - я не буду зазнаваться.
Кстати, с чего вы так ополчились на атеистов? Да еще свалили до кучи Маркса,
Ленина, Гитлера? Если Маркс и Ленин провозглашали себя атеистами, то Гитлер
был весьма верующим. И в нацистской Германии гестапо за священниками не охотилось. А на пряжках фашистских солдат было написано:"С нами Бог!" Человеколюбиво, не правда ли, именем бога освятить уничтожение целых народов!
Впрочем, церквям к этому не привыкать еще со времен крестовых походов.
Видимо, верующие шли в походы на Палестину, чтобы познакомиться и понять чужое мнение. А Маркс был такой гений, что предвидел, какую зарплату установят в СССР
верные ленинцы. Ведь он их предупреждал! А глупые господа атеисты не поняли и
с плеча установили всем зарплату 100-150 рублей. Атеисты не поняли, а вы-то поняли, чего понаписали. И откуда взялся вывод, что "атеистам всегда не хватает
человеколюбия, чтобы прислушаться к чужому мнению..."? Объясните, пожалуйста.
Женщина Astarte
Свободна
17-03-2012 - 19:10
QUOTE (sxn2561388870 @ 09.03.2012 - время: 16:19)
Что есть Ложь? А что есть Истина? И как душе их правльно определить?

Наука опережает религию ,и опередит её в сто кратном размере ибо религия стоит на месте, а наука продвигается вперёд и дальше и быстрее.
Религии придется уступить прогрессу и подстраиваться под её законы искажая свои, ради выживания самой она пойдёт на всё! Иначе она будет отринута и брошена на пыльную доску да ! Ту самую доску на которой лежат давно прочитанные книги прошлых лет , которые уже не имеют интерес и смысл
своего полезного для людей источника как знаний так и всего остального.
Мужчина 1NN
Свободен
17-03-2012 - 19:16
Это вам Истина открылась?
Мужчина bpv-21
Женат
18-03-2012 - 00:16
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 19:10)
QUOTE (sxn2561388870 @ 09.03.2012 - время: 16:19)
Что есть Ложь? А что есть Истина? И как душе их правльно определить?

Наука опережает религию ,и опередит её в сто кратном размере ибо религия стоит на месте, а наука продвигается вперёд и дальше и быстрее.
Религии придется уступить прогрессу и подстраиваться под её законы искажая свои, ради выживания самой она пойдёт на всё! Иначе она будет отринута и брошена на пыльную доску да ! Ту самую доску на которой лежат давно прочитанные книги прошлых лет , которые уже не имеют интерес и смысл
своего полезного для людей источника как знаний так и всего остального.

В первую очередь уберут религии,как ненужное разделение на конфессии.
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
18-03-2012 - 00:44
QUOTE (sxn2561388870 @ 17.03.2012 - время: 19:08)
Санек, вы считаете меня мудрым? Мне, конечно, лестно такое слышать, но не
беспокойтесь - я не буду зазнаваться.
Кстати, с чего вы так ополчились на атеистов? Да еще свалили до кучи Маркса,
Ленина, Гитлера? Если Маркс и Ленин провозглашали себя атеистами, то Гитлер
был весьма верующим. И в нацистской Германии гестапо за священниками не охотилось. А на пряжках фашистских солдат было написано:"С нами Бог!" Человеколюбиво, не правда ли, именем бога освятить уничтожение целых народов!
Впрочем, церквям к этому не привыкать еще со времен крестовых походов.
Видимо, верующие шли в походы на Палестину, чтобы познакомиться и понять чужое мнение. А Маркс был такой гений, что предвидел, какую зарплату установят в СССР
верные ленинцы. Ведь он их предупреждал! А глупые господа атеисты не поняли и
с плеча установили всем зарплату 100-150 рублей. Атеисты не поняли, а вы-то поняли, чего понаписали. И откуда взялся вывод, что "атеистам всегда не хватает
человеколюбия, чтобы прислушаться к чужому мнению..."? Объясните, пожалуйста.

Все ответы на этот пост в моем предыдущем посте. 00075.gif Нет только ответа на этот вопрос: "Гитлер
был весьма верующим. И в нацистской Германии гестапо за священниками не охотилось. А на пряжках фашистских солдат было написано:"С нами Бог!", так что добавлю: Гитлер хоть и мечтал в детстве стать священником, но имел весьма превратное представление о Боге, как и многие атеисты, пусть таковым себя и не считал, а костяк его армии составляли уголовники, которые в Бога не особо-то верили. Да и вообще мода была с XIX века на атеизм, отсюда все эти общественные эксперименты, кончившиеся крахом государств, их начавших. Однако есть благополучные мусульманские государства, полностью живущие по законам Корана, и все у них в порядке (по крайней мере пока их не начали бомбить натовские бомбардировщики, но это уже проблемы внешние, а не внутренние).

QUOTE (м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 19:10)
Наука опережает религию ,и опередит её в сто кратном размере ибо религия стоит на месте, а наука продвигается вперёд и дальше и быстрее.
Религии придется уступить прогрессу и подстраиваться под её законы искажая свои, ради выживания самой она пойдёт на всё! Иначе она будет отринута и брошена на пыльную доску да ! Ту самую доску на которой лежат давно прочитанные книги прошлых лет , которые уже не имеют интерес и смысл своего полезного для людей источника как знаний так и всего остального.

У науки и религии разные задачи, но они дополняют друг друга - наука постигает законы Бытия и улучшает жизнь человека, а религия отвечает за мораль и нравственное воспитание. И то и другое необходимо людям, как воздух, и в том и в другом есть Божья мудрость. Как мы знаем из истории, если в каком-то государстве отринуть мораль и бросить на пыльную доску, это приведет к полному краху данного государства - люди украдут даже сук, на котором сидят.

Это сообщение отредактировал *_CAHEK_* - 18-03-2012 - 01:03
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 09:33
QUOTE (bpv-21 @ 18.03.2012 - время: 00:16)
В первую очередь уберут религии,как ненужное разделение на конфессии.

Не совсем правильно сказал, но верно. Их не уберут их просто видоизменят.

Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 18-03-2012 - 09:34
Мужчина 1NN
Свободен
18-03-2012 - 15:43
Свнек, а все-таки, ответьте: с чего вы взяли, что "атеистам всегда не хватает
человеколюбия, чтобы прислушаться к чужому мнению..."
Мужчина Реланиум
Женат
18-03-2012 - 16:31
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 19:10)
QUOTE (sxn2561388870 @ 09.03.2012 - время: 16:19)
Что есть Ложь? А что есть Истина? И как душе их правльно определить?

Наука опережает религию ,и опередит её в сто кратном размере ибо религия стоит на месте, а наука продвигается вперёд и дальше и быстрее.
Религии придется уступить прогрессу и подстраиваться под её законы искажая свои, ради выживания самой она пойдёт на всё! Иначе она будет отринута и брошена на пыльную доску да ! Ту самую доску на которой лежат давно прочитанные книги прошлых лет , которые уже не имеют интерес и смысл
своего полезного для людей источника как знаний так и всего остального.

Это искусственное столкновение.
Наука не опровергает ни философию, ни искусство, а вот религия - ну прям вечный антагонист, который должен либо видоизмениться, либо исчезнуть.
У них разные функции и задачи. Наука мне не заменит религию никогда. Да и религии, как показывает практика, подо что бы то ни было лучше не подстраиваться - потеряет себя.
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 16:49
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:31)
Наука мне не заменит религию никогда. Да и религии, как показывает практика, подо что бы то ни было лучше не подстраиваться - потеряет себя.

Подстраиваеться и ещё как стелиться ковриком)))) молитвы с латыни переписали на родные языки, службы в церквах стали краше и современнее..... появились новые святые такие как матрона... придумывают новое и новейшее чтобы заманить в свои сети любопытных зевак.......
Религия не нужна как политическое поле. Пускай остаёться в качестве музея прошлых лет вроде театра дурова или дома кошек куклачёва. Пользу она приносила ранее когда нужно было поддержать царя, были нужны обьядинения Руси против татарских набегов и их золото шло на помощь заводам на которых строили танки т-34 против неметской акупации... А теперь это всего лишь театры с купалами и крестами в которых моляться бабушки и дедушки отдавая последний рубль за свечку чтобы поставить за здравие или зха упокой души умершего...... Украшают города , приманивают туристов в Питер в Москву едут посматреть на наши достопримечательности...
Мужчина Реланиум
Женат
18-03-2012 - 17:03
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 16:49)
Подстраиваеться и ещё как стелиться ковриком)))) молитвы с латыни переписали на родные языки

А где тут подстраивание и подо что?
Подстраивание - это когда начинают геев в церквях венчать или за крестовые походы извиняться; вот это подстраивание.
QUOTE
Религия не нужна как политическое поле.

Тема о науке и религии, об их якобы антагонизме.
Женщина Astarte
Свободна
18-03-2012 - 18:46
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 17:03)
Тема о науке и религии, об их якобы антагонизме.

Вот я и говорю религия была создана чтобы управлять толпой ,а наука просвещает людей к знаниям ))) Религия более не нужна это пережиток прошлых веков и она должна быть брошена в корзину. так как они ничего нового уже не придумают... кроме новых святых как матрона, новых молитв, и построек церквей они на большее не способны...

Вера должна быть и сознание, а религия это ритуал и поклонение,нужно делать научные открытия а не биться лбами об иконы выпрашивая чуда , а вот сама
вера бессмертна !
Мужчина Реланиум
Женат
18-03-2012 - 19:07
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 18:46)
сама вера бессмертна !

Во что?
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 22:11
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 17:49)
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:31)
Наука мне не заменит религию никогда. Да и религии, как показывает практика, подо что бы то ни было лучше не подстраиваться - потеряет себя.

Подстраиваеться и ещё как стелиться ковриком)))) молитвы с латыни переписали на родные языки, службы в церквах стали краше и современнее..... появились новые святые такие как матрона... придумывают новое и новейшее чтобы заманить в свои сети любопытных зевак.......
Религия не нужна как политическое поле. Пускай остаёться в качестве музея прошлых лет вроде театра дурова или дома кошек куклачёва. Пользу она приносила ранее когда нужно было поддержать царя, были нужны обьядинения Руси против татарских набегов и их золото шло на помощь заводам на которых строили танки т-34 против неметской акупации... А теперь это всего лишь театры с купалами и крестами в которых моляться бабушки и дедушки отдавая последний рубль за свечку чтобы поставить за здравие или зха упокой души умершего...... Украшают города , приманивают туристов в Питер в Москву едут посматреть на наши достопримечательности...

Вы это, случаем, не писания научных атеистов цитируете, годов, эдак, шестидесятых? Стиль уж больно похож...
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
18-03-2012 - 23:24
QUOTE (sxn2561388870 @ 18.03.2012 - время: 15:43)
Свнек, а все-таки, ответьте: с чего вы взяли, что "атеистам всегда не хватает
человеколюбия, чтобы прислушаться к чужому мнению..."

См. пост " *_CAHEK_* дата: 17.03.2012 - время: 01:18"

Свободен
19-03-2012 - 02:30
QUOTE (sxn2561388870 @ 08.03.2012 - время: 16:47)
У науки и религии разные объекты приложения сил: наука изучает природу, а
религия занимается сверхъестественными вещами. Наука и религия - создания
человеческого разума. Каждая из них объясняет все по-своему. Наука и религия
нигде не пересекаются, за исключением сознания человека - это единственное место, где они могут мирно сосуществовать.

Религия занимается спасением души, а не сверхъестественными вещами

Свободен
19-03-2012 - 02:36
QUOTE (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:31)

Наука не опровергает ни философию, ни искусство, а вот религия - ну прям вечный антагонист, который должен либо видоизмениться, либо исчезнуть.
У них разные функции и задачи. Наука мне не заменит религию никогда. Да и религии, как показывает практика, подо что бы то ни было лучше не подстраиваться - потеряет себя.

Ни наука, ни религия не опровергает ни чего. У науки - одни задачи, у религии прост другие, только и всего. Однако, наука не спасает души)
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
19-03-2012 - 03:46
QUOTE (*_CAHEK_* @ 18.03.2012 - время: 00:44)
У науки и религии разные задачи, но они дополняют друг друга - наука постигает законы Бытия и улучшает жизнь человека, а религия отвечает за мораль и нравственное воспитание. И то и другое необходимо людям, как воздух, и в том и в другом есть Божья мудрость. Как мы знаем из истории, если в каком-то государстве отринуть мораль и бросить на пыльную доску, это приведет к полному краху данного государства - люди украдут даже сук, на котором сидят.

Религиозная мораль античеловечна, т.к. объявляет человеческую природу низменной, животной, греховной. Таким образом религиозная мораль всех людей делает грешниками.
Гуманная мораль должна основываться на животной природе человека, выводиться человеческим разумом из неё. Такая мораль будет научно обоснованной. И религия здесь совершенно не при чём. Поддерживаться эта мораль должна не страхом адских мучений после смерти, а силой закона, правоохранительных органов. Даже религиозная мораль без полиции не обходилась. Гуманная мораль тоже без этого не обойдётся, т.к. всё равно будет существовать противоречие личных и общественных интересов. Но этих противоречий будет меньше, чем в религиозной морали, т.к. обшественные интересы представляют собой сумму личных интересов.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 19-03-2012 - 03:47
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
19-03-2012 - 03:55
QUOTE (Nika-hl @ 19.03.2012 - время: 02:36)
У науки - одни задачи, у религии прост другие, только и всего. Однако, наука не спасает души)

Спасением души занимается отрасль медицины - психиатрия, опирающаяся на науку психологию. Конечно она спасает не фантастические бессмертные души от ада, а психическое здоровье живого человека.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 19-03-2012 - 04:00

Свободен
19-03-2012 - 05:58
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.03.2012 - время: 03:55)

Спасением души занимается отрасль медицины - психиатрия, опирающаяся на науку психологию. Конечно она спасает не фантастические бессмертные души от ада, а психическое здоровье живого человека.

Есть форум Наука и философия Данный вопрос можно обсудить там. На форуме ХРИСТИАНСТВО мы обсуждаем религию.
Внимательно читаем Правила нашего форума: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...dpost&p=7626714 и пишем согласно Правил.


QUOTE
1. Запрещено оскорбление чувств верующих.
2. Запрещено унижение достоинства верующих вообще, а не только конкретных пользователей.
и прочее)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-03-2012 - 06:01
Мужчина Oleg65
Свободен
19-03-2012 - 09:11
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.03.2012 - время: 03:46)
QUOTE (*_CAHEK_* @ 18.03.2012 - время: 00:44)
У науки и религии разные задачи, но они дополняют друг друга - наука постигает законы Бытия и улучшает жизнь человека, а религия отвечает за мораль и нравственное воспитание. И то и другое необходимо людям, как воздух, и в том и в другом есть Божья мудрость. Как мы знаем из истории, если в каком-то государстве отринуть мораль и бросить на пыльную доску, это приведет к полному краху данного государства - люди украдут даже сук, на котором сидят.

Религиозная мораль античеловечна, т.к. объявляет человеческую природу низменной, животной, греховной. Таким образом религиозная мораль всех людей делает грешниками.
Гуманная мораль должна основываться на животной природе человека, выводиться человеческим разумом из неё. Такая мораль будет научно обоснованной. И религия здесь совершенно не при чём. Поддерживаться эта мораль должна не страхом адских мучений после смерти, а силой закона, правоохранительных органов. Даже религиозная мораль без полиции не обходилась. Гуманная мораль тоже без этого не обойдётся, т.к. всё равно будет существовать противоречие личных и общественных интересов. Но этих противоречий будет меньше, чем в религиозной морали, т.к. обшественные интересы представляют собой сумму личных интересов.

Дорогая ValentinaValentine!Очень серьёзный пост.Понимаю, что мысли в нём сжаты до предела.Иначе из него выйдет с десяток очень интересных и злободневных тем.
Но несколько узловых моментов хочу отметить.Животная мораль, как раз БЕСЧЕЛОВЕЧНА.И вочеловечивая эту достаточно циничную и расчётливую животную мораль человек(или Бог - это кому как) создал мораль религиозную.С религии началась мораль.И не только в христианстве, а намного раньше.То есть мы идем между молотом и наковольней морали животной и религиозной.Наука ,кстати, тоже во многом вышла из религии.И стала во многих вопросах антогонистом.Не только в классическом примеры борьбы за представление о плоской или круглой земле.Но и добра и зла.Наука оперирует несколько иными понятиями : польза и вред.И вот на пересечении этих понятий и возникают противоречия.Для науки и общества необходимо развитие клонирования.Это полезно для здоровья))))А вот мораль, выросшая из религий ставит на этом ограничения и запреты.Хорошо или плохо это?Для моих личных взглядов - плохо.Но консерватизм обществу нужен.Так что для общества"газ" в науке нуждается в религиозном "тормозе".

QUOTE
Спасением души занимается отрасль медицины - психиатрия, опирающаяся на науку психологию. Конечно она спасает не фантастические бессмертные души от ада, а психическое здоровье живого человека.

Психиатрия и психология, действительно занимается лечением того, что наукой пока не признано.Психо и переводится, как душа.Но выросли они тоже из религий.И пока пользуются старыми практиками.Большого скачка в этом нет.Поэтому психиатрития и психология достаточно серьезно занимаются изучением религиозных практик и их воздействием на человека.Тем не менее прорыв уже близок.И он в новомодной генетике...Именно там часто находятся ответы про наследственные грехи - тягу к клептомании, насилию, агрессии и т.д.Ну и неврологию тоже сюда можно добавить.Смежная дисциплина, изучающая к каким изменениям в психологии человека приводит изменения в деятельности нейронов некоторых участков мозга.Мы уходим от попа со свечкой и его практик.Но не стоит выбрасывать его опыт.Он нам еще пригодится.Дай Бог только, чтобы во благо, а не зомбирование народов)))
Мужчина dedO'K
Женат
19-03-2012 - 11:29
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.03.2012 - время: 04:55)
QUOTE (Nika-hl @ 19.03.2012 - время: 02:36)
У науки - одни задачи, у религии прост другие, только и всего. Однако, наука не спасает души)

Спасением души занимается отрасль медицины - психиатрия, опирающаяся на науку психологию. Конечно она спасает не фантастические бессмертные души от ада, а психическое здоровье живого человека.

Почему, когда говорят о Христианстве, всегда говорят о верующих либо о Церкви, собрании верующих во Христе? Но почему, когда говорят о науке, всегда говорят о некоей абстрактной науке, а не о нравственности учёных и последствиях её влияния на людей, доверившихся конкретным "жрецам науки"?
Мужчина Oleg65
Свободен
19-03-2012 - 13:23
QUOTE (dedO'K @ 19.03.2012 - время: 11:29)
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.03.2012 - время: 04:55)
QUOTE (Nika-hl @ 19.03.2012 - время: 02:36)
У науки - одни задачи, у религии прост другие, только и всего. Однако, наука не спасает души)

Спасением души занимается отрасль медицины - психиатрия, опирающаяся на науку психологию. Конечно она спасает не фантастические бессмертные души от ада, а психическое здоровье живого человека.

Почему, когда говорят о Христианстве, всегда говорят о верующих либо о Церкви, собрании верующих во Христе? Но почему, когда говорят о науке, всегда говорят о некоей абстрактной науке, а не о нравственности учёных и последствиях её влияния на людей, доверившихся конкретным "жрецам науки"?

Классный вопрос.Сразу для трёх разделов форума.Наука и философия,психология и атеизм.... 00073.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх