Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина srg2003
Свободен
03-05-2013 - 13:04
mjo

Например, церковь запрещала давать деньги под проценты, чем тормозила развитие экономики.

и это правильно, посмотрите как подрывает экономику "кредитная игла" вспомните хотя бы кризис 2008 года. Этот запрет привел к появлению инвестиционного финансирования

А почему бы Вам не поискать для доказательства ВАШЕГО утверждения, а я буду доказывать свои?

пожалуйста, к примеру
"Так, указывалось, что ни один мастер не имеет "права использовать более трех станков; точно так же ни один мастер не должен перекупать продукцию у другого мастера цеха и выдавать ее за свою. "
Особенности функционирования немецкого ремесленного цеха XVI в. в северной Чехии // Славяне и их соседи. Вып. 9 М. Наука. 1999.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
03-05-2013 - 16:38
(srg2003 @ 03.05.2013 - время: 13:04)
mjo
Например, церковь запрещала давать деньги под проценты, чем тормозила развитие экономики.
и это правильно, посмотрите как подрывает экономику "кредитная игла" вспомните хотя бы кризис 2008 года. Этот запрет привел к появлению инвестиционного финансирования
А почему бы Вам не поискать для доказательства ВАШЕГО утверждения, а я буду доказывать свои?
пожалуйста, к примеру
"Так, указывалось, что ни один мастер не имеет "права использовать более трех станков; точно так же ни один мастер не должен перекупать продукцию у другого мастера цеха и выдавать ее за свою. "
Особенности функционирования немецкого ремесленного цеха XVI в. в северной Чехии // Славяне и их соседи. Вып. 9 М. Наука. 1999.

Умиляет. Вы, часом, не лудит?
Предлагаю ознакомиться вот с этим экономическим бестселлером, чтобы определиться с веком проживания:
Google: "Why nations fail PDF"
Мужчина srg2003
Свободен
05-05-2013 - 17:10
(Немезида Педросовна @ 03.05.2013 - время: 16:38)
Умиляет. Вы, часом, не лудит?
Предлагаю ознакомиться вот с этим экономическим бестселлером, чтобы определиться с веком проживания:
Google: "Why nations fail PDF"

с чего Вы взяли??? Вы читали всю переписку с уважаемым mjo и его вопросами или только мой ответ? перечитайте внимательнее)))
Мужчина mjo
Свободен
06-05-2013 - 09:29
(srg2003 @ 03.05.2013 - время: 13:04)
и это правильно, посмотрите как подрывает экономику "кредитная игла" вспомните хотя бы кризис 2008 года. Этот запрет привел к появлению инвестиционного финансирования
Т.е. Вы утверждаете, что в средние века церковь предвидела развитие капитализма, банковской системы и возможные кризисы н этом пути? 00045.gif
И еще, именнно такой кредитной системе мы во многом обязаны бурному техническому прогрессу второй половины 20 века.


пожалуйста, к примеру
"Так, указывалось, что ни один мастер не имеет "права использовать более трех станков; точно так же ни один мастер не должен перекупать продукцию у другого мастера цеха и выдавать ее за свою. "
Особенности функционирования немецкого ремесленного цеха XVI в. в северной Чехии // Славяне и их соседи. Вып. 9 М. Наука. 1999.


Здесь нет ничего о защите интеллектуальной собственности. Вот если бы было написано, например, что запрещиется использовать чужие приемы и методы в изготовлении продукции, я бы с Вами согласился.

Это сообщение отредактировал mjo - 06-05-2013 - 09:31
Мужчина srg2003
Свободен
06-05-2013 - 13:51
mjo

Т.е. Вы утверждаете, что в средние века церковь предвидела развитие капитализма, банковской системы и возможные кризисы н этом пути?
.

да, почитайте Фому Аквинского например, многие идеи Адама Смита он, к примеру предвосхитил, к тому же один из наиболее существенных вкладов в развитие банковской системы, особенно ее некредитного инструментария внес Орден тамплиеров

И еще, именнно такой кредитной системе мы во многом обязаны бурному техническому прогрессу второй половины 20 века

этот бурный технический прогресс скорее обязан не кредитной системе , а системе инвестиционного проектного финансирования, а кредитной системе скорее обязана Великая депрессия и ее аналоги.


Здесь нет ничего о защите интеллектуальной собственности. Вот если бы было написано, например, что запрещиется использовать чужие приемы и методы в изготовлении продукции, я бы с Вами согласился.

право на имя это одно из важнейших составляющих авторского права до сих пор
Мужчина mjo
Свободен
14-05-2013 - 00:44
(srg2003 @ 06.05.2013 - время: 13:51)
mjo
да, почитайте Фому Аквинского например, многие идеи Адама Смита он, к примеру предвосхитил, к тому же один из наиболее существенных вкладов в развитие банковской системы, особенно ее некредитного инструментария внес Орден тамплиеров

этот бурный технический прогресс скорее обязан не кредитной системе , а системе инвестиционного проектного финансирования, а кредитной системе скорее обязана Великая депрессия и ее аналоги.

Почему же тогда страны исламской культуры, которые строго исполняют не кредитный инструментарий, оказались на обочине технического и научного прогресса?


право на имя это одно из важнейших составляющих авторского права до сих пор


Но это еще не есть право на идею. В те времена его не существовало.

Это сообщение отредактировал mjo - 14-05-2013 - 00:44
Мужчина srg2003
Свободен
14-05-2013 - 01:19
mjo

Почему же тогда страны исламской культуры, которые строго исполняют не кредитный инструментарий, оказались на обочине технического и научного прогресса?

наверно потому что они берут свое не в производстве, а в торговле, уровень развития которой у арабов или тюрок в целом выше европейского.

Но это еще не есть право на идею. В те времена его не существовало.

поясните, что именно под ним понимаете
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
14-05-2013 - 08:48
(srg2003 @ 14.05.2013 - время: 01:19)
mjo
Почему же тогда страны исламской культуры, которые строго исполняют не кредитный инструментарий, оказались на обочине технического и научного прогресса?
наверно потому что они берут свое не в производстве, а в торговле, уровень развития которой у арабов или тюрок в целом выше европейского.

Особенно круто у них нефтью торговать получается. Европейцам этому арабскому навыку еще учиться и учиться.
Мужчина dedO'K
Женат
14-05-2013 - 11:34
(Немезида Педросовна @ 14.05.2013 - время: 09:48)
(srg2003 @ 14.05.2013 - время: 01:19)
mjo
Почему же тогда страны исламской культуры, которые строго исполняют не кредитный инструментарий, оказались на обочине технического и научного прогресса?
наверно потому что они берут свое не в производстве, а в торговле, уровень развития которой у арабов или тюрок в целом выше европейского.
Особенно круто у них нефтью торговать получается. Европейцам этому арабскому навыку еще учиться и учиться.

Так затем они и выкинули европейцев из будущих арабских стран ещё в средневековьи. А потом отстаивали свою независимость, как могли... Дальновидно, не так ли?
Мужчина srg2003
Свободен
14-05-2013 - 16:43
(Немезида Педросовна @ 14.05.2013 - время: 08:48)
Особенно круто у них нефтью торговать получается. Европейцам этому арабскому навыку еще учиться и учиться.

В ОПЕК доминируют арабские страны, не так ли?
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
14-05-2013 - 18:00
(srg2003 @ 14.05.2013 - время: 16:43)
(Немезида Педросовна @ 14.05.2013 - время: 08:48)
Особенно круто у них нефтью торговать получается. Европейцам этому арабскому навыку еще учиться и учиться.
В ОПЕК доминируют арабские страны, не так ли?

Доминируют, но не от большого ума.
И Вам разве не рассказывали на лекциях по экономике, что картель - это плохо?
Мужчина srg2003
Свободен
14-05-2013 - 19:55
Немезида Педросовна

Доминируют, но не от большого ума.

новое слово в макроэкономике))

И Вам разве не рассказывали на лекциях по экономике, что картель - это плохо?

для кого плохо? для тех, кто НЕ входит в картель -да плохо, а для участников картеля весьма хорошо, а моментами весьма замечательно))
Мужчина mjo
Свободен
15-05-2013 - 01:25
(srg2003 @ 14.05.2013 - время: 01:19)
наверно потому что они берут свое не в производстве, а в торговле, уровень развития которой у арабов или тюрок в целом выше европейского.

В торговле чем? Природными ресурсами? Не велика заслуга, если эти ресурсы добываются с помощью технологий, созданных странами, осуществившими технический прогресс во многом благодаря банковской системе, против которой и выступала церковь во времена Коперника. Кроме того, если бы не было этого прогресса, то и ресурсы арабских стран не понадобились бы.


Но это еще не есть право на идею. В те времена его не существовало.

поясните, что именно под ним понимаете

Полагаю, тоже что и Вы. Интеллектуальная собственность - это собственность на приоритет идеи и ее реализации.
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
15-05-2013 - 08:20
(srg2003 @ 14.05.2013 - время: 19:55)
Немезида Педросовна
Доминируют, но не от большого ума.
новое слово в макроэкономике))
И Вам разве не рассказывали на лекциях по экономике, что картель - это плохо?
для кого плохо? для тех, кто НЕ входит в картель -да плохо, а для участников картеля весьма хорошо, а моментами весьма замечательно))
Коррупция - это тоже весьма замечательно для коррупционера. Только где здесь пример для подражания?
Может стоит российским автопроизводителям объединиться в картель и диктовать миру цены на собственную продукцию. То-то она в цене подскочит.

Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 15-05-2013 - 10:14
Мужчина srg2003
Свободен
15-05-2013 - 12:35
mjo

В торговле чем? Природными ресурсами? Не велика заслуга, если эти ресурсы добываются с помощью технологий, созданных странами, осуществившими технический прогресс во многом благодаря банковской системе, против которой и выступала церковь во времена Коперника

во-первых, если воспользовались чужими технологиями и извлекают из них выгоду-то молодцы, во-вторых, расскажите какие именно технологии по нефтедобыче и нефтепереработке разрабатывались за счет кредитования? насколько помню в СССР осуществлялось прямое проектное финансирование, а не кредитование, такие же деятели как Нобель, Рокфеллер также осуществляли прямое проектное финансирование НИОКР, в-третьих посмотрите как эти страны эффективно инвестируют полученные средства и сравните хотя бы с преуспевающей Норвегией, где более низкий социальный уровень обеспечивается грабительским налогообложением, не говоря уже о россии, Венесуэле и т.д.

Кроме того, если бы не было этого прогресса, то и ресурсы арабских стран не понадобились бы.

до сих пор торговали бы шелком, специями, благовониями и имели бы рентабельность не 20-30%, а 200-300% ))

Полагаю, тоже что и Вы. Интеллектуальная собственность - это собственность на приоритет идеи и ее реализации.

видите ли, идея сама по себе не подлежит правовой защите, защищается уже готовый продукт материальной деятельности
Мужчина srg2003
Свободен
15-05-2013 - 12:39
(Немезида Педросовна @ 15.05.2013 - время: 08:20)
Коррупция - это тоже весьма замечательно для коррупционера. Только где здесь пример для подражания?
Может стоит российским автопроизводителям объединиться в картель и диктовать миру цены на собственную продукцию. То-то она в цене подскочит.

Некорректное сравнение, коррупция выражается в действиях явно запрещенных законом и тогда все оценивают. что это плохо. Если коррупция выражена в легальной лоббистской деятельности, как например в США, то никто ее и не осуждает.
Российский автопром, в отличие от ОПЕК контролирует слишком малую долю рынка
Пара М+Ж Путин ВонИзКрыма
В поиске
15-05-2013 - 12:51
(srg2003 @ 15.05.2013 - время: 12:39)
(Немезида Педросовна @ 15.05.2013 - время: 08:20)
Коррупция - это тоже весьма замечательно для коррупционера. Только где здесь пример для подражания?
Может стоит российским автопроизводителям объединиться в картель и диктовать миру цены на собственную продукцию. То-то она в цене подскочит.
Некорректное сравнение, коррупция выражается в действиях явно запрещенных законом и тогда все оценивают. что это плохо. Если коррупция выражена в легальной лоббистской деятельности, как например в США, то никто ее и не осуждает.
Российский автопром, в отличие от ОПЕК контролирует слишком малую долю рынка
Так в чем состоит преимущество-то арабской торговли над европейской? Особенно если учесть, что импорт промышленных товаров (не нефти) из арабских стран в штаты вполовину меньше, чем из мизерного Гонконга.

Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 18-05-2013 - 15:17
Мужчина Хотен
Женат
15-05-2013 - 15:32
(srg2003 @ 03.05.2013 - время: 14:04)
mjo
Например, церковь запрещала давать деньги под проценты, чем тормозила развитие экономики.
и это правильно, посмотрите как подрывает экономику "кредитная игла" вспомните хотя бы кризис 2008 года. Этот запрет привел к появлению инвестиционного финансирования

Ну это скорее относиться к Западной Европе. У нас спокойно все эти операции с процентами проводили наши православные люди.
Мужчина dedO'K
Женат
27-05-2013 - 22:11
(mjo @ 27.05.2013 - время: 20:25)
Научность это соответствие критериям научного знания. Один из критериев научного знания - объективность. Т.е. субъективность полностью исключена. Научный метод это сбор и анализ фактов. Фактов, а не разговоров, слухов, сказок и т.д. Причем не зависимо от того на каком носителе и в каком виде эти сказки представлены. Анализ и изучение этих фактов должен привести к прогнозируемости других фактов, ну и т.д. А решать может любой, кто строго придерживается этих критериев.

А кто устанавливал догматику, на которой основаны эти критерии, что за "папа научный, непогрешимый" или совет старейшин-колдунов племени? Особо интересно деление на субъективное и объективное. Наличие планеты Земля и жизни на ней сами по себе субъективны.

"А решать это полагаю государству, которое вводит налог и конфессии, для которой вводится налог."
"Вот приедет барин, барин нас рассудит", что не мешает иметь своё мнение, так? Как с критерием научности в данном случае?
Мужчина mjo
Свободен
27-05-2013 - 22:27
(dedO'K @ 27.05.2013 - время: 22:11)
А кто устанавливал догматику, на которой основаны эти критерии, что за "папа научный, непогрешимый" или совет старейшин-колдунов племени? Особо интересно деление на субъективное и объективное.


Они сложились в результате развития философии науки за много лет, начиная с Аристотеля. Можете оспорить и внести изменения.


Наличие планеты Земля и жизни на ней сами по себе субъективны.

Т.е. Вы полагаете, что вместе с Вами закончится жизнь на планете Земля? 00064.gif


"Вот приедет барин, барин нас рассудит", что не мешает иметь своё мнение, так? Как с критерием научности в данном случае?

Безусловно! 00058.gif
Мужчина dedO'K
Женат
28-05-2013 - 02:51
(mjo @ 27.05.2013 - время: 23:27)
Они сложились в результате развития философии науки за много лет, начиная с Аристотеля. Можете оспорить и внести изменения.

Удобно иметь в авторитетах Аристотеля. Тем более, что от его трудов ничего не осталось.

"Наличие планеты Земля и жизни на ней сами по себе субъективны.
Т.е. Вы полагаете, что вместе с Вами закончится жизнь на планете Земля?"
Вместе с вами. У меня впереди жизнь вечная.

"Безусловно!"
В том смысле, что после нас- хоть потоп?
Мужчина mjo
Свободен
28-05-2013 - 12:14
(dedO'K @ 28.05.2013 - время: 02:51)
Удобно иметь в авторитетах Аристотеля. Тем более, что от его трудов ничего не осталось.


Это почему же? 00045.gif Могу дать ссылки на скачивание.


Вместе с вами. У меня впереди жизнь вечная.


Вот это и есть субъективность. Я уверен, что вместе со мной жизнь на планете Земля не закончится. У меня есть объективные доказательства - миллиарды умерших за всю историю человечества. Разве этого мало? А Ваша вечная жизнь нигде, никогда доказана не была, но Вы в это свято верите. Это Ваше дело и право, но научным это Ваше мнение назвать нельзя.



В том смысле, что после нас- хоть потоп?


Нет. В том смысле, что Вы имеете право на свое мнение.

Это сообщение отредактировал mjo - 28-05-2013 - 12:14
Мужчина dedO'K
Женат
28-05-2013 - 13:32
" (mjo @ 28.05.2013 - время: 13:14)
Это почему же? 00045.gif Могу дать ссылки на скачивание.
"
Знаю. В своё время, в эпоху Возрождения, например, неоклассицизм был так же популярен, как и в нынешнее время- неоязычество. Могу, например, дать ссылки на книгу велеса и прочие труды 10-20 000летней давности древних бояр(или бар), точно не помню.
Но рассматривался неоклассицизм, как идеологическое оружие атомистов, предшественников материализма.

"Вот это и есть субъективность. Я уверен, что вместе со мной жизнь на планете Земля не закончится. У меня есть объективные доказательства - миллиарды умерших за всю историю человечества. Разве этого мало? А Ваша вечная жизнь нигде, никогда доказана не была, но Вы в это свято верите. Это Ваше дело и право, но научным это Ваше мнение назвать нельзя."
Так это ваша жизнь на земле нигде и никем доказана не была. Потому как "миллиарды умерших"- не более, чем разрушение плоти, как мёртвой системы, из которой ушла жизнь, для продолжения жизни в ином качестве, а наследственность духовных, душевных и, даже, плотских качеств, как и накопление и систематизация жизненного опыта нигде и никем не отрицается. Тело же наше регулярно умирает и воскресает на протяжении каждых 7 лет ПОЛНОСТЬЮ, причем, непрерывно изменяясь.А вы меня в субъективности обвиняете.

"Нет. В том смысле, что Вы имеете право на свое мнение."
А применимость не в счёт?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-05-2013 - 13:34
Мужчина mjo
Свободен
29-05-2013 - 02:01
(dedO'K @ 28.05.2013 - время: 13:32)
Так это ваша жизнь на земле нигде и никем доказана не была. Потому как "миллиарды умерших"- не более, чем разрушение плоти, как мёртвой системы, из которой ушла жизнь, для продолжения жизни в ином качестве,
Доказать это можете?

Это сообщение отредактировал mjo - 29-05-2013 - 02:03
Мужчина dedO'K
Женат
29-05-2013 - 10:54
(mjo @ 29.05.2013 - время: 03:01)
(dedO'K @ 28.05.2013 - время: 13:32)
Так это ваша жизнь на земле нигде и никем доказана не была. Потому как "миллиарды умерших"- не более, чем разрушение плоти, как мёртвой системы, из которой ушла жизнь, для продолжения жизни в ином качестве,
Доказать это можете?

Что доказать? Органика участвует в общем процессе преобразования материи и энергии в природе, вне зависимости от того, что из неё создаётся в течении химических и физмческих процессов и этим ничем не отличается от неорганики. Это надо доказывать?
Мужчина mjo
Свободен
29-05-2013 - 12:32
(dedO'K @ 29.05.2013 - время: 10:54)
Что доказать? Органика участвует в общем процессе преобразования материи и энергии в природе, вне зависимости от того, что из неё создаётся в течении химических и физмческих процессов и этим ничем не отличается от неорганики. Это надо доказывать?

Нет. Доказать, что происходит обновление ВСЕХ клеток, включая клетки мозга.
Мужчина dedO'K
Женат
29-05-2013 - 13:54
(mjo @ 29.05.2013 - время: 13:32)
(dedO'K @ 29.05.2013 - время: 10:54)
Что доказать? Органика участвует в общем процессе преобразования материи и энергии в природе, вне зависимости от того, что из неё создаётся в течении химических и физмческих процессов и этим ничем не отличается от неорганики. Это надо доказывать?
Нет. Доказать, что происходит обновление ВСЕХ клеток, включая клетки мозга.

Не буду. Что скажете?
Мужчина mjo
Свободен
29-05-2013 - 14:54
(dedO'K @ 29.05.2013 - время: 13:54)
Не буду. Что скажете?

Ничего не скажу. 00058.gif
Мужчина dedO'K
Женат
29-05-2013 - 19:37
(mjo @ 29.05.2013 - время: 15:54)
(dedO'K @ 29.05.2013 - время: 13:54)
Не буду. Что скажете?
Ничего не скажу. 00058.gif

Значит, доказательства не нужны?
Мужчина mjo
Свободен
29-05-2013 - 20:06
(dedO'K @ 29.05.2013 - время: 19:37)
Значит, доказательства не нужны?

А что, у Вас есть?
Мужчина dedO'K
Женат
30-05-2013 - 03:08
(mjo @ 29.05.2013 - время: 21:06)
(dedO'K @ 29.05.2013 - время: 19:37)
Значит, доказательства не нужны?
А что, у Вас есть?

Так они вам нужны или не нужны?
Мужчина mjo
Свободен
30-05-2013 - 12:10
(dedO'K @ 30.05.2013 - время: 03:08)
Так они вам нужны или не нужны?

Если есть, то нужны, а если нет, то чего об этом говорить?
Мужчина dedO'K
Женат
30-05-2013 - 13:35
(mjo @ 30.05.2013 - время: 13:10)
(dedO'K @ 30.05.2013 - время: 03:08)
Так они вам нужны или не нужны?
Если есть, то нужны, а если нет, то чего об этом говорить?

А зачем они вам нужны, в таком случае? Ну, получите вы их, и что?
Мужчина mjo
Свободен
30-05-2013 - 14:55
(dedO'K @ 30.05.2013 - время: 13:35)
А зачем они вам нужны, в таком случае? Ну, получите вы их, и что?

Удивлюсь. А поскольку меня трудно удивить, то это приятно.
Мужчина dedO'K
Женат
30-05-2013 - 16:05
(mjo @ 30.05.2013 - время: 15:55)
(dedO'K @ 30.05.2013 - время: 13:35)
А зачем они вам нужны, в таком случае? Ну, получите вы их, и что?
Удивлюсь. А поскольку меня трудно удивить, то это приятно.

Хорошо, удивляйтесь:
скрытый текст
ЙФ
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх