Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
04-06-2013 - 08:16 (Немезида Педросовна @ 04.06.2013 - время: 07:44) Другими словами, те, кому удалили аппендикс, сделали глупость, согласившись на операцию? Ежели к этому предпосылок не было, то- да. Равно, как и удалившие гланды, ни с того, ни с сего. |
mjo Свободен |
04-06-2013 - 08:17 (dedO'K @ 03.06.2013 - время: 06:57) А какая разница? Хоть про пришибленный пальчик. Это работало, работает и будет работать, в отличии от надежды на аллопатическое или хирургическое волшебство в страхе перед телесной немощью. Т.е. Вы утверждаете, что искренне верующие не болеют?  |
| dedO'K Женат |
04-06-2013 - 08:47 (mjo @ 04.06.2013 - время: 09:17) (dedO'K @ 03.06.2013 - время: 06:57) А какая разница? Хоть про пришибленный пальчик. Это работало, работает и будет работать, в отличии от надежды на аллопатическое или хирургическое волшебство в страхе перед телесной немощью. Т.е. Вы утверждаете, что искренне верующие не болеют? А что значит "болеть"? Что значит "быть здоровым"? Где граница? |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
04-06-2013 - 21:26 (dedO'K @ 04.06.2013 - время: 08:16) (Немезида Педросовна @ 04.06.2013 - время: 07:44) Другими словами, те, кому удалили аппендикс, сделали глупость, согласившись на операцию? Ежели к этому предпосылок не было, то- да. Равно, как и удалившие гланды, ни с того, ни с сего. Что такое предпосылки? Если диагноз врача, то грош цена этому Вашему бахвальству по поводу "хирургического волшебства". А если Голос Свыше - то это круто, снимаю шляпу. Кстати, а прививки детям надо делать? Какие тому есть предпосылки? |
| dedO'K Женат |
05-06-2013 - 03:32 (Немезида Педросовна @ 04.06.2013 - время: 22:26) Что такое предпосылки? Если диагноз врача, то грош цена этому Вашему бахвальству по поводу "хирургического волшебства". А если Голос Свыше - то это круто, снимаю шляпу. Диагноз врача- явление нестабильное. Операция нынче денег стоит, а денег много не бывает. "Кстати, а прививки детям надо делать? Какие тому есть предпосылки?" Качественность вакцины, добросовестность и профессионализм врачей, стерильность, отсутствие "побочных эффектов" при прошлых прививаниях, ну и осуществление обещанного. Да, ещё есть угроза, в случае отказа от прививок, принудительным методом запереть ребёнка "на обследование", где все дети до обследования, содержатся, питаются и т.д. вместе. Самый действенный метод на сегодняшний момент, поскольку не у всех есть деньги откупиться. |
tantrik Свободен |
05-06-2013 - 07:39 (dedO'K @ 04.06.2013 - время: 08:47) (mjo @ 04.06.2013 - время: 09:17) (dedO'K @ 03.06.2013 - время: 06:57) А какая разница? Хоть про пришибленный пальчик. Это работало, работает и будет работать, в отличии от надежды на аллопатическое или хирургическое волшебство в страхе перед телесной немощью. Т.е. Вы утверждаете, что искренне верующие не болеют? А что значит "болеть"? Что значит "быть здоровым"? Где граница? Если аппендикс воспален и это угрожает жизни человека, он, несомненно, болен. Если в мозгу происходят какие-то процессы, которые могут в обозримом будущем привести к полному распаду личности - тоже. Что тут может быть непонятно? |
| dedO'K Женат |
05-06-2013 - 08:50 (tantrik @ 05.06.2013 - время: 08:39) Если аппендикс воспален и это угрожает жизни человека, он, несомненно, болен. Если в мозгу происходят какие-то процессы, которые могут в обозримом будущем привести к полному распаду личности - тоже. Что тут может быть непонятно? Ясно. Самый точный диагноз, в таком случае: человек болен, когда умер. Если аппендикс воспалён, человек УЖЕ не болен, а находится в критическом состоянии. А пока не воспалился- ЕЩЁ не болен? А будущее- оно необозримо. В том то и дело, что необозримо. Планировать можно, знать нельзя. |
| tantrik Свободен |
05-06-2013 - 08:59 Можно спрогнозировать развитие событий с большой степенью вероятности. И, соответственно, попытаться предотвратить нежелательные последствия. В случае аппендицита - с большой вероятностью благоприятного исхода. В случае болезни Паркинсона - к сожалению, с гораздо меньшей. |
| dedO'K Женат |
05-06-2013 - 10:00 (tantrik @ 05.06.2013 - время: 09:59) Можно спрогнозировать развитие событий с большой степенью вероятности. И, соответственно, попытаться предотвратить нежелательные последствия. В случае аппендицита - с большой вероятностью благоприятного исхода. В случае болезни Паркинсона - к сожалению, с гораздо меньшей. Что то мне это напоминает... " Всё как есть расскажу, покажу: что было, что есть, что будет, чем сердце успокоится, а ежли что не так, как карта ляжет, объясню, почему, карты медицинские- они не врут, они всегда правду скажут, ты верь милок, правду говорю, не вру, вот, Гиппократом клянусь, а Гиппократ жестоко за неправду карает..." И т.д. с применением языка лошадиных барышников и торговцев мехами... Ну, так, что такое "болезнь"? Не "несомненно, болезнь", не "вроде, болезнь", не "причина нежелательных последствий", а болезнь, чем она отличается от отсутствия болезни и что есть полное излечение? |
| tantrik Свободен |
05-06-2013 - 10:14 (dedO'K @ 05.06.2013 - время: 10:00) Ну, так, что такое "болезнь"? Не "несомненно, болезнь", не "вроде, болезнь", не "причина нежелательных последствий", а болезнь, чем она отличается от отсутствия болезни и что есть полное излечение? Развитие патологического процесса. То есть такого процесса, который серьезно нарушает жизнедеятельность. В мягком варианте - болит голова и работоспособность так себе. В жестком варианте - сердце остановилось и мозг прокручивает последние галлюцинации. Стопроцентно здоровых людей, конечно не бывает, но большую часть времени какие-то неполадки беспокойств не вызывают, к тому же можно делать профилактику, чтобы эти неполадки не вылезли. |