Nika-hl Замужем |
07-08-2013 - 09:14 (ps2000 @ 06.08.2013 - время: 17:58) (харут - марут @ 06.08.2013 - время: 17:01) ну по сколько вы даже не попытались опровергнуть то что это стратегические територии, мне этого вполне достаточно. А зачем опровергать Ваши умозаключения Вы мало читали Харута, чтобы сделать такой вывод. )) Сорьки за ОФФ.. Но Вы не правы.) |
Sea Harrier Женат |
07-08-2013 - 09:20 (Falcok @ 06.08.2013 - время: 18:25) Просто интересно И если вам интересно. Когда Навальный работал с товарищем Белых, в Кировскую область было закуплено мед. оборудование, за деньги в 2 раза дороже чем оно реально стоит с доставкой и установкой. Белых на тот момент был вроде как губернатором и он выделял деньги на покупку этого оборудования, а Навальный работал в его команде. Странно почему если он, Навальный, такой честный и порядочный не сдал Белых? Он, Навальный, вроде как борец с коррупцией и казнокрадством? Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 07-08-2013 - 09:22 |
Nika-hl Замужем |
07-08-2013 - 09:26 Sea Harrier "У воды на не напиться?!"(с)))) Кто и где так НЕ живеть?) Эта пословица еще от царя Гороха в действии) |
Свободен |
07-08-2013 - 09:36 (Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 09:12) Это не отмазка) Просто люди учатся в школе в юном возрасте и часто действительно могут, но не хотят, ибо думают по юношески. Проходит время. Приходит осознание себя и утраченных возможностей. Вот и все) чисто физически все могут. ps2000 тоже может, но будет выглядет глупо. потому что все стоит на мелочах которые можно от желания трактовать как угодно. простой примерчик: никсон импичмент получил? можно сказать что получил, в обыденной речи люди так и говорят, и только редкие зануда придираются и начинают говорить что нет. но все равно это выглядит глупо. |
Nika-hl Замужем |
07-08-2013 - 11:04 (харут - марут @ 07.08.2013 - время: 09:36) чисто физически все могут. ps2000 тоже может, но будет выглядет глупо. Но это придирка. Я много чего знаю, как и многие другие... Но согласись, что бывает подумал а....проклятое слово просто вылетело из головы.. Ну такое себе временное "вылетело" и все тут. А ответ писать надо)) Вот что-то и придумывается. В таких случаях я просто ищу замену.."Импичмент" (к примеру вылетело слово, а ты уже пишешь) можно заменить на "отставку", "уход", и прочее. И не важно, что тебе подскажут. Так или иначе это будет относительно правильно)) |
ps2000 Свободен |
07-08-2013 - 17:53 (харут - марут @ 07.08.2013 - время: 08:09) (ps2000 @ 07.08.2013 - время: 07:38) Могу. Но зачем? действительно незачем, потому что если начнете, то будете выглядеть очень глупо. Вы слишком часто пишите полную чушь - она улыбает. а вот то что вы сейчас пишите реально меня улыбает Так все-таки что такое стратегические территории, какова их площадь в современной России? Ну а улыбаться Вы привыкли, возможно зачастую без причины |
Свободен |
07-08-2013 - 22:10 (ps2000 @ 07.08.2013 - время: 17:53) Так все-таки что такое стратегические территории которые дают какое то преимущество или удобство. какова их площадь в современной России? ну если не половина, то вы мне скажите. площадь РФ, СССР и РСФСР ведь привели спокойно. Ну а улыбаться Вы привыкли, возможно зачастую без причины афигеть, не приписывайте мне свое безумие http://www.sxnarod.com/navalnii-kak-bydysh...l#entry17590460 Nika-hl "Импичмент" (к примеру вылетело слово, а ты уже пишешь) можно заменить на "отставку", "уход", и прочее. И не важно, что тебе подскажут. Так или иначе это будет относительно правильно конечно. но если вы скажите что никсон получил импичмент, то вы дадите повод ps2000 самоутвердится и вынести вам мозг на пустом месте. |
ps2000 Свободен |
07-08-2013 - 22:27 (харут - марут @ 07.08.2013 - время: 22:10) (ps2000 @ 07.08.2013 - время: 17:53) Так все-таки что такое стратегические территории которые дают какое то преимущество или удобство. какова их площадь в современной России? ну если не половина, то вы мне скажите. площадь РФ, СССР и РСФСР ведь привели спокойно. В России практически все территории дают либо преимущество, либо удобство. По различным показателям. Сегодня или в перспективе. Я не могу привести площадь т.н. стратегических территорий, я не пользуюсь таким понятием и не знаю кто пользуется, поэтому и прошу разъяснений. Для простоты назовите территории, которые Вы не считаете стратегически значимыми. Попробуем вместе разобраться |
gucker Свободен |
07-08-2013 - 22:36 (ps2000 @ 07.08.2013 - время: 22:27) Для простоты назовите территории, которые Вы не считаете стратегически значимыми. Попробуем вместе разобраться по границе с Монголией |
Свободен |
07-08-2013 - 23:18 (ps2000 @ 07.08.2013 - время: 22:27) В России практически все территории дают либо преимущество, либо удобство. По различным показателям. а при ссср такого было в два раза больше Для простоты назовите территории, которые Вы не считаете стратегически значимыми. Попробуем вместе разобраться на границах с монголией, казахстаном, беларусией, и украиной. а так же огромные территории на севере. |
ps2000 Свободен |
08-08-2013 - 09:26 (харут - марут @ 07.08.2013 - время: 23:18) а при ссср такого было в два раза больше С этого и начался разговор - откуда появилась цифра в два раза (кстати - это единственное что я пытаюсь выяснить) Чем плох Алтай, Бурятия, Забайкалье, Курская область и т.д. Залежи полезных ископаемых на Севере, по Вашему мнению не имеют стратегического значения? Кто и где в современной науке оперирует понятием "стратегические территории"? |
gucker Свободен |
08-08-2013 - 10:39 (ps2000 @ 08.08.2013 - время: 09:26) Чем плох Алтай, Бурятия, Забайкалье, Курская область и т.д. Залежи полезных ископаемых на Севере, по Вашему мнению не имеют стратегического значения? Посему и сказано "граница с Монголией". Там даже зеков нечем занять, только варешки и шить. Климат гавно. Враг не лезет. "стратегические территории" траблы перевода. В стратегии должем присутствовать временной континуум. То есть, например, стратегия развития. На границе с Монголией развивать - только деньги терять. |
Тепло-техник Свободен |
08-08-2013 - 15:38 (харут - марут @ 05.08.2013 - время: 15:34) Victor665 базовая ошибка, вы можете такое писать только уточняя, что такого никогда не будет в Этой стране. хватит умничать. вам это не идет. Ставлю на вид как замечание,такие обращения к собеседникам уж никак неявляются "дружелюбным общением" |
Свободен |
08-08-2013 - 20:01 (ps2000 @ 08.08.2013 - время: 09:26) С этого и начался разговор - откуда появилась цифра в два раза (кстати - это единственное что я пытаюсь выяснить) я уже говорил. Чем плох Алтай, Бурятия, Забайкалье, Курская область и т.д. ничем Залежи полезных ископаемых на Севере, по Вашему мнению не имеют стратегического значения? они на всем севере эти полезные ископаемые?)) Кто и где в современной науке оперирует понятием "стратегические территории"? школьные учебники во франции. |
ps2000 Свободен |
08-08-2013 - 21:31 (харут - марут @ 08.08.2013 - время: 20:01) (ps2000 @ 08.08.2013 - время: 09:26) С этого и начался разговор - откуда появилась цифра в два раза (кстати - это единственное что я пытаюсь выяснить) я уже говорил. В том то и дело, что не говорили Кто подсчитал т.н. нестратегические площади России - не думаю, что эта цифра есть во французских школьных учебниках. Из арифметики - что бы сказать в два раза уменьшилась, надо знать цифру до и цифру после |
Свободен |
09-08-2013 - 01:39 (ps2000 @ 08.08.2013 - время: 21:31) В том то и дело, что не говорили а у вас есть цифры? Из арифметики - что бы сказать в два раза уменьшилась, надо знать цифру до и цифру после мы тут арифметикой занимаемся? не знаю как вы, но я, если вы вижу что человек сильно похудел, я могу сказать "два раза" при этом не зная точного веса. могу сказать что я в два раза выше брата, не зная его роста. вы же, меня упрекаете в том что я говорю вещи, не имея точных данных. у самого у вас их конечно же нету, и опровергнуть то что я говорю вы тоже не можете. но при этом, не имея точных данных, вы позволяете себе высказывания о моем общеобразовательном уровне? хотя не знаете где я учился, как учился, и какие книжки читал. вам можно говорить судить не имея достоверных данных. остальным нельзя. давайте поговорим о арифметике? если мой общеобразовательный уровень низок, то должен быть высокий уровень, и средний уровень. так ведь? так скажите мне: какой обращеобразовательный уровень средний, кто и как его определяет, почему я ему не соответствую, и какими данными вы обладаете что бы судить о моем общеобразовательном уровне? |
ps2000 Свободен |
09-08-2013 - 07:47 (харут - марут @ 09.08.2013 - время: 01:39) (ps2000 @ 08.08.2013 - время: 21:31) В том то и дело, что не говорили а у вас есть цифры? Откуда у меня могут быть эти цифры, если я только от Вас узнал о количественном применении данного понятия Думаю что кроме Вас им никто не пользуется. А в своих рассуждениях Вы все объяснили. О Вашем общеобразовательном уровне я сужу читая Ваши тексты и зная что школьное образование Вы получили во Франции. А так же из Вашего нежелания сказать о Вашей будущей специальности |
Свободен |
09-08-2013 - 11:16 (ps2000 @ 09.08.2013 - время: 07:47) Откуда у меня могут быть эти цифры, если я только от Вас узнал о количественном применении данного понятия какого? то что територия уменьшилась в два раза? Думаю что кроме Вас им никто не пользуется. и никто не опровергает, и даже не пытается. О Вашем общеобразовательном уровне я сужу читая Ваши тексты и зная что школьное образование Вы получили во Франции. А так же из Вашего нежелания сказать о Вашей будущей специальности не не, я вам там вопросы задал. ответьте на них пожалуйста. мне вы замечание про арифметику сделали, хотя сами допускаете такую же ошибку. |
ps2000 Свободен |
09-08-2013 - 11:31 (харут - марут @ 09.08.2013 - время: 11:16) (ps2000 @ 09.08.2013 - время: 07:47) Откуда у меня могут быть эти цифры, если я только от Вас узнал о количественном применении данного понятия какого? то что територия уменьшилась в два раза? Территория как раз в два раза не уменьшилась - цифры я привел. Вы говорите о стратегических территориях - я и прошу дать количественную оценку этих территорий, но Вы цифрами этими не владеете. А на мой взгляд их в природе не существует. Стратегические территории - это качественная оценка. А Ваш уровень я оцениваю с качественных позиций. Субъективно. Кстати, свой образовательный уровень я считаю низким |
Свободен |
09-08-2013 - 12:56 (ps2000 @ 09.08.2013 - время: 11:31) (харут - марут @ 09.08.2013 - время: 11:16) (ps2000 @ 09.08.2013 - время: 07:47) Откуда у меня могут быть эти цифры, если я только от Вас узнал о количественном применении данного понятия какого? то что територия уменьшилась в два раза? Территория как раз в два раза не уменьшилась - цифры я привел. я пояснил что я имею в виду под этим Вы говорите о стратегических территориях - я и прошу дать количественную оценку этих территорий, но Вы цифрами этими не владеете. ну вы ведь тоже не владея информацией судите о том что мой общеобразовательный уровень низок. А на мой взгляд их в природе не существует. стратегических терpиторий?)) А Ваш уровень я оцениваю с качественных позиций. Субъективно. опять не ответили на вопросы. |
ps2000 Свободен |
09-08-2013 - 13:37 (харут - марут @ 09.08.2013 - время: 12:56) ну вы ведь тоже не владея информацией судите о том что мой общеобразовательный уровень низок. Одно и то же тысячу раз повторять нет смысла. Вы не понимаете основ - что такое количественная и качественная оценка. Не владея какой информацией я сужу о Вашем образовательном уровне? На какие вопросы я не ответил? |
Свободен |
09-08-2013 - 14:41 (ps2000 @ 09.08.2013 - время: 13:37) (харут - марут @ 09.08.2013 - время: 12:56) ну вы ведь тоже не владея информацией судите о том что мой общеобразовательный уровень низок. Одно и то же тысячу раз повторять нет смысла. но я ведь сразу пояснил что речь идет о качественных территорий) Не владея какой информацией я сужу о Вашем образовательном уровне? На какие вопросы я не ответил? http://www.sxnarod.com/navalnii-kak-bydysh...l#entry17603184 |
ps2000 Свободен |
09-08-2013 - 14:55 (харут - марут @ 09.08.2013 - время: 14:41) я ведь сразу пояснил что речь идет о качественных территорий) Сразу не пояснили - по наводке более умного товарища сказали, но не знали, что нет у этого показателя количественных характеристик На этом стоит закончить уже не интересную темку В тираде Вами приведенной не узрел вопросов - на которые не ответил бы. Если не сложно сформулируйте еще раз |
Nika-hl Замужем |
09-08-2013 - 14:57 Во-вторых, старина, сразу бы тебе лучше усвоить, что Россия – это духовная страна. Возможно, в американской школе тебя учили, что российские богатства – это нефть и лес. Так вот это уже давно не так. Всю нефть украл Михаил Ходорковский еще в 2004 году, а намедни и вес лес украл Алексей Навальный, так что главные наши богатства нынче духовные – православие, самодержавие и народность.))))) http://www.sxnarod.com/snoydeny-predostavi...l#entry17604052 наподность, духовность и еще сто раз как мантру))))) |
Свободен |
09-08-2013 - 23:03 (ps2000 @ 09.08.2013 - время: 14:55) (харут - марут @ 09.08.2013 - время: 14:41) я ведь сразу пояснил что речь идет о качественных территорий) Сразу не пояснили - по наводке более умного товарища сказали, но не знали, что нет у этого показателя количественных характеристик я вам ответил что речь о стратегических территориях. В тираде Вами приведенной не узрел вопросов - на которые не ответил бы. Если не сложно сформулируйте еще раз просто надо по внимательнее читать http://www.sxnarod.com/navalnii-kak-bydysh...l#entry17603184 |
ps2000 Свободен |
09-08-2013 - 23:33 (харут - марут @ 09.08.2013 - время: 23:03) (ps2000 @ 09.08.2013 - время: 14:55) (харут - марут @ 09.08.2013 - время: 14:41) я ведь сразу пояснил что речь идет о качественных территорий) Сразу не пояснили - по наводке более умного товарища сказали, но не знали, что нет у этого показателя количественных характеристик я вам ответил что речь о стратегических территориях. В тираде Вами приведенной не узрел вопросов - на которые не ответил бы. просто надо по внимательнее читать http://www.sxnarod.com/navalnii-kak-bydysh...l#entry17603184 Ваша привычка по сто раз повторять одно говорит о многом |
Свободен |
09-08-2013 - 23:42 (ps2000 @ 09.08.2013 - время: 23:33) Ваша привычка по сто раз повторять одно говорит о многом конечно, о том что вы не читаете. |
sxn3081413718 Свободен |
10-08-2013 - 02:50 (Рыбка по имени Ванда @ 10.06.2013 - время: 06:15) Станет ли Навальный следующим Президентом в РФ? Как вы думаете, есть ли у него шансы? Не в ближайшем будущем, это понятно. А в перспективе. Смешно даже отвечать ! Путин - наш пожизненный президент ! |
Рыбка по имени Ванда Свободна |
22-08-2013 - 10:26 Интернет гудит. Навальный то, оказывается. не так уж и прост, как кажется. И в качестве будущего Президента он, выходит, не так уж и чист. При приходе к власти собирается всех расстрелять, как выходит из его частной переписки 2007 года. Голосовать за него теперь не буду! Зачем мне второй Путин или еще хлеще, Сталин? Вкратце: Навальный с Марией Гайдар и неким Ешкиным еще в 2007 году зарегистрировал фирму в Черногории для строительства коттеджей. Собирался внести 350 000 евро! в качестве взноса. Фирма имеет Активный статус. Что же в этом плохого? А то, что про фирму в Черногории Мосизбирком в нарушение законодательства не уведомил. Все подробности тут: http://politrash.livejournal.com/ Существует гипотеза, что Навального тащит наша же власть на выборы. Кому интересно, могут почитать Олдфишер вместо Навального: http://oldfisher-mk.livejournal.com/tag/%D...%BE%D0%B3%D0%BE |
Вендал Влюблен |
22-08-2013 - 10:55 (Рыбка по имени Ванда @ 22.08.2013 - время: 10:26) Интернет гудит. Навальный то, оказывается. не так уж и прост, как кажется. И в качестве будущего Президента он, выходит, не так уж и чист. При приходе к власти собирается всех расстрелять, как выходит из его частной переписки 2007 года. Голосовать за него теперь не буду! Зачем мне второй Путин или еще хлеще, Сталин? Рыбка! радость моя! Вы потеряли свои "розовые очки"?.. Аль под колеса самосвала попали?.. Очки то Ваши? ))) |
Рыбка по имени Ванда Свободна |
22-08-2013 - 11:10 (tiwas @ 22.08.2013 - время: 10:55) (Рыбка по имени Ванда @ 22.08.2013 - время: 10:26) Интернет гудит. Навальный то, оказывается. не так уж и прост, как кажется. И в качестве будущего Президента он, выходит, не так уж и чист. При приходе к власти собирается всех расстрелять, как выходит из его частной переписки 2007 года. Голосовать за него теперь не буду! Зачем мне второй Путин или еще хлеще, Сталин? Рыбка! радость моя! Вы потеряли свои "розовые очки"?.. Аль под колеса самосвала попали?.. Очки то Ваши? ))) Очки мои. Потеряла. Под самосвал не попала. Думала, что он приличный человек, борец с коррупцией. Да, он очень обаятельный, хорошо умеет говорить и убеждать, но разве этого достаточно, чтобы быть хорошим мэром Москвы и тем более, Президентом страны? ЕБН тоже был очень обаятельным. И Путин в свое время. Не говоря уже о Гитлере. И чем это закончилось для страны? Не может быть политик чистым, как стекло, в т.ч. в нашей политике, уверена, что это невозможно. Вот и получается, что те же яйца, только в профиль. Путин защищает свои интересы и интересы своих друзей, Навальный будет поступать так же, если не хуже, я в этом уверена. А перенесет ли наша страна очередные эксперименты? Хочу достойного политика!!! Но где его взять?! Кому из них отдать свое сердце избирателя? Получается, что и достойных то нет?! Ну и зачем тогда ходить на выборы, если без меня меня женили? |
Вендал Влюблен |
22-08-2013 - 11:59 (Рыбка по имени Ванда @ 22.08.2013 - время: 11:10) Очки мои. Потеряла. Под самосвал не попала. Думала, что он приличный человек, борец с коррупцией. Да, он очень обаятельный, хорошо умеет говорить и убеждать, но разве этого достаточно, чтобы быть хорошим мэром Москвы и тем более, Президентом страны? А где же Ваша женская интуиция? Не может быть политик чистым, как стекло, в т.ч. в нашей политике, уверена, что это невозможно. Вот и получается, что те же яйца, только в профиль. Путин защищает свои интересы и интересы своих друзей, Навальный будет поступать так же, если не хуже, я в этом уверена. А перенесет ли наша страна очередные эксперименты? Прозрели? Я рад!! А то - "Наш Лешенька. Наш умница.." И замуж за него хотели...))) [QUOTE]Хочу достойного политика!!! Но где его взять?! Кому из них отдать свое сердце избирателя? [QUOTE] Мне отдайте.. Я мужик холостой, в полном расцвете сил..)))) Как говорил Косолапый - Пока у нас нефтя, такие и будут правители.. Когда нефти не будет - правители станут другими... P.S. А я ж говорил же!! Не бывать Навальному на троне!! |
Змей Плискин Свободен |
22-08-2013 - 13:48 Как говорил Косолапый - Пока у нас нефтя, такие и будут правители.. Когда нефти не будет - правители станут другими... А почему другие правители в Норвегии? Эмиратах? В Штатах наконец? Или там нефть закончилась? А то пацаны и не знали. Получается, что и достойных то нет?! Ну и зачем тогда ходить на выборы, если без меня меня женили? "Но вы же понимаете, что на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят." (Маргарита Симоньян) Кто такая Симонян, можете прочитать в тырнете, официальное лицо, представитель Путлера. После этой цитаты можно идти в прокуратуру; 1. У нас выборы НЕЧЕСНЫЕ, а Чурову пора застрелиться. Она заявляет на весь мир. 2. Обвиняет русских в фашизме. Дальше продолжать не буду. |
Рыбка по имени Ванда Свободна |
22-08-2013 - 14:49 (tiwas @ 22.08.2013 - время: 11:59) (Рыбка по имени Ванда @ 22.08.2013 - время: 11:10) Очки мои. Потеряла. Под самосвал не попала. Думала, что он приличный человек, борец с коррупцией. Да, он очень обаятельный, хорошо умеет говорить и убеждать, но разве этого достаточно, чтобы быть хорошим мэром Москвы и тем более, Президентом страны? А где же Ваша женская интуиция? Не может быть политик чистым, как стекло, в т.ч. в нашей политике, уверена, что это невозможно. [QUOTE] Хочу достойного политика!!! Но где его взять?! Кому из них отдать свое сердце избирателя?[QUOTE]
Женская интуиция говорит мне, что Навальный Может стать Президентом РФ. Тем более, если он кандидат Путина, или другой влиятельной фигуры в политике. За ним по-любому кто-то стоит. У него есть все качества политика: ум, обаяние, харизма и т.д. Но этого мало. Зы. Вы ж не политик. Правители и до обнаружения нефти в нашей стране были мудаками, если честно. Не все, но многие. |
Victor665 Женат |
23-08-2013 - 22:49 (Рыбка по имени Ванда @ 22.08.2013 - время: 11:10) Хочу достойного политика!!! Но где его взять?! Кому из них отдать свое сердце избирателя? Достоинством политика является не его харизма, не его обаяние для женских сердец и даже не его мужское достоинство. Его программа, его партия, его дела, и самое главное выполнение им его обещаний- вот достоинства политика. Чтобы будущие действия политика были объективны, поддержаны коллегами которые будут ему помогать, прогнозируемы, понятны избирателям. Сердцем за такое не проголосовать, только разумом. |