dedO'K Женат |
07-02-2021 - 20:12 (Sorques @ 07-02-2021 - 20:58) А чего никто слова Явлинского не выложил? Две стороны имеют свои резоны этого не делать? Да, ладно, Явлинский... Чего, это, Ройзман так резво с "Яблока" соскочил, после этих слов? На тех же грантах руки греет? |
avp Свободен |
07-02-2021 - 20:21 (Sorques @ 07-02-2021 - 19:58) А чего никто слова Явлинского не выложил? Две стороны имеют свои резоны этого не делать? Не только лишь все, мало кто следит за словами этого героя вчерашних дней. |
Sorques Женат |
07-02-2021 - 20:25 (sladkiy32 @ 07-02-2021 - 20:05) а вы не знаете ка досталась власть , так вы почитайте для начала что-бы делать какие-то выводы , судить что-бы . Очень хорошо знаю, со всеми подробностями, по дням и часам, инфы много.. А вот вы, судя по вашей стилистике и аргументации вряд ли в курсе..но могу конечно ошибаться.. Революция это востание угнетаемого класса против эксплуататоров трудового народа , а не просто взять все поделить . Ага..Вот оно! Зомби-марксисты атакуют! Или вы думаете народ будет без конца мириться с тем как его обирают капиталисты ? Вас лично угнетают? Часто и больно? Я вам задал вопрос выше.. Вы коммунист или нацбол? Думаете можно спокойно отсидеться в своей теплой уютной квартирке , пока другим нечего жрать и негде жить? Вы лично голодаете? Живете на улице? Есть данные о том, что голод, это массовое явление? А никто и не хочет . не с кем воевать из его добра , просто капиталисты так просто не отдадут награбленное. Такие мысли как у вас, нужно изолировать от неокрепших умов, во избежание больших потрясений в обществе.. |
Sorques Женат |
07-02-2021 - 20:27 (avp @ 07-02-2021 - 20:21) Не только лишь все, мало кто следит за словами этого героя вчерашних дней. Здесь народ политизированный, а их сегодня наверное все СМИ обсуждают. . Вы читали? |
avp Свободен |
07-02-2021 - 20:35 (Sorques @ 07-02-2021 - 20:27) (avp @ 07-02-2021 - 20:21) Не только лишь все, мало кто следит за словами этого героя вчерашних дней. Здесь народ политизированный, а их сегодня наверное все СМИ обсуждают. . Вы читали? Нет. В топе "Яндекса" я не видел. |
Т-90 Свободен |
07-02-2021 - 20:42 (Sorques @ 07-02-2021 - 19:58) А чего никто слова Явлинского не выложил? Две стороны имеют свои резоны этого не делать? Меня тоже такое удивляет-ИДУТ ЯКОБЫ глубочайшие СПОРЫ с обоих сторон! Он авторитет дано потерял-не кому не интересен! Ну выступил он на стороне Кремля-зачем это сделал не ясно-якобы просто обозначил свою позицию! У него дикция (разговорная речь )плохо поставлена(слишком тихо не внятно всегда говорит) он не может быть успешным политиком. |
Sorques Женат |
07-02-2021 - 20:56 (Т-90 @ 07-02-2021 - 20:42) Меня тоже такое удивляет-ИДУТ ЯКОБЫ глубочайшие СПОРЫ с обоих сторон! От его партии много муниципальных депутатов в разных городах.. Для части населения 50+ , он все еще политик.. В 90-х кстати активный критик Ельцина.. |
sladkiy32 В поиске |
07-02-2021 - 20:56 (Sorques @ 07-02-2021 - 20:25) (sladkiy32 @ 07-02-2021 - 20:05) а вы не знаете ка досталась власть , так вы почитайте для начала что-бы делать какие-то выводы , судить что-бы . Очень хорошо знаю, со всеми подробностями, по дням и часам, инфы много.. А вот вы, судя по вашей стилистике и аргументации вряд ли в курсе..но могу конечно ошибаться.. Революция это востание угнетаемого класса против эксплуататоров трудового народа , а не просто взять все поделить . Ага..Вот оно! Зомби-марксисты атакуют! Или вы думаете народ будет без конца мириться с тем как его обирают капиталисты ? Вас лично угнетают? Часто и больно? Думаете можно спокойно отсидеться в своей теплой уютной квартирке , пока другим нечего жрать и негде жить? Вы лично голодаете? Живете на улице? Есть данные о том, что голод, это массовое явление? А никто и не хочет . не с кем воевать из его добра , просто капиталисты так просто не отдадут награбленное. Такие мысли как у вас, нужно изолировать от неокрепших умов, во избежание больших потрясений в обществе.. ну для начала , царь сам отрекся от престола , его не большевики заставили , разве нет? А когда временное правительство развалило в стране все что еще оставалось тут и пришел Ленни со своей партией , я конечно образно , кратко, но по существу , если не прав, паправте меня тогда , хорошо? Я коммунист ,да , ну такой комнатный ) вы говрите что голодающих нет не стану отрицать не все так плохо в этом плане , но вот детям на леченее собирают с людей , возможно для вас это норма для меня нет. но так я и не говорю что давайте прям пойдем и возьмем власть ) Все произойдет само собой , противоречия капитализма сделаю свое дело. Капитализм себя изжил это понятно всем . |
sladkiy32 В поиске |
07-02-2021 - 21:01 (Sorques @ 07-02-2021 - 20:56) (Т-90 @ 07-02-2021 - 20:42) Меня тоже такое удивляет-ИДУТ ЯКОБЫ глубочайшие СПОРЫ с обоих сторон! От его партии много муниципальных депутатов в разных городах.. Для части населения 50+ , он все еще политик.. В 90-х кстати активный критик Ельцина.. да какая разница , по существу между всеми ими нет никакой разницы . просто борьба капиталов за власть . |
Т-90 Свободен |
07-02-2021 - 21:02 (Sorques @ 07-02-2021 - 20:56) В 90-х кстати активный критик Ельцина.. Если по честному-что критиковать пьяного Ельцина? Он наподобие Ленина-переходное ЛИЦО! Но он даже по пьяне собрал себя в руки-и начал года 1996 брать постепенно страну под контроль! То есть был создан 6 отдел по борьбе с новыми влияниями в обществе и другое! А Путин он просто продолжатель делов новой России-вот и все! Это как Ленин помер а СССР дальше шла к цели! Это сообщение отредактировал Т-90 - 07-02-2021 - 21:04 |
dedO'K Женат |
07-02-2021 - 21:22 (sladkiy32 @ 07-02-2021 - 21:56) А когда временное правительство развалило в стране все что еще оставалось тут и пришел Ленни со своей партией , я конечно образно , кратко, но по существу , если не прав, паправте меня тогда , хорошо? Ленин, со своей РСДРП(б), вообще, не котировался, Петлюра, со своей УСДРП больше влияния имел. Пришли Троцкий, братья Юровские(США, Канада), Свердлов, Парвус(Пруссия, Остерряйх) с финансированием через связь Бунда с КомИнтерном и вошли, как финансисты, в Советы. А деньги собирают не на лечение, а на оплату услуг врачей, которые такие цены, через ВОЗ, задвигают, что бюджет США по швам трещит, куда, уж, там, российскому! Маркса читать надо: на смену рыночному капитализму с частным владением на средства производства, идёт корпоративная монополия с общественным владением средствами производства. Но она уже пришла: назовите хоть одно крупное производство в частном владении. Всеми правят советы директоров, избираемые акционерными обществами. У кого отнимать собрались? У десятков тысяч акционеров? Как? |
sladkiy32 В поиске |
07-02-2021 - 21:33 (dedO'K @ 07-02-2021 - 21:22) (sladkiy32 @ 07-02-2021 - 21:56) А когда временное правительство развалило в стране все что еще оставалось тут и пришел Ленни со своей партией , я конечно образно , кратко, но по существу , если не прав, паправте меня тогда , хорошо? Ленин, со своей РСДРП(б), вообще, не котировался, Петлюра, со своей УСДРП больше влияния имел. Пришли Троцкий, братья Юровские(США, Канада), Свердлов, Парвус(Пруссия, Остерряйх) с финансированием через связь Бунда с КомИнтерном и вошли, как финансисты, в Советы. Не время еще отнимать , когда придет время , тогда уже обсуждать нечего будет) Что за глупости про взять и поделить , я так вообще не за это ) Просто рано или поздно капитализм ведет к кризису , который как всегда ложится на плечи простых людей . Вот вас к примеру все устраивает сейчас ? |
Молодой Вулкан Свободен |
07-02-2021 - 22:07 (Jeyn @ 07-02-2021 - 14:19) (sladkiy32 @ 07-02-2021 - 10:49) именно так ) другое дело что Навального интересует дворец конкретного человека и все , а дворцов у нас по стране ну просто завались включая дворцы тех кто Навального поддерживает, ну те что правильные дворцевладельци, честные ) Навального интересуют только деньги, А Путина что интересует? Величие страны что ли или нормальная жизнь людей? 20 лет непрерывно гребет бабло для себя и друзей, врет на всю страну, укрепляет свою личную власть - потому что она кормушка для его бизнес-интересов. Кстати, сообщу Вам по секрету - мелких шестерок, работающих на его режим за малую копейку, он презирает. Зачем Вы работаете на человека, который Вас презирает? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 07-02-2021 - 22:08 |
Mamont Свободен |
07-02-2021 - 22:11 (Sorques @ 07-02-2021 - 04:32) Ну да, к вам домой приходят люди, говорят теперь это их вещи и квартира, вы бьете им морду, вас называют зачинщиком драки и вообще напавшим на мирных людей.. Ленин с Троцким хаты у барыг отжимали? - Ну всё , батенька, ты попал Никогда не слышал |
Молодой Вулкан Свободен |
07-02-2021 - 22:11 (sladkiy32 @ 07-02-2021 - 21:33) Просто рано или поздно капитализм ведет к кризису , который как всегда ложится на плечи простых людей . Феодализм тем более. Кстати, сейчас очень обсуждается тема ГКЧП... Скажите, Вы за ГКЧП в свое время были и очень расстроились, когда их авантюра не удалась? |
Т-90 Свободен |
07-02-2021 - 23:14 Влад ты мне писал что Навальный Крым не отдаст! А вот Навальновский работник(поднимает вопрос)о незаконных захваченных территориях Россией! Так что я все правильно писал-что будет в случае прихода к власти Навального! |
Молодой Вулкан Свободен |
07-02-2021 - 23:27 (Sorques @ 07-02-2021 - 01:09) (Victor665 @ 06-02-2021 - 22:23) Они поддержат любое дерьмо, вот вся суть лояльного к Гос власти человека. К любой гос власти. Не совсем понимаю.. А быть лояльным в принципе плохо или только в определенной системе? Быть лояльным нормально, в обычной ситуации. Вы же видели на форуме мои дискуссии с Мишей, он четыре года был лоялистом действующей в США власти (Трампа), я Трампа недолюбливаю по многим причинам, но ничего Мише за его лояльность Трампу не сказал, у нас чисто идейные разногласия. В России же ситуация совсем необычна, наш режим убивает политических оппонентов (Немцов, покушение на ААН), ворует народные деньги, строит на них шикарные дворцы, опустил международный авторитет страны ниже плинтуса, развязал военные конфликты в ряде соседних государств совершая при этом военные преступления (малайзийский Боинг), убил всю экономику, последовательно толкает страну на путь деградации. Быть лояльным к такому режиму - это не просто плохо. Это преступление. |
alexalex83 Свободен |
08-02-2021 - 00:08 (sladkiy32 @ 07-02-2021 - 20:07) [QUOTE=alexalex83 , 07-02-2021 - 19:47][QUOTE=Vikniksor , 07-02-2021 - 18:52] Крайне дешево.[/QUOTE] Это происходит по тому, что вы достали всех со своим чудиком и протестами, давно надо было закрыть эти темы.[/QUOTE] "На воре шапка горит")))[/QUOTE] Что значит кремлебот , значит вы тогда навальнобот? Читать учитесь. И думать..впрочем, простите..последнее для вас необязательно. Все прекрасно заметили, что число оппозиционеров и их активность здесь не изменились за последний месяц. А вот число кремлепутов возросло. Да и активность тоже- причем в разы. Особо рьяные сюда как на работу ходят. |
Sorques Женат |
08-02-2021 - 00:18 (Т-90 @ 07-02-2021 - 23:14) Влад ты мне писал что Навальный Крым не отдаст! Нет, не так.. Я писал, что он говорил о том, что это невозможно. А что и кто там считает, я не в курсе.. |
Pamela x Замужем |
08-02-2021 - 00:19 (alexalex83 @ 08-02-2021 - 00:08) Все прекрасно заметили, что число оппозиционеров и их активность здесь не изменились за последний месяц. Задолбали и достали, извиняючись,, тех, кто в "разборках" не участвовал. Делайте выводы, господа - недалёкие хабальствующие хамы. Распоясались, знаете ли, не по статусу и не по рангу вы. За что вам эти привилегии - это вопрос не по сабжу. |
dedO'K Женат |
08-02-2021 - 00:21 (Uno Bono Rogazzo @ 08-02-2021 - 00:27) В России же ситуация совсем необычна, наш режим убивает политических оппонентов (Немцов, покушение на ААН), ворует народные деньги, строит на них шикарные дворцы, опустил международный авторитет страны ниже плинтуса, развязал военные конфликты в ряде соседних государств совершая при этом военные преступления (малайзийский Боинг), убил всю экономику, последовательно толкает страну на путь деградации. А можно поподробнее про ваш режим? Что за люди его содержат, кроме вас, лично? Что за люди его составляют, кроме вас, лично? И что значит: "политические оппоненты? Конкуренты на получение соросовских грантов и поддержки промоушенга и маркетинга из Голливуда(США), в создании агитации и пропаганды? |
Sorques Женат |
08-02-2021 - 00:34 (sladkiy32 @ 07-02-2021 - 20:56) ну для начала , царь сам отрекся от престола , его не большевики заставили , разве нет? Я где то писал, что он отрекся из за большевиков? А когда временное правительство развалило в стране все что еще оставалось Что конкретно? Назовите, указы ВП, которые разрушали целостность страны и экономические связи. тут и пришел Ленни со своей партией , я конечно образно , кратко, но по существу , если не прав, паправте меня тогда , хорошо? Поправлю.. После отречения Государя, большевики начали действовать по принципу чем хуже, тем лучше, ибо они не были заинтересованны в стабилизации обстановке на фронте и в армии, с также в экономике.. Нечто подобное я наблюдал в 90-х, когда левые вставляли палки в колеса правительству, а левая Дума не принимала важные для страны законы, которые приняли только в нулевых, после ликвидации левой доминанты.. вы говрите что голодающих нет не стану отрицать не все так плохо в этом плане , но вот детям на леченее собирают с людей , возможно для вас это норма для меня нет. Согласитесь что разные вещи, голод и проблемы с бедностью.. Где я писал, что для меня это норма? Капитализм себя изжил это понятно всем . Капитализм, это условное название рыночной экономики, к ней пришли даже китайские коммунисты, ибо ничего лучше рынка нет, в системе общества потребления.. Возможно, когда то, человеческие стремления изменятся и люди будут получать удовольствие от альтруизма, а не от понтов новой машинкой, перед соседом.. Но пока только рынок, даёт возможность создавать рабочие места и двигать прогресс.. |
Sorques Женат |
08-02-2021 - 00:40 (Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2021 - 23:27) Быть лояльным нормально, в обычной ситуации. Виктор написал к любой госвласти.. Это тогда анархия.. |
Pamela x Замужем |
08-02-2021 - 00:44 (Sorques @ 08-02-2021 - 00:40) (Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2021 - 23:27) Быть лояльным нормально, в обычной ситуации. Виктор написал к любой госвласти.. Это тогда анархия.. Так, Виктор анархист, кто-то сомневался? Анархо-капиталисты и анархо-коммунисты - суть одно. По теории "подковы")) Это сообщение отредактировал Pamela x - 08-02-2021 - 02:42 |
Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2021 - 00:46 (dedO'K @ 08-02-2021 - 00:21) (Uno Bono Rogazzo @ 08-02-2021 - 00:27) В России же ситуация совсем необычна, наш режим убивает политических оппонентов (Немцов, покушение на ААН), ворует народные деньги, строит на них шикарные дворцы, опустил международный авторитет страны ниже плинтуса, развязал военные конфликты в ряде соседних государств совершая при этом военные преступления (малайзийский Боинг), убил всю экономику, последовательно толкает страну на путь деградации. А можно поподробнее про ваш режим? Что за люди его содержат, кроме вас, лично? Он держит в заложниках все население Российской Федерации. Что за люди его составляют, кроме вас, лично? Я его не составляю. Вы составляете, потому что его поддерживаете. И что значит: "политические оппоненты? Немцов, Навальный Конкуренты на получение соросовских грантов С вопросами про соросовские гранты - идите к Соросу. Не ко мне |
Sorques Женат |
08-02-2021 - 00:50 (Pamela x @ 08-02-2021 - 00:44) Так Виктор анархист, кто-то сомневался? Анархо-капиталисты и анархо- коммунисты - есть суть одно. По теории "подковы")) Либертарианство, очень широкое понятие и имеет зачастую противоположный спектр взглядов.. Нигде в мире его нет, только в кинофильмах о неком будущем, где правят корпорации.. Какой смысл его вспоминать? |
Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2021 - 00:51 (Sorques @ 08-02-2021 - 00:40) (Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2021 - 23:27) Быть лояльным нормально, в обычной ситуации. Виктор написал к любой госвласти.. Это тогда анархия.. Ну, я понял его фразу как " к любой, даже такой". Там еще надо в контексте смотреть. В том же его псто есть такие слова: Лоялисты не против войны, лоялисты не против деградации, лоялисты не против полного краха и концлагеря и ФАШИЗМА -при условии что это продолжит наполнять их карманы. |
sladkiy32 В поиске |
08-02-2021 - 01:04 (Sorques @ 08-02-2021 - 00:34) (sladkiy32 @ 07-02-2021 - 20:56) ну для начала , царь сам отрекся от престола , его не большевики заставили , разве нет? А когда временное правительство развалило в стране все что еще оставалось тут и пришел Ленни со своей партией , я конечно образно , кратко, но по существу , если не прав, паправте меня тогда , хорошо? Я где то писал, что он отрекся из за большевиков? А когда временное правительство развалило в стране все что еще оставалось Что конкретно? Назовите, указы ВП, которые разрушали целостность страны и экономические связи. тут и пришел Ленни со своей партией , я конечно образно , кратко, но по существу , если не прав, паправте меня тогда , хорошо?Поправлю.. После отречения Государя, большевики начали действовать по принципу чем хуже, тем лучше, ибо они не были заинтересованны в стабилизации обстановке на фронте и в армии, с также в экономике.. Нечто подобное я наблюдал в 90-х, когда левые вставляли палки в колеса правительству, а левая Дума не принимала важные для страны законы, которые приняли только в нулевых, после ликвидации левой доминанты.. вы говрите что голодающих нет не стану отрицать не все так плохо в этом плане , но вот детям на леченее собирают с людей , возможно для вас это норма для меня нет. Согласитесь что разные вещи, голод и проблемы с бедностью.. Где я писал, что для меня это норма? Капитализм себя изжил это понятно всем .Капитализм, это условное название рыночной экономики, к ней пришли даже китайские коммунисты, ибо ничего лучше рынка нет, в системе общества потребления.. Возможно, когда то, человеческие стремления изменятся и люди будут получать удовольствие от альтруизма, а не от понтов новой машинкой, перед соседом.. Но пока только рынок, даёт возможность создавать рабочие места и двигать прогресс.. очень много вопросов ,я извиняюсь на все сейчас не могу ответить . Если-бы в стране все было хорошо , как утверждаете , никто-бы не поддержал большевиков . Большевики пришли на волне народного недовольства , и пропаганды своей идеологии " землю крестьянам , фабрики рабочем" ну видимо Керенскому нечего было предложить в альтернативу большевицкой пропаганды) А что касается эффективности капиталистической экономики , это больше пропаганда буржуев чем правда ) Простой пример , ссср смог победить сильнейшею экономику в Европе , да что там говорить , советы победили считай всю Европу . И если вспомнить буржуйскую экономику до революции , война показала полною ее не пригодность эффективно работать в сложных для страны условиях. Что послужило только еще большей мотивацией к революции ! Если вы считаете что что экономический успех капиталистических стран это заслуга рыночной экономики то почему еще не у всех стран где буржуйская власть наступил рыночный рай ) Простой пример , США и Мексика , страны рядом , рыночная экономика , но разные результаты ? Быть может успех капиталистов скрывается в успешной эксплуатации стран третьего мира ? Чтобы один жил красиво , другой должен жить не очень хорошо , мягко говоря . Когда все говорят о больших зарплатах в Европе , нужно помнить что в этот момент , какой-то ребенок в Банглодеш ,строчит джинсы ... за пару долларов в день . Или вы думаете благо состояние берется из воздуха , по вашему капиталист имеет секрет добывать деньги из ничего? Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 08-02-2021 - 01:08 |
Pamela x Замужем |
08-02-2021 - 01:23 (Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2021 - 22:11) (sladkiy32 @ 07-02-2021 - 21:33) Просто рано или поздно капитализм ведет к кризису , который как всегда ложится на плечи простых людей . Феодализм тем более. Uno ,вот, здесь и сейчас, просто, объясните про "феодализм" в контексте сабжа. Какая-то безответственная хрень в лозунгах. Что Вы имели в виду? Вы уже столько времени подвизаетесь на уровне общих фраз, что пора пояснить свои умозаключения на конкретных примерах, с дальшейшим развитием логической цепочки. |
Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2021 - 01:27 (Pamela x @ 08-02-2021 - 01:23) (Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2021 - 22:11) (sladkiy32 @ 07-02-2021 - 21:33) Просто рано или поздно капитализм ведет к кризису , который как всегда ложится на плечи простых людей . Феодализм тем более. Uno , Памелка, я писал уже об этот на форуме, довольно давно, но подробно. Сейчас попробую найти старый псто и просто зацитировать |
Pamela x Замужем |
08-02-2021 - 01:41 (Sorques @ 08-02-2021 - 00:50) (Pamela x @ 08-02-2021 - 00:44) Так Виктор анархист, кто-то сомневался? Анархо-капиталисты и анархо- коммунисты - есть суть одно. По теории "подковы")) Либертарианство, очень широкое понятие и имеет зачастую противоположный спектр взглядов.. А что Pamela x? Я лишь, о том, чтоб обсуждать объективную реальность)) Мало ли, чего кому пригрезится в майскую ночь перед Рождеством.)) |
Sorques Женат |
08-02-2021 - 01:41 (sladkiy32 @ 08-02-2021 - 01:04) . Все было плохо, но это не означает что нужно было делать ещё хуже, ради того чтобы взять власть.. Большевики пришли на волне народного недовольства , и пропаганды своей идеологии " землю крестьянам , фабрики рабочем" Это называется популизм.. А что касается эффективности капиталистической экономики , это больше пропаганда буржуев чем правда ) Была ГДР и была ФРГ, есть Северная и Южная Кореи, сравните развитие и уровень жизни.. Был СССР, если что то я в нем окончил вуз и работал, а не просто читал в сети, когда советский человек выезжал в капстрану, то разница в уровне жизни, очень ощущалась.. Если вы скажите, что это витрина, то я вам замечу, что магазины набивать товарами для нищего населения, никто не будет, как и производить их.. Так что этот довод мимо.. Простой пример , США и Мексика , страны рядом , рыночная экономика , но разные результаты ? Ну уровень жизни в Мексике, не так уж и плох.. Но естественно он ниже чем в США или Канаде.. Есть другой пример.. нищий Уругвай, стал привлекательным даже для эмиграции из России, а уровень жизни там, как в средних странах Европы.. Почему? Дело в создании условий для бизнеса, законодательстве построенной на Диктатуре Закона, а не как в Мексике, на понятиях.. Чтобы один жил красиво , другой должен жить не очень хорошо , мягко говоря . Так было до 19 века.. Или вы думаете благо состояние берется из воздуха , по вашему капиталист имеет секрет добывать деньги из ничего? Китай, поднялся на дешёвой рабочей силе, после того как вернулся к капитализму.. Есть такое понятие, как взаимовыгодное сотрудничество.. Назовите страны которые по вашему подвергаются эксплуатации... Я вам расскажу структуру экономики таких стран и окажется, что местные этим занимаются, а не какие то инвесторы.. |
Pamela x Замужем |
08-02-2021 - 01:44 (Uno Bono Rogazzo @ 08-02-2021 - 01:27) (Pamela x @ 08-02-2021 - 01:23) (Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2021 - 22:11) Феодализм тем более. Uno , Памелка, я писал уже об этот на форуме, довольно давно, но подробно. Unko, можете не морочиться)) Мне из Вашего поста всё проЯснилося)) |
sladkiy32 В поиске |
08-02-2021 - 01:48 (Sorques @ 08-02-2021 - 01:41) (sladkiy32 @ 08-02-2021 - 01:04) . Все было плохо, но это не означает что нужно было делать ещё хуже, ради того чтобы взять власть.. Большевики пришли на волне народного недовольства , и пропаганды своей идеологии " землю крестьянам , фабрики рабочем" Это называется популизм.. А что касается эффективности капиталистической экономики , это больше пропаганда буржуев чем правда ) Была ГДР и была ФРГ, есть Северная и Южная Кореи, сравните развитие и уровень жизни.. Был СССР, если что то я в нем окончил вуз и работал, а не просто читал в сети, когда советский человек выезжал в капстрану, то разница в уровне жизни, очень ощущалась.. Если вы скажите, что это витрина, то я вам замечу, что магазины набивать товарами для нищего населения, никто не будет, как и производить их.. Так что этот довод мимо.. Простой пример , США и Мексика , страны рядом , рыночная экономика , но разные результаты ? Ну уровень жизни в Мексике, не так уж и плох.. Но естественно он ниже чем в США или Канаде.. Чтобы один жил красиво , другой должен жить не очень хорошо , мягко говоря . Так было до 19 века.. Или вы думаете благо состояние берется из воздуха , по вашему капиталист имеет секрет добывать деньги из ничего? Китай, поднялся на дешёвой рабочей силе, после того как вернулся к капитализму.. Есть такое понятие, как взаимовыгодное сотрудничество.. Вот это и есть популизм чистой воды) Простой вопрос , как капитализм решит проблему перепроизводства? |
Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2021 - 01:48 ну, и немного старых псто про феодализм, раз их памелка так захотела))))) (предупреждаю, некоторые довольно старые, поэтому некоторые фактические сведения них устарели, но на соц.экон. анализ это не влияет) построенная нынешним режимом система является либеральным капитализмом только внешне. На самом деле, в стране у нас некая версия феодализма - феодализм 21 века. Основная прибавочная стоимость извлекается не от эксплуатации рабочих (как при классическом капитализме), а из природной ренты. В политике это отражается - вес политика определяется не популярностью у избирателей, а близостью к царскому телу. Наиболее комфортно в этой системе чувствуют себя народы, жившие в феодальных монархиях веками - поэтому к нам так охотно едут среднеазиатские гастарбайтеры, а вторым по влиятельности политиком в стране является удельный князек самого феодального из всех регионов страны... Это неофеодализм, землю в нем заменила нефть... В России есть узкая прослойка правящих (не более 0,5 процента населения), владеющих нефтью, чуть более многочисленная (не более 10% населения) прослойка их обслуги, и все оставшееся население, пытающееся как-то выжить... При этом все попытки перейти к капиталистической форме отношений, что в политике (разгром движения, начавшегося в декабре 11 г.), что в экономике (арест МБХ и многочисленные репрессии против предпринимателей) жестко пресекаются правящей верхушкой, которая таким образом становится тормозом на пути развития страны... самый большой под катом скрытый текст У нас - феодализм. Верховный феодал Путин с небольшим кругом приближенных баронов присваивает вовсе не производимую в промышленности прибавочную стоимость (она ему совершенно фиолетова, как и вся отечественная промышленность и экономика в целом), а феодальную (нефтегазовую) ренту. |