Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина КэпНемо
Женат
21-07-2017 - 10:56
вы можете долго говорить о том кто кого обошел по очкам, но главное не в этом, оба товарища согласны в том что эта нынешняя власть до добра не доведёт, если у Навального есть какие то предложения по изменению ситуации, то у Стрелкова их нет вообще от слова совсем, он же не идет на выборы, он не предложил голосовать за кого то, то есть у Стрелкова нет альтернативы для этой власти, в этом главный минус Игоря Ивановича, а то что Навальный ему не нравится так как он продолжит путинское дело, ну а где выход? наверное это военная тайна
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
21-07-2017 - 11:01
навальный так и не сказал каким образом он будет побеждать коррупцию, хотя вопрос был задан несколько раз
Мужчина RDR
В поиске
21-07-2017 - 11:02
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 10:56)
вы можете долго говорить о том кто кого обошел по очкам, но главное не в этом, оба товарища согласны в том что эта нынешняя власть до добра не доведёт, если у Навального есть какие то предложения по изменению ситуации, то у Стрелкова их нет вообще от слова совсем, он же не идет на выборы, он не предложил голосовать за кого то, то есть у Стрелкова нет альтернативы для этой власти, в этом главный минус Игоря Ивановича, а то что Навальный ему не нравится так как он продолжит путинское дело, ну а где выход? наверное это военная тайна

Нет никаких предложений у Навального. Одни лозунги. Например, "Я бы ввел законо о незаконном обогащении" - Лозунг? Законы кто у нас разрабатывает и принимает - не Дума ли? Значит Навальному нужно не только кресло президента но и большинство в Думе - не так ли? А что будет, если на начальном этапе 5-7% думцев прорвутся сторонники Навального? 1. Они почувствуют депутатские льготы. 2. Захотят кусок пирога 3. На этом всё и закончится. Так что то, что говорит Навальный - нереализуемо.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
21-07-2017 - 11:03
(Хорхе Топор @ 21-07-2017 - 11:01)
навальный так и не сказал каким образом он будет побеждать коррупцию, хотя вопрос был задан несколько раз

Сказал, просто Вам и Гиркину не понравилось... Мне, кстати, тоже 00062.gif
Мужчина RDR
В поиске
21-07-2017 - 11:07
Гиркин прав, что надстройка поменяется вместе с экономическими реформами. Как говаривал один мудрый человек, нужно найти одно звено, за которое ухватиться и вытащить всю цепочку. И звено это - не борьба с коррупцией, а изменение экономической модели. А в центре этой модели должно быть что-то, чего сейчас нет: международной российской торговой площадки, на которой торги идут за рубли. Все развитые страны имеют свои торговые площадки, на которых торговля идет за национальную валюту. А у нас важнейшим воровским компонентом является то, что мы нефтью и газом торгуем на чужих площадках, с которых к нам не возвращаются деньги.

Это сообщение отредактировал RDR - 21-07-2017 - 11:10
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
21-07-2017 - 11:08
навальный этот тот же борюсик алкоголик
Мужчина КэпНемо
Женат
21-07-2017 - 11:11
(RDR @ 21-07-2017 - 11:02)
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 10:56)
вы можете долго говорить о том кто кого обошел по очкам, но главное не в этом, оба товарища согласны в том что эта нынешняя власть до добра не доведёт, если у Навального есть какие то предложения по изменению ситуации, то у Стрелкова их нет вообще от слова совсем, он же не идет на выборы, он не предложил голосовать за кого то, то есть у Стрелкова нет альтернативы для этой власти, в этом главный минус Игоря Ивановича, а то что Навальный ему не нравится так как он продолжит путинское дело, ну а где выход? наверное это военная тайна
Нет никаких предложений у Навального. Одни лозунги. Например, "Я бы ввел законо о незаконном обогащении" - Лозунг? Законы кто у нас разрабатывает и принимает - не Дума ли? Значит Навальному нужно не только кресло президента но и большинство в Думе - не так ли? А что будет, если на начальном этапе 5-7% думцев прорвутся сторонники Навального? 1. Они почувствуют депутатские льготы. 2. Захотят кусок пирога 3. На этом всё и закончится. Так что то, что говорит Навальный - нереализуемо.

ну вы как то странно рассуждаете, указы президента имеют силу закона, если Гос дума будет возбухать он её разгонит и соберёт новую
главное не в том что именно сделает Навальный и что у него получится, а в том что Путин точно ничего не собирается делать, от слова совсем
Мужчина RDR
В поиске
21-07-2017 - 11:18
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 11:11)
ну вы как то странно рассуждаете, указы президента имеют силу закона, если Гос дума будет возбухать он её разгонит и соберёт новую
главное не в том что именно сделает Навальный и что у него получится, а в том что Путин точно ничего не собирается делать, от слова совсем
За неисполнение Указов президента нет наказаний, не предусмотрены УК. Ельцин в свое время много указов издал и их все похерили. У Путина тоже полно указов хороших, которые все похерили. Президент за Указ может спросить только со своих подчиненных. А вот за незаконное обогащение судьи Президент спросить не сможет...Да и кто побежит исполнять указы Навального? Прокурор Чайка? Министр юстиции? Бастрыкин? Бортников? Кто? Навальный единолично без обсуждения не сможет никого назначить! Навальному - президенту, даже если на честных выборах его избирут, через месяц найдут статью импичмент и тюрьму без Путина.

Это сообщение отредактировал RDR - 21-07-2017 - 11:26
Мужчина КэпНемо
Женат
21-07-2017 - 11:35
(RDR @ 21-07-2017 - 11:18)
За неисполнение Указов президента нет наказаний, не предусмотрены УК.

да что вы такое говорите? что на счёт утраты доверия и пинка под зад? и был бы человек, а статья найдется?

Ельцин в свое время много указов издал и их все похерили У Путина тоже полно указов хороших, которые все похерили.
так они не следят за их исполнением, то есть если указ носит декларативный характер это кто виноват? тот кому наплевать выполняются его указы или нет

А вот за незаконное обогащение судьи Президент спросить не сможет...
Президент у нас по Конституции может все, её под Ельцина писали

Да и кто побежит исполнять указы Навального? Прокурор Чайка? Министр юстиции? Бастрыкин? Бортников? Кто?
придется заменить тех кто не хочет работать

Навальный единолично без обсуждения не сможет никого назначить!
открываем Конституцию
скрытый текст

по поводу указов специально для вас
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

Навальному - президенту, даже если на честных выборах его избирут, через месяц найдут статью импичмент и тюрьму.
помните чем кончился импичмент Ельцину в 1993? можем повторить :)
Мужчина avp
Свободен
21-07-2017 - 13:00
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 11:35)

Навальному - президенту, даже если на честных выборах его избирут, через месяц найдут статью импичмент и тюрьму.
помните чем кончился импичмент Ельцину в 1993? можем повторить :)

Вау! Вы уже поделили шкуру неубитого медведя?
Мужчина bibilait
В поиске
21-07-2017 - 13:03
00059.gif Мда... Лучше бы помалкивал Лёша. Выглядел бы поумнее. И это с Гиркиным так лужу сесть! А ежели б с САМИМ "ТЕМНЕЙШИМ"? И вот ЭТО опасно.
00004.gif
Мужчина КэпНемо
Женат
21-07-2017 - 13:12
(avp @ 21-07-2017 - 13:00)
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 11:35)

Навальному - президенту, даже если на честных выборах его избирут, через месяц найдут статью импичмент и тюрьму.
помните чем кончился импичмент Ельцину в 1993? можем повторить :)
Вау! Вы уже поделили шкуру неубитого медведя?

человек начал говорить об импичменте, в чем проблема?
Мужчина sapporo1959
Женат
21-07-2017 - 13:21
Вот велика вроде Россия,а вот что футболиста способного затмить хоть того же Месси взрастить ни как не может,так же и в политике.Ну нету в России пока рож способных затмить светлое чело нашего любимого руководителя,ну нету.Альеша президент-это только в анекдот!
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
21-07-2017 - 13:27
Комменты кремлетроллей "Леша сел в лужу", были написаны заранее и спущены сверху администрацией президента, я так понимаю, точно так же, как и многие "мысли" Стрелкова-Гиркина))))
Мужчина bibilait
В поиске
21-07-2017 - 18:58
Ну таки про "кремлетрролей" пока оставим. А вот про местных юродивых. Хучь ОДНУ Лёшину мыслю, здравую, озвучьте, хоть смеху ради. Гиркин тэж не ...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-07-2017 - 23:09
Слушал дебаты в основном ради Навального. Обрадовался когда Стрелков задал ему вопрос об экономической программе, но ничего не услышал в ответ. Стрелков совершенно прав про соотношение базиса и надстройки. Навальный же упорно съезжает на судебную реформу, выборность всех и т.д., т.е. упорно отказывается рассматривать реформирование базиса. Чуть выше мы выяснили, что за словами судебная реформа ничего не стоит. Таким образом можно сделать заключение , что и заявленная на сайте Навального программа экономических реформ также не существует. С чем и зачем человек идет в президенты? Вместо путинских роттенбергов поставить своих к кормушке? Ну а нам то от этого что?
Чье над полками знамя, за что ведется торг?
Кто править будет нами Ланкастер или Йорк?
Какого нам готовят вельможи короля?
Для нас одно и то же неволя и петля.(С) А. Городницкий
Мужчина КэпНемо
Женат
22-07-2017 - 10:10
(Sinnerbi @ 21-07-2017 - 23:09)
Слушал дебаты в основном ради Навального. Обрадовался когда Стрелков задал ему вопрос об экономической программе, но ничего не услышал в ответ

и прослушал

. Стрелков совершенно прав про соотношение базиса и надстройки.
я помню, надо базис менять, а Навальный меняет надстройку

Навальный же упорно съезжает на судебную реформу, выборность всех и т.д., т.е. упорно отказывается рассматривать реформирование базиса.
надо взять вороватый базис и посыпать дустом, сверху полить зарином, потом завести честный базис в виде китайцев и они заживут, так что ле?

Чуть выше мы выяснили, что за словами судебная реформа ничего не стоит. Таким образом можно сделать заключение , что и заявленная на сайте Навального программа экономических реформ также не существует. С чем и зачем человек идет в президенты? Вместо путинских роттенбергов поставить своих к кормушке?
то есть вы уверены что вместо одних воров придут другие воры, ну значит Россия обречена?: ну ведь ничего изменить нельзя, яснопонятнол, вы из этих, всёпропальщиков, ну бывает
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
22-07-2017 - 10:38
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 09:10)
то есть вы уверены что вместо одних воров придут другие воры,

да, и их легион, и имя ему навальный
Мужчина Sinnerbi
Свободен
22-07-2017 - 10:43
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 10:10)
то есть вы уверены что вместо одних воров придут другие воры, ну значит Россия обречена?: ну ведь ничего изменить нельзя, яснопонятнол, вы из этих, всёпропальщиков, ну бывает

В воровскую систему не могут прийти не воры. Система их отторгнет. И коррупцию не истребить пока остается ее экономическая основа - возможность дать взятку размером с несколько пожизненных доходов. Эта возможность существует из-за гигантской разницы в доходах - менее чем у 1% в наличии 80% активов страны. Остальные 99% населения толкутся у черты бедности. Причем тех кто ниже этой черты становится всё больше. При таком раскладе любой размер взятки будет незаметен для бюджета взяткодателя. У Навального на сайте написано, что его командой разработана программа экономических реформ, меняющая это соотношение в распределении доходов в стране. По факту получается этой программы нет. В этом случае логично предположить, что он просто хочет заменить путинских роттенбергов на своих. Вам это надо? Мне нет.
Мужчина КэпНемо
Женат
22-07-2017 - 10:52
(Sinnerbi @ 22-07-2017 - 10:43)
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 10:10)
то есть вы уверены что вместо одних воров придут другие воры, ну значит Россия обречена?: ну ведь ничего изменить нельзя, яснопонятнол, вы из этих, всёпропальщиков, ну бывает
В воровскую систему не могут прийти не воры. Система их отторгнет. И коррупцию не истребить пока остается ее экономическая основа - возможность дать взятку размером с несколько пожизненных доходов. Эта возможность существует из-за гигантской разницы в доходах - менее чем у 1% в наличии 80% активов страны. Остальные 99% населения толкутся у черты бедности. Причем тех кто ниже этой черты становится всё больше. При таком раскладе любой размер взятки будет незаметен для бюджета взяткодателя. У Навального на сайте написано, что его командой разработана программа экономических реформ, меняющая это соотношение в распределении доходов в стране. По факту получается этой программы нет. В этом случае логично предположить, что он просто хочет заменить путинских роттенбергов на своих. Вам это надо? Мне нет.

то есть как сказал классик
Россия – это автозаправка, которая маскируется под страну. Это клептократия, это коррупция, это нация, которая в действительности зависит только от нефти и газа".- Джон Маккейн

ваши предложения какие? пусть эти воруют дальше, новых воров не допустим к кормушке
честных людей же не бывает, так ведь?
Мужчина sxn3295502528
Женат
22-07-2017 - 10:58
Не обращали внимания что у Лешки Навального проблемы с щитовидной? И похоже прогрессирует. Так жаль его, выглядит как окунь свежепойманый.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
22-07-2017 - 11:23
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 10:52)
то есть как сказал классик
Россия – это автозаправка, которая маскируется под страну. Это клептократия, это коррупция, это нация, которая в действительности зависит только от нефти и газа".- Джон Маккейн

ваши предложения какие? пусть эти воруют дальше, новых воров не допустим к кормушке
честных людей же не бывает, так ведь?

Ну Маккейна вряд ли можно отнести к классикам. Просто один из злобствующих. Классики это премьеры Великобритании Маргарет Тэтчер и Джон Мэйджер. Они прямо говорили, какой должна быть Россия - северные территории с населением 50-60млн. для обслуживания трубы и месторождений.
Мои предложения это менять базис. В топку итоги прихватизации. Никакого узаконивания этих итогов. Естественные монополии вывести из этих долбанных госкорпораций. Вобще разогнать госкорпорации , а руководство их по итогам аудита посадить. Естественные монополии должны работать как министерства 50х годов СССР - ежегодное снижение себестоимости своей продукции и как следствие снижение их тарифов. Цены на топливо такие какие должны быть в добывающей стране, а не в Европе. За счет более низких цен на энергоносители создание конкурентноспособных производств. Прорывные отрасли с новейшими технологиями получают гос поддержку, ВПК государственный. Остальное полный простор для частного предпринимательства. Мелкий бизнес от налогов кроме пенсионного освободить вобще - кормят себя и слава Богу. Вот при таком базисе придется менять надстройку, т.к. основа страны станет средний класс, который и будет владеть страной как юридически , так и де факто. Будут очень богатые и очень бедные, но их будут единицы процентов и владеть они будут также единицами процентов активов. Когда все экономически относительно равны, то и политическая надстройка вынуждена будет подстроиться под этот базис. Самым оптимальным способом управления в таких условиях становится демократия. Только в этом случае она наполняется содержанием, а не остается только на вывесках как сейчас.
Мужчина RDR
В поиске
22-07-2017 - 12:38
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 11:35)
(RDR @ 21-07-2017 - 11:18)
За неисполнение Указов президента нет наказаний, не предусмотрены УК.
да что вы такое говорите? что на счёт утраты доверия и пинка под зад? и был бы человек, а статья найдется?
Ельцин в свое время много указов издал и их все похерили У Путина тоже полно указов хороших, которые все похерили.
так они не следят за их исполнением, то есть если указ носит декларативный характер это кто виноват? тот кому наплевать выполняются его указы или нет
А вот за незаконное обогащение судьи Президент спросить не сможет...
Президент у нас по Конституции может все, её под Ельцина писали
Да и кто побежит исполнять указы Навального? Прокурор Чайка? Министр юстиции? Бастрыкин? Бортников? Кто?
придется заменить тех кто не хочет работать
Навальный единолично без обсуждения не сможет никого назначить!
открываем Конституцию
скрытый текст

по поводу указов специально для вас
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
Навальному - президенту, даже если на честных выборах его избирут, через месяц найдут статью импичмент и тюрьму.
помните чем кончился импичмент Ельцину в 1993? можем повторить :)
У нас многие вещи Законом запрещены, да на него плюют. А указы - вообще ничего не стоят за пределами администрации президента. Указ касается только тех, как Вы правильно заметили, можно уволить с гос-службы. Но коррупция у нас не только в гос-службе. Она и в частном секторе еще больше процветает, и в тех сферах, куда государство не имеет право вмешиваться. Про закон о "незаконном обогащении": Навальный сам прочувствовал, что за незаконное обогащение можно посадить и по существующим законам. А что толку? Законы принимаются и исполняются, если они востребованы обществом и властью. А Президент - это далеко еще не вся власть. Законов наплодили очень много. Далеко не все исполняются. Вот, например, есть закон, запрещающий торговать пивом на ж/д вокзалах и платформах - исполняется? Не в законах дело. Закон должен отрегулировать и закрепить те процессы, которые и без того существуют, но иногда в них происходит нечто непотребное. А процессы, подлежащие регулированию, они в основном в производстве и в быту, т.е. во всем том, что является базисом, то бишь экономикой в широком понимании слова: от экономики семьи, до экономики госсектора.
Нам нужно массу законов отменить, особенно тех, которые являются явно лоббистскими в пользу госструктур, нужно усилить понятие частной собственности и её охрану. Никто не задумывался, почему Газпром или Роснефть могут отнимать землю у граждан под свои трубы, а Лукойл не может? Почему садовод платит налог на землю за свои сотки, а Газпром не платит, за млн гектаров, по которым лежат трубы, почему за дорогу к садовому товариществу нужно платить налог, а за железные дороги не нужно?

Это сообщение отредактировал RDR - 22-07-2017 - 12:50
Мужчина КэпНемо
Женат
22-07-2017 - 12:58
(Sinnerbi @ 22-07-2017 - 11:23)
Мои предложения это менять базис. В топку итоги прихватизации. Никакого узаконивания этих итогов. Естественные монополии вывести из этих долбанных госкорпораций. Вобще разогнать госкорпорации , а руководство их по итогам аудита посадить. Естественные монополии должны работать как министерства 50х годов СССР - ежегодное снижение себестоимости своей продукции и как следствие снижение их тарифов. Цены на топливо такие какие должны быть в добывающей стране, а не в Европе. За счет более низких цен на энергоносители создание конкурентноспособных производств. Прорывные отрасли с новейшими технологиями получают гос поддержку, ВПК государственный. Остальное полный простор для частного предпринимательства. Мелкий бизнес от налогов кроме пенсионного освободить вобще - кормят себя и слава Богу. Вот при таком базисе придется менять надстройку, т.к. основа страны станет средний класс, который и будет владеть страной как юридически , так и де факто. Будут очень богатые и очень бедные, но их будут единицы процентов и владеть они будут также единицами процентов активов. Когда все экономически относительно равны, то и политическая надстройка вынуждена будет подстроиться под этот базис. Самым оптимальным способом управления в таких условиях становится демократия. Только в этом случае она наполняется содержанием, а не остается только на вывесках как сейчас.

кто приватизировал Газпром и Роснефть? у нас права частной собственности защищены чем? Конституцией которой только ленивый попу не вытер?
с какой стати ваше министерство будет снижать себестоимость продукции? если они сидят на окладе им какой смысл стараться? это все уже было, почему мелкий бизнес вообще не освободить от налогов пока он не вырастет хотя бы в средний?
если планы Навального упираются лишь в честность исполнителей, то ваши вообще сказочные
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
22-07-2017 - 20:44
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 12:58)
кто приватизировал Газпром и Роснефть? у нас права частной собственности защищены чем? Конституцией которой только ленивый попу не вытер?
с какой стати ваше министерство будет снижать себестоимость продукции? если они сидят на окладе им какой смысл стараться? это все уже было, почему мелкий бизнес вообще не освободить от налогов пока он не вырастет хотя бы в средний?
если планы Навального упираются лишь в честность исполнителей, то ваши вообще сказочные

Да кругом сплошное вранье и фикция, особенно все эти сказочки про приватизацию и незыблемую частную собственность.

Все кругом государево.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
23-07-2017 - 19:36
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 12:58)
кто приватизировал Газпром и Роснефть?

Я в своем посте написал про госкорпорации, что надо сделать с ними и их руководством.

с какой стати ваше министерство будет снижать себестоимость продукции? если они сидят на окладе им какой смысл стараться?

Не только зарплата, но и само их положение будет зависеть только от снижения себестоимости их продукции без потери качества. Не получилось? Разбор полетов и по результатам просто отстранение от должности или если вскроются факты мошенничества себе в карман лесоповал.

почему мелкий бизнес вообще не освободить от налогов пока он не вырастет хотя бы в средний?

Можно и совсем освободить, но только тогда его пенсия становится его личным делом. Государство выплатит только социальную.


если планы Навального упираются лишь в честность исполнителей, то ваши вообще сказочные

Система, успешная работа которой полностью зависит от честности исполнителей это действительно не сказка. Это полная и окончательная утопия.
Мужчина КэпНемо
Женат
23-07-2017 - 20:04
(Sinnerbi @ 23-07-2017 - 19:36)
(КэпНемо @ 22-07-2017 - 12:58)
кто приватизировал Газпром и Роснефть?
Я в своем посте написал про госкорпорации, что надо сделать с ними и их руководством.
то есть смена вывески со сменой руководства, а так как кругом ворьё, то ничего не изменится кроме вывески

Не только зарплата, но и само их положение будет зависеть только от снижения себестоимости их продукции без потери качества. Не получилось? Разбор полетов и по результатам просто отстранение от должности или если вскроются факты мошенничества себе в карман лесоповал
как они снизят себестоимость? тем более что кругом ворьё, у вас так себестоимость лесоповала вырастет, много народа будет трудится, а дров будет мало

Можно и совсем освободить, но только тогда его пенсия становится его личным делом. Государство выплатит только социальную.
нужно, а не можно

Система, успешная работа которой полностью зависит от честности исполнителей это действительно не сказка. Это полная и окончательная утопия.
ваша система тоже имеет эти же слабости, это люди, несовершенные, только и смотрят где бы что украсть
на работе ты не гость
унеси хотя бы гвоздь


Это сообщение отредактировал КэпНемо - 23-07-2017 - 20:06
Мужчина Alex-Feuer
Свободен
23-07-2017 - 21:28
(КэпНемо @ 23-07-2017 - 20:04)
на работе ты не гость
унеси хотя бы гвоздь

Тащи с работы каждый гвоздь
Ты здесь хозяин, а не гость

Все вокруг колхозное, все вокруг мое!
Мужчина Sinnerbi
Свободен
23-07-2017 - 22:05
(КэпНемо @ 23-07-2017 - 20:04)
то есть смена вывески со сменой руководства, а так как кругом ворьё, то ничего не изменится кроме вывески
Поменяется система организации производства, а смена вывесок и руководства это только следствие.

как они снизят себестоимость? тем более что кругом ворьё, у вас так себестоимость лесоповала вырастет, много народа будет трудится, а дров будет мало

Разгонят на хрен гламурные столичные офисы всех газпромов, роснефтей, транснефтей, лукойлов и пр. Землю будут носом рыть чтобы разработать и внедрить новые технологии, которые помогут снизить себестоимость. Минимизируют всяческие накладные расходы и служебных машин, кроме УАЗов, никаких других не будет. Понятие золотой парашют просто никому не придет в голову. Воровство в таком министерстве , которое обеспечивает стратегическое экономическое положение государства, придется отдельно квалифицировать новыми статьями в УК. Во всех этих статьях кроме сроков от 15 лет и выше безусловным пунктом должна быть конфискация имущества всей семьи. Как это всё заставить работать это задача министра, т.к. он отвечает головой, а по сему и спрашивать будет соответственно. Во всей остальной экономике обычное частное предпринимательство. У себя что ли воровать?

Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 23-07-2017 - 22:07
Мужчина КэпНемо
Женат
23-07-2017 - 22:10
(Sinnerbi @ 23-07-2017 - 22:05)
Разгонят на хрен гламурные столичные офисы всех газпромов, роснефтей, транснефтей, лукойлов и пр. Землю будут носом рыть чтобы разработать и внедрить новые технологии, которые помогут снизить себестоимость. Минимизируют всяческие накладные расходы и служебных машин, кроме УАЗов, никаких других не будет. Понятие золотой парашют просто никому не придет в голову. Воровство в таком министерстве , которое обеспечивает стратегическое экономическое положение государства, придется отдельно квалифицировать новыми статьями в УК. Во всех этих статьях кроме сроков от 15 лет и выше безусловным пунктом должна быть конфискация имущества всей семьи. Как это всё заставить работать это задача министра, т.к. он отвечает головой, а по сему и спрашивать будет соответственно. У остальных же обычное частное предпринимательство. У себя что ли воровать?

кто этим всем будет заниматься? простые и честные ребята в кожанках и с маузерами? серьёзно спрашиваю кто? Глазьев точно не будет, он хочет рубли печатать и давать в кредит богатым, потому как его триллионы смогут только очень богатые позволить
п.с.
всегда удивляюсь тому что банк дает кредит только тем кто докажет что ему не нужен этот кредит
так и глазьевские кредиты, тем кому они нужны их не дадут, а тем кому дадут они не нужны
Мужчина sapporo1959
Женат
23-07-2017 - 23:36
(КэпНемо @ 23-07-2017 - 22:10)
кто этим всем будет заниматься? простые и честные ребята в кожанках и с маузерами? серьёзно спрашиваю кто?

Так вот и я у вас хотел то же спросить как апологета Альеши,а как Альеша планирует наводить порядок и среди силовиков,и среди олигархов,и с каких шишей он завтра 25 тысяч мини малку станет мне платить.Кожанки с наганом вам не нравятся,ну а про руку рынка рассказы я еще с 80 х слышал.Разъясните загогулину? А то языком все горазды ,а вот как до дел дойдет да и послать могут...
Мужчина srg2003
Женат
23-07-2017 - 23:39
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 11:11)
(RDR @ 21-07-2017 - 11:02)
(КэпНемо @ 21-07-2017 - 10:56)
вы можете долго говорить о том кто кого обошел по очкам, но главное не в этом, оба товарища согласны в том что эта нынешняя власть до добра не доведёт, если у Навального есть какие то предложения по изменению ситуации, то у Стрелкова их нет вообще от слова совсем, он же не идет на выборы, он не предложил голосовать за кого то, то есть у Стрелкова нет альтернативы для этой власти, в этом главный минус Игоря Ивановича, а то что Навальный ему не нравится так как он продолжит путинское дело, ну а где выход? наверное это военная тайна
Нет никаких предложений у Навального. Одни лозунги. Например, "Я бы ввел законо о незаконном обогащении" - Лозунг? Законы кто у нас разрабатывает и принимает - не Дума ли? Значит Навальному нужно не только кресло президента но и большинство в Думе - не так ли? А что будет, если на начальном этапе 5-7% думцев прорвутся сторонники Навального? 1. Они почувствуют депутатские льготы. 2. Захотят кусок пирога 3. На этом всё и закончится. Так что то, что говорит Навальный - нереализуемо.
ну вы как то странно рассуждаете, указы президента имеют силу закона, если Гос дума будет возбухать он её разгонит и соберёт новую
главное не в том что именно сделает Навальный и что у него получится, а в том что Путин точно ничего не собирается делать, от слова совсем

Ошибаетесь, указы Президента имеют силу ниже, чем федеральный закон.
Если Вы критикуете за Навального, то должны обосновать, что именно он собирается менять и какую программу он будет реализовывать. На кота в мешке даже полные простаки уже не ведутся.
Мужчина КэпНемо
Женат
23-07-2017 - 23:55
(sapporo1959 @ 23-07-2017 - 23:36)
(КэпНемо @ 23-07-2017 - 22:10)
кто этим всем будет заниматься? простые и честные ребята в кожанках и с маузерами? серьёзно спрашиваю кто?
Так вот и я у вас хотел то же спросить как апологета Альеши,а как Альеша планирует наводить порядок и среди силовиков,и среди олигархов,и с каких шишей он завтра 25 тысяч мини малку станет мне платить.Кожанки с наганом вам не нравятся,ну а про руку рынка рассказы я еще с 80 х слышал.Разъясните загогулину? А то языком все горазды ,а вот как до дел дойдет да и послать могут...

все вопросы к Навальному
(srg2003)
Ошибаетесь, указы Президента имеют силу ниже, чем федеральный закон.
и в чем именно низость указов президента заключается?

Если Вы критикуете за Навального, то должны обосновать, что именно он собирается менять и какую программу он будет реализовывать. На кота в мешке даже полные простаки уже не ведутся.
я знаю точно что с Путиным ловить нечего, есть другие варианты кроме Навального? я вас внимательно
Мужчина Sinnerbi
Свободен
24-07-2017 - 00:51
(КэпНемо @ 23-07-2017 - 22:10)
кто этим всем будет заниматься? простые и честные ребята в кожанках и с маузерами? серьёзно спрашиваю кто? Глазьев точно не будет, он хочет рубли печатать и давать в кредит богатым, потому как его триллионы смогут только очень богатые позволить
п.с.
всегда удивляюсь тому что банк дает кредит только тем кто докажет что ему не нужен этот кредит
так и глазьевские кредиты, тем кому они нужны их не дадут, а тем кому дадут они не нужны

Зарегистрирован ли кандидат в президенты, считающий необходимым ввести многоукладность экономики, вместо тупого следования догмам типа невидимой руки рынка? Пока нет. Появится ли такая партия и такой кандидат не знаю. Все имеющиеся в наличии политические партии и движения, включая Навального, просто хотят дорваться до кормушки. В программе Глазьева предусматривается построение многоукладной экономики, но он не баллотируется в президенты.
Мужчина КэпНемо
Женат
24-07-2017 - 00:53
(Sinnerbi @ 24-07-2017 - 00:51)
Зарегистрирован ли кандидат в президенты, считающий необходимым ввести многоукладность экономики, вместо тупого следования догмам типа невидимой руки рынка? Пока нет. Появится ли такая партия и такой кандидат не знаю. Все имеющиеся в наличии политические партии и движения, включая Навального, просто хотят дорваться до кормушки.

ах они злодеи, значит дальше будем кормить партию воров и жуликов

В программе Глазьева предусматривается построение многоукладной экономики, но он не баллотируется в президенты.


0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх