Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, возможен 12   30.77%
2. Нет, не возможен 23   58.97%
3. Свой вариант 4   10.26%
Всего голосов: 39

Гости не могут голосовать 




Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Женщина Kirsten
Замужем
30-01-2016 - 13:16
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 01:15)
Ваше мнение.

Нет пункта - А нафиг?

Также непонятно, как это осуществлять? То есть, всю нашу промышленность, скажем, производство ракетных двигателей, уничтожить? И засеять площади? Чем?
ОLЕG
Свободен
30-01-2016 - 13:21
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 12:41)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 11:57)
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 11:45)
А в чем Вы обсирание увидели?
И где ТС говорит о том, что в России жрать нечего?
в предложении России стать аграрной страной.

от человека, не знающего на чьих ракетных двигателях летают в космос американцы - создание подобных тем, считаю флудом... с целью очернения своей бывшей Родины.
Россия в кризисе сейчас. Предложение накормить весь мир и выйти из кризиса. Что здесь плохого?
Ведь за счет ракетных двигателей как-то не получается

весь мир в кризисе! не только Россия.
кому мы будем "втюхивать" зерно? если его сейчас переизбыток.
давайте накормим голодающих в Африке.
только поживиться их недрами не получится - там уже Китай все скупил, за пару айфонов вождю племени.
что мы будем делать с сельхозпродукцией?

не надо идти по пути Лукашенко.
ОLЕG
Свободен
30-01-2016 - 13:22
(Kirsten @ 30.01.2016 - время: 13:16)
И засеять площади? Чем?

кукурузой... drag.gif
Мужчина ArseNat
Женат
30-01-2016 - 13:25
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 02:15)
Сей опрос навеян моими фантазиями на тему возрождения экономики России путем перехода к агроэкономике.
Возможно ли вывести страну из экономического тупика, перейдя на аграрную экономику, бросив все силы на производство сельско-хозяйственной продукции? Вернуть ей былую славу одной из ведущих агроэкономических моделей мира, коей она была до 1913 года, и входила в пятерку сильнейших стран.
Вот некоторые ссылки для размышления:
Аграрная политика Российской Империи времен Витте — Столыпина и ее уроки для формирования современной продовольственной политикиhttp://evolutio.info/content/view/2368/235/
Развитие сельского хозяйства в пореформенной России
Ключевая проблема эпохи: несмотря на сложности, аграрный сектор в экономике России из кризисного и застойного превратился во второй половине XIX века в развивающийся, товарный.
http://ebooks.grsu.by/istor_rus_ua/2-1-raz...nnoj-rossii.htm
Аграрная реформа П.А. Столыпинаhttp://www.grandars.ru/shkola/istoriya-ros...ya-reforma.html

Просьба к лже-патриотам: не нужно тут опровергать (или подтверждать) тему по принципу: такого не может быть, потому что не может быть ни когда, или: Путин знает, что делает, или просто: "вывсеврети", а:
Этого не может быть, потому что...
Это возможно, потому что...
хоть с каким то логическим объяснением.
Ваше мнение.

Как один из драйверов общего развития экономики сельхозка в мире в нормальной экономике работает.

Но наши ограничения:
- климат не везде способствует,
- отсутствие западных инвестиций, материала и технологий.

Первое мы не поправим кроме как глобальным потеплением.
Второе можно поправить сменой существующей системы.

К чему нас в СССР привела тогдашняя "чучха" мы все помним: сельхозка ничего не сдрайверила, а мы начали покупать жрачку за рубежами.
Мужчина ArseNat
Женат
30-01-2016 - 13:29
(Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 02:59)
Кстати, мысль вполне здравая. Коль не умеем делать айфоны и мерседесы, давайте растить картоху да капусту 00064.gif
Вместо того, чтобы застраивать заброшенные поля «дачными домиками».

Парадокс в том, что если глянуть на статистику сколько на дачах и на приусадебных участках люди выращивают сельхозпродукции, Вы удивитесь.
Не поленитесь спросить в сети.

Предвкушаю, что Вы зауважаете наших людей, трудящихся на своих небольших участках.
Женщина Marinw
Замужем
30-01-2016 - 13:55
Конечно, развивать промышленность необходимо.
Но тут есть ряд проблем - в первую очередь сбыт. Нужен прорыв технологий, а мы его в стране реально сейчас обеспечить в 10-летний срок не сможем, только потому что ни власть, ни богатство имущим это не надо.
А за 10 лет развить сельскохозяйственное производство и под него пока выстраивать промышленность (импотозамещение) это возможно. Но как я выше писала нужна голова, а не эффективный менеджер у которого на уме только одно желание - набить карманы таким количеством денег, чтобы хватило и внукам и свалить за рубеж
Мужчина sxn330763627
Свободен
30-01-2016 - 13:58
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 13:21)
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 12:41)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 11:57)
в предложении России стать аграрной страной.

от человека, не знающего на чьих ракетных двигателях летают в космос американцы - создание подобных тем, считаю флудом... с целью очернения своей бывшей Родины.
Россия в кризисе сейчас. Предложение накормить весь мир и выйти из кризиса. Что здесь плохого?
Ведь за счет ракетных двигателей как-то не получается
весь мир в кризисе! не только Россия.
кому мы будем "втюхивать" зерно? если его сейчас переизбыток.
давайте накормим голодающих в Африке.
только поживиться их недрами не получится - там уже Китай все скупил, за пару айфонов вождю племени.
что мы будем делать с сельхозпродукцией?

не надо идти по пути Лукашенко.

Весь мир, говорите, в кризисе? И где это в мире недавно нац валюту в 2 с лишним раза обрушили, поставив население на грань выживания?? в Боливии?
Мужчина ps2000
Свободен
30-01-2016 - 14:01
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 13:21)
весь мир в кризисе! не только Россия.
кому мы будем "втюхивать" зерно? если его сейчас переизбыток.
давайте накормим голодающих в Африке.
только поживиться их недрами не получится - там уже Китай все скупил, за пару айфонов вождю племени.
что мы будем делать с сельхозпродукцией?

не надо идти по пути Лукашенко.

Я согласен,что аграроризация России - дело сомнительное.
Но в чем, в связи с этим предложением, Вы увидели очернение России?
Мужчина efv
Женат
30-01-2016 - 14:03
(ArseNat @ 30.01.2016 - время: 13:25)
К чему нас в СССР привела тогдашняя "чучха" мы все помним: сельхозка ничего не сдрайверила, а мы начали покупать жрачку за рубежами.
и сейчaс не сдрaйверит.
Но наши ограничения:
- климат не везде способствует,
- отсутствие западных инвестиций, материала и технологий.

Первое мы не поправим кроме как глобальным потеплением.
Второе можно поправить сменой существующей системы.
Первое - вся территория нaм под посaдку всё рaвно не нужнa. Второе - от инвестиций только вред будет.

Это сообщение отредактировал efv - 30-01-2016 - 14:06
Мужчина Macek
Свободен
30-01-2016 - 14:04
Смотрите сколько вредителей:
"РОССИЯ 25.01.2016 СПИСКИ ПЯТОЙ КОЛОННЫ РОССИИ-СОЛДАТ ВРАЖЕСКОЙ АРМИИ ""


Мужчина ps2000
Свободен
30-01-2016 - 14:04
(efv @ 30.01.2016 - время: 14:03)
Второе - от инвестиций только вред будет.

Это как?
ОLЕG
Свободен
30-01-2016 - 14:12
(sxn330763627 @ 30.01.2016 - время: 13:58)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 13:21)
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 12:41)
Россия в кризисе сейчас. Предложение накормить весь мир и выйти из кризиса. Что здесь плохого?
Ведь за счет ракетных двигателей как-то не получается
весь мир в кризисе! не только Россия.
кому мы будем "втюхивать" зерно? если его сейчас переизбыток.
давайте накормим голодающих в Африке.
только поживиться их недрами не получится - там уже Китай все скупил, за пару айфонов вождю племени.
что мы будем делать с сельхозпродукцией?

не надо идти по пути Лукашенко.
Весь мир, говорите, в кризисе? И где это в мире недавно нац валюту в 2 с лишним раза обрушили, поставив население на грань выживания?? в Боливии?

я не говорю...я утверждаю!

огромная финансовая пирамида, построенная на "резаной зеленой бумаге" шатается.
рассчитанные на общество потребления экономики, задыхаются в переизбытке товаров.

кстате...расскажите нам о голодающей России, о толпах безработных, о детях, падающих в обморок.
давно не слышали...
Мужчина efv
Женат
30-01-2016 - 14:27
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 14:04)
(efv @ 30.01.2016 - время: 14:03)
Второе - от инвестиций только вред будет.
Это как?

это очень просто. Получили кредит нa комбaйны, семенa, системы поливa. Поддержaли этим постороннего производителя. Своим производителям техники, семян, учёным-генетикaм шиш. Дaлее - сбыт продукции будет огрaничен по вышеприведённым основaниям (зaщитa своего рынкa, перепроизводство). Знaчит рaсплaчивaться придётся другим товaром. Кaким? Зaпaд интересует в основном сырьё. Знaчит придётся постaвлять сырьё и производить нерaвноценный обмен, тaк кaк в сырье меньше добaвленной стоимости, чем в том же оборудовaнии. Плюс проценты, получaемые с кредитa опосредовaнным (не прямым) обрaзом помогaют экономике кредитодaтеля и повышaют конкурентноспособность его продукции. Ну и ещё кучa всяких сопутствующих мелочей.
Мужчина ps2000
Свободен
30-01-2016 - 14:40
(efv @ 30.01.2016 - время: 14:27)
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 14:04)
(efv @ 30.01.2016 - время: 14:03)
Второе - от инвестиций только вред будет.
Это как?
это очень просто. Получили кредит нa комбaйны, семенa, системы поливa. Поддержaли этим постороннего производителя. Своим производителям техники, семян, учёным-генетикaм шиш. Дaлее - сбыт продукции будет огрaничен по вышеприведённым основaниям (зaщитa своего рынкa, перепроизводство). Знaчит рaсплaчивaться придётся другим товaром. Кaким? Зaпaд интересует в основном сырьё. Знaчит придётся постaвлять сырьё и производить нерaвноценный обмен, тaк кaк в сырье меньше добaвленной стоимости, чем в том же оборудовaнии. Плюс проценты, получaемые с кредитa опосредовaнным (не прямым) обрaзом помогaют экономике кредитодaтеля и повышaют конкурентноспособность его продукции. Ну и ещё кучa всяких сопутствующих мелочей.

А как Вы видите развитие без инвестиций? Неужели замкнутый круг?
Мужчина Ramse$
Влюблен
30-01-2016 - 15:00
(ArseNat @ 30.01.2016 - время: 12:29)
(Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 02:59)
Кстати, мысль вполне здравая. Коль не умеем делать айфоны и мерседесы, давайте растить картоху да капусту 00064.gif
Вместо того, чтобы застраивать заброшенные поля «дачными домиками».
Парадокс в том, что если глянуть на статистику сколько на дачах и на приусадебных участках люди выращивают сельхозпродукции, Вы удивитесь.
Не поленитесь спросить в сети.

Мне нет надобности что-то у кого-то спрашивать, достаточно проехаться на автобусе от Пушкино до МКАД. И смотреть не в телефон, а в окно.
А лучше до мамы (это ближе) и там поработать во саду ли во огороде, а после прогуляться пешком по округе (впрочем, не особо разгуляешься: осенью пошёл по грибы и в лесу (sic!) наткнулся на забор - чьи-то вдладения).

На бывших полях - т.н. коттеджные посёлки, всякие товарищества да сообщества.
Нифига там не выращивают, кроме цветочков, голубых елей, газонов и прочих «английских лужаек».
И, собссна, коттеджей. Если он, коттедж, куплен готовым, то обязательно надо пристроить/переделать, чтоб за версту было видно, что здесь живёт туз.

А вот с этим:

Предвкушаю, что Вы зауважаете наших людей, трудящихся на своих небольших участках.
вы опоздали лет на 35 ))
Мужчина Ramse$
Влюблен
30-01-2016 - 15:26
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 13:12)
огромная финансовая пирамида, построенная на "резаной зеленой бумаге" шатается.
рассчитанные на общество потребления экономики, задыхаются в переизбытке товаров.

Во-во. Поэтому Штатам нужна война. Причём, не между США и Россией, а между Россией и кем-нибудь (желательно в Европе, пусть даже в Восточной).
А там, глядишь, и Западная втянется, и расхандокают проклятые конкуренты друг дружку в пух и прах, и станет экономика США опять лучшей, сильнейшей и диктующей свои правила остальному миру.

По-моему, цели очевидны.
Не будет потребителей - весь сказочный капитализм рухнет как карточный домик.
Поэтому их, потребителей, необходимо выращивать. И выращивают. Что мы с прискорбием (а некоторые с восторгом) и наблюдаем.
Один только ЕГЭ чего стоит...

Поэтому, я не люблю (мягко говоря) амерофилов. Особенно воинствующих.
Женщина Marinw
Замужем
30-01-2016 - 15:29
(Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 15:26)
Не будет потребителей - весь сказочный капитализм рухнет как карточный домик.
Поэтому их, потребителей, необходимо выращивать. И выращивают. Что мы с прискорбием (а некоторые с восторгом) и наблюдаем.
Один только ЕГЭ чего стоит...

Все правильно. Есть жизненно необходимые товары, а есть навязанные нам модой и рекламой
ОLЕG
Свободен
30-01-2016 - 15:44
(Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 15:26)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 13:12)
огромная финансовая пирамида, построенная на "резаной зеленой бумаге" шатается.
рассчитанные на общество потребления экономики, задыхаются в переизбытке товаров.
Во-во. Поэтому Штатам нужна война. Причём, не между США и Россией, а между Россией и кем-нибудь (желательно в Европе, пусть даже в Восточной).
А там, глядишь, и Западная втянется, и расхандокают проклятые конкуренты друг дружку в пух и прах, и станет экономика США опять лучшей, сильнейшей и диктующей свои правила остальному миру.

По-моему, цели очевидны.
Не будет потребителей - весь сказочный капитализм рухнет как карточный домик.
Поэтому их, потребителей, необходимо выращивать. И выращивают. Что мы с прискорбием (а некоторые с восторгом) и наблюдаем.
Один только ЕГЭ чего стоит...

Поэтому, я не люблю (мягко говоря) амерофилов. Особенно воинствующих.

они давно просекли, что война - двигатель, я бы сказал - локомотив! американской экономики.
любая...и "холодная" в том числе.
так хорошо все у них шло:
Горбачев - развал СССР, Ельцин - развал...и тут осечка!
вылезает от куда то никому неизвестный Путин!
и началось...мдааа...
проглядели они его.


Мужчина sxn330763627
Свободен
30-01-2016 - 15:59
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 14:12)

кстате...расскажите нам о голодающей России, о толпах безработных, о детях, падающих в обморок.
давно не слышали...

А вы поинтересуйтесь о жизни российских регионов, откройте новостные каналы любого провинциального города, желательно с комментариями непосредственно жителей этого города, а не мониторщиков из Белоруссии.
Мужчина ps2000
Свободен
30-01-2016 - 16:04
(Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 15:26)
Поэтому их, потребителей, необходимо выращивать. И выращивают. Что мы с прискорбием (а некоторые с восторгом) и наблюдаем.
Один только ЕГЭ чего стоит...

А Вы - не потребитель? Неуж то не потребляете?
И при чем тут ЕГЭ?
Мужчина ps2000
Свободен
30-01-2016 - 16:07
(Marinw @ 30.01.2016 - время: 15:29)
Есть жизненно необходимые товары, а есть навязанные нам модой и рекламой

Машина, хорошая электроника и бытовая техника, нравящаяся человеку одежда, вкусная еда - это как - навязано?
Мужчина sxn330763627
Свободен
30-01-2016 - 16:09
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 15:44)
(Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 15:26)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 13:12)
огромная финансовая пирамида, построенная на "резаной зеленой бумаге" шатается.
рассчитанные на общество потребления экономики, задыхаются в переизбытке товаров.
Во-во. Поэтому Штатам нужна война. Причём, не между США и Россией, а между Россией и кем-нибудь (желательно в Европе, пусть даже в Восточной).
А там, глядишь, и Западная втянется, и расхандокают проклятые конкуренты друг дружку в пух и прах, и станет экономика США опять лучшей, сильнейшей и диктующей свои правила остальному миру.

По-моему, цели очевидны.
Не будет потребителей - весь сказочный капитализм рухнет как карточный домик.
Поэтому их, потребителей, необходимо выращивать. И выращивают. Что мы с прискорбием (а некоторые с восторгом) и наблюдаем.
Один только ЕГЭ чего стоит...

Поэтому, я не люблю (мягко говоря) амерофилов. Особенно воинствующих.
они давно просекли, что война - двигатель, я бы сказал - локомотив! американской экономики.
любая...и "холодная" в том числе.
так хорошо все у них шло:
Горбачев - развал СССР, Ельцин - развал...и тут осечка!
вылезает от куда то никому неизвестный Путин!
и началось...мдааа...
проглядели они его.

Началось что? Пособничество и развал "русского мира" в угоду заокеанских хозяев? Вы давно мониторили ситуацию в ЛДНРе? На границах укро-каратели концлагеря строят, а идейных ополченцев из "Трои" расстреливают кремлевские ВЧК и МВД Захарченки.
Мужчина ps2000
Свободен
30-01-2016 - 16:15
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 15:44)
так хорошо все у них шло:
Горбачев - развал СССР, Ельцин - развал...и тут осечка!

Немного не логично. Развал страны - это развал экономики в первую очередь. Т.е. буржуины теряют потенциальных потребителей 00058.gif
Им нужны благополучные страны с платежеспособным населением
ОLЕG
Свободен
30-01-2016 - 16:20
(sxn330763627 @ 30.01.2016 - время: 15:59)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 14:12)
кстате...расскажите нам о голодающей России, о толпах безработных, о детях, падающих в обморок.
давно не слышали...
А вы поинтересуйтесь о жизни российских регионов, откройте новостные каналы любого провинциального города, желательно с комментариями непосредственно жителей этого города, а не мониторщиков из Белоруссии.

и что? вам фотографии Детройта показать?
который сейчас пытаются реанимировать...

я кидал тут клич, кому жрать не чего в России и готов был выслать тысячу рублей на пропитание.
ни кто не откликнулся...
вы знаете, половина моей родни проживает в различных регионах этой страны.
хоть и "выживают на грани нищеты", но ВСЕ имеют иномарки из салона и ездят летом по Турциям и Епиптам...хотя работают не в газовых компаниях.
Женщина Marinw
Замужем
30-01-2016 - 16:21
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 16:07)
(Marinw @ 30.01.2016 - время: 15:29)
Есть жизненно необходимые товары, а есть навязанные нам модой и рекламой
Машина, хорошая электроника и бытовая техника, нравящаяся человеку одежда, вкусная еда - это как - навязано?

Если все перечисленное менять каждый год, то да, навязанное
ОLЕG
Свободен
30-01-2016 - 16:27
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 16:15)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 15:44)
так хорошо все у них шло:
Горбачев - развал СССР, Ельцин - развал...и тут осечка!
Немного не логично. Развал страны - это развал экономики в первую очередь. Т.е. буржуины теряют потенциальных потребителей 00058.gif
Им нужны благополучные страны с платежеспособным населением

в первую очередь, им нужны ресурсы.
людские, ископаемые, природные, технологические, продовольственные, интеллектуальные.

благополучные страны, платящие им их же "зеленой резаной бумагой" им не нужны!
Мужчина efv
Женат
30-01-2016 - 16:43
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 14:40)
А как Вы видите развитие без инвестиций? Неужели замкнутый круг?
Вы про инвестиции вообще или про инвестиции в сельское хозяйство?

Это сообщение отредактировал efv - 30-01-2016 - 16:45
Мужчина ps2000
Свободен
30-01-2016 - 17:03
(Marinw @ 30.01.2016 - время: 16:21)
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 16:07)
(Marinw @ 30.01.2016 - время: 15:29)
Есть жизненно необходимые товары, а есть навязанные нам модой и рекламой
Машина, хорошая электроника и бытовая техника, нравящаяся человеку одежда, вкусная еда - это как - навязано?
Если все перечисленное менять каждый год, то да, навязанное

Менять так часто, как появляется возможность улучшить. Это не про еду и одежду.
Кем навязан такой подход и что в этом плохого?
Мужчина ps2000
Свободен
30-01-2016 - 17:12
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 16:27)
в первую очередь, им нужны ресурсы.
людские, ископаемые, природные, технологические, продовольственные, интеллектуальные.

благополучные страны, платящие им их же "зеленой резаной бумагой" им не нужны!

Мои слова были как отклик на "Не будет потребителей - весь сказочный капитализм рухнет как карточный домик" с которыми Вы согласились
А кто в таком случае будет покупать то, что произведено с помощью этих ресурсов?
Вы уверены, что Штатам не нужны ведущие страны Европы, Азии и Африки?
Почему они не уничтожают Китай, Индию, Бразилию и т.д., а наоборот помогают им развиваться?
Почему не видно попыток уничтожить ту же Австралию, Японию, Корею?
Мужчина sxn330763627
Свободен
30-01-2016 - 17:41
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 16:20)
(sxn330763627 @ 30.01.2016 - время: 15:59)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 14:12)
кстате...расскажите нам о голодающей России, о толпах безработных, о детях, падающих в обморок.
давно не слышали...
А вы поинтересуйтесь о жизни российских регионов, откройте новостные каналы любого провинциального города, желательно с комментариями непосредственно жителей этого города, а не мониторщиков из Белоруссии.
и что? вам фотографии Детройта показать?
который сейчас пытаются реанимировать...

я кидал тут клич, кому жрать не чего в России и готов был выслать тысячу рублей на пропитание.
ни кто не откликнулся...
вы знаете, половина моей родни проживает в различных регионах этой страны.
хоть и "выживают на грани нищеты", но ВСЕ имеют иномарки из салона и ездят летом по Турциям и Епиптам...хотя работают не в газовых компаниях.

А при чем тут детройт? Промышленный бум не актуален сейчас для Америки. Они теперь миру впаривают свои вечнозеленые фантики, в обмен на суверенность и независимость континентов и стран. Россия в том числе своему саморазрушению способствуя вкладывается в американские облигации. Так зачем американцам сегодня Детройты?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
30-01-2016 - 17:58
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 11:57)
от человека, не знающего на чьих ракетных двигателях летают в космос американцы - создание подобных тем, считаю флудом... с целью очернения своей бывшей Родины.

И что? Продолжать и дальше летать с голой жопой в космос? И американцам продавать, которые в очередях душатся за российскими движками?
Только вот доллар, "резаная зеленая бумага" уже 75, евро 82...
И бюджет латается не мега доходами от движков ракетных, а из урезания пенсионного фонда, дотаций на медицину, на образование. И инфраструктура все слабее и слабее...
А Америка все шатается, шатается... Лет 200 уж точно... Все не рухнет ни как...
И по 2.5 млн $ В ДЕНЬ загоняется в Сирию...
Я просил - не нужно нести псевдопатриотическую чушь. Ну как еще можно выйти из экономического тупика, в стране загнанной "группой товарищей" на край экономической пропасти?
Я все знаю. что ты поддерживаешь нынешнюю "политику партии". Которая сводится к одному: сидеть и тупо ждать, когда волшебным и фантастическим образом взлетит цена на углеводороды. И потом продолжить веселую, сытую жизнь, вбухивая деньги полученные за распродажу в розницу своей страны на "величайшие проекты" типа сколково, на футбольный чемпионат...
Не тролль - предложи выход!
Я хоть какой то предложил
ОLЕG
Свободен
30-01-2016 - 18:05
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 17:12)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 16:27)
в первую очередь, им нужны ресурсы.
людские, ископаемые, природные, технологические, продовольственные, интеллектуальные.

благополучные страны, платящие им их же "зеленой резаной бумагой" им не нужны!
Мои слова были как отклик на "Не будет потребителей - весь сказочный капитализм рухнет как карточный домик" с которыми Вы согласились
А кто в таком случае будет покупать то, что произведено с помощью этих ресурсов?
Вы уверены, что Штатам не нужны ведущие страны Европы, Азии и Африки?
Почему они не уничтожают Китай, Индию, Бразилию и т.д., а наоборот помогают им развиваться?
Почему не видно попыток уничтожить ту же Австралию, Японию, Корею?

а зачем США нужно ЕС?
вы мне сможете ответить?

золотой запас ведущих европейских стран в банках США.
это как в семье...у кого кошелек, тот и хозяин.

Япония - бельмо на глазу США.
представляю, с каким удовольствием США утопило бы эти острова.
но не может) опщественность осудит.
в свою очередь, японцы не питают дружеских чувств к Америке.
так, что конфликт между ними - вопрос времени.
я бы, на месте нынешнего правительства, отдал бы несколько безлюдных островов в обмен на лояльность Японии.

а чем Америка помогает Индии, Китаю?
ОLЕG
Свободен
30-01-2016 - 18:13
(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 17:58)
Не тролль - предложи выход!
Я хоть какой то предложил

это не выход, а вход в полную жопу.

выход в создании и развитии высокотехнологических производств.
это тебе любой первоклассник скажет.
в развитии и поддержке фундаментальных и прикладных научных проектов.
в развитии малого частного предпринимательства и поддержке фермерства.
Женщина Marinw
Замужем
30-01-2016 - 18:22
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 17:03)
Машина, хорошая электроника и бытовая техника, нравящаяся человеку одежда, вкусная еда - это как - навязано?[/QUOTE] Если все перечисленное менять каждый год, то да, навязанное[/QUOTE] Менять так часто, как появляется возможность улучшить. Это не про еду и одежду.
Кем навязан такой подход и что в этом плохого?

Плохого много.
Во первых, мы просто профукиваем ресурсы наших недр.
Во вторых, выбрасываем свои деньги на ветер. Если вещь нормально работает, то зачем ее менять.
В третьих, производитель разводит нас, как лохов
Мужчина ps2000
Свободен
30-01-2016 - 18:25
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 18:05)
а чем Америка помогает Индии, Китаю?

Ответа на мой вопрос нет. Одни эмоции.
Экономика этих стран, экспорт в большой степени заточен на США и Европу. Это и есть помощь - предоставление рынков сбыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх