Взрослая социальная сеть
 Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 16:24 (Lileo @ 18-09-2019 - 16:09) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 16:46) А почему только нерожденных и новорождённых? Ну рождение - это, так скажем, переход из состояния "плод" в состояние "человек". При "нерождении", то есть если это аборт а не роды - статичестика продолжительности жизни как раз улучшается. Эти нерожденные просто не попадают в статистику. Про нагрузку на бюджет - это понятно. А вот про несчастных со сломанными судьбами - не уверена, что это коррелируется напрямую. Вместо убивать инвалидов в зародыше государство должно создавать им насколько возможно достойные условия существования. А то получается замкнутый порочный круг. Государству наплевать на инвалидов, их жизнь от этого тяжелее, они несчастнее, давайте не плодить несчастных, а не рожать их. Прерывать этот круг нужно в месте улучшения условий жизни для инвалидов, а не в месте "не рожать". Я так считаю. |
| Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 16:25 (Номер @ 18-09-2019 - 16:13) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 16:04) То ли контролировать рождение. Контроль зачатия решит и проблему контроля рождения.Если можно обезопасить будущего ребёнка от угрозы наследственных заболеваний , а родители предпочтут "рискнуть"- пусть будут готовы лечить ребёнка из своего кармана.И даже посидеть в тюремной тишине за угрозу здоровья будущему ребёнку.Примерно так.А из-за "любви к искусству" награждать ребёнка расположенностью к диабету, онкологии и тысячам других заболеваний - это аналогично наркоманке со СПИДОМ решившей рожать без помощи врачей. Утопия это . Разве нет? |
 Номер Свободен |
18-09-2019 - 16:25 (Lileo @ 18-09-2019 - 16:20) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 17:03) Страшно подумать какую власть вы даете государству, это уже приближается к полному обладанию. Ну да, это в идеальных условиях. Готовый результат убивать нельзя.Это уже личность.А вот некоторые права личности на охрану ЗДОРОВЬЯ вполне можно распространить и на зачатие и на вынашивание.Дама с сигареткой,бутылкой пива и большим пузом - лицо прчиняющее вред ребёнку...Папаша не прошедший генетических анализов и наградивший ребёнка даунизмом - из той же серии. |
| Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 16:28 (Lileo @ 18-09-2019 - 16:20) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 17:03) Страшно подумать какую власть вы даете государству, это уже приближается к полному обладанию. Ну да, это в идеальных условиях. Государство решает разрешить или нет аборты в-общем. Делать или нет конкретный аборт - решение родственников. Разве нет? Не платить пособия? Но ребёнок то чем виноват? Это тоже путь не так чтоб. |
| Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 16:32 (Номер @ 18-09-2019 - 16:25) (Lileo @ 18-09-2019 - 16:20) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 17:03) Страшно подумать какую власть вы даете государству, это уже приближается к полному обладанию. Ну да, это в идеальных условиях. Готовый результат убивать нельзя.Это уже личность.А вот некоторые права личности на охрану ЗДОРОВЬЯ вполне можно распространить и на зачатие и на вынашивание.Дама с сигареткой,бутылкой пива и большим пузом - лицо прчиняющее вред ребёнку...Папаша не прошедший генетических анализов и наградивший ребёнка даунизмом - из той же серии. Да мы снова упираемся в ту же проблему насколько государство "владеет" жизнью своих граждан. В идеале, конечно, беременная потребляющая алкоголь и наркотики каким-то образом должна быть остановлена, что ли, чтоб не навредить будущему ребенку. На деле же люой такого типа закон в результате может быть использован не по назначению, а для подавления личности государством. Человечество не доросло до таких законов еще. Согласны? |
.Анна. Замужем |
18-09-2019 - 16:40 (Инертный газ @ 18-09-2019 - 16:32) На деле же люой такого типа закон в результате может быть использован не по назначению, а для подавления личности государством. Человечество не доросло до таких законов еще. Согласны? Я бы сказала , что не нужно спешить |
Lileo Замужем |
18-09-2019 - 16:42 (Инертный газ @ 18-09-2019 - 17:24) А вот про несчастных со сломанными судьбами - не уверена, что это коррелируется напрямую. Вместо убивать инвалидов в зародыше государство должно создавать им насколько возможно достойные условия существования. А то получается замкнутый порочный круг. Государству наплевать на инвалидов, их жизнь от этого тяжелее, они несчастнее, давайте не плодить несчастных, а не рожать их. Прерывать этот круг нужно в месте улучшения условий жизни для инвалидов, а не в месте "не рожать". Я так считаю. Еще как коррелирует. Отцы из таких семей уходят, думаю, в 95% случаев. Матери тянут все в одиночку - гробят на этом здоровье, о личной жизни там и речи не идет. Если у нее есть другие дети - это часто алкоголь и наркотики, потому что детство рядом с тяжелым инвалидом - это ад. У меня брат инвалид. ДЦП, не очень тяжелый - ходит, учится. Как итог - у меня нет детей и вряд ли будут. Я дико боюсь рождения больного ребенка, я точно знаю, что не потяну этого - я все это видела и знаю, какой это ужас. Алкоголя и наркотиков нет - у меня другие способы ухода от реальности. И это мне еще повезло - инвалидность у брата не самая тяжелая, с головой более-менее в порядке, и, что важно, я не жила все время с ними, только приезжала на выходные или еще как, помогала. Но до сих пор ежусь, вспоминая взгляды прохожих, когда я вела его из садика. Тем, кто может жить и осознавать себя, да должно создавать хорошие условия. Жизни их близких все равно гробятся, но эти инвалиды такие же люди и имеют право на жизнь. А плодить лежачие овощи бессмысленно и вредно для всех. Обрекать же на мучения и скорую гибель, имхо, вообще бесчеловечно. Это сообщение отредактировал Lileo - 18-09-2019 - 16:43 |
| Номер Свободен |
18-09-2019 - 16:42 (Инертный газ @ 18-09-2019 - 16:32) На деле же люой такого типа закон в результате может быть использован не по назначению, а для подавления личности государством. Человечество не доросло до таких законов еще. Согласны? Согласен.Но в очень динамичное время живём...)))Никто даже не задумывается, что беременные сдают анализы на венерические заболевания или резус-фактор.Даже не заметили как и когда это стало привычной нормой.Зачатие в пробирке тоже уже не чудо.Нет массового характера пока.Да и генетический анализ пока очень простой будущие родители уже могут себе позволить, чтобы какие-то угрозы будущему ребёнку просчитать. |
| Lileo Замужем |
18-09-2019 - 16:46 (Инертный газ @ 18-09-2019 - 17:28) Государство решает разрешить или нет аборты в-общем. Делать или нет конкретный аборт - решение родственников. Разве нет? Ну да. Но разрешает-то в любом случае государство. Согласна, способ не фонтан. Но другой способ - это жесткое решение врачей без участия родителей вообще. |
| Lileo Замужем |
18-09-2019 - 16:47 (Номер @ 18-09-2019 - 17:25) Готовый результат убивать нельзя. Но можно ли не спасать? |
| Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 16:52 (Lileo @ 18-09-2019 - 16:46) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 17:28) Государство решает разрешить или нет аборты в-общем. Делать или нет конкретный аборт - решение родственников. Разве нет? Ну да. Но разрешает-то в любом случае государство. Все таки другой способ это социальная защита инвалидов и их семей. И нормальное к ним отношение в обществе. |
| Lileo Замужем |
18-09-2019 - 16:57 (Инертный газ @ 18-09-2019 - 17:52) Все таки другой способ это социальная защита инвалидов и их семей. И нормальное к ним отношение в обществе. Имхо, не будет никогда нормального отношения в обществе к человеку, который не осознает себя и не может мыслить вообще. Да и вопрос - человек ли это в полном смысле этого слова. |
Emily87 Замужем |
18-09-2019 - 16:59 (Инертный газ @ 18-09-2019 - 16:28) Государство решает разрешить или нет аборты в-общем. Делать или нет конкретный аборт - решение родственников. Разве нет? Нет. Еще не родившийся ребенок - это все равно живой человек. Просто еще очень маленький и не сформировавшийся. За убийство у нас положено наказание. Врач один рассказывал как-то: Приходит женщина, и говорит, что хочет аборт сделать. Что у нее уже есть ребенок, а двоих она не потянет. Врач: Так давайте мы вашего ребенка убьем, а вы себе нового родите. Женщина в ужасе: Да вы в своем уме вообще? Он же живой. Врач: Так другой ребенок тоже живой. Почему вы хотите именно его убить? В итоге родила. |
| Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 17:05 (Lileo @ 18-09-2019 - 16:57) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 17:52) Все таки другой способ это социальная защита инвалидов и их семей. И нормальное к ним отношение в обществе. Имхо, не будет никогда нормального отношения в обществе к человеку, который не осознает себя и не может мыслить вообще. Да и вопрос - человек ли это в полном смысле этого слова. Почему? Нормального отношения можно ожидать. Чтоб не было ситуации, которую вы описали со взглядами на вашего брата окружающих. Они скорее недоразвитые люди, а не ваш брат. Как по мне. По отношению к умственно отсталым: мы же относимся нормально к детям, которые еще не понимают и не умеют многово. Почему невозможно требовать хотя бы такого отношения к умственно отсталому. Человеческого. На его уровне. |
| Lileo Замужем |
18-09-2019 - 17:06 (Emily87 @ 18-09-2019 - 17:59) Нет. Это все лирика. На деле у нас аборты до определенной недели разрешены, а по мед. показаниям без ограничений. |
| Номер Свободен |
18-09-2019 - 17:06 (Lileo @ 18-09-2019 - 16:47) (Номер @ 18-09-2019 - 17:25) Готовый результат убивать нельзя. Но можно ли не спасать? Если Вы про эватаназию - то очень спорный вопрос.Я за такое право для дееспособных людей, осознающих какое решение принимают.Что касается недееспособных(частично дееспособных) к которым относятся дети,душевнобольные - то категоричное НЕТ.Тут только вариант , чтобы государство обеспечивало им максимально для их состояния комфортный уход. Прочитал о беде в Вашей семье...Понимаю.Мои приятели долго решались на второго ребёнка ибо первый с ДЦП вытягивал все силы и ресурсы.Второго решили завести, когда поняли, что если они уйдут в небытие, то ребёнком заниматься будет некому...Это тоже страх очень большой....Тем более с отношением в нашей стране к инвалидам. Мы не можем лишить человека права бороться за жизнь и здоровье...Да и многие живут с надеждой что наука вот-вот поможет с решением определённых проблем.Но это опять не про нас.В Англии на одного ребёнка с синдромам Дауна тратят больше, чем иные регионы на всех душевнобольных.И добиваются сногсшибательных результатов.Да и напомню про Сти́вена Уи́льяма Хо́кинга. Физическая неполноценность не приговор.При надлежащем уходе. Неприятна сама тема .От убожества путинизма уже готовы размышлять кого и в какой очередности лишать жизни.Никого.Мы все должны жить достойно.И больные и здоровые.Я не буду против, если мои дети в глубокой старости сдадут меня в дом престарелых...Но не в российский)))Где я не буду немощной обузой и в кругу людей с которыми можно что-то повспоминать)))Помню, как на склоне лет наша актриса Лидия Смирнова с болью в голосе говорила :"Я не хочу жить.Мне не с кем поговорить"...Или старый спектакль с Фаиной Раневской и Ростиславом Пляттом " Дальше - тишина"...Жуть старости и предательства детей...Всё актуально и на сегодня. Убийство и самоубийство не путь решения проблем.При том, что в определённых ситуациях к выбору человеком самоубийства надо относиться с уважением. |
.Анна. Замужем |
18-09-2019 - 17:06 (Emily87 @ 18-09-2019 - 16:59)
Сильная аргументация |
| Lileo Замужем |
18-09-2019 - 17:09 (Инертный газ @ 18-09-2019 - 18:05) Почему невозможно требовать хотя бы такого отношения к умственно отсталому. Человеческого. На его уровне. Потому что мы говорим не об умственно отсталых, а о тех, к кому определение "умственный" вообще не применимо. |
| Номер Свободен |
18-09-2019 - 17:12 (Lileo @ 18-09-2019 - 17:09) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 18:05) Почему невозможно требовать хотя бы такого отношения к умственно отсталому. Человеческого. На его уровне. Потому что мы говорим не об умственно отсталых, а о тех, к кому определение "умственный" вообще не применимо. Ну тут же простой принцип права на жизнь.Отказаться ОСОЗНАННО от этого права такой человек не в состоянии.А другие принять решения не имеют право.Или сами не заметим, как продолжим разговор в печах Освенцима. |
| Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 17:13 (Lileo @ 18-09-2019 - 17:09) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 18:05) Почему невозможно требовать хотя бы такого отношения к умственно отсталому. Человеческого. На его уровне. Потому что мы говорим не об умственно отсталых, а о тех, к кому определение "умственный" вообще не применимо. Все равно. Экстраполяция. Человеческая человечность она по отношению к тому, кто с трудом человеком может называться, тоже должна распространяться. А иначе оказываемся на дорожках ведущих к государствам типа гитлеровской Германии. Это сообщение отредактировал Инертный газ - 18-09-2019 - 17:14 |
| Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 17:16 (Номер @ 18-09-2019 - 17:06) (Lileo @ 18-09-2019 - 16:47) (Номер @ 18-09-2019 - 17:25) Готовый результат убивать нельзя. Но можно ли не спасать? Если Вы про эватаназию - то очень спорный вопрос.Я за такое право для дееспособных людей, осознающих какое решение принимают.Что касается недееспособных(частично дееспособных) к которым относятся дети,душевнобольные - то категоричное НЕТ.Тут только вариант , чтобы государство обеспечивало им максимально для их Вот! Подпишусь под этим. Особенно под фразой: "уже готовы размышлять кого и в какой очередности лишать жизни.Никого.Мы все должны жить достойно.И больные и здоровые" |
| Lileo Замужем |
18-09-2019 - 17:20 (Номер @ 18-09-2019 - 18:06) Мои приятели долго решались на второго ребёнка ибо первый с ДЦП вытягивал все силы и ресурсы.Второго решили завести, когда поняли, что если они уйдут в небытие, то ребёнком заниматься будет некому...Это тоже страх очень большой.... Т.е. на здоровом ребенке с рождения висело обязательство всю жизнь ухаживать за инвалидом? Это полная жесть. Странно, что он из дома не сбежал. Если есть прогноз на жизнь. А если нет? Ну вот родился ребенок - он всю жизнь будет на ИВЛ, будет мучиться страшными болями и умрет в 6-8 лет. Оно надо? Кому? Но в основном говорим о лежачих овощах, а не о людях с физическими недостатками, но гениальной головой, вроде Хокинга. |
| Номер Свободен |
18-09-2019 - 17:50 (Lileo @ 18-09-2019 - 17:20) Т.е. на здоровом ребенке с рождения висело обязательство всю жизнь ухаживать за инвалидом? Ухаживать за братом.И это нормально.Независимо от того с рождения или беда с братом случилась внезапно.Например, В РЕЗУЛЬАТЕ АВАРИИ. О лежащих овощах....Например, Заворотнюк...Овощ с исходом известным на 99,9999999%. Сложный вопрос.И прежде всего внутрисемейный. Понятно, что смерть наступит практически моментально , если отключить аппараты жизнеобеспечения.На такое решение нужно МУЖЕСТВО и ВСЕХ членов семьи. Ну и коль о личном.В начале года у дочки обнаружили рак.Мучения предстояли неимоверные.Открывал статистику и в ужас приходил, что придётся пережить и почти без шансов на успех.Решили побороться.И ...."дорогу осилит идущий"(с).Операция прошла очень удачно. Опухоль оказалась меньше, чем на КТ, метастазы далеко не расползлись.Вместо химиотерапии включились в таргетную монотерапию. Без жутких побочек....И пока тьфу-тьфу-тьфу живём вполне полноценной жизнью...Еще не победа, но уже успех. А могла бы узнав про диагноз сдуру и руки на себя наложить, в предвкушении ужасов онкологии.Так что, на собственной шкуре испытали правильность древней формулы Dum spíro, spéro. Чего и всем желаю.Включая, умение находить светлое даже в самых чёрных полосах. |
| Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 17:58 (Lileo @ 18-09-2019 - 17:20) Т.е. на здоровом ребенке с рождения висело обязательство всю жизнь ухаживать за инвалидом? О лежачих овощах тоже не все изучено. Если врачи поставили диагноз смерть головного мозга это должно приравниваться к смерти. И значит можно отключать. А пока такого диагноза нет - кто берет не себя ответственность решать? У меня родственница очнулась после 2-х месяцев в коме. И со светлой абсолютно головой. А во время никто из врачей не мог точно сказать что с ее мозгом, жив он или уже все безвозвратно. Несмотря на множество анализов и проверок всевозможных (ст, мрт и тому). |
| Номер Свободен |
18-09-2019 - 18:00 (Инертный газ @ 18-09-2019 - 17:58) А пока такого диагноза нет - кто берет не себя ответственность решать? У меня родственница очнулась после 2-х месяцев в коме. И со светлой абсолютно головой. Пример Шумахера Вам в подтверждение.Шесть лет в коме и очнулся. |
| Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 18:03 (Номер @ 18-09-2019 - 18:00) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 17:58) А пока такого диагноза нет - кто берет не себя ответственность решать? У меня родственница очнулась после 2-х месяцев в коме. И со светлой абсолютно головой. Пример Шумахера Вам в подтверждение.Шесть лет в коме и очнулся. Посмотрим как он. Если вернется в полное сознание - ясчитаю это практически чудо. |
| Номер Свободен |
18-09-2019 - 18:17 (Инертный газ @ 18-09-2019 - 18:03) Если вернется в полное сознание - ясчитаю это практически чудо. Но тут мы вроде о праве третьих лиц, пусть и самых родных, лишить шансов на такое чудо отключением систем жизнеобеспечения... |
| Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 18:19 (Номер @ 18-09-2019 - 18:17) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 18:03) Если вернется в полное сознание - ясчитаю это практически чудо. Но тут мы вроде о праве третьих лиц, пусть и самых родных, лишить шансов на такое чудо отключением систем жизнеобеспечения... Да. Я помню. Сложная тема. |
| Lileo Замужем |
18-09-2019 - 18:50 (Номер @ 18-09-2019 - 18:50) Ухаживать за братом.И это нормально. Нет, это совсем не нормально. Родители пошли на это добровольно, когда решили оставить ребенка, а не отдать в детдом. Но второй ребенок на такое не подписывался. Он на себя таких обязательств не брал. Он имеет право на собственную жизнь, а не на пожизненную участь сиделки. Имхо, дичайший эгоизм родителей. |
| Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 18:53 (Lileo @ 18-09-2019 - 18:50) (Номер @ 18-09-2019 - 18:50) Ухаживать за братом.И это нормально. Нет, это совсем не нормально. Только не детдом. Это вообще за гранью детские дома инвалидов. Реально это за гранью. |
| Lileo Замужем |
18-09-2019 - 19:01 (Инертный газ @ 18-09-2019 - 19:53) Только не детдом. Это вообще за гранью детские дома инвалидов. Реально это за гранью. Все почему-то пекутся об инвалидах, но всем плевать на их близких. Легко быть добрым за чужой счет. Имхо, так лучше пусть один в детдоме, но остальная семья более-менее в порядке, чем у всех жизнь слить в унитаз. Если бы у меня родился тяжелый или даже средней тяжести ребенок-инвалид - это был бы детдом (исключения - слепота, глухота, небольшие проблемы с опорно-двигательным аппаратом, может, аутизм). Ну или аборт, если можно предсказать заранее. Это сообщение отредактировал Lileo - 18-09-2019 - 19:09 |
| Инертный газ Замужем |
18-09-2019 - 19:16 (Lileo @ 18-09-2019 - 19:01) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 19:53) Только не детдом. Это вообще за гранью детские дома инвалидов. Реально это за гранью. Все почему-то пекутся об инвалидах, но всем плевать на их близких. Легко быть добрым за чужой счет. Имхо, так лучше пусть один в детдоме, но остальная семья более-менее в порядке, чем у всех жизнь слить в унитаз. Если бы у меня родился тяжелый или даже средней тяжести ребенок-инвалид - это был бы детдом (исключения - слепота, глухота, небольшие проблемы с опорно-двигательным аппаратом, может, аутизм). Ну или аборт, если можно предсказать заранее. Это вы гипотетически. Уверена. Один раз заглянули бы в ДДИ, и наврядли бы смогли. Вы бы точно не смогли, иначе рожали бы. Раз решили не рожать - значит не смогли бы отдать. И мне не плевать на близких. Я считаю, что государство обязано помогать. Деньгами, медициной, учреждениями куда можно ребенка с инвалидностью отдавать во время рабочего дня, так же как и в обычный сад или школу. Но, прости господи, уж точно никого осуждать не буду, если кто-то решит, что ДДИ спасет оставшуюся семью. |
| Номер Свободен |
18-09-2019 - 19:28 (Lileo @ 18-09-2019 - 19:01) (Инертный газ @ 18-09-2019 - 19:53) Только не детдом. Это вообще за гранью детские дома инвалидов. Реально это за гранью. Все почему-то пекутся об инвалидах, но всем плевать на их близких. Легко быть добрым за чужой счет. Имхо, так лучше пусть один в детдоме, но остальная семья более-менее в порядке, чем у всех жизнь слить в унитаз. Если бы у меня родился тяжелый или даже средней тяжести ребенок-инвалид - это был бы детдом (исключения - слепота, глухота, небольшие проблемы с опорно-двигательным аппаратом, может, аутизм). Ну или аборт, если можно предсказать заранее. Я сторонник, чтобы специализированные организации ПОМОГАЛИ семьям в уходе и присмотре за престарелыми и инвалидами.Им действительно нужна квалифицированная помощь и подходящий социум рядом.Замотанные и измученные бытом и проблемами добычи хлеба насущного люди обречены и свою жизнь и пожилых или больных родных превращать в ад.Страдают все.Но это должно быть задачей государства - обеспечение достойного ухода за больными людьми.Но у нас в этом ад еще хуже... Еще мои предки по крохам когда-то создавали лечебно-трудовые мастерские для душевнобольных.И у них была возможность не сидеть сутками в запертых углах, а общаться друг с другом, веничками махать ,убирая улицы и прочие не сложные дела делать.Бесплатные обеды, символическая ,но зарплата.И степень свободы для родных, осуществляющих уход.Дурачки счастливые ходили и важные своей нужностью. Власти попилили-поделили у нас эти мастерские...В городе цеха с оборудованием и коммуникациями оказались нужней провластному бизнесу...Даже такая ущербная форма помощи людям уничтожается. Это сообщение отредактировал Номер - 18-09-2019 - 19:30 |
| Lileo Замужем |
18-09-2019 - 19:45 (Инертный газ @ 18-09-2019 - 20:16) Это вы гипотетически. Уверена. Один раз заглянули бы в ДДИ, и наврядли бы смогли. Вы бы точно не смогли, иначе рожали бы. Раз решили не рожать - значит не смогли бы отдать. Я в отличие от большинства безмозглых мамаш очень хорошо представляю, что это такое. Я представляю, во что превращается жизнь с таким ребенком. Я знаю, что он не всегда будет маленьким миленьким карапузиком, почти не отличимым от здоровых детей, что потом одинокая мамаша как минимум сорвет себе спину и получит опущение матки, тягая везде 100-килограмовую дитятку. Я знаю, что если все плохо, и инвалид не может сам себя обслуживать, то после ухода мамы, он все равно пойдет в спец. учреждение, если, конечно, мама не родит ему пожизненную сиделку. И еще момент. Деньги. Лечить инвалидов, ставить их на ноги очень дорого. Не будет денег - не будет улучшений. И тогда дома инвалиду будет разве что психологически лучше, чем в детдоме (и то не факт: затраханные жизнью женщины обычно срываются на детях), а по прогрессу лечения ничем не лучше. И, конечно, это все не холодные логические рассуждения. Я вообще не хочу попадать в ситуацию такого выбора (и да, кстати, я считаю, что аборт - это плохо, это убийство). Но, если бы я вдруг залетела, заставила бы мужа пообещать сделать в случае чего за меня правильный выбор, если уж гормоны совсем отключают мозги. Это сообщение отредактировал Lileo - 18-09-2019 - 20:00 |
| Номер Свободен |
18-09-2019 - 19:54 (Lileo @ 18-09-2019 - 19:45)
Поддавшись одному страху Вы неизбежно попадёте в лапы страха другого...Можно, конечно, сублимировать творчеством активной деятельностью...Но материнство не заменить НИЧЕМ.У многих осознание этого приходит с опозданием, когда изменить и исправить уже нельзя.Да и здоровые дети тоже труд еще тот.И никто не гарантирует, что какая-то роковая случайность не сделает Вашего здорового ребёнка воплощением Вашего страха...Помню, когда среднего сына сбила машина - я приехал:лежит на дороге родное тельце без сознания.И когда врачи стали класть на носилки он сильно закричал от боли.....Большей радости от этого крика боли я, наверное, в жизни не испытывал....Жив и, коль боль чувствует, не всё так плохо...Преувеличены Ваши страхи.Потерять здоровье в утробе матери риск меньший, чем в период взросления.Особенно у мальчишек. |